PDA

Просмотр полной версии : Киноискусство


m0le[x]
21.01.2009, 15:06
Хотелось бы немного поговорить на эту тему и узнать мнение других ачатовцев. Я думаю многие, да наверно почти все, смотрят фильмы. Есть хорошие фильмы, есть плохие, но тут как говориться, трудно конкретно определить, у каждого свои вкусы, и каждый смотрит то что ему нравиться.
Но сейчас, я бы хотел именно затронуть тему так называемого "другого кино" некоммерческого, ну или как его еще называют.

А идея создания этой темы мне пришла, после сегодняшнего просмотра фильма: "Выблеванная жертва" режиссера: Люцифера Валентайна.
Подобных фильмов множество, и мне стал интересен смысл этих фильмов, вообще, что они несут, что пытается передать режиссер, и почему это считают шедевром?

Читая комментарии к данному фильму на разных ресурсах, заметил очень много положительных отзывов, аргументируемых тем, что это шедевр киноискусства, а все остальное говно.
Так же замечал, что поклоники данных фильмов в основном люди от 16-25 лет. И многие считают такие фильмы "модными" и "стильными"

Так вот объясните мне пожалуйста, что такого выдающегося в фильме, где вскрывают девушку, кормят ее же кишками, потом отрезают голову, выкалывают глаза, снимают скальп, одевают сверху осьминога блюют ей на лицо, потом выпивают блевотину и опять блюют. При этом фильме от силы 2-3 реплики.
Причем замечаю такую тенденцию, что таких режиссеров, развелось, как собак не резанных, и каждый при этом придумывает свой новый жанр кинематографа типа всяких "трэш перфомансов" и т.д.

Лично мое мнение на все это, что такие режиссеры бездарности и ничего не добившись, снимают этот бред, называя его некоммерческим искусством. А все кто это смотрит, недалекие люди...

Есть действительно шедевры некоммерческого кино, но грань между шедевром и полным бредом, очень размыта, и мало кто может ее определить
Почему современное поколение, не смотрит, хорошие фильмы, шедевры мирового киноискусство, классику, высокобюджетные картины, почему всех так тянет на этот "низкокачественный трэш"?

Артем Солнце
21.01.2009, 15:45
я снимал кено :( про супер мена и нерезуса, искусство :cool:

ntldr
21.01.2009, 15:49
кто-то сказал что это "круто" вот и смотрят.

Артем Солнце
21.01.2009, 15:55
а мне нравится фильм "лиля навсегда" я тоже неудачнек?

Артем Солнце
21.01.2009, 16:15
:)

тарен
21.01.2009, 16:17
согласен с ТС
сейчас множество "режиссеров" скрывают свой кинокалл под маской "артхауса"
многие дрочат на это слово, но истинно шедевральное кино можно отличить от скама, лишь просмотрев большое кол-во нестандартных работ и, конечно же, имея вкус (а не будучи на поводу у псевдоинтеллектуалов)
кстати, дай линк на сие "художество"

Cthulchu
21.01.2009, 16:34
тарен, солидарен с тобой. Думать нужно немножко вперед.

молекс, идиоты, которым нравятся подобные "кино" ленты - больные. При чем это я не как ругательство, а как факт говорю - больные.
Почему так много положительных комментов? Это пафос. Люди врут.
Лично я считаю действительно фантастическими фильмами с весомыми идеями фильмы "Фонтан", "Число Пи", "Мастер и маргарита" и еще немного. Большинство фильмов (особенно коммерческих) или не имеют идею или эта идея на столько тривиальна, что о ней даже говорить незачем, не то что тратить несколько часов ради тривиального вывода и воды.
Так как по телевизору никогда не покажут тот же "Дух Времени" как фильм, так как по радио никогда не бывает действительно хорошей музыки, то и вывод сам по себе напрашивается - отношение к социуму некоторых консерваторов слишком устарело.

Есть фильмы, что снимаются вообще без идеи но с явной надеждой, что читатель что-то для себя найдет в фильме. Это уже смазивает на обман/развод а-ля живопись и т.п. Я могу быть не прав, я ведь еще живу :)

ЗЫ
но третяя мировая обязана все исправить. ;)

тарен
21.01.2009, 16:34
я завхоз медсанчасти

Cthulchu
21.01.2009, 16:42
а мега яйцо - школьник, который уже почистил свои посты, что бы не позориться.

Cthulchu
21.01.2009, 16:50
надеюсь, тарен и молекс просмотрели этот казус и уловили "тонкую" ироничность момента )