какой фреймворк ajax используете вы?

[Zedi]

Привет всем, заинтересовал такой вопрос, использую сам sajax но мне кажется что он по возможностям намного хуже чем xajax, что используете вы и почему? ну и вообще какие нибудь советы, поделитесь опытом))

[life_is_shit]

юзаю mootools, просто нравится=)
btw, https://forum.antichat.net/thread51242.html

[nerezus]

встроенный в jQuery

[AkyHa_MaTaTa]

jQuery рулит, имхо.

[m0nsieur]

jQuery. Большое количество плагинов, то что проект не стоит на месте (возможно это можно сказать и про другие фреймворки, просто привык к нему =)

[SMiX]

jQuery ajax
Для меня всё в нём есть

[тарен]

я ниюзаю ажах

[w.u.n.]

jquery!111

[Zedi]

значит единогласно jquery, буду переходить на него, всем спасибо за помощь, плюсы поставил))

[Дикс]

в конторе принято использовать js_http_request Котерова.
сам как-то попробовал и убедился в том, что действительно стоящая штука.

[KaZ@NoVa]

jQuery

[nerezus]

в конторе принято использовать js_http_request Котерова. Он кроссдоменно может через POST работать?

[AkyHa_MaTaTa]

Он кроссдоменно может через POST работать?
Чудес на свете не бывает, без ифрейм можно только с помошью бакэнда реализовать кросс доменность, ну не считая <script>, но это уже не совсем то. Согласен с Диксом js_http_request стояшая вешь, особенно в проектах где кодировки меняються часто, а iconvi например нету(хотя таких хостов еще поискать нужно), ну или просто что бы не е**ться с кодировками.

[astrologer]

Он кроссдоменно может через POST работать? Может отправлять данные путем создания фрейма и формы, получать не может.

[nerezus]

http://habrahabr.ru/blogs/javascript/41669/
Умеет кроссдоменно пост делать и получать данные.

Отдавать в спецформате надо правда, но это 1ой функцией решается на сервере.

Глючит(почему-то второй раз не срабатывает из загруженных скриптов у меня).

[nerezus]

особенно в проектах где кодировки меняються часто А смысл? ИМХО utf-8 стал много лет назад стандартом дефакто.

[AkyHa_MaTaTa]

А смысл? ИМХО utf-8 стал много лет назад стандартом дефакто.
Хех, согласен UTF-8 дефакто, но не всегда, бывает надо дополнить функционал какого то движка, и начинаеться, тут UTF-8, там cp-1251, а закасчик говорит что multibyte string functions не вариант, так как на другом серваке данного extension немае, и пошло поехало, вот тебе UTF и дефакто, и таких случаев полно, не всегда разработчики придерживаються UTF-8.
Чето вы медлено но верно сьехали с JsHttpRequest на document.name фичу, кстати мелкомягкие приготовили маленький сюрпрайс http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc288060(VS.85).aspx
, правдо тока для 8.

[nerezus]

бывает надо дополнить функционал какого то движка Если движок нормальный, то там есть i18n, соответственно и utf-8.
Если движок кривой(это проявляется сразу в куче других мест), то переписываем.

[AkyHa_MaTaTa]

Если движок кривой(это проявляется сразу в куче других мест), то переписываем.
О, ну да легче придумывать велосипед, переписывать чужой движок, хотя тебе за это никто не заплатит, а тебе надо всего пару вешей добавить с ajax, но мы как истиные самураи не ишем простых решений, да и закасчик орет че так долго мля, там делов на день,два, но ему не вдомек что я кодер самурай.

[nerezus]

легче придумывать велосипед Как раз наоборот: с велосипеда на нормальное решение.

хотя тебе за это никто не заплатит Ты не понял: в этом то и прикол, что заплатят. Гораздо больше, чем за модуль )