Помогите выбрать видеокарту, 512 или 1024? -_-

[Invision]

Есть 2 видеокарты, на 1024 даже дешевле на 140р, но какая выгоднее??? :confused:
Видеокарта 512Mb <PCI-E> DDR-3 ASUSTeK EAH4850 TOP/HTDI (RTL) +DualDVI+TV Out <ATI HD4850>
Модель
EAH4850/HTDI/512M/A
Чип
Radeon HD 4850
Ramdac
400 МГц - 2 шт., 10 бит на канал.
Максимальное разрешение 2d/3d
2048 x 1536 (при подключении аналогового монитора), 2560x1600 при подключении DVI монитора
Видеопамять
512 Мб
Тип памяти
GDDR3
Разрядность шины памяти
256 бит
Частота чипа
625 МГц (измерено в НИКСе)
Частота памяти
993 МГц (измерено в НИКСе)
Кол-во пиксельных конвейеров
40, 16 блоков выборки текстур
Кол-во процессоров
800
Поддержка api
DirectX 10.1 и OpenGL 2.0
Разъем питания
6 pin
Tv out
S-video, RCA или Компонентный (RCA Y Pb Pr) через переходник
Порты
2 выхода DVI-I, HDMI переходник в комплекте, переходник на D-Sub в комплекте.
Интерфейс
PCI Express 2.0 16x (совместим с PCI Express 1.х) с возможностью объединения карт при помощи CrossfireX
Поддержка hdcp
Есть (1080p)
Управление скоростью вращения
Есть, автоматическое (Проверено в НИКСе)
Охлаждение
Активное (медный радиатор с вентилятором на лицевой стороне платы)
Требования к системе
Процессор Intel Pentium 4, AMD Athlon или выше, RAM 1 Гб, Блок питания мощностью 450 Вт или 550 Вт для двух видеокарт в режиме CrossFire
Поддержка ос
Windows XP x64, Windows XP, Windows MCE 2005, Windows Vista
Видеокарта 1Gb <PCI-E> DDR-3 Sapphire <ATI RADEON HD4850> (OEM) +DualDVI+TV Out+Crossfire
Модель
HD 4850 1GB GDDR3 PCI-E
Чип
Radeon HD 4850
Ramdac
400 МГц - 2 шт., 10 бит на канал.
Максимальное разрешение 2d/3d
2048 x 1536 (при подключении аналогового монитора), 2560x1600 при подключении DVI монитора.
Видеопамять
1024 Мб
Тип памяти
GDDR3
Разрядность шины памяти
256 бит
Частота чипа
625 МГц
Частота памяти
993 МГц (1.986 ГГц DDR)
Кол-во пиксельных конвейеров
40, 16 блоков выборки текстур
Кол-во процессоров
800
Поддержка api
DirectX 10.1 и OpenGL 2.0
Разъем питания
6 pin
Tv out
S-video, RCA или Компонентный (RCA Y Pb Pr) через переходник
Порты
2 выхода DVI-I, HDMI переходник в комплекте, переходник на D-Sub в комплекте.
Интерфейс
PCI Express 2.0 16x (совместим с PCI Express 1.х) с возможностью объединения карт при помощи CrossfireX
Поддержка hdcp
Есть (1080p)
Управление скоростью вращения
Есть, автоматическое (проверено в НИКСе)
Охлаждение
Активное (медный радиатор с вентилятором на лицевой стороне платы)
Требования к системе
Процессор Intel Pentium 4, AMD Athlon или выше, RAM 1 Гб, Блок питания мощностью 450 Вт или 550 Вт для двух видеокарт в режиме CrossFire
Поддержка ос
Windows XP x64, Windows XP, Windows MCE 2005, Windows Vista

[Cthulchu]

ну, я на 90% уверен, что ты лажанулся, когда копировал свойства одной из карт или обеих. Но, если не лажанулся - перечитай свойства и найди три отличия после слова "Чип". Найдешь - будешь молодцом. Не найдешь - будет тебе урок. Очередной идиотский вопрос.

[Invision]

Я просто не шарю)
У обеих Radeon HD 4850? т.е на 1024 лучше?)) Ну расталкуйте блин =)

[Cthulchu]

блин, если ты не ошибся, то ты прав.
Ну как? логично звучит? Вперед!
ЗЫ
успокойся, перед тем, как ответить - позвони в магазин, в котором цены такие увидил и уточни у них все. ВСЕ.

[Invision]

Спасибо большое, я точно не ошибся)

[geezer.code]

Спасибо большое, я точно не ошибся)
от объема графической памяти зависит разрешение экрана , которое карта сможет эффективно обрабатывать.
если собираешься подключить 2х24 дюйма монитора то бери гиг.

разница в цене может быть изза возможностей оверклока, и других параметров.

я бы советовал тебе поискать обзоры на обе эти карты именно этих производителей и самому сделать сравнение

[Kraneg]

geezer.code ну если 2x24 дюйма то в играх она захлебнется, очень даже =)
Invision если брать что бы было, то не имеет смысла брать дорогое, разве что, что то из nvidia что бы cuda была и брутить хэши быстро можно было
опять же гиг разве что для игр актуален =) а так из асуса и сапфира я бы взял сапфир =) была карточка от этой фирмы и проблем не было

[geezer.code]

geezer.code ну если 2x24 дюйма то в играх она захлебнется, очень даже =)
Invision если брать что бы было, то не имеет смысла брать дорогое, разве что, что то из nvidia что бы cuda была и брутить хэши быстро можно было
опять же гиг разве что для игр актуален =) а так из асуса и сапфира я бы взял сапфир =) была карточка от этой фирмы и проблем не было
ммм а ведь у радиков гораздо больше универсальных потоковых процессоров, и есть своя технология аналогичная CUDA - close to metal кажется, фотошоп работает и с куда и с цтм, осталось дело за программистами, чтобы написали брутер для радиков!
в этих вычислениях они будут пошустрее.

[Kraneg]

geezer.code - согласен, сразу и не вспомнил! =) Вообще и тому и другому есть еще куда стремится и что совершенствовать =) до идеала далеко пока что... так что тут нужно выбирать по предпочтениям!
Брут вроде уже есть BarsWF... с радиками работает как на сайте написано, о скорости не знаю у меня нвидиа