Админ vs Хакер

[inSa(Ne)rd]

кому нужно больше знаний иметь и сил тратить:
админу проекта или тому кто хочет взломать этот проект
ваше мнение ОЧЕНЬ интересно )

для чего интересно? ( - для статистики :) )

[dinar_007]

ИМХО админу ))) Т.к. легче ломать, чем строить ))) Хотя ломать тоже в данном случае уметь надо )))

[Azazel]

Всётаки админу сложнее, так как он по админски мыслит.

[-SX-]

Ну вообще это зависит от того, насколько опытный хакер, насколько опытный админ...
Если считать, 1 на 1, то сложнее конечно хакеру... Если админ толковый, дырки он по-фиксит. ИМХО хакеру сложнее... :)

[grinay]

Поностью согласен с -sx- все зависит от уровней знаний обоих...А от туда и вылазиет кому легче..К примеру взять моего провайдера хакеру не то чтобы легко ему даже напрягаться не надо по этому поводу потому как патчей там нет вообще:)

[Rebz]

Алис, я те ответил в аське. =)
админу сложнее)

[Otaku]

От ситуации зависит.

[nerezus]

если сайт - админу, если сервак - хакеру.

[Terabyte]

Истинному хакеру нужно знать ВСЕ о компах, а вот админу только про сервак и сети. ИМХО.

[Егорыч+++]

Истинному хакеру нужно знать ВСЕ о компах, а вот админу только про сервак и сети. ИМХО.

Не совсем там.

Истинному админу надо быть и хакером. Чтоб быть хакером совершенно не надо разбираться в тонкостях установки чего либо ну и вообще , чтоб просто поломать знаний надо меньше, чем это пофиксить.

[inSa(Ne)rd]

Поностью согласен с -sx- все зависит от уровней знаний обоих...А от туда и вылазиет кому легче..ну так вопрос имено в том кому надо БОЛЬШЕ знать.. ) админу - чтобы его не сломали или хакеру который решил что то взломать..

[member_ru]

Админу. Если ему надо защищать большой проэкт - гемморно это.

[GreenBear]

Чтобы сломать надо знать одну дыру, чтобы защитить - все.
Конешно админу.

[[500mhz]]

скажем так
90% взломов делают именно через движок сайта
тоесть если к примеру у некой конторы есть сервант но нет сайта то админ может спать спокойно
так как о взломах через мыльный сервис или фтп я что то давно не слышал
исходя из этого какеру сложнее так как видимо ему придется знать не только весь архив античата ) но и шарить в програмировании и плюс ко всему знать как минимум 2 оси винду и *никс

[m0nzt3r]

ну вот судите... хакер пробрался в систему и использует ее для себя как плацдарм (прокси,ддос,брут...) чем это мешает админу?))))
но все таки наверно админу сложней так как он нехотя фиксит баги,то се...а для хакера взламывать системы его любимое занятие и для него это не пытка=)

[Zadoxlik]

смотря что за хакер (чего ему ломать надо) и какой админ (чего админить)

[ProTeuS]

удобно рассмотреть этот вопрос с 4исто математи4еской стороны: хаксору для выполнения "задания" нужно всего наи4ие 1 дыры в ломаемой системе, а админу нужно залатывать (по статистике) их пару десятков...делайте выводы

[$ZLO$]

Походу обоим не легко приходится. Хакеру нужно постоянно думать как бы опракинуть админа))))), а админу приходится думать,как бы ему не опракинуться)))

[grinay]

ну так вопрос имено в том кому надо БОЛЬШЕ знать.. ) админу - чтобы его не сломали или хакеру который решил что то взломать..
Сори не понял вопрос..Конечно же админу сложнее тогда..Уровень его знаний должен приблезительно соответствовать мышлению хакера чтобы пофикситься:)

[Cr4sh]

Не совсем там.
Чтоб быть хакером совершенно не надо разбираться в тонкостях установки чего либо ну и вообще , чтоб просто поломать знаний надо меньше, чем это пофиксить.
Таких людей принято называть скрипткиддисами

Право называЦЦа хакерорм имеет лиш тот, кто нашел новый тип уязвимости/новый сценарий атаки, а для этого чисто технических знаний нужно намного больше, чем для
установки чего либо
вывод - хакером быть сложнее

[nerezus]

Таких людей принято называть скрипткиддисами но я, как и большинство людей, их называю хакерами, так как они умеют ломать. так что их уровень обычно низок =)

[[Zarakul]]

Имхо, дело случая.

[•••™NO FEAR™•••]

Имхо, дело случая.
Харош поднимать старые, тупые темы!!!

[777]

Все таки админу мне кажется сложнее.. Но это опять же разные случаи бывают..

[Falcon]

Хакер, он и в Африке Хакер.
А админ - это админ.

[tclover]

Хакером быть сложнее. И это ясно как божий день. Против хакера закон и админ, а против админа - хакер. И всё.
Это было моё имхо.

[Elekt]

Я побаиваюсь серьёзно устраиваться на админа )) Чтоб не сломали - надо знать всё что знает хакер. И наоборот. Только хакер, он как кочевник - придёт, пограбит, свалит в сеть. А админ привязан к серваку и обязан защищать его от толп хакерюг.

Сам админю по мелочи. И то, так надоедают юзеры. Админство оно вообще тупит(ИМХО). Однотипная работа. Всем ты нужен, с тебя что-то требуют.
Хакер сам себе хозяин.

Вобщем, по-любому, админу сложнее.

[Duke Nukem]

Хакер и админ - это как кошка с сабакой!!!

[Xex]

Как сказал Cr4Sh:"Право называЦЦа хакерорм имеет лиш тот, кто нашел новый тип уязвимости/новый сценарий атаки" - соответсвенно хакер-креативит,создает, изобретает, а админ-залатывает уже изобретенное. Но "правильный" админ тоже изобретает новые средства защиты, следовательно он также начинает креативить, он становится хакером.
ответ:абсолютно одинаково

[Falcon]

Хакер и админ - это как кошка с сабакой!!!

Гы-гы. Молодец, правильно заметил.

[limpompo]

Админ должен всегда быть на шаг в переди чем Хакер... Так что Админ должен был пройти через Взломы и программинг чтобы понять мысли Хакера... =))