Просмотр полной версии : отношение к людям с властью
проблематично для меня корректно назвать тему . Приведу примеры : вы студент , главнее вас препод , работник - начальник итд .
по себе знаю , что ищу в людях хорошее , но не могу без доли ненависти "сотрудничать" с людьми , которые из-за обстоятельств главнее и имеют какую-то власть надо мной . я постоянно пытаюсь контролировать чувство собственной важности , отслеживать себя , но в данном случае это плохо срабатывает . Раздражает тогда , когда человек наделённый полномочиями , надевает на себя маску царя и вживается в эту роль с корнями . Погружается , погружается , буль-буль :] , и всё ему становится скучно быть одиноким господином в бездонном царстве и он начинает играть с "подчинёнными" по своим правилам . Как ребёнок играющий с игрушками. , иногда он великодушен и добр , иногда отрывает головы из-за того , что его обидели за пределами его царства .
я в ходе написания , пришёл к выводу , что такие люди будут везде и всегда , дай лишь частичку власти и они все соки выжмут из этой частички себе на благо , тем самым повышая своё чсв .
Хм , высказался ) приступ мизантропии прошёл , в общем чем бы дитя не тешилось , лишь бы не плакало . :]
А Вы что думаете ?
Я думаю что не плакаться надо а наверх пробиваться и самому уже играть :)
PHOEN_i_X
16.05.2009, 02:31
Я думаю, это смотря как люди используют власть, все по разному.
Некоторые остаются людми, некоторые злоупотребляют своим положением, так же как и с деньгами. Еще интересный момент - у состоятельных/состоявшихся людей, часто выпремляется позвоночник, улучшается осанка (распраляются плечи) и так сказать нос задирается вверх =)
PEPSICOLA
16.05.2009, 03:07
Тем у кого есть власть - им что либо да угрожает. Чем сильней власть - тем сильнее угрозы.
Поэтому, если нам, смертным, может быть хорошо, а может быть плохо - то им, может быть очень хорошо, а в какой то момент - вдруг, очень плохо.
И у кого стальные яица :D - может являться той самой угрозой и захватить власть!
Только у нас! Впервые за историю мира! Пересадка стальных яиц!
Звоните 8-100-STEEL-BALLS !!! 24 часа в сутки!
Наши яица! Самые стальные!
Гарантия - 3 года!
www.stalnie-yaiza.ru !!!
В конечном итоге, не зря всё таки это схема (раб - хозяин, работник - начальник and etc) была придумана и использовалась всегда. угу , а ещё
Дидье Дезор, исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси (Франция), с целью изучения плавательных способностей крыс, поместил в одну клетку шесть зверьков. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который необходимо было переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей.
В ходе эксперимента выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли: были два эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, два эксплуатируемых пловца, один независимый пловец и один неплавающий козел отпущения.
Процесс потребеления пищи происходил следующим образом. Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи.
Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам. Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.
То же разделение — два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения — вновь проявилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен.
Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения.
Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения.
В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые социальные роли.
Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 особей. Крысы дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали шкуру, нашли распятыми на сетке. Мораль: чем больше в крысином стаде численность населения, тем больше крысиная элита проявляет жестокости по отношению к эксплуатируемым и козлам отпущения.
В то же время проявились некоторые отличия: в большой клетке крысы - эксплуататоры создали иерархию своих заместителей, чтобы с их помощью навязывать свою власть другим крысам и даже не утруждать себя непосредственно террором эксплуатируемых крыс и козлов отпущения.
Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных крыс. Они пришли к неожиданному на первый взгляд выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а как раз наоборот — крысы - эксплуататоры.
Несомненно, эксплуататоры очень боялись потерять свой статус привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды их самих вынудили работать. можно провести параллели
vBulletin® v3.8.14, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot