Программирования на MASM 32

[CJ1]

Помогите научится программировать на MASM 32.
Как вы научились?
Какую литературу использовали?

Я умею только программировать на TASM слегка.

Как научится на MASM 32?

[zeppe1in]

Уроки Iczelion'а
http://www.wasm.ru/publist.php?list=1

[d_x]

Читал книгу Кип Ирвин - "Язык ассемблера для процессоров Intel". Много гуглил и читал msdn)
Полезно полистать исходники примеров, которые в комплекте с пакетом masm32 идут.

[Juda]

Да Уроки Iczelion'а. поддерживаю. хорошие уроки.

[CJ1]

ммм да смяшно, я упею писать в блокноте, научите меня писать в WordPad'e

MASM немного отличается от TASM. Темболее я хочу создовать приложения для windows

[0verbreaK]

MASM немного отличается от TASM. Темболее я хочу создовать приложения для windows

на tasm32, тоже можно Windows писать программы, masm и tasm похожи друг на друга, последний борланд не поддерживает. Помогает знание языков высокого уровня

[metaldisc]

Чем FASM не угодил?

[Gar|k]

FASM для просвещеных... MASM проще в нем куча удобных макросов и инклюдов с уже готовыми структурами и либами.

Помогает знание языков высокого уровня
и чем же?

Помогает знания 2-ичной и 16-тиричной систем счисления (их сложение вычитание умножение, логические операции) и архитектуры 8086 микропроцессора :)
Лично мне понравилась книжка Питера Абеля "АССЕМБЛЕР И ПРОГРАММИРОВАНИЕ ДЛЯ IBM PC"

а насчет win32 тут другая тема... MSDN основной источник инфы. а для новичка, как уже говорили - уроки Iczelion'а. Но проекты какието оконные писать на асме это выпендреж и не серьезно. Драйвера, системные загрузчики это да, а всякие там интерфейсные штуки дрюки больше гемор, чем пользы. Конечно если тебе предпочтителен размер и скорость твоей утилки для души, то асм рулит, но опять же все высокие языки поддерживают ассемблерные вставки (ну это на крайняк - плохой тон)

А уж писать какуюто защиту для своих програм на асме (типа там генерация ключей или хитреное шифрование) это ваще смех :) (потому что надо просто открыть в дебаге твою прогу чтобы скопировать алгоритм шифрования ггг)

Высокие языки уже сами по сути обфускаторы, а если еще через *опу написано так ваще до второго пришествия не разберешся что там key=(2+2)/1 :)

[0verbreaK]

А уж писать какуюто защиту для своих програм на асме (типа там генерация ключей или хитреное шифрование) это ваще смех (потому что надо просто открыть в дебаге твою прогу чтобы скопировать алгоритм шифрования ггг)

Бред.

[Kaimi]

Бред.

Может напишешь и выложишь пример защищенной программы?

[0verbreaK]

Kaimi их дофига и больше зачем тебе моя поделка?

[0verbreaK]

Если есть желание то крэкми написанный на асме от одного автора в наличии

[zeppe1in]

да кстати есть и крякми написанные на dotNET'e без обфусцирования, без всего. и фиг сделаеш кейген к ним.
опять же кому интерестно посмотрите на crackmes.de нерешонных крякми на асме достаточно.

[0verbreaK]

zeppe1in +1

Ага, а заявляли, что открыть и рипнуть алго можно, ну так попробуйте нерешенные осилить на кракмес.де

[metaldisc]

http://crackmes.de/users/zerocoder/crackme_v21.0/

[Gar|k]

2 0verbreaK реальных асм кодеров еденицы. Не придерайся к словам. Разбор алгоритма написаного на асме у меня занимает раза в 3 меньше времени чем на языке высокого уровня.

[0verbreaK]

реальных асм кодеров много, даже очень много, по отношению к ЯВУ, код написанный на ассемблере действительно легче разобрать, но ни как не рипнуть просто загрузив в дизассемблер, к тому же ассемблер язык, который позволяет писать очень сильный в плане защиты код