PDA

Просмотр полной версии : Загадка Эйнштейна


Fata1ex
21.06.2009, 16:16
http://vkontakte.ru/app556674
http://fourty.on.ufanet.ru/zagadka.htm

Интересная штука = ) Предлагаю поделиться своими результатами (с первой попытки, а не когда уже знаете разгадку). Очень прошу не писать придуманные результаты, лучше не писать ничего.

me 5min 32sec

Fata1ex
21.06.2009, 16:20
Молодец, но решение задачи есть очень много где. Например, на той же Википедии. Меня интересовали результаты Античатовцев, потому что видел очень многих человек, которые не смогли решить.

Cthulchu
21.06.2009, 16:21
шаман, исправь аватарку. не смешная шутка. И вобще - нах ты выложил ответы.
Я года три назад проходил этот тест.

wildshaman
21.06.2009, 16:26
шаман, исправь аватарку. не смешная шутка. И вобще - нах ты выложил ответы.
Я года три назад проходил этот тест.
А ты поверил, что я АМА\МОА\грин? :(

Fata1ex
21.06.2009, 16:27
Cthulchu, если целых три года, то никто не мешает пройти тебе еще раз, ведь ответов ты уже не помнишь.

wildshaman
21.06.2009, 16:33
Хух, только что дорешал самостоятельно %)

BrainDeaD
21.06.2009, 16:38
создаётся логическая цепочка булевой алгебры и решается очень просто. решал 4 года назад, только писанины много.

Fepsis
21.06.2009, 16:40
Проходил давно.. На бумажке это делать удобнее... :)

Fata1ex
21.06.2009, 16:41
Ох. В том то и дело, что нужно обойтись БЕЗ БУМАЖКИ. Интересуют результаты в уме, так как одно из условий задачи это нахождение ответа в уме.

Lilo
21.06.2009, 16:41
12.43

Cthulchu
21.06.2009, 16:51
Cthulchu, если целых три года, то никто не мешает пройти тебе еще раз, ведь ответов ты уже не помнишь.

я прошел, спасибо, приятно было вспомнить обстановку, в которой я это проходил.

beerhack
21.06.2009, 16:58
00:16:21
http://img146.imageshack.us/img146/4989/56287109.jpg

Cthulchu
21.06.2009, 17:04
фраза о 98% - ложь. Сделана с целью заманить. оригинал звучал совсем иначе и не предполагал, что его будут коверкать злые фгмщики.

banana
21.06.2009, 18:19
Через 2 минуты взбесился и закрыл на***, ни асилил =/

ntldr
21.06.2009, 18:42
вот я тормоз. 19 минут!

Lilo
21.06.2009, 18:44
вот я тормоз. 19 минут!
нет)
тормоз банана)
или просто у него нервы сдали....
хотя я тоже был на грани)

Forcer
21.06.2009, 21:02
Ох. В том то и дело, что нужно обойтись БЕЗ БУМАЖКИ. Интересуют результаты в уме, так как одно из условий задачи это нахождение ответа в уме.
вот именно что в уме. то что по твоей ссылке относится к письменному решению. я решал года 2а назад. передо мной был листочек с условием и все. ничего не записывал, ни слова. все цепочки в уме проверял. время не замерял, так как цели такой не было. примерно 2-3 часа.

Fata1ex
21.06.2009, 21:20
Это не относится к письменному решению. По приведенным ссылкам записывать надо только ответ.

Forcer
21.06.2009, 21:23
это уже гораздо упрощает задачу. ты видишь комбинации, которые составляешь, а они у тебя в уме должны храниться. и ты сразу можешь увидеть ошибку. плюс у тебя уже в удобном формате представлено. я например в голове не так представлял. в уме значит уме. любая форма записи - к решению в голове не относится.

Fata1ex
21.06.2009, 21:43
Не думаю, что найдется хотя бы десяток людей на планете, которые без соответствующей подготовки, не имея ничего в руках кроме условия, на память решат эту задачу. Если ты ее решил "в уме" то огромный респект )

Forcer
21.06.2009, 22:14
вообще, мне кажется ее сложность преувеличена. либо что-то в ней исковеркано временем. я перебирал в уме варианты, постоянно читал условие, как то логически выстраивал цепочки. на это, мне кажется, каждый способен. может тут дело в памяти - ведь самое сложное - доводить до конца цепочки, запоминать какие ошибочные варианты. может нельзя условие постоянно смотреть, а нужно прочитать, запомнить - потом решать в уме. просто я постоянно его перечитывал, оно все время перед глазами было.

Reiter
21.06.2009, 22:35
решал без бумажки
7:28
зы: тсу спасибо, раньше такой задачи не видел

vavilrus
22.06.2009, 00:04
+1 решал по 2й ссылке время там не показало но решл долго , разумеется ни чё не записывал