Интернет от нескольких провайдеров (как осуществить)

[goodkit]

Добрый день, есть сервер 2003 с керио и интернетом. ВОзможно ли подключение 2-го провайдера и каким то образом разделения трафика ?! В керио такой функции нет на сколько я знаю, моно только использовать попеременно. Есть другие варианты?

[Ergoproxy]

Добрый день, есть сервер 2003 с керио и интернетом. ВОзможно ли подключение 2-го провайдера и каким то образом разделения трафика ?! В керио такой функции нет на сколько я знаю, моно только использовать попеременно. Есть другие варианты?


вмысле одновременно, эт что бы два ипа были в сети я правильно понял?

[goodkit]

Ну грубо говоря получается да. Для пользователей это будет не важно через что они выходят. Главное решить на сервере. 2 интерфейса будут внешних и один локалка.

[f1rebl00d]

Динамическая маршрутизация приемлема. Использование 2-х каналов одновременно, почти не возможно

[BrainDeaD]

через рутер можно
доки:
1___ (http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html)
2___ (http://wiki.ubuntuusers.de/Multiple_Uplink_Routing)
3___ (http://scrappy-do.blogspot.com/2006/01/routing-for-multiple-uplinksproviders.html)

[SpangeBoB]

Судя по сайту http://www.kerio.ru/ru/firewall/bandwidth/load-balancing ,балансировка с 2 Wan возможна.

[AlexSatter]

вполне возможно.
часть пользователей направить через одного провайдера, часть через другого, при падении какого-либо. всё идет через один.
либо вместо пользователей, можно разбрасывать по типу трафику (протоколы, порты и т.п.)
судя по вышейказанной ссылки, керио это делать может.
Если используется ещё вдобавок какой-то маршрутизатор, типа циско, то это делается с помощью SLA
писал когда-то доку по этому поводу, может пригодится кому: http://www.opennet.ru/base/cisco/cisco_asa_sla_backup.txt.html

Но там я писал о том, что это будет именно резервный канал, а не два вместе.
Нужно + немного действий и каналы будут работать одновременно :)

[Reiter]

Есть другие варианты?
в гугле всё есть...Например вот:
— на уровне файрвола раскидывать TCP сессии по разным интерфейсам. Недостатки — сайты, которые имею привязку сессий к IP адресу перестанут работать, так как последовательные запросы от одного пользователя могут приходить по разным каналам и с разных IP. — на уровне маршрутизации раскидывать маршруты через разные интерфейсы. Проблем перового решения небудет, так как маршруты кешируются и последующие обращения к одному адресу будут идти через один и тот же интерфейс. Но балансировка будет не такая точная, и качая с одного сервера даже в несколько потоков не удастся достигнуть суммарной скорости двух каналов.

[goodkit]

Всем спасибо, буду думать.

SpangeBoB Спасибо ++++, буду курить мануалы по kerio.

[delux]

BGP