Canonical выпустила исходный код платформы Launchpad

[Flame of Soul]

http://www.ubuntu.com/themes/ubuntu07/images/masthead-cds.jpg

Компания Canonical, занимающаяся поддержкой Linux-дистрибутива Ubuntu, объявила о публикации исходного кода своей платформы Launchpad (http://ru.wikipedia.org/wiki/Launchpad) . Релиз состоялся точно в срок, 21 июля, как и было обещано.

Launchpad — это программная платформа, используемая для разработки и совершенствования Ubuntu. До сих пор ее исходный код был закрыт, однако Canonical сдержала свое обещание и обнародовала код под лицензией GNU AGPL (Affero General Public License) v3. Среди возможностей Launchpad : хостинг кода с интеграцией системы контроля версий Bazaar, создание и поддержка локализаций для проектов, система баг-трекинга, управление спецификациями программного обеспечения. Все основные возможности доступны через удобный в работе Web-интерфейс, а с официальной инсталляцией Launchpad , используемой разработчиками и пользователями Ubuntu, можно ознакомиться на сайте Launchpad.net.

«Launchpad ускоряет взаимодействие между Open Source-проектами, — заявил Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth), основатель и исполнительный директор Canonical. — Сотрудничество — это движущая сила инноваций в сфере разработки свободного программного обеспечения, и Launchpad поддерживает одну из основных сил свободного ПО, каких нет в процессе разработки традиционного проприетарного ПО».

Подробности об открытии исходного кода Launchpad доступны на сайте dev.launchpad.net.

Источник: http://www.ubuntu.com/news/canonical-open-sources-launchpad/

[Ctacok]

А зачем оно им надо?
Сами даже незнают.

[Nizhegorodets]

Теперь можно свою ubuntu сделать)

[Flame of Soul]

А зачем оно им надо?
Сами даже незнают.

Преимущества опенсорса как такового в кратце, это - возможность изучить и, чаще всего, изменить приложение любым образом. Иными словами - это дает уверенность в следующих вещах:
- производитель ПО не шпионит, не обманывает и не делает осознанных гадостей (например - нет "бэкдоров", т.е. специальных уязвимостей в системах защиты инфы);
- если есть желание - можно улучшить программу. Когда "улучшателей" или, хотя бы, просто заинтересованных людей, много - программа легче тестируется и лучше работает.

Недостатки - таки любому желающему доступен исходный код. Т.е. он может найти уязвимости и прочие бяки - и до исправления пользоваться ими. Но эт редкость.

В часности для Launchpad, это возможность стилизовать среду разработки ОС под себя, исправить баги и утечки, а с открытыми исходными кодами, они конечно в часности теряют некоторый контроль над кодом, по принципу базарного типа, но если релизы будут выходить довольно таки стабильно новых версий, то они, как основу вложат просто подчистку кодов, а часть затрат на разработку перейдет к сторонним разработчикам и исправление багов пойдет намного быстрее, как + баг в такой программе даже если и существует в полной мере и в полной серьезности врядли сможет быть использован, даже если о нем не знают, в виду специфичности данной программы. В общем у опен-сорса большие плюсы есть, темболее учитывая то что утилита заточена под создание линукс платформы, то есть как бы мое мнение, это даже со стороны не этично, с закрытыми исходными кодами приходить в линукс сообщество. Многие конечно мугут оспаривать, но я высказала лично свое мнение.

[Ctacok]

Преимущества опенсорса как такового в кратце, это - возможность изучить и, чаще всего, изменить приложение любым образом. Иными словами - это дает уверенность в следующих вещах:
- производитель ПО не шпионит, не обманывает и не делает осознанных гадостей (например - нет "бэкдоров", т.е. специальных уязвимостей в системах защиты инфы);
- если есть желание - можно улучшить программу. Когда "улучшателей" или, хотя бы, просто заинтересованных людей, много - программа легче тестируется и лучше работает.

Недостатки - таки любому желающему доступен исходный код. Т.е. он может найти уязвимости и прочие бяки - и до исправления пользоваться ими. Но эт редкость.

В часности для Launchpad, это возможность стилизовать среду разработки ОС под себя, исправить баги и утечки, а с открытыми исходными кодами, они конечно в часности теряют некоторый контроль над кодом, по принципу базарного типа, но если релизы будут выходить довольно таки стабильно новых версий, то они, как основу вложат просто подчистку кодов, а часть затрат на разработку перейдет к сторонним разработчикам и исправление багов пойдет намного быстрее, как + баг в такой программе даже если и существует в полной мере и в полной серьезности врядли сможет быть использован, даже если о нем не знают, в виду специфичности данной программы. В общем у опен-сорса большие плюсы есть, темболее учитывая то что утилита заточена под создание линукс платформы, то есть как бы мое мнение, это даже со стороны не этично, с закрытыми исходными кодами приходить в линукс сообщество. Многие конечно мугут оспаривать, но я высказала лично свое мнение.
Насчёт уязвимости, не один же хакер в мире енто раз.
Во вторых из девелоперов кто нить то увидет ;)

[Flame of Soul]

Во вторых из девелоперов кто нить то увидет
у Вас это вызывает сомнения? Я считаю что все основные компании Такие как Ред Хат например, уже в нем роются и ищут лакомые кусочки, и как плюс для развивающихся компаний, они теперь свободно могут использовать данные коды например для создания ворка от Ubuntu.