dinar_007
20.01.2006, 12:15
http://pics.rbc.ru/img/cnews/2006/01/19/ldpr.jpg ЛДПР выступила с инициативой поощрять хакеров на государственном уровне за взлом сайтов экстремистского характера. В цивилизованности подобных методов борьбы сомневаются ИТ-эксперты.
«Можно относиться к ним с уважением или страхом, но нельзя отрицать того, что интернет — пространство всемогущества хакеров, — говорится в заявлении Либерально-демократической партии. — Хакерская атака — грозное оружие, которое можно применять не только для взлома банковских счетов или других противозаконных действий, но и во благо народа и государства. Мнение ЛДПР — хакеров следует широко привлекать для взлома сайтов протеррористической и экстремистской направленности и поощрять за подобную деятельность».
В недрах ЛДПР уже готовится соответствующий законопроект. «Органы всегда имели таких сотрудников, грубо говоря, они называются стукачами», — заявил СNews руководитель молодежной организации ЛДПР Виталий Золочевский (на фото). По его мнению, хакинг в интересах государства должен производиться только с санкции прокуратуры или суда, которые и будут определять сайты жертвы, а в качестве поощрения можно использовать «прощение» незначительных правонарушений и денежные вознаграждения. Многие хакеры захотят сотрудничать с органами на безвозмездной основе, исходя только из патриотических побуждений, считает Виталий Золочевский.
Тем не менее, стоит учесть, что до сих пор принципами многих хакеров остаются свобода информации, децентрализм и отрицание авторитетов. Поэтому заказ политиков на блокирование веб-контента, даже экстремистского характера, встречает отрицательную реакцию у многих российских взломщиков. «Я отношусь к данной инициативе негативно, т.к. это разновидность политической цензуры, — заявил CNews хакер, пожелавший остаться анонимным. — Считаю, что это даже противоречит самому духу хакерства, кредо которого звучит как Information must be free».
Однако взломщиками все больше движут меркантильные прагматичные соображения. Поэтому можно предположить, что хакеры, согласные «ломать» сайты по заказу за приличное вознаграждение, всегда найдутся. В то же время, весьма вероятно, что на предложение ЛДПР откликнутся только молодые и «горячие» хакеры, а многие опытные взломщики сочтут его «разводом». Основная причина — сложность соблюдения полной анонимности и опасение попасть после кампании под наблюдение. Некоторые хакеры считают, что впоследствии их принудят работать на силовые структуры в качестве альтернативы «путёвки» на нары. Есть и опасения создания базы данных хакеров. В ЛДПР признают, что перед пойманным за руку хакером стоит выбор, «крючок ФСБ, либо в тюрьму». «За хорошие деньги и анонимно на это согласился бы практически любой, вопрос в доверии к властям. Ведь действующие статьи Уголовного кодекса о компьютерных преступлениях никто не отменял», — заявил CNews анонимный хакер.
«Какой смысл представителям андерграунда заботиться о целях государства, у которого против них самих есть законы? Раз пойдешь с ними на сотрудничество, а потом отказаться уже будет очень непросто! Прижмут так, что мало не покажется. Пускай сами разбираются, а мы будем свое дело делать. Лично я не настроен помогать любой власти, к которой я не имею ни малейшего отношения», — комментирует другой взломщик. Кроме того, некоторые источники в сообществе отмечают, что работа в команде влечет за собой утяжеление наказания, так как данное деяние будет уже квалифицироваться как групповое, а нарушение любой статьи УК группой или по предварительному сговору считается отягчающим обстоятельством.
Однако в ЛДПР считают, что анонимность и независимость хакера от правоохранительных органов вполне можно соблюсти. «Хакеры всегда боятся вступать в контакт, но все равно вступают», — заявил CNews помощник депутата Николая Куриновича, представившийся под ником Evgen.V. По его словам, на круглый стол, посвященный новой инициативе ЛДПР, пришли только молодые и неопытные хакеры, но они сделали это по «посылу опытных», чтобы посмотреть, «подстава» ли это. Убедившись в обратном, считает Evgen.V, представители хакерского сообщества обязательно откликнутся на инициативу партии.
Впрочем, представители ЛДПР не отрицают, что правоохранительные органы уже давно привлекают хакеров, только данный процесс не закреплен на законодательном уровне. Анонимный хакер также подтвердил CNews, что «процесс привлечения» идет, только неофициально. «Сейчас многие российские хакеры занимаются „долбежкой“ сайта „Кавказ-центр“, некоторые даже пускают на это средства, вырученные от fraud [интернет мошенничества]», — заявил он. По мнению источника, одни из этих взломщиков работают по идейным соображениям, другие привлечены силовыми структурами, либо зарабатывают себе «индульгенцию» перед властями.
В Сети есть русскоязычные хакерские ресурсы, посвященные борьбе с «Кавказ-центром» и его зеркалами. Представители русского хакерского сообщества утверждают, что им удалось не только неоднократно взломать сайты, но и добраться до банковских счетов террористов. По их словам, любой желающий в Рунете может загрузить специальное ПО, и его компьютер станет частью сети, атакующей экстремистов.
В то же время, опрошенные CNews игроки российского рынка ИТ-безопасности не считают инициативу ЛДПР цивилизованной. «Насколько я знаю, взлом сайтов (любой направленности) — противозаконное деяние, причем не только в нашей стране, но и в большинстве цивилизованных государств, — комментирует инициативу ЛДПР Алексей Раевский, гендиректор компании SecurIT. — Поощрять в любом виде противозаконную деятельность в правовом государстве немыслимо, это означает соучастие в преступлении. Следующий шаг — это полная анархия, суды Линча и т.д. А для борьбы с сайтами террористов и экстремистов существуют эффективные меры на уровне государственной цензуры, пример этому демонстрирует Китай». "Подобная идея вполне укладывается в общую канву эпатажных заявлений представителей ЛДПР, но ее практическая реализация никоим образом не укладывается в правовое поле ни Российской Федерации, ни общепринятых международных норм, — считает Денис Зенкин, директор по маркетингу компании Infowatch. — Проводя параллель между использованием хакеров для взлома веб-сайтов и «традиционным» криминалом, можно логично заключить, почему бы не использовать наемных убийц для нейтрализации неугодных лиц или грабителей для изъятия документов? Все эти действия являются незаконными и в соответствии с действующим законодательством подпадают под действие УК РФ, предусматривающего жесткие наказания".
CNews.ru
«Можно относиться к ним с уважением или страхом, но нельзя отрицать того, что интернет — пространство всемогущества хакеров, — говорится в заявлении Либерально-демократической партии. — Хакерская атака — грозное оружие, которое можно применять не только для взлома банковских счетов или других противозаконных действий, но и во благо народа и государства. Мнение ЛДПР — хакеров следует широко привлекать для взлома сайтов протеррористической и экстремистской направленности и поощрять за подобную деятельность».
В недрах ЛДПР уже готовится соответствующий законопроект. «Органы всегда имели таких сотрудников, грубо говоря, они называются стукачами», — заявил СNews руководитель молодежной организации ЛДПР Виталий Золочевский (на фото). По его мнению, хакинг в интересах государства должен производиться только с санкции прокуратуры или суда, которые и будут определять сайты жертвы, а в качестве поощрения можно использовать «прощение» незначительных правонарушений и денежные вознаграждения. Многие хакеры захотят сотрудничать с органами на безвозмездной основе, исходя только из патриотических побуждений, считает Виталий Золочевский.
Тем не менее, стоит учесть, что до сих пор принципами многих хакеров остаются свобода информации, децентрализм и отрицание авторитетов. Поэтому заказ политиков на блокирование веб-контента, даже экстремистского характера, встречает отрицательную реакцию у многих российских взломщиков. «Я отношусь к данной инициативе негативно, т.к. это разновидность политической цензуры, — заявил CNews хакер, пожелавший остаться анонимным. — Считаю, что это даже противоречит самому духу хакерства, кредо которого звучит как Information must be free».
Однако взломщиками все больше движут меркантильные прагматичные соображения. Поэтому можно предположить, что хакеры, согласные «ломать» сайты по заказу за приличное вознаграждение, всегда найдутся. В то же время, весьма вероятно, что на предложение ЛДПР откликнутся только молодые и «горячие» хакеры, а многие опытные взломщики сочтут его «разводом». Основная причина — сложность соблюдения полной анонимности и опасение попасть после кампании под наблюдение. Некоторые хакеры считают, что впоследствии их принудят работать на силовые структуры в качестве альтернативы «путёвки» на нары. Есть и опасения создания базы данных хакеров. В ЛДПР признают, что перед пойманным за руку хакером стоит выбор, «крючок ФСБ, либо в тюрьму». «За хорошие деньги и анонимно на это согласился бы практически любой, вопрос в доверии к властям. Ведь действующие статьи Уголовного кодекса о компьютерных преступлениях никто не отменял», — заявил CNews анонимный хакер.
«Какой смысл представителям андерграунда заботиться о целях государства, у которого против них самих есть законы? Раз пойдешь с ними на сотрудничество, а потом отказаться уже будет очень непросто! Прижмут так, что мало не покажется. Пускай сами разбираются, а мы будем свое дело делать. Лично я не настроен помогать любой власти, к которой я не имею ни малейшего отношения», — комментирует другой взломщик. Кроме того, некоторые источники в сообществе отмечают, что работа в команде влечет за собой утяжеление наказания, так как данное деяние будет уже квалифицироваться как групповое, а нарушение любой статьи УК группой или по предварительному сговору считается отягчающим обстоятельством.
Однако в ЛДПР считают, что анонимность и независимость хакера от правоохранительных органов вполне можно соблюсти. «Хакеры всегда боятся вступать в контакт, но все равно вступают», — заявил CNews помощник депутата Николая Куриновича, представившийся под ником Evgen.V. По его словам, на круглый стол, посвященный новой инициативе ЛДПР, пришли только молодые и неопытные хакеры, но они сделали это по «посылу опытных», чтобы посмотреть, «подстава» ли это. Убедившись в обратном, считает Evgen.V, представители хакерского сообщества обязательно откликнутся на инициативу партии.
Впрочем, представители ЛДПР не отрицают, что правоохранительные органы уже давно привлекают хакеров, только данный процесс не закреплен на законодательном уровне. Анонимный хакер также подтвердил CNews, что «процесс привлечения» идет, только неофициально. «Сейчас многие российские хакеры занимаются „долбежкой“ сайта „Кавказ-центр“, некоторые даже пускают на это средства, вырученные от fraud [интернет мошенничества]», — заявил он. По мнению источника, одни из этих взломщиков работают по идейным соображениям, другие привлечены силовыми структурами, либо зарабатывают себе «индульгенцию» перед властями.
В Сети есть русскоязычные хакерские ресурсы, посвященные борьбе с «Кавказ-центром» и его зеркалами. Представители русского хакерского сообщества утверждают, что им удалось не только неоднократно взломать сайты, но и добраться до банковских счетов террористов. По их словам, любой желающий в Рунете может загрузить специальное ПО, и его компьютер станет частью сети, атакующей экстремистов.
В то же время, опрошенные CNews игроки российского рынка ИТ-безопасности не считают инициативу ЛДПР цивилизованной. «Насколько я знаю, взлом сайтов (любой направленности) — противозаконное деяние, причем не только в нашей стране, но и в большинстве цивилизованных государств, — комментирует инициативу ЛДПР Алексей Раевский, гендиректор компании SecurIT. — Поощрять в любом виде противозаконную деятельность в правовом государстве немыслимо, это означает соучастие в преступлении. Следующий шаг — это полная анархия, суды Линча и т.д. А для борьбы с сайтами террористов и экстремистов существуют эффективные меры на уровне государственной цензуры, пример этому демонстрирует Китай». "Подобная идея вполне укладывается в общую канву эпатажных заявлений представителей ЛДПР, но ее практическая реализация никоим образом не укладывается в правовое поле ни Российской Федерации, ни общепринятых международных норм, — считает Денис Зенкин, директор по маркетингу компании Infowatch. — Проводя параллель между использованием хакеров для взлома веб-сайтов и «традиционным» криминалом, можно логично заключить, почему бы не использовать наемных убийц для нейтрализации неугодных лиц или грабителей для изъятия документов? Все эти действия являются незаконными и в соответствии с действующим законодательством подпадают под действие УК РФ, предусматривающего жесткие наказания".
CNews.ru