В Великобритании два человека осуждены за отказ расшифровывать данные

[dessametr]

ва человека были осуждены за отказ предоставить властям Великобритании ключи, необходимые для расшифровывания информации. Они могли получить приговоры, предусматривающие наказание вплоть до пяти лет лишения свободы. Британское правительство сообщило о том, что о их судьбе ему ничего не известно.

Полномочия привлекать граждан к ответственности за отказ расшифровывать информацию в ходе следствия появились у властей этой страны в октябре 2007 года. Как стало известно из опубликованного недавно ежегодного доклада главы правительственной комиссии по надзору сэра Кристофера Роуза, за период между первым апреля 2008 года и тридцать первым мая 2009 года по данной статье было вынесено два обвинительных приговора.

Чтобы иметь возможность воспользоваться поправкой, предусматривающей привлечение к ответственности за отказ расшифровывать информацию, полицейские обязаны сначала обратиться в Национальный центр технической помощи (NTAC). Сайт этой организации указывает на то, что она является частью Министерства внутренних дел, однако на самом деле это учреждение расположено на территории секретного правительственного хакерского центра GCHQ.

В NTAC подтвердили 26 случаев обращений, связанных с новой поправкой, в 17 из которых судьи дали соответствующим делам дальнейший ход.

Источник (http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=60335)

[tux]

Интересные у них законы. По идее, подсудимый не обязан давать показания против самого себя и уж тем более не обязан предоставлять улики - их должно собрать следствие.
Свободы все меньше... Фиговая тенденция, однако!

P.S. Хотя, возможно, у них просто фиговые адвокаты.

[Stinside]

Мда, ну что же такое творится в мире, это полный беспредел.
Надеюсь в России меня за это не привлекут.

[tux]

Мда, ну что же такое творится в мире, это полный беспредел.
Надеюсь в России меня за это не привлекут.

Ну, в России можно привлечь просто за криптование. Точнее за ту же почтовую переписку с использованием протоколов, не одобренных ФАПСИ. Законы есть, к сожалению...

[aloneBSK]

Интересные у них законы. По идее, подсудимый не обязан давать показания против самого себя и уж тем более не обязан предоставлять улики - их должно собрать следствие.
Свободы все меньше... Фиговая тенденция, однако!

P.S. Хотя, возможно, у них просто фиговые адвокаты.
действительно очень странно...или так напакостили что захотели по любому засадить

[mishanya91]

секретного правительственного хакерского центра GCHQ.


неплохо все организовано) кого захотят обвинить, того обвинят в любом случае))

[hardworm]

демократия в действии. Блин, может люди хранят коммерческую тайну, новое изобретение, да блин хоть список любовниц!

[Bremer]

А им то че? Там наверн дядя порно собств производства вместе с другом закодировал и не хочет показывать красоту. Безобразие

[root_sashok]

Ого, это получается, если на форум зайдет кто-то такой весь важный, попросит в теме "Расшифровка MD5" расшифровать какой-то хеш и я не расшифрую - меня посадят? :D

[.Varius]

Ого, это получается, если на форум зайдет кто-то такой весь важный, попросит в теме "Расшифровка MD5" расшифровать какой-то хеш и я не расшифрую - меня посадят? :D
Если ты его шифровал, то да и ты должен быть гражданином Великобритании.

[=Zeus=]

Они просто решили, что за отказ расшифровывать им дадут меньше, чем если они предьявят материалы.

[0ctave]

Ну, в России можно привлечь просто за криптование. Точнее за ту же почтовую переписку с использованием протоколов, не одобренных ФАПСИ. Законы есть, к сожалению...
Только если вы гос. организация.
Физ.лица могут пользоваться в этом плане чем захотят. Другое дело, что продукты, использующие ф-ции шифрования данных и распространяемые на территории РФ должны быть сертифицированы ФАПСИ.
Например винты Хитачи с ф-цией апп.шифрования официально не поставляются в Россию, ибо власти против)То же касается и ПО.