Просмотр полной версии : windows mobile и symbian Что практичней?
Подскажите кто лутчше из них по доступности софта.В том числе интересуют и срества разработки софта под них.А также есть ли какие то виртуальные машины для таких ОС ?
POS_troi
03.09.2009, 18:38
глупый вопрос, винда всегда была к пользователю ближе и покачто такой и остается.
BenLadenBest
03.09.2009, 19:25
Софта больше на WM но винда проигрывает в софте с телефонным функционалом, такие как автоответчики или эмуляторы присутствия где то в другом месте, в винде просто нет возможности создавать подобный софт, хотя на гигабайтах это было реализовано. Возможно сейчас уже что то и изменилось но пол года назад возможно было только записывать разговоры с помощью микрофона. У симбы с софтом похуже но все что нужно есть... Да и у симбы все на 5 то что касается именно gsm модуля, не падает и не нужно обновлять радио модуль итд.
Программировать по WM удобнее и понятнее да и ко всему там есть NETCompactFramework.
виртуальная машина на WM есть достаточно удобная но не много тормазнутая... У симбы тоже есть вроде нормальная.
Дополнительно можешь узнать на крупных форумах:
WM - 4pda.ru
Симба - dimonvideo.ru
AlexSatter
03.09.2009, 19:32
сколько не пытался, не смог привыкнуть к телефону на основе вин мобайл
поэтому если выбирать для себя что лучше вм или симбиан, я выбрал симбиан.
но в реале сейчас не тем не другим не пользуюсь :) чем.. это вопрос другой темы :)
А как относительно тулз для вайфая и синезуба под эти ОС ?
я бы спросил для начала, что ты хочешь? телефон или что-то более? если тебе нужен именно мобильный телефон, то конечно же симбиан как нельзя лучше, а если что-то круче-вин мобаил, так как там софт более расширенный.
А как относительно тулз для вайфая и синезуба под эти ОС ?
слышал что есть под вин софтина для атаки на впа,под симбиан такого не встречал.
vBulletin® v3.8.14, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot