EndLeSSDre@M
08.11.2009, 01:28
Управление федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю сообщило об аресте лицевого счета телефонного номера неплательщика. Как утверждает ведомство, суд впервые признал законными такие действия приставов.
В Приморье Федеральная служба судебных приставов (ФССП) сумела взыскать долг с неплательщика, заблокировав средства на его счету у оператора сотовой связи. Дальневосточный индивидуальный предприниматель был должен тысячу рублей Фонду социального страхования. Сначала судебные приставы пытались найти самого бизнесмена или его имущество, располагая адресом в исполнительном листе, но это им не удалось.
После чего было ограничено право должника выезжать за границу, но, по всей видимости, его это не смутило, а приставам не помогло в их поисках. Когда исполнители узнали, что на предпринимателя зарегистрирован номер сотового телефона, то обратились в суд с заявлением о взыскании средств со счета оператора. Заявление приставов было удовлетворено Михайловским районным судом Приморского края.
В сообщении федеральной службы говорится, что при этом исполнители руководствовали ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оператор сотовой связи пытался обжаловать это решение в Приморском краевом суде, но его коллегия оставила вердикт в силе. Лишение связи быстро привело должника к приставам, где он оплатил и тысячу рублей, и расходы федеральной службы на мероприятия по его поискам.
http://filearchive.cnews.ru/img/cnews/2009/11/06/mp_7f1c1.jpg
Антон Серго, глава юридической компании «Интернет и право», не видит в действиях исполнителей ничего предосудительного. «Приставы не ограничены в способах взыскания долга, - считает он. – Если номер был зарегистрирован на задолжавшего абонента, то они действовали в рамках своих полномочий».
Тем не менее, сотовые операторы не планируют сотрудничать с приставами. «Как и ранее, мы не будем предоставлять информацию о номерах наших абонентов по запросу судебных приставов», - уверили CNews в компании «Вымпелкоме».
«Положительный опыт дальневосточных коллег в настоящее время приняли на вооружение все территориальные органы Федеральной службы судебных приставов», - говорится в сообщении управления. Серго согласен с тем, что подобная практика действительно может получить распространение. «Можно провести аналогию с тем же ограничением выезда за рубеж, уже ставшим общей практикой - говорит он. Юрист привел пример из практики, когда в конце лета 2009 г. были отключены DNS-сервера и заблокированы домены задолжавших владельцев arendator.ru. В результате этих мер долг был взыскан.
Источник (http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/11/06/368782)
В Приморье Федеральная служба судебных приставов (ФССП) сумела взыскать долг с неплательщика, заблокировав средства на его счету у оператора сотовой связи. Дальневосточный индивидуальный предприниматель был должен тысячу рублей Фонду социального страхования. Сначала судебные приставы пытались найти самого бизнесмена или его имущество, располагая адресом в исполнительном листе, но это им не удалось.
После чего было ограничено право должника выезжать за границу, но, по всей видимости, его это не смутило, а приставам не помогло в их поисках. Когда исполнители узнали, что на предпринимателя зарегистрирован номер сотового телефона, то обратились в суд с заявлением о взыскании средств со счета оператора. Заявление приставов было удовлетворено Михайловским районным судом Приморского края.
В сообщении федеральной службы говорится, что при этом исполнители руководствовали ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оператор сотовой связи пытался обжаловать это решение в Приморском краевом суде, но его коллегия оставила вердикт в силе. Лишение связи быстро привело должника к приставам, где он оплатил и тысячу рублей, и расходы федеральной службы на мероприятия по его поискам.
http://filearchive.cnews.ru/img/cnews/2009/11/06/mp_7f1c1.jpg
Антон Серго, глава юридической компании «Интернет и право», не видит в действиях исполнителей ничего предосудительного. «Приставы не ограничены в способах взыскания долга, - считает он. – Если номер был зарегистрирован на задолжавшего абонента, то они действовали в рамках своих полномочий».
Тем не менее, сотовые операторы не планируют сотрудничать с приставами. «Как и ранее, мы не будем предоставлять информацию о номерах наших абонентов по запросу судебных приставов», - уверили CNews в компании «Вымпелкоме».
«Положительный опыт дальневосточных коллег в настоящее время приняли на вооружение все территориальные органы Федеральной службы судебных приставов», - говорится в сообщении управления. Серго согласен с тем, что подобная практика действительно может получить распространение. «Можно провести аналогию с тем же ограничением выезда за рубеж, уже ставшим общей практикой - говорит он. Юрист привел пример из практики, когда в конце лета 2009 г. были отключены DNS-сервера и заблокированы домены задолжавших владельцев arendator.ru. В результате этих мер долг был взыскан.
Источник (http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/11/06/368782)