0ldbi4
20.11.2009, 13:38
Портал Classmates.com оказался одним из крупнейших продавцов номеров кредитных карт своих пользователей - делая это без их ведома, социальная сеть заработала за несколько лет около 70 млн. долларов. Это лишь один из любопытных фактов, озвученных во вторник американскими сенаторами, сообщает CNET News.
http://www.xakep.ru/post/50144/title.jpg
Сенаторы, наконец, озаботились давней проблемой, связанной со своеобразным "бизнесом" рекламных сервисов вроде Vertrue, Webloyalty и Affinion. Эти компании предлагают партнёрские программы для веб-ресурсов, которые подразумевают показ рекламы пользователям во время совершения покупок. Позволивший себе отреагировать на рекламу пользователь тут же подсаживался на крючок, поскольку с его кредитки ежемесячно начинали сниматься небольшие суммы — от 9 до 12 долларов.
Со стороны организаторов этой бизнес-модели всё было вроде как по-честному. Реакция на рекламу подразумевала ввод email-адреса, при этом существовала приписка о том, что, указывая свой email, пользователь соглашается принять участие в некой программе лояльности — мелким шрифтом, разумеется.
Пользователи часто велись на это предложение, поскольку им не нужно было вводить данные о своих кредитках. Это было ошибкой: номера кредиток за них передавали сайты-партнёры.
Один из наглядных примеров работы этой схемы, который нам удалось обнаружить, датируется ещё 2005 годом. Некий Рэндал Уилсон (Randall Wilson) делал покупку на Allposters.com, в процессе чего получил рекламу, предлагающую купон на скидку в 10 долларов при совершении этой покупки. От него требовалось заполнить простую форму, включающую поле для email.
Никакого купона Уилсон не получил, однако обнаружил, что с его кредитки начали ежемесячно сниматься 9-долларовые суммы, поскольку он, как оказалось, стал членом ReservationRewards.com — дисконтного клуба Webloyalty. Данные о его кредитке Webloyalty получил от Allposters.com, являвшегося на тот момент одним из 75 партнёров этого рекламного сервиса. При этом у Allposters.com была хорошая отмазка: политика конфиденциальности этого ресурса честно предупреждала о том, что данные пользователей могут быть предоставлены третьим лицам.
Согласно данным, озвученным в Сенате, такая практика принесла Vertrue, Webloyalty и Affinion в общей сложности более 1,4 млрд долларов. Сайты-партнёры при этом заработали на продаже данных о кредитках почти 800 млн долларов.
Среди самых активных партнёров, заработавших 10 или более миллионов, помимо уже упомянутого Classmates.com, встречаются 1-800-Flowers.com, Buy.com и US Airways. Всего таких активистов оказалось 19 штук. Ещё 88 партнёров наторговали на 1-10 млн долларов; в этом списке можно обнаружить даже Yahoo!
Надо отметить, что некоторые из этих сайтов по той или иной причине уже прекратили своё партнёрство со скупщиками кредиток. Да и Vertrue и Webloyalty уже сменили тактику, запрашивая у пользователей данные о кредитных картах напрямую — правда, после того, как сенаторы, входящие в Комитет по торговле, науке и перевозкам, начали расследовать всю эту схему.
Тем не менее американские законотворцы полагают, что необходимо принять должные меры на законодательном уровне. А именно — запретить как таковую продажу данных о кредитных картах, что разом решило бы все проблемы.
Копипаст с xakep.ru (http://www.xakep.ru/post/50144/)
http://www.xakep.ru/post/50144/title.jpg
Сенаторы, наконец, озаботились давней проблемой, связанной со своеобразным "бизнесом" рекламных сервисов вроде Vertrue, Webloyalty и Affinion. Эти компании предлагают партнёрские программы для веб-ресурсов, которые подразумевают показ рекламы пользователям во время совершения покупок. Позволивший себе отреагировать на рекламу пользователь тут же подсаживался на крючок, поскольку с его кредитки ежемесячно начинали сниматься небольшие суммы — от 9 до 12 долларов.
Со стороны организаторов этой бизнес-модели всё было вроде как по-честному. Реакция на рекламу подразумевала ввод email-адреса, при этом существовала приписка о том, что, указывая свой email, пользователь соглашается принять участие в некой программе лояльности — мелким шрифтом, разумеется.
Пользователи часто велись на это предложение, поскольку им не нужно было вводить данные о своих кредитках. Это было ошибкой: номера кредиток за них передавали сайты-партнёры.
Один из наглядных примеров работы этой схемы, который нам удалось обнаружить, датируется ещё 2005 годом. Некий Рэндал Уилсон (Randall Wilson) делал покупку на Allposters.com, в процессе чего получил рекламу, предлагающую купон на скидку в 10 долларов при совершении этой покупки. От него требовалось заполнить простую форму, включающую поле для email.
Никакого купона Уилсон не получил, однако обнаружил, что с его кредитки начали ежемесячно сниматься 9-долларовые суммы, поскольку он, как оказалось, стал членом ReservationRewards.com — дисконтного клуба Webloyalty. Данные о его кредитке Webloyalty получил от Allposters.com, являвшегося на тот момент одним из 75 партнёров этого рекламного сервиса. При этом у Allposters.com была хорошая отмазка: политика конфиденциальности этого ресурса честно предупреждала о том, что данные пользователей могут быть предоставлены третьим лицам.
Согласно данным, озвученным в Сенате, такая практика принесла Vertrue, Webloyalty и Affinion в общей сложности более 1,4 млрд долларов. Сайты-партнёры при этом заработали на продаже данных о кредитках почти 800 млн долларов.
Среди самых активных партнёров, заработавших 10 или более миллионов, помимо уже упомянутого Classmates.com, встречаются 1-800-Flowers.com, Buy.com и US Airways. Всего таких активистов оказалось 19 штук. Ещё 88 партнёров наторговали на 1-10 млн долларов; в этом списке можно обнаружить даже Yahoo!
Надо отметить, что некоторые из этих сайтов по той или иной причине уже прекратили своё партнёрство со скупщиками кредиток. Да и Vertrue и Webloyalty уже сменили тактику, запрашивая у пользователей данные о кредитных картах напрямую — правда, после того, как сенаторы, входящие в Комитет по торговле, науке и перевозкам, начали расследовать всю эту схему.
Тем не менее американские законотворцы полагают, что необходимо принять должные меры на законодательном уровне. А именно — запретить как таковую продажу данных о кредитных картах, что разом решило бы все проблемы.
Копипаст с xakep.ru (http://www.xakep.ru/post/50144/)