PDA

Просмотр полной версии : Индексация доров, ускорение.


kot777
15.12.2009, 22:31
Есть кто ускоряет индекс доров с ломанных морд под яндекс? Как ставятся ссылки просто НЕ скрытой ссылок на морду и карту или можно как-то ковром? спалите ваш метод.

AHTOLLlKA
15.12.2009, 22:49
если чесно трудно понять что ты хочешь ))
объясни нормально))) я с 10 раза еле понял..

<div style="position: absolute; left: -1963px; top: -2988px;">
<a href="http://xxxx.ru/xxxx/sitemap.html">Карта сайта</a><br>
</div>

я правлю индекс так

kot777
15.12.2009, 23:50
Есть пачка доров, очень хочется ускорить их индексацию.
Есть в наличии сильные тИЦ морды.
Как проставить ссылки на эти морды чтобы ускорить индексацию доров?
Ковром - все ссылки дора на морду
Или же просто морду дора и карту.
Скрывать или не скрывать это дело?

Xtezy
16.12.2009, 00:08
Ковром - все ссылки дора на морду
Имхо достаточно на карту или главную. не так важно.


Скрывать или не скрывать это дело?

Ну естесственно лучше скрыть. но если скрывать по предыдущему примеру советую лучше зашифровать еще этот код.

AHTOLLlKA
16.12.2009, 00:23
лучше скрывать, доры не там же лежат где тицовский сайт??
раньше для ускорения делал ссылки с сайтов с крупным тицом как выше привел, на карту только...
но в принцыпе это палевно )) ходил тут яндекс бот бродил на 15 страниц сайта... тут приходит его отправляют на карту дора.. и там под тыщу ссылок... вот он офигеет.. мож палят подобное хз..

нынче на ломаных фтп делаю на индексе ссылки на индекс и пару других страниц.. на мапу не делаю.. так как она близка в дорах у меня к хедеру так что бот быстро схавает ее....

kot777
16.12.2009, 00:34
Скрывать имелось ввиду скрыть под фон, сделать невидимым, вообщем клоака
Или просто в текст проставить с анкорами точка, запятая и т.п. т.е. замаскировать только для админа?
Тоже ставил на морду площадки с дорами, но перестал, ибо палевно очень

AHTOLLlKA
16.12.2009, 02:23
ну я сдвигаю див за пределы экрана в котором линки....
пахало раньше
сам текст ведь мы не прячем ни как по идее...
пару месяцев назад работало стопроцентно))

админы на практике ооочень редко проверяют)) и стрельнуть успвеает.. а ка кто я делал еще на ломаных сайтах нагло ссылку гдето тоже заместо карты чтоле на сайте.. не помню..
которая вела на тдс и там менял уже на доры..
работало...

Светлый
16.12.2009, 07:54
<script>document.write("<p sty"+"le=displ"+"ay:no"+"ne>");</script>
link to hide
</p>

можно ещё шифрануть яваскрипт, не очень верится что ПС его совсем игнорят

.Rover.
16.12.2009, 08:00
я так делаю
пример
Мы предл<a href="#url#" style="display:none;">#key#</a>агаем вам наши разработки по технологии ведения риэлторского бизнеса, объекты недвижимости предлагаю<a href="#url#" style="display:none;">#key#</a>тся из рук в руки. Новости недвижимости, франчайзинг – собственный бизнес в недвижимости. К<a href="#url#" style="display:none;">#key#</a>вартиры Уфы, недви<a href="#url#" style="display:none;">#key#</a>жимость Уфы и регионы России.

AHTOLLlKA
16.12.2009, 14:08
яву ненадо... еще и шифровать.. бот яши проигнорирует его, уже давно тесты делали..
гугл схавать может но незашифрованый.. но повлияет ли на это на то что гугл уйдет и начнет индексировать хз..

Светлый
16.12.2009, 14:31
яву ненадо... еще и шифровать.. бот яши проигнорирует его, уже давно тесты делали..
гугл схавать может но незашифрованый.. но повлияет ли на это на то что гугл уйдет и начнет индексировать хз..


Смотри внимательнее код. Задача как раз в том, чтобы ява была проигнорирована.

Tigger
16.12.2009, 15:21
Я такое не тестил пока ниразу, но вот решил тогда спросить...
Допустим есть код <a href="URL" style="display:none;">URL</a>. Каждый раз при открытии страницы кем-то проверяется User-agent, если бот яши/гугла, то выводить просто <a href="URL">URL</a>, а если нет, то <a href="URL" style="display:none;">URL</a> ?

kot777
16.12.2009, 15:23
Это клоака, пропалят.

kot777
16.12.2009, 15:23
Спасибо всем за грамотные ответы, можно за FAQ тему юзать

PaCo
16.12.2009, 15:52
Можно в <noscript> заключать линки, только добавить околосылочного например из кейвердов, если тупо линки в <noscript> почему то яша по ним не ходит.

CrazyStudentS_Mi}{
16.12.2009, 16:14
ломом не занимаюсь, но теоретически, проставление ссылок должно быть похоже на "белое", а на белых сайтах проставляются ссылки на последние новости, так что может лучше просто ставить ссылки на 5-10 внутряков дора?

sedoy_xxx
16.12.2009, 16:26
Я такое не тестил пока ниразу, но вот решил тогда спросить...
Допустим есть код <a href="URL" style="display:none;">URL</a>. Каждый раз при открытии страницы кем-то проверяется User-agent, если бот яши/гугла, то выводить просто <a href="URL">URL</a>, а если нет, то <a href="URL" style="display:none;">URL</a> ?
поисковые боты иногда имеют фейковый User-agent

Светлый
16.12.2009, 17:52
Я такое не тестил пока ниразу, но вот решил тогда спросить...
Допустим есть код <a href="URL" style="display:none;">URL</a>. Каждый раз при открытии страницы кем-то проверяется User-agent, если бот яши/гугла, то выводить просто <a href="URL">URL</a>, а если нет, то <a href="URL" style="display:none;">URL</a> ?


Для ускорения индексации пойдет. Но если источник с хорошим весом, который было бы неплохо передать, лучше без клоаки и без открытой максировки ссылки прям в HTML, вес таким ссылкам передаётся оч слабо, т.к. они явно только для ПС

AHTOLLlKA
16.12.2009, 18:05
Смотри внимательнее код. Задача как раз в том, чтобы ява была проигнорирована.

да.. покуриваю я дважды в день и в тот момент когда я писал я не посмотрел на код видемо))
так что да.. это покатит, но я вот боюсь за то что яша может прочестть у ссылки дисплей нон и может у него стоять на такое фильтр..

так что лучше дивом

bim7794
20.12.2009, 10:19
Кот а зачем в яше быстрее индексацию делать?
Адд урл для яши хватает впринципе и бот все ест нормально, а то что быстрее - яша апает кjгда захочет. Это не гугл где за 10 минут загнать можно ;)

AHTOLLlKA
20.12.2009, 13:06
Кот а зачем в яше быстрее индексацию делать?
Адд урл для яши хватает впринципе и бот все ест нормально, а то что быстрее - яша апает кjгда захочет. Это не гугл где за 10 минут загнать можно ;)

для яши куда лучше если на твой сайт он поподет с какого-нибудь ТИЦового ресурса.. нежели с адурла

bim7794
20.12.2009, 14:20
для яши куда лучше если на твой сайт он поподет с какого-нибудь ТИЦового ресурса.. нежели с адурла
бред ;)

Светлый
20.12.2009, 22:12
Морда морде рознь, иногда на морду старого тицастого сайта неделями бот не ходит. Лучше всего для ускорения индексации оставлять бэк с частообновляемых площадок, например трастовых новостных сайтов.

elseis
24.12.2009, 09:58
я на хосте роботс правлю на свой сайтмап
если таково не имеееться то заливаю
если эти методы не подходят
то скрытые ссылки с морды...примерно 250-500 ссылок на внутряк

.antibiotic.
24.12.2009, 11:12
я на хосте роботс правлю на свой сайтмап
если таково не имеееться то заливаю
если эти методы не подходят
то скрытые ссылки с морды...примерно 250-500 ссылок на внутряк
и как помогает?

acdel
24.12.2009, 11:36
я на хосте роботс правлю на свой сайтмап
если таково не имеееться то заливаю
если эти методы не подходят
то скрытые ссылки с морды...примерно 250-500 ссылок на внутряк

А как это вообще работает?
Я так понял вы файл роботса правите в сайтмап? Если это так, то от этого толку нет, ибо паук читает роботс по соответствующим директивам, вы проверьте свой роботс на валидность, уверен будет много ошибок и это даже тормознет индекс.

От того что вы пропишете 1000 урлов в роботсе аналогично директиве, "разрешено все что не запрещено".

То же самое для сайтмапа, есть определенный формат структуры.

если эти методы не подходят
Вот эти слова наводят на мысль, что вы даже не проверяли тот о чем говорите. Это полный бред.

Troop
27.12.2009, 12:33
Привет кот
по сабжу
правь robots
и пару трамплинов
допустим с майлру (пр7)
там хаваеться на ура
бывало что аддурл не лезит а там боты гуляют
кстати последний алгоритм не оставил желать лучшего
около 150 (лом0 ) хостов без внимания.....надо чтото менять сам пока в замешательстве
причем пробовал добавлять через панел веб мастера
сайтмапы читает как родное но в индекс **** не лезет (по 7 кило)
раньше и 3 вылезало свободно.....
пока думаю что да как но есть пару тем всетаки не для паблика ...