Просмотр полной версии : дистр для маломощной машины
Fabianio
15.03.2009, 12:55
Нужен дистр для маломощной машины, (1.2гхз/128рам/32від)
Что посоветуете?
AccessForbidden
15.03.2009, 17:39
debian в комплектации net-install
Если нужна графика то потом накатывается fluxbox.
Также Slackware 9 будет хорошо работать
Nguen Chong
16.03.2009, 04:37
Мой вопрос перекликается с автором поста - потянет ли первый Пентиум в качестве роутера (firewall, подсчет трафика)? Какой дистр лучше подойдет?
В свое время на первом Пентиуме у меня работал роутер на ранних версия SlackWare.
Fabianio написал(а):
Нужен дистр для маломощной машины, (1.2гхз/128рам/32від)
Что посоветуете?
XUBUNTU 8.10 легкий рабочий стол, очень удобно и быстро
EugeneVC
16.03.2009, 10:01
Убунту достаточно тяжеловата. Можно выбрать Debian версии 3.0 или 4.0(Etch). Пентиум потянет.
PS: Самое экономное использование памяти это у FreeeBSD. Но это уже не Linux .
Могу посоветовать - CrunchBang Linux - http://crunchbanglinux.org/ (https://href.li/?http://crunchbanglinux.org/)
Типа xUbuntu. С Openbox.
slax.org 200 метров и час все ровно и быстро даже на флешку ставиться
Nguen Chong
ну для роутера/файрвола много ресурсов не надо
если графику грузить не будешь то тормозов не заметишь
У меня гдето 1,5 года на P1_166 стояла asplinux 7.1
Потом, после кончины пенька, перехал на VIA Epia EK с Убунтой
торренты, веб/ftp сервер (правда не паблик) летают.
freebsd, слаку, старый редхат версии 6-7.
для каких целей машина будет?
если иксы грузить ненадо то любой дистр можно ставить.
Xubuntu. Работает на пеньтиуме 3 .
Nguen Chong
18.03.2009, 07:53
psknnn написал(а):
для каких целей машина будет?
если иксы грузить ненадо то любой дистр можно ставить.
1) раздать И-нет нескольким машинам (канал мегабит)
2) Посчитать траф - детализированный подсчет не нужен. Только суммарно с каждого внутреннего IP по подсетям (отдельно городской и внешний траф).
3) Firewall
Иксы само-собой не нужны на роутере.
Nguen Chong
Есть и специально заточенные дистрибутивы. Например, Microtik Router, в варезе его можно найти.
Если есть желание повозиться чуть больше - на Linux, FreeBSD, или Windows можно поставить биллинговую систему NetUP UTM, тогда будешь иметь учет самый наиподробнейший, еще и счета клиентам сможешь выписывать автоматом. Дистр платный, но в варезе встречается.
а почему никто не вспоминает за такой дист кака Arch LInux? один из самых маленьких и быстрых дистров. пакетов в нем куча.
установка занимает 10 мин, но потом настройка и работа напильником очень много отнимает времени. и что мне больше всего нравится - после установки никаких левых пакетов нет, т.е. только консоль и уже по желанию устанавливаешь все что хочешь )
Centos 5. Без X-ов (kde, gnome можно доставить через yum). тоже возникла недавно такая же проблема, нужен ббыл шлюз, под впн. Машина слабая, встал тока centos
AccessForbidden
20.03.2009, 12:19
Novi4ok написал(а):
Centos 5. Без X-ов (kde, gnome можно доставить через yum). тоже возникла недавно такая же проблема, нужен ббыл шлюз, под впн. Машина слабая, встал тока centos
Значит руки кривые. Встает все что можно на старые машины. У меня на 486 крутился и debian и slackware c fluxbox.
P.S Самое гениальное ставить на такую машину gnome
Nguen Chong
24.03.2009, 02:56
А кто чем траф считает? Пост 11, пункт 2.
AccessForbidden
24.03.2009, 03:06
Можно поставить какой нибудь free billing и обсчитывать им. Какой - поиск по этому сайту или гуглу.
AccessForbidden написал(а):
debian в комплектации net-install
Если нужна графика то потом накатывается fluxbox.
Также Slackware 9 будет хорошо работать
это подобие gnoma и KDE? оболочка чтоли? а казве когда видео г это воможно?
baddan написал(а):
это подобие gnoma и KDE? оболочка чтоли? а казве когда видео г это воможно?
очень даже возможно
гном и кеды - это монстры, которые жрут много ресурсов
а вот боксы - это легкие окошки ))))
разница между этими окружения очень большая. Те красивые и можные, а этот динозавр очень легкий ))) Как винда 3.11 ))
AccessForbidden
24.03.2009, 12:36
baddan написал(а):
это подобие gnoma и KDE? оболочка чтоли? а казве когда видео г это воможно?
Именно поэтому и надо ставить *box. Пакет fluxbox весит 3Мб и вообще не грузит систему. Конечно он другой - но графикой управлять позволит. Так что хорошо поставленый Debian netinstall c xorg будет работать очень легко. А если еще ядро пересобрать...
newpanskibickyy
13.04.2009, 13:34
Поставил на комп, конфигурация: проц-133. 32-оперативка, 1мб-видео, 800 метров диск. MicroTik 2.9.6 работает отлично, ресурсов хватает с головой. А вообще вот еще люди советуют:
Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 10 сообщений, у вас 0 сообщений.
Ресурсов тоже нужно минимум.
Из небольших и быстрых дистрибутивов можно порекомендовать blin или puppy-rus - оба подходят под условия плюс кириллица из коробки, что тоже на мой взгляд плюс.
Если нужен роутер - посмотрите ipcop - свободно распространяемый, небольшой, все необходимое присутствует. Хорош также untangle - но тут требования к железу поболее, чем первый пентиум, увы.
Ну и до кучи есть еще NeTAMS - многофункциональная программа по учету и управлению IP-трафиком, которую можно прикрутить под понравившийся дистрибутив.
antiadmin
14.04.2009, 11:00
freebsd (128 mb оперативки хватит) slackware или debian
Граф. среду ставь XFCE - мало жрет
pchelovod
16.04.2009, 05:51
Если только файрвал то можно поставить SmoothWall достойный дистр заточен под рутинг, веб интерфейс
h0ttab[sun]
25.04.2009, 19:52
Xubuntu 7.10 ) правда пугает 128Мб.... у меня былн ноут с 256 и 1Гц ) Ось литала)
NafanjaUa
29.04.2009, 11:23
Почему все забыли про gentoo? Помоему самая нетребовательная система и удобна в работе, настройке и обновлениях. Если пугает работа с конфигами, то есть лайт сборка Sabayon (отключаем иксы и жизь становится прекрасна)
Из биллинга, настроил NetAcct и веб фейс NetStat.
http://netacct-mysql.gabrovo.com/ (https://href.li/?http://netacct-mysql.gabrovo.com/)
Fabianio
29.04.2009, 18:26
на мое удивление на мою железячку(параметры в первом посту) стал 5 дебиан. ну конечно без графы+ поудалял ненужные пакеты. после перекомпилирования ядра, стал работать шустрее)
h0ttab[sun] написал(а):
Xubuntu 7.10 ) правда пугает 128Мб.... у меня былн ноут с 256 и 1Гц ) Ось литала)
Xfce конечно хорош, но в народе есть и любительская сборка с Fluxbox, который по скорости в разы быстрее любого другого. Так же есть и Openbox. Оба произошли от BlackBox, который закончил свою жизнь в 2005 году.
По сути просто тянется любой дистр линукса и к нему прикручивается Флюксбокс.
Chef Vendor
04.06.2009, 07:17
Я бы фришку поставил. Подобрать сборку под свои нужды только. Архитектура там вроде i386, по оперативке вообще требования очень низкие. Единственное при использовании Х-ов будет хорошо кушать + граф. оболочка на вкус (гном - лучший вариант).
Был у меня нотик 800мг проц и 128 оперативки - я туда сьюзи ставил - тоже было не плохо, при чём у меня стояли кеды.
Invisible_DEATH
07.06.2009, 15:58
Думаю поставить на свои дрова xubuntu 9.04 для раздачи инета на 1 вин и на 1 ubuntu через sat. Задолбался реально с этими виндами. 3 внешних сетевых карты не хотят работать всместе нормально хоть убей. На хп вроде запустились, но впн через 5 ребутов подрубается и тормозит ужасно система. Чет легкое нужно...
Centos на Celeron с 512 Мб оперативы-все летает, используется именно как сервер. И настроить несложно, за полдня разобрался
еще один firewall на основе БСД - htt_://m0n0.ch
мне нравится не только потому что бесплатен
а потому что есть поддержка на много wifi драйверов , а тоже и самое не можно сказать за mikrotik
ну я как понял человек рутер хочет сделат .... быстро и легко
для моновал нужни 32мб хард диск .... да и памет очень не нужна, а так иначе любой лунукс подойдет или *nix , но там потратиш време на выбор пакетов на насройки ... и т.д
ilya-bunker
15.07.2009, 08:35
считаю что для роутера лучше поставить BSD-шную ось... ихмо монолит
для слабых машинок можно 5-6 freebsd, на 7 у меня какие то траблы с дамминетом возникли... хотя может это только у меня
ManuhnterBY
16.07.2009, 15:10
Для слабых машин лучше всего gentoo. Сабрал сам то, что надо + компиляция под конкретное железо -- 10-15% производительности можно выйграть
для роутера BSD, если со структурой не знаком и хочется попроще (на мой взгляд) то Centos
nE0sIghT
24.08.2009, 02:44
ManuhnterBY написал(а):
Для слабых машин лучше всего gentoo.
Только собирать систему придется не один день. Но да, единожды собрав систему, можно выиграть немного в производительности.
думаю тема надо закрыт ,
смотря на все посты - каждой сказал какая у него любимая дистрибуция *nix-a
freebsd, gentoo, centos, slackware, debian ....
но факти никакие
каждой говорит "думаю ХХХХХ будет хорошо работать" ... а почему так думает ?
как выбрат что лучше
как понят что будет работать быстрее
мин инсталяция Debian-a, Gentoo, CentOS , Slack-a ... ?
сейчас пойдут и мини-дистрибуции
Slax, Puppy-Linux ... и так дале
а человек наверно давно установил что-то или спрятал комп в калдовку.
P.S. да и ето пост удалит наверно , просто не могу смотрет на безобразие , поетому написал
Однозначно, Слака или Дебиан. Конечно, Генту будет немного побыстрей, но он очень долго собирается (особенно на слабой машине).
drive800
25.08.2009, 21:04
LAGOX написал(а):
Может быть knoppix?
он как Live-сд используется и его вроде как нельзя инсталить на комп. Или я ошибся?
вообще centos поможет ТС, кушает мало.
Slava2009
25.08.2009, 21:42
Puppy Linux, SliTaz либо Arch Linux.
Друзья!
А я расскажу свою историю.
У меня завалялась машинка P-4 s478, камень на 2,2Гц(помоему), гиктар оперативки.
на неё я поставил CentOS 5.2(хотел ставить без графики, но она почему-то постоянно наваливается, ну да бог с ней)
Вообщем эта машинка у меня и PC-Router с биллингом от NetUP, т.е. UTM5, там же крутится хостинг 5-ти сайтов, там же почтовый сервак на 2 домена, там же openfire(Jabber-сервер), и там же DBHub(p2p-хаб)
работает нормально, единственная проблема в ширине канала, но cron делает вещи.
если скажем надо что-то обновить или скачать, пишу скрипт, в CRON-е прописываю правило где-нить на ночь и ночью запускается скрипт.
А вообще у мя P-III тянул CentOS 5.2 - шлюз без биллинга + хостинг одного сайта.
Если уж для совсем маломощной могу посоветовать Coyote Linux http://coyotelinux.com/ (https://href.li/?http://coyotelinux.com/)
nops написал(а):
Друзья!
машинка P-4 s478, камень на 2,2Гц(помоему), гиктар оперативки
И ето ты называешь "машинка" ?
я думаю что твоя машина совсем неплохая , будет работать любой линукс и если не работало чтото то проблем в софт или настройки какойто , но не в хардуер
Попробуй фряху
Фряха хороша! С ней родной и только с ней
Lubuntu
Пробежался поиском по теме - упоминания Lubuntu не нашел.
Вот, недавно анонс пробежал на opennet.ru
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23248 (https://href.li/?http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23248)
Первый тестовый выпуск Lubuntu.
"Подготовлена первая тестовая сборка Lubuntu, новой официальной редакции Ubuntu c рабочим столом на основе легковесного десктоп окружения LXDE. Для загрузки доступны два образа, размером 381 Мб и 292 Мб. Цель развития Lubuntu - создание не требовательного к системным ресурсам варианта Ubuntu, ориентированного на устаревшие ПК с менее чем 256 Мб ОЗУ, более легкого чем Xubuntu. Из включенных в состав приложений можно отметить: Linux ядро 2.6.31 RC8, Openbox 3.4.7.2, Firefox 3.5.2, Pidgin 2.5.8, Aqualung R-1061 и xfBurn 0.4.2. Финальную версию Lubuntu планируется выпустить одновременно с релизом Ubuntu 9.10."
Лично я, если бы искал что-нибудь легковесное, то либо это пропробовал бы. Либо DSL, как здесь кто-то уже упоминал.
erihtoney
15.09.2009, 18:42
archlinux - Легкий, простой и гибкий дистрибутив
http://archlinux.org.ru/ (https://href.li/?http://archlinux.org.ru/)
Любой дистрибутив, который позволяет на этапе установки указать те пакеты, которые будут использоваться. Имеется ввиду, чтобы еще на этапе установки решалось, будет ли использоваться система для целей веб дева, рабочей станции и т.д.
Например, это прекрасно делается в gentoo с его USE флаги, либо же slackware. Если будут использоваться X, то в качестве клиента надо выбирать что-нибудь полегче - fluxbox, xfce например.
Fabianio написал(а):
Нужен дистр для маломощной машины, (1.2гхз/128рам/32від)
Что посоветуете?
Поставьте Gentoo. В качестве DE поставьте fluxbox.
Быстро, функционально. Нужны будут какие фишки - дособерете.
erihtoney написал(а):
archlinux - Легкий, простой и гибкий дистрибутив
http://archlinux.org.ru/ (https://href.li/?http://archlinux.org.ru/)
Как ни изголялся с дистром.. так и не смог установить
Может кто подскажет на простом понятном.. или кинте
сюда линк на правильный мануал установки..
...
З.Ы. в ком.строке никогда не инсталил пингвинов..
PuppyRus Linux !!!
Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.
Сразу скажу что этот дистр грузиться в оперативу! И летает с оч. большой скоростью!!! Советую всем линуксоидам эту малютку попробовать!!!
STRAIKER
23.12.2009, 16:59
Disher написал(а):
Любой дистрибутив, который позволяет на этапе установки указать те пакеты, которые будут использоваться. Имеется ввиду, чтобы еще на этапе установки решалось, будет ли использоваться система для целей веб дева, рабочей станции и т.д.
Например, это прекрасно делается в gentoo с его USE флаги, либо же slackware. Если будут использоваться X, то в качестве клиента надо выбирать что-нибудь полегче - fluxbox, xfce например.
Выбирать пакеты могут почти все дистрибутивы, другое дело, что в дистрибутивах, которые изначально делаются под старые машины ставят немного другие патчи для ядра. Поэтому специализированные ставить приоритетнее.
vBulletin® v3.8.14, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot