RoR vs. PHP

[SitraIT]

Господа, прошу высказать свои мнения по поводу языка программирования PHP и по поводу фреймворка RoR.

Все что от кадого из них требуется, это использование какого-либо из них в очень крупном проекте. Вопрос, такой:
Что из этого является наиболее рациональным решением для использования на крупном проекте?

Я RoR хоршо знаю, а PHP последний вообще не знаю, поэтому и созрел такой вопрос. В PHP уже появилась поддержка ООП, а вот что еще нового не слышал. Вопрос скорее тем, кто разбирается в двух языках.

[expee]

Врятли после RoR ты найдешь в PHP что-то особенное. Да и скорость разработки на RoR будет лучше.

ps. сам использую Python + Django.

[geezer.code]

опять 25 :(
RoR - фреймворк и сравнивать его надо с фреймворком например Симфонией или КодИгнитером.
Хотите сравнивать с ПХП, сравнивайте чистый Руби.

мой ответ - вопрос поставлен некорректно.

[SitraIT]

мой ответ - вопрос поставлен некорректно.
Все он поставлен корректно.
Если я сравниваю PHP и RoR, то автоматически я сравниваю RoR и Ruby в совокупности против PHP. Ruby ведь никуда не убегает если я говорю про RoR. Или убегает?
Обрати внимание, что большие проекты тоже есть на RoR, поэтому и появился с этого интерес.
Можно взвесив все необходимые требования прийти к выводу.
А требования, большой проект типа википедии или фейсбук.

[geezer.code]

:) мне не нужно рассказывать про рельсу,
А в ПХП есть все плюшки рельсы: ORM, модель MVC, и куча прочей хрени, которая в рельсе из коробки?
я за тебя отвечу - НЕТ.
Зато всё это есть в симфонии или кодигнитере, которые написаны на ПХП и для ПХП.

Хороша ли рельса? хороша однозначно. Подходит ли рельса для написания высоконагруженых приложений? да подходит.
Корректно ли сравнивать фреймворк с языком? имхо, нет.

[SitraIT]

Хоршо, давай сравним языки, Ruby и PHP. Для больших проектов, о которых я говорю.
Что ты об этом думаешь?

[geezer.code]

Хоршо, давай сравним языки, Ruby и PHP. Для больших проектов, о которых я говорю.
Что ты об этом думаешь?
В этой паре у всех свои достоинства.
Достоинство руби - поддержка метапрограммирования.
Достоинство пхп - скорость работы интерпретатора.

[SitraIT]

Блин, я так запутался, что мне делать, на чем писать?
Изначально даже бы и не думал, писал бы на Ruby.
Просто я смотрю на FaceBook, контакт, они ведь все на PHP. Он рвет зараза и мне кажется он более гибкий, дает побольше свободы. + у него всяких наверное модулей куча, как в RoR только больше и лучше.

[expee]

Хоршо, давай сравним языки, Ruby и PHP. Для больших проектов, о которых я говорю.
Что ты об этом думаешь?
Это скорее зависит от программиста. Если ты выберешь Ruby, то никто тебя не застрахует от быдлокода.

Лично мой выбор пал вообще на Django. В RoR многое происходит "за кулисами" - для кого-то это хорошо, а я предпочитаю большую свободу.

[geezer.code]

Блин, я так запутался, что мне делать, на чем писать?
Изначально даже бы и не думал, писал бы на Ruby.
Просто я смотрю на FaceBook, контакт, они ведь все на PHP. Он рвет зараза и мне кажется он более гибкий, дает побольше свободы. + у него всяких наверное модулей куча, как в RoR только больше и лучше.

есть в гугле замечательный холиварчик на тему пхп против руби.
вот тут:
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=6f78620e6f4d7000

Пишите на чем вам удобнее. Главное пишите грамотно, только помните про "узкие места".
Главное узкое место для руби - низка производительность.
Как следствие рельса - требовательнее к ресурсам.
С этими вещами до сих пор борется твиттер и другие проекты например скрибд.

[nerezus]

Ровно тот, который лучше знаешь.
Производительность сравнимо одинаковая, ее вообще в таких вопросах не надо трогать.
Некорректно сравнивать фреймворк и язык. Поэтому голый ЯП однозначно проиграет.
P.S. Если не знаешь PHP-фреймворка, то однозначно RoR.

Главное узкое место для руби - низка производительность. Не сказал бы. Оперативки меньше жрет, чем пхп. Это более важный критерий - выдерживать боллешее кол-во конкурентных запросов.
Более того ruby1.9 уже летает(VM), RoR прод него скоро будет.