Просмотр полной версии : Забавные загадки/задачки.
Cthulchu
18.02.2010, 23:32
не желающие пораскидывать мозгами или любители гуглить - не отписывайтесь, это только мешает.
-
1. Как будет гореть свеча в невесомости?
(атмосфера есть, давление есть (одна атмосфера)).
2. Что будет с человеком, который упадет в колодец, проходящий через центр земли?
(умники с температурой и кривой траекторией полета с разбиванием об стенки - идите втуда.)
3. О каком человеке можно сказать, не соврав: "У этого человека каждый палец больше другого"
(два варианта ответа. один реальный.(не ищите логических ошибок в утверждении, не хочется потом добавлять новые условия типа того, что пальцы находятся в нашей реальности и в нашем времени))
4. Невесомость. Космонавт в смокинге скафандре. В руке - пистолет заряженный. Условно, воздуха для детонации хватает локально. Если масса тела космонавта и пули равны и равны нолю (невесомость же), то выходит, что выстрелив, космонавт придаст своему телу такую же скорость, как и пуле, только с отрицательным значением? (в обратную сторону полетит со скоростью пули).
ЗЫ
Повторюсь, выкладываю для того, чтобы вы приятно задумались, а не для того, чтобы погуглили и с умным видом показали готовый ответ.
Это не все задачки, но те, которые запомнились.
1. никак
2. нельзя сделать такой колодец
3.
4. не скорость, а силу
4. Невесомость. Космонавт в смокинге скафандре. В руке - пистолет заряженный. Условно, воздуха для детонации хватает локально. Если масса тела космонавта и пули равны и равны нолю (невесомость же), то выходит, что выстрелив, космонавт придаст своему телу такую же скорость, как и пуле, только с отрицательным значением? (в обратную сторону полетит со скоростью пули).
да
2. Что будет с человеком, который упадет в колодец, проходящий через центр земли?
расплющит от давления
1. Как будет гореть свеча в невесомости?
так же и будет гореть.
Cthulchu
18.02.2010, 23:39
Лило, а вот на счет расплющит - поподробнее пожалуйста:) чур не учитывать трение о воздух - так не интересно :)
Это МГТУшные задачи для поступления прошлых годов.
Представим себе шахту, пронизывающую Землю по ее оси вращения. Считая Землю за однородный шар и пренебрегая сопротивлением воздуха, найти: а) уравнение движения тела, упавшего в шахту; б) время, которое понадобится этому телу, чтобы достичь противоположного конца шахты; в) скорость тела в центре Земли.
Например, для решения этой задачи надо применять теорему Гаусса.
Chubakur
18.02.2010, 23:48
4. Он полетит в обратном направлении, но не с той же скоростью что и пуля. Его скорость можно расчитать через импульс, при условии что известны:
1)Скорость пули
2)Масса пули
3)Масса космонавта
Я верно мыслю?
ЗЫ. Черт, невесомость же :(
ЗЗЫ: А нет, то что невесомость это без разницы, масса массой остается в любом случае,, меняется только вес.
criminalorange
18.02.2010, 23:50
4. придаст не скорость и не силу, а ускорение
3. если у человека 1 палец; wtf?!?! =)
Paul_Eckman
18.02.2010, 23:57
расплющит от давления
Сгорит в магме.
1) быстро погаснет
2) да ничего с ним не будет.. рано или поздно остановится по середине)
3)
4) нет, не путайте вес и массу.
Morozil_nikЁ
19.02.2010, 00:00
Сгорит в магме.
Он увидит центроземляшек и ему станет сыкотно кагбэ , и он умрет :(
А риал , от трения об воздух сгорит ухахах :rolleyes:
Cthulchu
19.02.2010, 00:03
fatalo, можно и не применять, я не спрашиваю уравнение изменения скорости.
Chubakur, нет, по моему, массы там нету. ни веса ни массы, хотя, я могу ошибаться.
criminalorange, ускорение получается от силы, приложенной к телу, учитывая отсутствие массы, то пистолет ударит намного сильнее... хм, кстати, а с какой же силой ударит пистолет... вероятно с той, с которой произойдет детонация, но как же расчитать, если нету массы, следовательно и инертности нету... блин... или масса есть... мда...
3. Угу, с одним пальцем - единственный, по моему, реальный ответ. второй правильный является неосуществимым по причине конечности материи :)
mr.The, угу, остановится, а что дальше с ним будет?
Свеча сгорит быстрее, верно, но каким будет пламя?)
Лило, а вот на счет расплющит - поподробнее пожалуйста:) чур не учитывать трение о воздух - так не интересно :)
давление в центре
EndLeSSDre@M
19.02.2010, 00:06
1. не будет гореть вообще, так как нет кислорода
2. сила притяжения увеличится во много раз и соответственно его расплющит при подлете к центру
3. про любого! так как, хоть на руке, хоть на ноге , один палец всегда больше другого
4. нет! вес и масса разные вещи!
Cthulchu
19.02.2010, 00:06
давление в центре
давление в какую сторону и с какой стороны?))))
1. не будет гореть вообще
2. сила притяжения увеличится во много раз и соответственно его расплющит при подлете к центру
3. про любого! так как, хоть на руке, хоть на ноге , один палец всегда больше другого
4. нет! вес и масса разные вещи!
1. будет.
2. не увеличится сила притяжения на конкретном векторе, но суммарно - увеличится. его не расплющит :)
3. хех, нет:)
4. так что будет?)
>> mr.The, угу, остановится, а что дальше с ним будет?
Разорвёт
Cthulchu
19.02.2010, 00:08
блин, Слип спалил малину. а то все говорят - расплющит да расплющит:)
давление в какую сторону и с какой стороны?))))
с поверхности.
логично же.
так же как и с шаром этим магмовым
mr.The, угу, остановится, а что дальше с ним будет?
Свеча сгорит быстрее, верно, но каким будет пламя?)
я спал на этой лекции по механике.. а вообще, слип ответил)
а пламя будет шарообразным, а не как у нас тут..
EndLeSSDre@M
19.02.2010, 00:13
1. будет.
почему будет то??? кислорода ведь нет!
2. не увеличится сила притяжения на конкретном векторе, но суммарно - увеличится. его не расплющит
ну так давление с обеих сторон!
3. хех, нет
чисто теоретически этот ответ подходит)))
4. так что будет?)
он себе по морде пистолетом съездит)))) получается
Cthulchu
19.02.2010, 00:19
почему будет то??? кислорода ведь нет!
ну так давление с обеих сторон!
чисто теоретически этот ответ подходит)))
он себе по морде пистолетом съездит)))) получается
1. есть кислород, атмосфера и давление атмосферное. невесомость путать с вакуумом нельзя.
2. со всех сторон. со всех. их бесконечное количество. чисто условно, конечно...
3. я тебя не понял.
4. сам не уверен что получится...
Кстати, на счет четвертого... получается, что если на его пальце скафандра будут пылинки, и он даст им щелбана, то неужели он обретет скорость щелбана, умноженную на количество пылинок... блин, сам путаюсь.
EndLeSSDre@M
19.02.2010, 00:26
3. я тебя не понял.
ну просто если смотреть пальцы на руке... не по порядку
самый маленький мизинец, потом большой палец и т.д.
EndLeSSDre@M
19.02.2010, 00:27
Если масса тела космонавта и пули равны и равны нолю (невесомость же)
у тебя условие не правильно поставлено! массы не могут быть равны нулю, если только вес!
Jokester
19.02.2010, 00:29
Эмм
2 >> разорвёт
С чего это его разорвёт? поясните =\
Я так полагаю "разорвёт" это если в невесомость выбросить например. Когда внутреннее давление больше внешнего. А там помоему как раз расплющит, как тут правильно сказали
PS Ну если ещё точнее, его будет сжимать со всех сторон с одинаковым давлением, по сути превращая в круглый кусок мяса. А до какого объёма сожмёт ХЗ, надо считать, мало исходных данных :)
Cthulchu
19.02.2010, 00:35
Джок, в ирц лог почитай.
Эмм
Я так полагаю "разорвёт" это если в невесомость выбросить например. Когда внутреннее давление больше внешнего. А там помоему как раз расплющит, как тут правильно сказали
PS Ну если ещё точнее, его будет сжимать со всех сторон с одинаковым давлением, по сути превращая в круглый кусок мяса. А до какого объёма сожмёт ХЗ, надо считать, мало исходных данных :)
+1
RАSTAMAN
19.02.2010, 00:35
он пукнет и улетит на Луну
1. Не загорится
2. Нельзя сделать колодец
3. О любом
4. Скорость не придаст.
gold-goblin
19.02.2010, 00:43
2. Что будет с человеком, который упадет в колодец, проходящий через центр земли?
А остановится ли человек на середине? Ведь при воздействии тяготения он будет разгонятся а потом с той же скоростью тормозить. Так же возьмем то что на разных концах планеты может быть разное атмосферное давление, отсюда следует что человек вылетит из колодца с другой стороны при условии меньшего давления там.
4. Невесомость. Космонавт в смокинге скафандре. В руке - пистолет заряженный. Условно, воздуха для детонации хватает локально. Если масса тела космонавта и пули равны и равны нолю (невесомость же), то выходит, что выстрелив, космонавт придаст своему телу такую же скорость, как и пуле, только с отрицательным значением? (в обратную сторону полетит со скоростью пули).
Точного ответа не знаю, но скорей всего силу выстрела поглотит тело и мышцы...
Jokester
19.02.2010, 00:50
Джок, в ирц лог почитай.
Вы конечно со Слипом серьёзные физики, но мне показалось не убедительным, и я погуглил :)
Вот тут народец это дело обсуждает, и большинство считает, что давление там будет ОЯЯБУ каким, а вовсе не 0
http://physics-animations.com/rusboard/themes/51280.html
PabloPicasso
19.02.2010, 00:55
1. будет тлеть или гореть сферическим пламенем из за отсутствия тепловой конвекции
2. если будет такая возможность то порода вблизи центра Земли растечется и нарушится ядро из-за того, что под давлением огромной массы сверху температура повышается до 2760-3871 °С нарушится магнитное поле, а ваще чувак не долетит )) скорей всего он сгорит от температуры и остальных составляющих условий существования земного ядра. Для планеты эт будет последним издевательством.
3. О любой руке
4. Пороховые газы придадут пуле ускорение и скорее всего намного большее чем в условиях гравитации на земле и атмосферного давления. Результат будет однозначно, оторвет руку 100%, даст толчок на пару сотен км.
gold-goblin
19.02.2010, 00:57
оторвет руку 100%, даст толчок на пару сотен км.
Можно обоснование?
Как же тогда они в космосе что либо делают?
Cthulchu
19.02.2010, 00:59
ладно, кому интересно - забавляйтесь, мы уже наболтали тонну флуда в ирц, так что эммм... пусть тонет тема. лишняя индексация болталке будет.
А, тут говорили о человеке, а я писал о МТ. Человека ещё на подлёте начнёт крутить и ему прийдёт конец.
ЗЫ
МТ при большой плотности остановится после N проходов туда-сюда.
МТ при маленькой плотности завернётся в себя, blackhole. имхо конечно.
gold-goblin
19.02.2010, 01:00
ладно, кому интересно - забавляйтесь, мы уже наболтали тонну флуда в ирц, так что эммм... пусть тонет тема. лишняя индексация болталке будет.
Самую интересную выборку этого флуда можно сюда?
PabloPicasso
19.02.2010, 01:02
gold-goblin, скорость расширения пороховых газов в условии очень разряженной атмосферы ???? )))
надеюсь они не стреляют там ))) там боятся болтик пнуть )
Cthulchu
19.02.2010, 01:12
вот лог, по просьбам трудящихся:
[21:32] <Cthulchu> пораскиньте мозгами, детвора: https://forum.antichat.ru/showthread.php?p=1914769#post1914769
[22:12] <Slip> Cthulchu: многие пишут что расплющит и складывается ощущение что они думают будто притяжение усиливается к коре земного шара
[22:13] <Slip> про свечу не знал, вообще она потухнет от воска который попадёт на фитиль
[22:14] <Slip> >> 1. не будет гореть вообще, так как нет кислорода
[22:14] <+Spyder> свеча гавно
[22:14] <Slip> ss
[22:15] <Cthulchu> кислород есть, там не так много попадет, чтобы она потухла, наоборот - намного ярче пламя будет как раз за счет насыщения
[22:15] <Cthulchu> и сгорать будет намного быстрее
[22:15] <Cthulchu> сама форма горения очень прикольна
[22:16] <+Kazun> на видое горит свечи горели и по 40 минут
[22:16] <Slip> да это я цитировал
[22:19] <Slip> Cthulchu: хотя.. если подумать про тело в самом центре ядра и вместо самого центра ядра, его должно вывернуть и образоваться черная дыра
[22:19] <Slip> там вообще пиздец по идее начнётся
[22:21] <Cthulchu> ну там разреженная атмосфера. человека на самом деле не разорвет, он умрет от низкого давления - лопнут сосуды. все от того, что там ведь гравитация всего g, что равняется десяти ньютонам на килограмм... блин, не, не буду углубляться. в общем, там сила не такая сильная для образования черной дырки.
[22:21] <Slip> тело в данном обсуждение я представляю как однородную шарообразную МТ
[22:22] <Cthulchu> ну да, но плотностью пренебрегать не стоит. в общем, 1g не способен разорвать тело, пускай даже 2g, действующие равномерно на все тело.
[22:22] <Slip> а другому не шарообразному однородному пиздец прийдёт ещё на подлёте
[22:22] <Slip> не однородному*
[22:22] <Cthulchu> а почему нешарообразному придет конец?
[22:22] <Cthulchu> а, оторвет конечности типа?
[22:23] <Slip> ибо по разному будет действовать притяжение
[22:23] <Slip> закрутится-завертится
[22:23] <Slip> и там уже в зависимости от плотности тела
[22:24] <Cthulchu> интересно, как он крутиться будет... сама статистика - ускоряться или компенсироваться после очередного витка... может, он вообще крутиться не будет за счет идеальных условий...
[22:24] <Cthulchu> равномерная масса по длинне и равномерно возрастающие силы.
[22:25] <_Shkololo_> Кстати, на счет четвертого... получается, что если на его пальце скафандра будут пылинки, и он даст им щелбана, то неужели он обретет скорость щелбана, умноженную на количество пылинок... блин, сам путаюсь.
[22:25] <_Shkololo_> Пhиколист хренов :Р
[22:25] <+Kazun> Ученые определили, что если бы Земля была полой, ну как мяч, например, и вся масса ее была бы заключена в оболочке, то, оказавшись внутри ее, тело мгновенно стало бы невесомым (рис. 29). То есть гравитация, конечно же, не исчезла бы, но тело притягивалось бы во все стороны одинаково, и равнодействующая всех сил притяжения была бы равна нулю. Вот и двигалось бы это тело от одного края такой Земли д
[22:25] <+Kazun> так что ничего там не разрывает =)
[22:26] <_Shkololo_> не проходил заряженные сферы что-ле :Р
[22:27] <Cthulchu> Kazun, ну его бы притягивало в разные точки, как и воздух, за счет чего понижается давление
[22:27] <Cthulchu> если не разорвет, то нехватку кислорода он получит сполна
[22:27] <+Kazun> как посчитали ученые возьмет балон и подышет 90 минут =))
[22:28] <Cthulchu> а потом выпустит немного газа в любую сторону и начнет падать
[22:28] <Cthulchu> хихи:)
[22:28] <_Shkololo_> физики хуле
[22:29] <Cthulchu> падать на внутренность шарика :))
[22:29] <banana> а все начиналось с какой то книжки...
[22:29] <Cthulchu> блин, прикольно, даже с парашутом можно
[22:30] <+Kazun> Хорошо, но ведь Земля не полая, как же тогда? А тогда дело обстоит сложнее. Если бы земной шар был совершенно однороден по плотности, то сила гравитации и ускорение падения стали бы уменьшаться сразу после залета тела в колодец. Действительно, тело это стало бы частично притягиваться верхними слоями Земли вверх, что и ослабило бы суммарную силу притяжения. Но из-за того, что Земля очень плотная в центре, гравитационная сила и ускорение еще некот
[22:30] <+Kazun> Интересно, что если бы бросать тело не с высоты, а с самого края бездонного колодца, то в центре Земли тело приобрело бы первую космическую скорость – 8 км/с, а весь путь туда и обратно занял бы всего 84 минуты и 24 секунды, т. е. около полутора часов
[22:30] <+Kazun> Парашут не поможет нам =)
[22:30] <Slip> т.е. просто пролетело бы?
[22:30] <Cthulchu> jokester, ау! мы тут уже обсудили этот вопрос. разорвет его. может, не сильно, но не сплюснет - эт точно.
[22:31] <_Shkololo_> каким макаром разорвет?
[22:31] <Cthulchu> у нас козырь - СПБшник, так что спорить бесполезно.
[22:31] <_Shkololo_> и с чего бы это?
[22:31] <_Shkololo_> он долетит до ядра и будет внутри ходить
[22:31] <Cthulchu> ходить?)
[22:31] <Cthulchu> клево:)
[22:31] <_Shkololo_> ну путешествовать внутри ядра
[22:31] <Slip> если огромная плотность то не разорвёт
[22:31] <Slip> если не достаточная то вывернет вовнутрь
[22:31] <Slip> скорее так
[22:32] <+Kazun> тут объяснили как без плотности,так и с плотностью,и все нормально с ним будет
[22:32] <Cthulchu> но силы действуют в разные стороны. как же не разорвет...
[22:32] <_Shkololo_> нормально будет все с ним, он же даже до ядра долетел
[22:32] <Slip> как то не особо объяснили
[22:33] <_Shkololo_> ну а как наз не разрывает если нас ядро такое большое внутри земли притягивает
[22:33] <_Shkololo_> когда мы еще на поверхности, нас воообще должно распидорасить, от того что нас притягивает солнце, и другие звезды в разные стороны :Р
[22:33] <Slip> jokester: его на расплющит ибо в самом центре ядра будет пустота, и силы уже будут действовать на обратную
[22:34] <Slip> не*
[22:34] <Cthulchu> есть еще старая задачка про самолет на движущейся дорожке. все солидарны, что самолет, что стоит на дорожке, которая движется с его скоростью, но в противоположном направлении, так вот, что этот самолет может взлететь на такой дорожке? самолет не вертикального взлета.
[22:34] <Slip> про самолёт это бородатый холивар)
[22:34] <_Shkololo_> это от типа самолета завист реактивный или нет
[22:35] <Slip> не взлетит, ибо самолёт взлетает от потоков воздуха которые ловит крыльями
[22:35] <Slip> а на дорожке не будет потоков воздуха
[22:35] <Cthulchu> ахахаах
[22:35] <_Shkololo_> взлетит реактивный, будет поток воздуха от турбины
[22:35] <Cthulchu> Слипчик, от тебя такого не ожидал:) а как же реактивная тяга?))))
[22:35] <Slip> горизонталь
[22:35] <Cthulchu> верно
[22:35] <_Shkololo_> он простые самолеты рассматривает братьев Райт
[22:35] <rap1t> http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:417 вот кстати эт топик про самолет
[22:35] <Slip> он будет ускорять движение дорожки и своих колёс до бесконечности
[22:36] <Cthulchu> не, не, набор скорости не за счет шасси
[22:36] <_Shkololo_> так влзлетит или нет?
[22:36] <Slip> ну до конечности, но до пиздец как быстро
[22:36] <Lilo|> ктулх
[22:36] <Cthulchu> а за счет реактивного потока
[22:36] <Lilo|> так че там с колодцем?
[22:36] <Lilo|> я правильно ответил?
[22:36] <+jokester> Дайте мне тогда топик про разрыв человека =\
[22:36] <Slip> какой поток то
[22:36] <_Shkololo_> Cthulchu: Реактивный же взлетит?
[22:36] <_Shkololo_> jokester: да не разорвет его
[22:36] <_Shkololo_> и не сплющит
[22:36] <Cthulchu> Lilo|, не, его не сплющит. вариантов много, но не сплющит 100%
[22:36] <_Shkololo_> я уже так 10 раз делал
[22:36] <Lilo|> а че с ним будет?
[22:36] <Lilo|> хм
[22:36] <Cthulchu> _Shkololo_, да, реактивный, 100%
[22:36] <_Shkololo_> ходить будет там!
[22:37] <_Shkololo_> внутри ядра
[22:37] <Cthulchu> да не будет ходить, блин:)
[22:37] <_Shkololo_> ходить бродить
[22:37] <Slip> Cthulchu: толго от тяги если он стоит на месте?
[22:37] <Cthulchu> не пугай людей
[22:37] <Slip> толку*
[22:37] <Lilo|> ну так если
[22:37] <Cthulchu> Slip, он не стоит на месте :)
[22:37] <_Shkololo_> Окей, перемещатся
[22:37] <Cthulchu> хихи:)
[22:37] <Lilo|> ядро круглое, и держится
[22:37] <Lilo|> в таком виде
[22:37] <Slip> Cthulchu: относительно земли стоит на месте
[22:37] <Lilo|> значит его держит давление
[22:37] <Slip> а ускорение турбинами компенсируется дорожкой
[22:37] <Cthulchu> относительно воздуха, который стоит на месте относительно земли - он будет двигаться
[22:37] <_Shkololo_> если считать что ядро с примерно одинаковой плотностью, намного большей плотности земной коры, то он будет там ходить - инфа 100%
[22:38] <Slip> Cthulchu: в безветренном месте?
[22:38] <Slip> где абсолютный штиль
[22:38] <Cthulchu> да, штиль
[22:38] <Cthulchu> абсолютный штиль
[22:38] <Cthulchu> и самолетик взлетит
[22:38] <Lilo|> блядь
[22:38] <Lilo|> ктулх
[22:38] <Lilo|> на мой вопрос ответь
[22:38] <Cthulchu> щас
[22:38] <Slip> кстати изначально в задаче был винтовой
[22:39] <_Shkololo_> Slip: винтовой не взлетит
[22:39] <Slip> но, и реактивный тоже гг
[22:39] <_Shkololo_> Всмысле гг?
[22:39] <Cthulchu> винтовой и есть реактивным
[22:39] <Cthulchu> мой реактивный - тоже винтовой.
[22:39] <Cthulchu> ну, в моем представлении.
[22:39] <Slip> эм
[22:39] <_Shkololo_> Мой винтвой - спейс-шаттл
[22:40] <Cthulchu> Lilo|, да при чем тут ядро
[22:40] <Cthulchu> просто дыра, никакого ядра там нету
[22:40] <Cthulchu> условно
[22:40] <Lilo|> ну да
.HooligaN
19.02.2010, 01:13
Вот еще пару на логику:)
1) Люди, приезжавшие в одну деревушку, часто удивлялись местному дурачку. Когда ему предлага ли выбор между блестящей 50-центовой монетой и мя той пятидолларовой купюрой, он всегда выбирал моне ту, хотя она стоит вдесятеро меньше купюры. Почему он никогда не выбирал купюру?
2)Одного человека спросили:
— Сколько вам лет?
— Порядочно, — ответил он.
— Я старше некоторых своих родственников почти шестьсот раз. Может ли такое быть?
3)Имеется круглое глубокое озеро диаметром 200 метров и два дерева, одно из которых растет на берегу у самой воды, другое - по центру озера на небольшом островке. Человеку, который не умеет плавать, нужно перебраться на островок при помощи веревки, длина которой чуть больше 200 метров. Как ему это сделать?
4) Если в 12 часов ночи идет дождь, то можно ли ожидать, что через 72 часа будет солнечная погода?
Cthulchu
19.02.2010, 01:14
и продолжение, соответственно.
[22:40] <Slip> если такие самолёты взлетают, то в чем смысл авианосцев и взлетных полос?
[22:40] <Cthulchu> он зависнет в центре, притяжение будет не давить на него, а раздирать в разные стороны
[22:40] <_Shkololo_> если пустая полость сферическая то он будет ходить по внутренней стенке
[22:40] <Lilo|> разорвет значит?
[22:40] <Cthulchu> Slip, у винтовых КПД ниже
[22:41] <Slip> _Shkololo_: он не будет ходить если плотность равномерна, он останется на месте
[22:41] <+Kazun> почему же академик пишет,что тело не разорвет?
[22:41] <Cthulchu> его не разорвет. но будет пытаться раздереть
[22:41] <_Shkololo_> Slip: ну что перемещатся черз такую плотность это - да, но если он бурить сможет ядро - то внутри него сможет перемещатся.
[22:41] <Slip> Cthulchu: винтовые с авианосцев и не запускает
[22:41] <Cthulchu> разодрать
[22:41] <BlincAttack> _Shkololo_: !
[22:41] <Lilo|> непонимаю почму
[22:41] <Cthulchu> Slip, взлетная полоса маленькая
[22:41] <Cthulchu> наверное
[22:41] <Lilo|> какая сила его раздирать будет?
[22:41] <_Shkololo_> BlincAttack: ! пляске
[22:41] <BlincAttack> _Shkololo_: поехали?
[22:41] <Cthulchu> гравитация
[22:41] <_Shkololo_> BlincAttack: Куда
[22:42] <Lilo|> ну тогда
[22:42] <Lilo|> бля
[22:42] <_Shkololo_> Cthulchu: каким образом раздирать будет?
[22:42] <Lilo|> сплющивать должно
[22:42] <Cthulchu> гг
[22:42] <Slip> ы
[22:42] <Cthulchu> если бы нас земля отталкивала, то его бы сплющило:)
[22:42] <Lilo|> обьясни мне
[22:42] <Slip> не будет его сплющивать
[22:42] <Cthulchu> гг, а так - хемля притягивает
[22:42] <_Shkololo_> фильмы смотрели, путешествие к центру земли? Их что плющит там?
[22:42] <_Shkololo_> Slip: +1
[22:42] <Lilo|> ну так притяжение в центре
[22:42] <Cthulchu> нет:)
[22:42] <Cthulchu> гг:)
[22:42] <Lilo|> а если он окажется в центре
[22:42] <+Kazun> видимо тут не кто не осилил второй закон ньютона =))
[22:43] <Lilo|> то его нечему будет притягивать
[22:43] <Cthulchu> ага:)
[22:43] <Cthulchu> приятно время проводим, однако:)
[22:43] <_Shkololo_> человек будет притягивать ядро и оно схлопнется!
[22:43] <_Shkololo_> и раздавит человека
[22:43] <_Shkololo_> !11
[22:43] <Cthulchu> гг:)
[22:43] <Cthulchu> масса человека не создаст гравитацию...
[22:44] <_Shkololo_> как не создаст?
[22:44] <Cthulchu> ага, значит, в невесомости есть масса, земля же, по сути, в невесомости.
[22:44] <Lilo|> вообще не вдупляю
[22:44] <_Shkololo_> как я помню сила будет пропорцинальна массе человека массе ядра и делить на квадрат расстояния
[22:44] <_Shkololo_> т.е ядро будет притягиватся к человеку со всех сторон! и схлопнется
[22:44] <_Shkololo_> такие дела :*(
[22:45] <Lilo|> ядро же бля не квадратное
[22:45] <Lilo|> и не рвётся наружу
[22:45] <Lilo|> и его не раздерает изнутри
[22:45] <Cthulchu> Slip, короче, самолетик взлетит. ибо дорожка набирает его скорость относительно земли, а если она так делает, значит он уже двигается относительно земли и относительно воздуха, а значит, есть поднимающая сила можно по другому доказать, но так быстрее показать неправоту мнения, что самолет стоит на месте
[22:46] <Cthulchu> Lilo|, раздирает
[22:46] <Slip> О_О
[22:46] <_Shkololo_> Lilo|: проходил заряд электронный размещенный по поверхности сферы?
[22:46] <Slip> ктулху, встань на беговую дорожу
[22:46] <Cthulchu> она не двигается с моей скоростью
[22:46] <_Shkololo_> тут аналог силы гравитации - силе кулона
[22:46] <Cthulchu> а самолет - двигается со скоростью дорожки и наоборот
[22:46] <Slip> ты будешь двигаться вперед/назад на метр хотя бы относительно земли?
[22:46] <Cthulchu> погодь, условие задачи же... :)
[22:47] <Slip> ускоряется самолёт - моментально ускоряется дорожка
[22:47] <Slip> скорости уничтожаются
[22:47] <Cthulchu> с Слип, давай по другому. можешь представить себе машинку игрушечную, что стоит на такой дорожке, на какой стял самолет?
[22:47] <Slip> ну
[22:47] <Cthulchu> ты пальчиком ее пододвинь
[22:47] <_Shkololo_> теорема Гаусса для поля создаваемой сферой
[22:47] <Cthulchu> неуели не сможешь?)))
[22:48] <_Shkololo_> короче внутри сферы - ядра - человечек будет спокойной жить и бегать
[22:48] <Cthulchu> _Shkololo_, а ты студент?
[22:48] <_Shkololo_> Cthulchu: сикрет
[22:48] <Cthulchu> лады
[22:48] <Slip> самолёт пальчиком сверху никто не двигает, и если машинку увеличить в 50 раз, я её не подвину
[22:48] <Cthulchu> ДВИГАЕТ!
[22:48] <Slip> соизмеряй силу и массу
[22:48] <_Shkololo_> Кароче - мой вариант - не распидорасит человека, будет живеханек.
[22:49] <Cthulchu> самолет двигает МОЩНАЯ реактивная тяга
[22:49] <Cthulchu> много мощных пропеллеров двигают воздух назад
[22:49] <+Spyder> в чем вопрос?
[22:49] <Cthulchu> за счет чего сами двигаются вперед.
[22:49] <Cthulchu> Паук, выше
[22:49] <Slip> двигают куда?
[22:49] <Slip> вперёд двигают?
[22:49] <_Shkololo_> Cthulchu: не взлетят урановые ломы
[22:49] <Cthulchu> воздух двигают в хвост самолета
[22:49] <+jokester> Slip, Cthulchu вы конечно старые физики, но я погуглил )
[22:49] <+Spyder> я не могу среди ваших логов найти вопроса
[22:50] <+jokester> Щас линк в тему кину
[22:50] <Slip> jokester: гуглить не честно, надо позориться
[22:50] <_Shkololo_> А про пальцы что там?
[22:50] <Cthulchu> Spyder, самолет на дорожке, которая движется с его скоростью относительно земли, но с отрицательным значением - взлетит ли самолет?
[22:50] <_Shkololo_> Про самолет и ядро все понятно, а про пальцы?
[22:50] <+jokester> Slip дык я сначала отсебятину, а потом уже погуглил
[22:50] <+Spyder> а я помню этот вопрос
[22:50] <+Spyder> только ответ не помню
[22:51] <+Spyder> но помоему взлетит
[22:51] <+Spyder> =()
[22:51] <Cthulchu> один палец с учетом, что "другие" пальцы учитывают так же и несуществующие, но которые существовали.
[22:51] <Genirus> не взлетит
[22:51] <Cthulchu> хехехе:)
[22:51] <_Shkololo_> Spyder: у него была икота, бармен выстрелил и испугал его, и икота прошла.
[22:51] <Cthulchu> Spyder, взлетит, взлетит:)
[22:51] <Cthulchu> _Shkololo_, кстати, хорошая загадка
[22:51] <Slip> http://lurkmore.ru/Не_взлетит
[22:51] <+Kazun> _Shkololo_: внутри сферы была бы невесомость,но это только по мнению ученых =)
[22:51] <Slip> читайте
[22:51] <+Spyder> так взлетит или нет
[22:51] <_Shkololo_> Kazun: так я и говорю
[22:52] <+Kazun> и как он бегать сможет?
[22:52] <_Shkololo_> Казун молодца, он за мою теорию.
[22:52] <_Shkololo_> Kazun: как космонавты
[22:52] <_Shkololo_> перемещатся внутри сферы
[22:52] <_Shkololo_> как плавают
[22:53] <Genirus> реактивный в любом случае взлетит, обычный - нет
[22:53] <Cthulchu> Slip, а где там доказательство?
[22:53] <Cthulchu> Genirus, реактивный и есть обычным
[22:53] <Cthulchu> где ты видел, чтобы самолет взлетал за счет шасси ?)
[22:54] <Cthulchu> как машина :)
[22:54] <Genirus> кукурузник? )
[22:54] <Cthulchu> эммм... ну... уел:)
[22:54] <Cthulchu> взлетит конечно :)
[22:54] <Cthulchu> при чем, затраты будут не на много большими
[22:55] <Cthulchu> а если игнорировать трение подшипников шасси, то вообще без затрат взлетит
[22:55] <Cthulchu> *ну, в смысле, затраты будут такими же, как и на обычной полосе.
[22:56] <Genirus> зачем самолетам тогда взлетная полоса? для красоты? или просто пилотам вкайф кататься?
[22:56] <Cthulchu> Slip, бля, точно, он завертится в разные стороны.
[22:56] <_Shkololo_> Кто еще за то что в сфере можно будет перемещатся?
[22:56] <Cthulchu> человек в центре земли
[22:56] <Cthulchu> Genirus, для разгона
[22:56] <_Shkololo_> Ну около центра
[22:57] <Slip> бля мне встачать через 4 часа
[22:57] <Cthulchu> можно будет, при чем, очень легко относительно затрачиваемых усилий, но очень сложно относительно жффекта от любого движения или его отсутствия :(
[22:57] <Slip> вставать
[22:57] <Slip> Cthulchu: сволочь
[22:57] <Slip> афк
[22:57] <Cthulchu> ну так иди спать:)
[22:57] <Cthulchu> гг
[22:57] <Genirus> я с мобилы, еще ра3 условие можно? может я не так понял
[22:59] <Cthulchu> условие какой задачи?
[22:59] <Cthulchu> у нас их пять
[22:59] <_Shkololo_> пальцы
[22:59] <Cthulchu> щас
[23:00] <_Shkololo_> когда палец каждый больше всех других.
[23:00] <Cthulchu> О каком человеке можно сказать, не соврав: "У этого человека каждый палец больше другого"
[23:00] <_Shkololo_> О человеке теряющем пальцы
[23:00] <Cthulchu> ну там в теме уже есть верный ансвер
[23:00] <_Shkololo_> Какой?
[23:00] <_Shkololo_> Когда он один?
[23:00] <Cthulchu> да
[23:00] <_Shkololo_> :\
[23:01] <Cthulchu> второй верный - когда их бесконечность
[23:01] <_Shkololo_> мда
[23:01] <_Shkololo_> недо-математики
PabloPicasso
19.02.2010, 01:22
1) блестящее привликает внимание больше ???!
2) пра-пра-пра-прадед родственник тоже вроде
3) ну если веревка немного больше то привязать к дереву на береге, обойти озеро с веревкой и привязать снова к этому дереву и по полученным двум концам веревки зацепившимся центром за дерево на острове перебратся туда )
4) ожидать можно (но не будет светло =)
spider-intruder
19.02.2010, 01:24
1) Потому что ему перестанут предлагать деньги :-)
2) Родственник же не обязан быть живым
3)Привязать один конец к деревцу на берегу а сдругим концом обойти все озеро вокруг и вернутся к дереву. Будет 2 слоя веревки от центра к деревцу.
4) Нет. Будет 12 ночи
spider-intruder
19.02.2010, 01:30
А самоле взлетит любой. Не важно реактивный он или винтовой. Чем скорее будет крутиться дорожка назад, тем быстрее буду вращатсья колеса. Самоле то разгоняется не за счет колес.
.HooligaN
19.02.2010, 01:33
7) Мы часто произносим: "безбрежное море". А существует ли в действительности "безбрежное море", то есть море, у которого нет берегов?
PabloPicasso
19.02.2010, 01:37
1. Что появилось раньше яйцо или курица?
2. Бесконечен ли космос, если нет то что тогда за его границами?
3. Если представить, что космос и время бесконечны, то почему конечна скорость? Если скорость бесконечна, то как двигаясь с бесконечной скоростью пройти конечное расстояние(т.е. определить, что ты на месте)
4. Если пространство бесконечно, можно ли предположить, что и число миров бесконечно, а значит любой мир воображаемый нами где-то существует?
5. Бессмертен ли тот кто познает все законы мира? может ли он создать камень, который не сможет сам поднять?
6. Если космический корабль летит со скоростью света сможет ли он увидеть свет своих фар?(с учетом что скорость света - максимальная скорость во вселенной)
7. Говорят что скорость света=скорости времени, при остановке света время замедляется, что будет если свет пустить обратно?
8. Почему есть ошибки, которые нельзя исправить и нет ошибок, которые нельзя было бы совершить?
PabloPicasso, твои вопросы унылое гавно
spider-intruder
19.02.2010, 01:41
7) Мы часто произносим: "безбрежное море". А существует ли в действительности "безбрежное море", то есть море, у которого нет берегов?
WIKI
Мо́ре — часть Мирового океана, обособленная сушей или возвышениями подводного рельефа.
ОТВЕТ - НЕТ
PabloPicasso
19.02.2010, 01:42
Spyder, а ты попробуй ответить, твой коммент столь же бессмысленный сколько и тупой.
spider-intruder
19.02.2010, 01:44
Это задачи не на логику. Это философия в основном. Так что они просто не к месту.
Про свет фар отвечу - СВЕТА ТЫ НЕ УВИДИШЬ ВООБЩЕ
(При условии что ты включил фары во время движения,)
Ты будешь видетьь свет долго (до момента рассеивания пучка фотонов)
(ПРИ УСЛОВИИ ЧТО ТЫ ВКЛЮЧИЛ ФАРЫ А ПОТОМ ПОЕХАЛ)
PabloPicasso, твои вопросы не имеют ответа
.HooligaN
19.02.2010, 01:46
Гренландия - огромный остров, покрытый снегом и льдом. Почему человек, открывший этот остров, назвал его Гренландией, т.е. "Зеленой землей"?
насчет вопроса номер 2 - то человека сожмет
.HooligaN
19.02.2010, 01:48
разорвет
-=lebed=-
19.02.2010, 01:49
не желающие пораскидывать мозгами или любители гуглить - не отписывайтесь, это только мешает.
-
1. Как будет гореть свеча в невесомости?
(атмосфера есть, давление есть (одна атмосфера)).
2. Что будет с человеком, который упадет в колодец, проходящий через центр земли?
(умники с температурой и кривой траекторией полета с разбиванием об стенки - идите втуда.)
3. О каком человеке можно сказать, не соврав: "У этого человека каждый палец больше другого"
(два варианта ответа. один реальный.(не ищите логических ошибок в утверждении, не хочется потом добавлять новые условия типа того, что пальцы находятся в нашей реальности и в нашем времени))
4. Невесомость. Космонавт в смокинге скафандре. В руке - пистолет заряженный. Условно, воздуха для детонации хватает локально. Если масса тела космонавта и пули равны и равны нолю (невесомость же), то выходит, что выстрелив, космонавт придаст своему телу такую же скорость, как и пуле, только с отрицательным значением? (в обратную сторону полетит со скоростью пули).
ЗЫ
Повторюсь, выкладываю для того, чтобы вы приятно задумались, а не для того, чтобы погуглили и с умным видом показали готовый ответ.
Это не все задачки, но те, которые запомнились.
1. Гореть будет, но пламя будет сферическое а не вытянутое вверх.
2. Человек падающий к центру земли, пройдя через цент будет тормозится, затем долетев до противоположного конца снова начнёт падать, так и будет колебатся, пока сила сопротивления среды не погасит эти колебания-падения туда/сюда
3. Это можно сказать о человеке, у которого действительно каждый палец больше другого.
Это может быть например у человека у которого всего два пальца, один толще другого (больше по толщине) второй длиннее другого (больше по длинее) в итоге каждый из пальцев больше другого по одной характеристике. (можно привлечь ещё массу и объём - тогда будет уже четыре пальца).
4. массы пули и космонавта вопчем реальном случае не равны (вес равен нулю) а это не одно и тоже. Классический пример закон сохранения импульса (реактивное движение MV+mv=0)
Если массы космонавта и пули равны 0 (что невозможно в принципе ибо любой материальный объект имеет массу) то о том, что будет со скоростями объектов с нулевой массой сказать достаточно сложно. Есть объекты, не имеющие массы покоя (частица неитрино к примеру). т.е. в покое такой честицы существовать не может - она сушествует только двигаясь, при торможении происходит её аннигиляция и превращение её энергии движения в фотоны.
2. Бесконечен ли космос, если нет то что тогда за его границами?
Вселенная бесконечна и не имеет границ во времени.
.HooligaN
19.02.2010, 01:51
Апача, а вот такая - Предположим Вам надо повалить бетонную стену длиной в 20 метров, высотой в 3 метра и весом в 3 тонны. Как вы выполните эту задачу, если в вашем распоря жении нет абсолютно никаких инструментов?
spider-intruder
19.02.2010, 01:51
Остров открыт ок. 875 г. исландцем Гунбёрном, в 981 г. другой исландец — Эрик Турвальдсен по прозвищу Рыжий — вторично отправился на поиски этой земли и, обнаружив здесь несколько участков, покрытых зеленой растительностью, дал этому месту название Гренландия («зеленая земля»).
ЭТО ЗАДАЧА НЕ ИНТЕРЕСНА ТАК ЖЕ
.HooligaN
19.02.2010, 01:52
2. Бесконечен ли космос, если нет то что тогда за его границами?
Вселенная бесконечна и не имеет границ во времени.
не факт:P
spider-intruder
19.02.2010, 01:54
Ну это опять же не задачина ЛОГИКУ! Убейтесь!
spider-intruder
19.02.2010, 01:55
Предположим Вам надо повалить бетонную стену длиной в 20 метров, высотой в 3 метра и весом в 3 тонны. Как вы выполните эту задачу, если в вашем распоря жении нет абсолютно никаких инструментов?
БЕЗ ДОП УСЛОВИЙ НЕ ИНТЕРЕСНО! Мож она толщиной пол сантиметра?!?! Может она на шоколаде стоит, да я его подгызу. НАдо уточнять тип задачи в таком случае, с подвохом или с единственным решением?!
-=lebed=-
19.02.2010, 01:58
Апача, а вот такая - Предположим Вам надо повалить бетонную стену длиной в 20 метров, высотой в 3 метра и весом в 3 тонны. Как вы выполните эту задачу, если в вашем распоря жении нет абсолютно никаких инструментов?
Элементарно: копай землю руками вдоль одной стороны стены по всей длине до середины её толщины, как выкопаешь - толкни её приложив усилие как можно выше и по середине длины плиты.
Cthulchu
19.02.2010, 01:59
Птичка, на все вопросы какие-то ответы уже есть, за четвертый - спасибо.
-=lebed=-
19.02.2010, 02:14
http://rc.nsu.ru/distance/Physics/Archives/167.jpg - так горит свеча в невесоммости при атмосерном давлении.
а это? (http://www.geniusmaster.name/wp-content/uploads/2008/09/atlas_cern.jpg)
-=lebed=-
19.02.2010, 02:33
Вот еще пару на логику:)
1) Люди, приезжавшие в одну деревушку, часто удивлялись местному дурачку. Когда ему предлага ли выбор между блестящей 50-центовой монетой и мя той пятидолларовой купюрой, он всегда выбирал моне ту, хотя она стоит вдесятеро меньше купюры. Почему он никогда не выбирал купюру?
2)Одного человека спросили:
— Сколько вам лет?
— Порядочно, — ответил он.
— Я старше некоторых своих родственников почти шестьсот раз. Может ли такое быть?
3)Имеется круглое глубокое озеро диаметром 200 метров и два дерева, одно из которых растет на берегу у самой воды, другое - по центру озера на небольшом островке. Человеку, который не умеет плавать, нужно перебраться на островок при помощи веревки, длина которой чуть больше 200 метров. Как ему это сделать?
4) Если в 12 часов ночи идет дождь, то можно ли ожидать, что через 72 часа будет солнечная погода?
1) 50-ти центовик был из золота.
2) 600 раз старше - значит имеет 600 родственников, которых он старше.
3) элементарно Ватсон, привязываем верёвку к дереву у воды и начинаем ходить вокруг озера - в итоге верёвка наматается на дерево на острове 0 и можно будет спокойно поней перелезть на него.
4) можно ожидать чего угодно, ибо из первого сообщения не следует обозначения текущего времени и местоположения на планете земля.
примеры:
а) в 12 часов ночи в Сиднее идёт дождь, через 72 часа от текушего момента в Москве будет солнечная погода.
Если всё же брать за отсчёт 12 часов ночи, то через 72 часа (трое суток) на одном и том же месте на планете земля тоже будет ночь, т.е. солнца не будет видно. В полёте к примеру в самолёте можно вообще находится постоянно в ночи или во дне следуя за вращением земли.
spider-intruder
19.02.2010, 02:37
http://nazva.net/logic_test5/
Правильные ответы: 59 / 70 (84.3%)
Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий
АНУКА :-)
EndLeSSDre@M
19.02.2010, 02:45
1) Люди, приезжавшие в одну деревушку, часто удивлялись местному дурачку. Когда ему предлага ли выбор между блестящей 50-центовой монетой и мя той пятидолларовой купюрой, он всегда выбирал моне ту, хотя она стоит вдесятеро меньше купюры. Почему он никогда не выбирал купюру?
да просто если он возьмет мятую купюру, то ему перестанут давать деньги)))))
2)Одного человека спросили: — Сколько вам лет? — Порядочно, — ответил он. — Я старше некоторых своих родственников почти шестьсот раз. Может ли такое быть?
ну если у него есть 600 родственников младше его, то да, возможно
3)Имеется круглое глубокое озеро диаметром 200 метров и два дерева, одно из которых растет на берегу у самой воды, другое - по центру озера на небольшом островке. Человеку, который не умеет плавать, нужно перебраться на островок при помощи веревки, длина которой чуть больше 200 метров. Как ему это сделать?
ну если диаметр, то он может просто привязать один конец к дереву на берегу и обойти озеро, что бы закрутить веревку вокруг второго дерева!
4) Если в 12 часов ночи идет дождь, то можно ли ожидать, что через 72 часа будет солнечная погода?
можно! в одном месте в 12 часов идет дождь, то через 72 часа в другом будет солнечная погода! эти рассуждения исходя из того, что не сказано конкретное место
spider-intruder
19.02.2010, 03:20
Есть 3 коробки: "1", "2" и "3", в одной из них зиродей сплоент в других пусто. Вы выбираете "1". Повелитель зиродеев точно знает где 0day и сперва открывает заведомо неверный вариант "2", показывая, что он пустой. После чего спрашивает не хотите ли вы поменять свой выбор? Теперь у вас есть возможность остаться при своем варианте "1", либо сменить его на "3" чтобы заполучить заветный сплоент?
Стоит ли менять свой выбор и почему?
Cthulchu
19.02.2010, 03:42
-=lebed=-, при каком давлении радиус пламя будет наиболее большим? игнорируя насыщенность кислородом.
spider-intruder
19.02.2010, 03:45
Давление ИМХО не имеет значение, горят газы а их выделяться больше/меньше не станет.
Гренландия - огромный остров, покрытый снегом и льдом. Почему человек, открывший этот остров, назвал его Гренландией, т.е. "Зеленой землей"?
Когда то давно гольфстрим был совсем другим :D
http://nazva.net/logic_test5/
Правильные ответы: 59 / 70 (84.3%)
АНУКА :-)
Правильные ответы: 58 / 70 (82.9%)
Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий
фак! :mad:
-=lebed=-
19.02.2010, 03:58
Есть 3 коробки: "1", "2" и "3", в одной из них зиродей сплоент в других пусто. Вы выбираете "1". Повелитель зиродеев точно знает где 0day и сперва открывает заведомо неверный вариант "2", показывая, что он пустой. После чего спрашивает не хотите ли вы поменять свой выбор? Теперь у вас есть возможность остаться при своем варианте "1", либо сменить его на "3" чтобы заполучить заветный сплоент?
Стоит ли менять свой выбор и почему?
Парадокс Монти Холла - стоит менять решение.
Ибо если сразу попал - вероятность такого - 1/3
А если не попал сразу (вероятность 2/3) и меняет решение потом, то сразу открывает коробку со сплоентом.
1. Гореть не будет. В силу того, что теплый воздух не отличается от холодного по !!весу!!.
2. Вернётся в диаметрально-противоположную точку если пренебречь силой трения!
3. О том, у которого 1 палец.
4. При выстреле передаётся энергия, которая при достаточном заряде способна пробить ваши немощные черепные коробки =)
Парадокс Монти Холла - стоит менять решение.
Ибо если сразу попал - вероятность такого - 1/3
А если не попал сразу (вероятность 2/3) и меняет решение потом, то сразу открывает коробку со сплоентом.
кому не понятно - наглядно данный пример показан кевином спейси в фильме 21. в любом случае, фильм стоит посмотреть (:
-=lebed=-
19.02.2010, 04:05
-=lebed=-, при каком давлении радиус пламя будет наиболее большим? игнорируя насыщенность кислородом.
Ты про свечу в невессомости? Давление чего? Воздуха?
Cthulchu
19.02.2010, 05:24
-=lebed=-, ты правда веришь в то, что надо менять? тут же очевидно, что можно и не менять. это твимс упускает вероятность изменения вероятности без явного изменения. По сути, ничего не меняется. совсем ничего. мы и так знаем, что один вариант не верен. и от открытия этого варианта вероятность сама условно меняется на 1/2. смена выбора является дуратской данью багу дискретного мышления. Не убедительные в вики доказательства правоты смены выбора. Они убедительными будут для алгоритма, который пересчитывает вероятность после выбора, а человек это делает после смены обстановки.
ЗЫ
забей на свечку, это не интересно.
ззы
блин, тут кто-то тупит и если так, то это надо исправить.
кому не понятно - наглядно данный пример показан кевином спейси в фильме 21. в любом случае, фильм стоит посмотреть (:
спасибо, скачаю.
Delimiter
19.02.2010, 07:03
вот Chtulchu ... мну отправил на гугель контЭст (http://csclub.uwaterloo.ca/contest/rankings.php) сражаться а сами тут задачки решають!
Cthulchu
19.02.2010, 12:07
Delimiter, красавчик:) я и забыл, что отправлял. пойду своим похвастаюсь, какие у мну тут хорошие форумчане сидят:)
-=lebed=-
19.02.2010, 12:29
-=lebed=-, ты правда веришь в то, что надо менять?
Нет я не верю, я логически мыслю, просчитав все варианты.
Дело в том что 2/3 больше чем 1/3, т.е. вероятность неугадасть с первого раза больше. А раз так то взяв второе событие (изменение выбора) мы 100% открвываем сплоент в том случае если вначале промахнулись (вероятность чего выше, чем попасть).
Тут можно рассмотреть второй случай - папали с первого раза (вероятность 1/3) тогда от того что предлагающий откроет одну из пустых коробок - ничего не изменится. Если не меняете выбор - то выигрываете, меняете - проигрываете, вероятность выйграть/не выйграть меняя/не меняя 1/2.
итого можно описать общую сумму вероятностей
P=(1/3*1/2 +1/3*1/2) +(2/3)=1
P.S. Сделайте замеров 30-ть чтоб в этом убедиться 15 раз меняя решение и 15 раз не меняя.
Cthulchu
19.02.2010, 13:21
P.S. Сделайте замеров 30-ть чтоб в этом убедиться 15 раз меняя решение и 15 раз не меняя.
стоп-стоп. тобишь, у меня чаще будет угадывать, когда выбор меняешь??? просто анрил какой-то... даже тестить не хочется.
1 шар
2 думаю синусоида с затуханием амплитуды при прохождении через ноль (центр)
3 оя***
4 речь об имульсе который должен быть тогда нулевым согласно mv. полетит но точно не со скоростью пули m1v1=m2v2 - хрен знает, ведь ониж там за счет реактивной тяги снаружи передвигаются и кувыркаются
Вот еще пару на логику:)
1) Люди, приезжавшие в одну деревушку, часто удивлялись местному дурачку. Когда ему предлага ли выбор между блестящей 50-центовой монетой и мя той пятидолларовой купюрой, он всегда выбирал моне ту, хотя она стоит вдесятеро меньше купюры. Почему он никогда не выбирал купюру?
2)Одного человека спросили:
— Сколько вам лет?
— Порядочно, — ответил он.
— Я старше некоторых своих родственников почти шестьсот раз. Может ли такое быть?
3)Имеется круглое глубокое озеро диаметром 200 метров и два дерева, одно из которых растет на берегу у самой воды, другое - по центру озера на небольшом островке. Человеку, который не умеет плавать, нужно перебраться на островок при помощи веревки, длина которой чуть больше 200 метров. Как ему это сделать?
4) Если в 12 часов ночи идет дождь, то можно ли ожидать, что через 72 часа будет солнечная погода?
1) привлекательней
2) да. если например 1 месячный ребенок
3) привязать к дереву на берегу, перейти на противоположную сторону и тянуть по веревке в направлении острова
4) нет (3е суток)
уххахаха пацаны на 12 часов ночи солнечная погода вы дали жару))))
EndLeSSDre@M
19.02.2010, 16:30
2) да. если например 1 месячный ребенок
интересно как он мог ответить такое если ему 1 месяц))))
4) нет (3е суток)
может, так как не сказано что в одном конкретном месте.... в другом месте будет другое время
интересно как он мог ответить такое если ему 1 месяц))))
может, так как не сказано что в одном конкретном месте.... в другом месте будет другое время
скорей всего если тебе 50 лет а твоему племяннику 1 месяц)
через 72 часа будет опять 12 часов ночи. 24*3=72, а ночью солнца не бывает.(также не сказано что и в другом, и при минимуме аргументов это очевидное решение =))
EndLeSSDre@M
19.02.2010, 16:38
через 72 часа будет опять 12 часов ночи. 24*3=72, а ночью солнца не бывает.(также не сказано что и в другом, и при минимуме аргументов это очевидное решение =))
ну просто я к тому что например где то ночь а где в это же время день! нужно рассматривать все возможные решения))))
спрашивается, возможно ли??? если ты отвечаешь нет, то тебя соответственно опровергают и говорят что можно,так и получается что ответ можно! воть)
а про 1 месячного это тоже хорошо придумано))) но лучше когда у тя 600 родственников младше тебя)))
там не сказано о перемене местоположения)
EndLeSSDre@M
19.02.2010, 16:42
а про монету, это слишком просто)))
просто если к тебе все время приезжают и дают монету и считают дураком, то нет смысла брать купюру так как тебе перестанут давать деньги)))) а это не выгодно, так пусть лучше дают по маленьку зато часто)))
там не сказано о перемене местоположения)
но так же и не сказано что в одном конкретном месте)))
- ...
- какого цвета бумага?
- белого
- а коровы что пьют
- молоко
(с) ктото
EndLeSSDre@M
19.02.2010, 16:45
- ...
- какого цвета бумага?
- белого
- а коровы что пьют
- молоко
(с) ктото
ага я помню такую фигню)))) только надо много вопросов перед этим задать и важно попросить что бы отвечал не задумываясь))))) тогда все в основном говорят молоко)))
я немного в офф) смотрю егорыч на аву себя поставил))))
EndLeSSDre@M
19.02.2010, 16:53
я немного в офф) смотрю егорыч на аву себя поставил))))
зря)))) палится)))
spider-intruder
20.02.2010, 01:37
Кому надо и так держат его дело в руках. Это не палево. +Где гарантии что это реально он?! Я его не видел, как и многие из вас ;-)
vBulletin® v3.8.14, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot