почтовые клиенты в никс'ах

[Akme]

Кто чем пользуется?
- Лично я эволюшеном не доволен, хотя это самое близкое, что есть к привычному удобному оутлуку. - Не хватает функциональности и наглядности, хотя разработчики и старались всё лучшее взять от оутлука, но увы - пока эволюшен далёк от совершенства. В итоге, пока приходится делать двойное сальто с оутлуком по скольку он плохо совместим с вайном - работает нормально только в режиме архива, почту не качает. Поэтому почту приходится качать через виртуальную машину, а просматривать её уже из под вайна
- К стати, может попадался кому конвертер базы писем и контактов из оутлука в эволюшн, если такой существует? - Может как-нибудь всё же со скрпом сердца перейду на эволюшен...

[php_master]

ИМХО, эволюшен - лучшее что есть.
Сам уже давным давно забыл что такое почтовый клиент - web-клиенты рулят.

[Akme]

PHP_Master написал(а):

ИМХО, эволюшен - лучшее что есть.
Сам уже давным давно забыл что такое почтовый клиент - web-клиенты рулят.


К такому же неутешительному выводу пришёл и я. Однако, если бы всё ограничивалось только почтой - это было бы полбеды, но ведь на оутлук многие подсели больше даже из за удобной книги контактов... - а веб-клиенты в этом плане ещё убогей, чем эволюшен

[php_master]

Так в эволюшене вроде с книгой контактов всё в порядке.

[Akme]

PHP_Master написал(а):

Так в эволюшене вроде с книгой контактов всё в порядке.


Вот и я так себя гипнотизирую "даю установку: эволюшен удобный, у него хорошая книга контактов"
- Куда от него деваться, не на винду же обратно?...

[alfaexpert]

А не пробывал Mozilla Thunderbird. ?

[r.serge]

работаю с Thunderbird, мне нравится - и почта и рсс читать очень удобна, записная книжка мне тоже нравиться (тут уж на вкус и цвет как говорится). Но выбрал его еще по одной причине - если надо поработать на винде, копирую каталог с профилем, запускаю портабельный thunderbird и никаких проблем.

[NafanjaUa]

Оперой M2, а в последнее время Хромом/хромиумом с гугль геарсами с выносом контактов и почты отдельными иконками.

[Geeek]

Kmail
Стандартный почтовый клиент в KDE среде, неплох, но мало функций.

[Jasonv]

Есть проэкт Zimbra и у сих парней есть клиент на жабе. Довольно неплох, правда бывают тормоза




Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.

[flooder911]

А что есть такого в Книге контактов в Аутлуке, чего нет допустим в Гмэйле?

[NafanjaUa]

flooder911 холиварный тролинг?

[flooder911]

чистое любопытство.

[Akme]

flooder911 написал(а):

А что есть такого в Книге контактов в Аутлуке, чего нет допустим в Гмэйле?


Элементарно:
- как правило, у продвинутых пользователей (я в том числе) несколько (много) почтовых ящиков, не ограничивающихся г-мылом;
- нет абсолютного доверия г-мылу, в отличае от локального, персонального п-клиента.

ЗЫ. Так что, сравнение некорректное.

[NafanjaUa]

Могу со своей стороны ответить, многие клиенты просто из-за привычного юзер интерфейса/сложившихся превычек нехотят/немогут перейти.

[Soval]

Пользуюсь моззиловским громоптицем, нареканий не было

[bosha]

Раньше использовал mutt, потом период упоротости скажем так прошёл. Сейчас использую Mozilla Thunderbird. Имхо, это лучшее что есть. Интуитивно понятен, адресная книга удобная. К тому же, там очень кошерно работает imap который решает проблему синхронизации. Imap кстати товарищи, есть и у гугля, и у яши. Так что, можно использовать почтовый клиент, и веб морды одновременно, при этом особо не парясь. Ещё очень приятно то, что почту thunderbird загружает, и хранит локально. Т.е. например когда нет интернета под рукой (бывает когда в особой глуши с нетбуком), и надо посмотреть старое письмо, то это очень спасает.

[ilya-bunker]

юзаю мазилла зандербёрд

всё устраивает, доволен как слон

[Raiden]

Ничего удобнее GMail'а еще не встречал, ни среди веб, ни среди обычных почтовиков

[General-Beck]

Thunerberd на десктопе и флэхе, самый удобный ИМХО клиент

[Offi]

Юзаю Thunerberd в связке с MDaemon на локальном серваке. При переносе писем(большого кол-ва) между папками иногда он невыполнив до конца копирование в папку(бывает сервак перегружен и посылает нафиг клиента) при повторном заходе в папку продолжает многоразовое копирование недокопированных ранее файлов. Дублирует их и дублирует, пока не надоест. Несмотря на присудствие Диспетчера задачь - отменить такую задачу нельзя, ибо она даже не светится в назначенных. Понятное дело, что надо производительнее сервак и не МДемон, а что-нить никсовое(пока руки не дошли), но мне сдаеться, что сессия копирования зависает именно у него, т.к. активизируеться при заходе в недокопированную папку именно через Thunerberd. Может кто в курсе, как быть с такими сессиями? уж очень геморно ждать пока ему надоест копировать, а потом все это удалалять, ибо сервак нормально позволяет корректно производить операции с письмами не более 20-30 за раз.

[Fallen7]

Sylpheed или Claws-mail, шустрые, удобные.