PDA

Просмотр полной версии : Домашний файловый сервер


MnstD13
12.06.2011, 23:33
Недавно появилась такая проблема, как использование большого (около 100-200ГБ) дискового пространства. Файлы из себя представляют видео, несжатое, HD, ну около 1080, продолжительность от часа и выше -_-
На ютаб крошить файл и выкладывать - бред. Поэтому нужен файловый сервер.

До этого на мой хард перекачивали через фтп файлы, однако и у меня жесткий диск небезлимитный. А еще появилась потребность показывать данное видео желающим.

Вопрос в том - стоит ли мне докупить еще один жесткий диск, допилить веб-сервер на своем десктопном Дебиане и дать возможность качать всем при толстом канале или таки взять VPS/Amazon S3?

Да, бюджета, считай, никакого.

Были мысли еще про Tahoe-LAFS.

cmwork
13.06.2011, 02:12
MnstD13 написал(а):

На ютаб крошить файл и выкладывать - бред. Поэтому нужен файловый сервер.
До этого на мой хард перекачивали через фтп файлы, однако и у меня жесткий диск небезлимитный. А еще появилась потребность показывать данное видео желающим.
Вопрос в том - стоит ли мне докупить еще один жесткий диск, допилить веб-сервер на своем десктопном Дебиане и дать возможность качать всем при толстом канале или таки взять VPS/Amazon S3?
Да, бюджета, считай, никакого.
Были мысли еще про Tahoe-LAFS.


На ютуб можно заливать видео неограниченном по времени.
Все зависит от ширина твоего инета канала и целей, которые ты преследуешь.
Если видео будут смотреть от силы несколько человек в неделю, то я не особо вижу смысла брать VPS

Versus71
13.06.2011, 02:40
cmwork написал(а):

На ютуб можно заливать видео неограниченном по времени.


Да ладно? Там ограничению на максимальную длительность в 15 минут.

MnstD13
13.06.2011, 02:57
cmwork написал(а):

На ютуб можно заливать видео неограниченном по времени.
Все зависит от ширина твоего инета канала и целей, которые ты преследуешь.
Если видео будут смотреть от силы несколько человек в неделю, то я не особо вижу смысла брать VPS


15 минут. Я уже дробил пару видях, частей выходит немало. А чтобы неограниченно - нужно быть партнером ютаба.
Да не смотреть, а качать. Стрим требует таки мощного железа, а я сомневаюсь, что потяну. Качать как раз будут редко. Мне места нужно побольше. Ну и аптайм.

Owics
14.06.2011, 15:03
Домашний и файловый сервер в моем конечно понимании - вещи не имеющие взаимосвязи, траф и комп можно загрузить по максимуму , а результатом может быть нехватка производительности и нестабильность интернет соединения, ведь провайдер интернет услуг для рядового юзера не обещает как для хостинга беспроблемной и беспрерывной работы 24/7 (без единого разрыва получается работать только у небезызвестного Уральского).

MnstD13
15.06.2011, 22:37
Owics написал(а):

Домашний и файловый сервер в моем конечно понимании - вещи не имеющие взаимосвязи, траф и комп можно загрузить по максимуму , а результатом может быть нехватка производительности и нестабильность интернет соединения, ведь провайдер интернет услуг для рядового юзера не обещает как для хостинга беспроблемной и беспрерывной работы 24/7 (без единого разрыва получается работать только у небезызвестного Уральского).


Лол, поддержка докачки исправит часть проблемы.
Загрузить комп могу позволить без проблем, мне не жалко. Я хотя бы полностью контролирую ситуацию.

Jasonv
20.06.2011, 12:48
На трафике с амазона и обанкротиться можно (если конечно скачивающие не платят за это)
Amazon не единственное решение, можно взять фтп хостинг для передачи данных, или смотреть VPS у хостинг провайдеров без ограничения траффика

EviJI
20.06.2011, 14:50
Амазон тут не подойдет, трафф как описали выше.
Если канал широкий дома сделать то можно и винт докупить, но тогда уже либо раптор либо scsi.. причем от 10 000 rpm с хорошим размером кеша

efs
20.06.2011, 16:40
роутер с прикуренным внешним жестким. и компьютер постоянно не нужно держать, и можно скорости резать при необходимости.

Igor123
20.06.2011, 20:51
если контент легальный то можно поискать предложения о продаже аккаунтов на которые можно длинные ролики закачивать, хотя таких сегодня наверно днем с огнем не сыщешь.

Sergo_Sev
20.06.2011, 21:33
Сейчас для HD видео очень популярен контакт - заливай сколько влезет и качество хорошее (почти отличное - 720p). Я в последнее время HD туда заливаю - на данный момент самый простой и лучший вариант

MnstD13
21.06.2011, 21:39
efs написал(а):

роутер с прикуренным внешним жестким. и компьютер постоянно не нужно держать, и можно скорости резать при необходимости.


Кстати, идея, спасибо. Но у меня комп все равно работает 24/7


Igor123 написал(а):

если контент легальный то можно поискать предложения о продаже аккаунтов на которые можно длинные ролики закачивать, хотя таких сегодня наверно днем с огнем не сыщешь.


Копилефт. Я и не знал про такие акки.


Sergo_Sev написал(а):

Сейчас для HD видео очень популярен контакт - заливай сколько влезет и качество хорошее (почти отличное - 720p). Я в последнее время HD туда заливаю - на данный момент самый простой и лучший вариант


Меня неправильно поймут тогда =/ Но и туда заливал, долго и качество внезапно меняется в худшую сторону даже с 720р


Jasonv написал(а):

На трафике с амазона и обанкротиться можно (если конечно скачивающие не платят за это)
Amazon не единственное решение, можно взять фтп хостинг для передачи данных, или смотреть VPS у хостинг провайдеров без ограничения траффика


Ну выходит там около 44 баксов, но слышал, как люди на бабки влетали немаленькие ._.