Апгрейд компа

[Дикс]

Решил проапгрейдить свой комп, в через месяц будет 20k рублей.
Посмотрел прайс и пришёл к выводу что нужно минимум 25 да ещё и с одной видяхой вместо двух :)
но это всё неважно.
Я положил свой глаз на мамку
Socket 939 MicroStar MS-7100 K8N SLI Platinum <nForce4 SLI> PCI-E+SLI+GbLAN+1934 SATA RAID U133 ATX.

Как я понимаю:
Socket 939 - сокет под проц. Какой проц лучше купить в пределах 5-6 штук, чтобы он был 64bit? В прайсе с таким сокетом тока - Athlon 64 3500+
Что значит 3500+ ? Это явно не мегагерцы, я слышал у АМД указывается какая-то приблизительная величина. Интелов с таким сокетом вообще нет,
к тому же я где-то читал что этот сокет вообще умер ???

[b]MicroStar MS-7100 - марка материнки.
K8N - ???
SLI Platinum <nForce4 SLI> - вот этот момент меня тоже очень интересует. Какие видяхи подходят для СЛИ? Тока гыфорсы или и радеоны тоже?
Можно ли купить просто две любых видяхи (разных или одинаковых) и поставить в этот сли? Какая видяха будет ведущей - куда цеплять монитор?
Мне греет сердце мысль о покупке ATI Radeon X1600 - SVGA 512 mb <AGP> DDR Sapphire (RTL) 128 bit+DVI+TV-Out
-что такое (RTL)
-можно ли поставить две таких видяхи в СЛИ
-можно ли юзать одну видяху, а затем докупить вторую
-что значит 128 bit
PCI-E+SLI+GbLAN+1934 - тут я так понимаю порты PCI, SLI (как он(они) выглядят?), встроенная сетевуха (на кой она мне вообще сдалась. в прайсе она почти на всех мамках) и что такое 1934?
SATA - ясно, сериал ата интерфейс
RAID - ммм.. что-то знакомое. рэйд массив на языке крутится, тока массив чего? винтов?
U133 - хз что такое
ATX - корпус

Вот вроде все вопросы на первый раз. Буду очень благодарен любой помощи, любому совету или консультации :)

[Elekt]

Athlon 64 3500+ Socket 939
Что значит 3500+ ? Это явно не мегагерцы ???

Самый раз - отличный процессор, оптимальное соотношение цены-качества.
939 сокет - сейчас самый популярный сокет.
3500+ это проде модели. Частота этого проца около 2500 ГГц (+- 100, точнее не скажу).


MicroStar MS-7100 - марка материнки.
K8N - ???
PCI-E+SLI+GbLAN+1934

K8N - её модель. 8-я серия очень распространённая.
PCI-E SLI - современные слоты PCI-E(писиай-экспресс) с поддержкой второй видеокарты(SLI)(те два слота для двух видео-карт).


SLI Platinum <nForce4 SLI> - вот этот момент меня тоже очень интересует. Какие видяхи подходят для СЛИ? Тока гыфорсы или и радеоны тоже?
Можно ли купить просто две любых видяхи (разных или одинаковых) и поставить в этот сли? Какая видяха будет ведущей - куда цеплять монитор?
Мне греет сердце мысль о покупке ATI Radeon X1600 - SVGA 512 mb <AGP> DDR Sapphire (RTL) 128 bit+DVI+TV-Out
-что такое (RTL)
-можно ли поставить две таких видяхи в СЛИ
-можно ли юзать одну видяху, а затем докупить вторую
-что значит 128 bit

У Радионов сли организуеться о принципу мастер-помошник. вообще-то желательно покупать сразу комплект, поскольку характеристики карточек желательно должны быть схожи. Причём обычные карточки по умолчанию все "помошники", а мастер-карта не частое явление и есть подозрение, что она вообще не продаёться отдельно(хотя всё может быть).
С Джифорсами несколько проще - каждая карточка просто должна держать сли. Это более приемлемо с точки зрения апрейда и совместимости... но джифорсы всегда дороже радионов.

RTL - хз, уже не помню, кажется это тип комплектации.
128_бит - ширина шины памяти - чем шире, тем работа с памятью быстрее. 256_бит - вообще улёт.


RAID - ммм.. что-то знакомое. рэйд массив на языке крутится, тока массив чего? винтов?

Массив из винтов, если у тебя их больше одного и тебе требуеться высокое быстродействие(быстрый доступ) или надёжность хранения данных в зависимости от типа организации массива.
Например, у тебя два одинаковых винта по 200Гб. Можно объединить их в массив, когда суммарная емкость будет равна 200 Гб, но скорость чтения\записи увеличаться вдвое(распараллеливание чтения-записи).

[ArmageddonPro]

Ну, прям философию покупки надо выкладывать!!!
На самом деле такое только по телефону или у знающих людей один на один узнавать. Такое строчилово ещё надо вытерпеть и пережить, но я попробую ;) .
Уф, поехали...
Вообще при покупке, когда есть некий ограниченный лимит в средствах, прежде всего стоит исходить из того, где нужно сэкономить, а где не стоит. Задача? :confused: Ща попробуем её решить...
Процессор: Если денег маловато, то подумай стоит ли тебе брать 3500+ или можно ограничиться 3000+ разница в цене между этими камнями в 2000-2500руб., по-моему, весьма существенная, а моральное устаревание придёт к обоим практически в одно время, ну может, 3500+ на полгода подольше потянет игры :rolleyes: . Если после прочтения моих стараний ты сможешь сэкономить 2000-2300 руб, что врятли, или просто докопишь чуть-чуть, то возьми самый младший двухъядерный проц, просто его и хватит на большее время, и работать самому за компом будет комфортней - проверено. :rolleyes:
Мать и видео: Я не даром объединил эти 2 составные компа, так как заметил, что хочешь остановиться на SLI. Сразу оговорюсь, что, во-первых, это дороже в плане покупки материнки; во-вторых, 2 карты не означают, что производительность возрастёт именно на такой же коэффициент; в третьих, лучше взять одну карту вместо двух - это получиться немного дешевле и производительнее, при учёте, что одна карта на порядок выше, чем каждая из 2 в SLI'е; в четвёртых, когда надумаешь брать вторую, то её вообще уже может не быть на рынках с учётом как развивается компьютерная индустрия.
В данном случае видео - это на том на чём можно сэкономить. Если бы рассматривался не SLI, то предложений в экономии с моей стороны не было.
Философия видео: Если тебе нужна тормознутая карта и за приличные деньги, то твой выбор идеален в этом плане :D . Я не хочу сказать, что она плохая просто можно выбрать лучше, даже правильней сказать, с умом подойти к покупке. Отличия GeForce от Radeon: эти 2 производителя конкуренты и это не секрет :p, а чтобы покупатель склонился к тому или иному производителю они ставят соревнования по скорости, заметь я сказал по скорости, а не по качеству графики, не понял? :confused: . В общем, я не буду рассказывать какими методами они этих скоростей добиваются потому как придётся тут "Войну и Мир" выложить, а такое читать никто не будет =). У АТИ драйвера лучше оптимизированы под скорость карты, а у нВидеа под качественную графику (на самом деле качественной её назвать трудно, так как в любом случае есть механизмы увеличить производительность графпроца в ущерб качеству), потому и получается, что нВидеа при тех же скоростях карта стоит дороже, чем у АТИ, но зато на её чипах картинка выглядит реалистичней. Здесь сам выбирай, что тебе главнее: скорость, картинка.
Самая большая ошибка пользователей это когда выбор карты зависит от объёма памяти - у тя именно такой выбор. Вот представь себе: допустим, есть карты GF5200 и GF5600 с памятью 256 и, что из них будет бегать быстрее, и стоить дороже? В данном случае второй выбор будет и дороже, и быстрее благодаря более мощному ГП, но не только ему... Лучше взять памяти 128-256мб, так как всё равно на такой карте 512 метров нечем будет забить... Снова не буду расписывать почему, просто поверь, а то мой ответ затянется на год, а там и другую конфигурацию придётся выбирать =)
Посмотри на деньги, что у тебя отложены на видео (с учётом, какой ты проц будешь брать) и повыбирай другие карточки, возможно, тебе попадётся какая-нибудь с 256bit. Хотя под PCI-e x16 трудно будет найти дешёвую карту с 256bit уж слишком на мощных картах их ставят соответственно оч дорого. (давно прайс по видюхам не смотрел потому здесь в ценах могу заблуждаться). По видео запомни, что больший объём памяти скорее всего снизит производительность карты на несколько %, а к примеру, выбор 256bit в замен 128bit увеличит её почти вдвое. Bit - это пропускная способность шины (приблизительно так, я точно уже не помню и ещё не ругайтесь, если я ошибся, правда не помню :cool: ).
Как вариант можно взять какую-нибудь не навороченную карту на первое время, тем более, что с хорошим процом они будут работать просто замечательно, правда, очень хорошей графики будет добиться невозможно. Через полгода подкопишь деньжат, цены упадут и купишь себе куда лучше, чем купил бы сейчас. Кстати, слышал, что игра FEAR вполне неплохо идёт на встроенной x300, но это уже отступление от темы.
RTL - видюха продаётся в коробке с книжечками, с сомнительно нужными проводками и кучей ненужных дисков (про дрова умалчиваю) и стоит из-за этого немного дороже.
OEM - видюха идёт без коробочки и не всегда с проводками. Так сказать, минимальный, но рабочий комплект =). Стоит дешевле.
RAID - возможность объединить 2 харда в массив, то есть он будет видится системой как один, если его не делить на разделы. Производительность хоть и не в 2 раза, но возрастает существенно. Опять же просьба не путать производительность хардов с общей системой, понятно, что от создания RAID комп бегать в 2 раза быстрее не будет, просто запись и чтение возрастёт существенно.
Сеть уже идёт практически на всех материнках и никуда от неё не денешься, да и не сильно на цену матери влияет, зато как полезна =).
1934 - то ли я путаю цифорки, то ли ты опечатался, ну да ладно. Это fireWare разъем для подключения цифровых камер и т.д.
Всё!!! Надоело!!! Хватит!!! Устал писать... =)

[ArmageddonPro]

Внесу свои маленькие поправочки =)

Самый раз - отличный процессор, оптимальное соотношение цены-качества.
939 сокет - сейчас самый популярный сокет.
3500+ это проде модели. Частота этого проца около 2500 ГГц (+- 100, точнее не скажу).

Если быть точным,то частота там 2.2Ггц. Впринципе у АМД самый мощный проц имеет тактовую частоту 2.6Ггц.


Массив из винтов, если у тебя их больше одного и тебе требуеться высокое быстродействие(быстрый доступ) или надёжность хранения данных в зависимости от типа организации массива.
Например, у тебя два одинаковых винта по 200Гб. Можно объединить их в массив, когда суммарная емкость будет равна 200 Гб, но скорость чтения\записи увеличаться вдвое(распараллеливание чтения-записи).

Не совсем так. Дело в том, если у тебя 2 харда по 200Гб, то при объединении их в RAID получится один хард на 400Gb. Такой хард будет теоретически в 2 раза быстрее, на практике он менее быстр =(. А что касается надёжности, так тут картина совсем иная, если полетит один из хардов информация накроится на ОБОИХ хардах. - Вывод: вероятность потери информации в данном случае удваивается.
А если создать зеркало, то вместо 2х хардов по 200Gb будет всего один, так как на второй хард будет информация дублироваться и при выходе из строя хотя бы одного из них данные можно будет взять с уцелевшего. Такой массив теоретически должен быть медленнее первого (сдесь я точно не могу сказать, просто такое умозаключение сделал) Вывод: данные потеряются только в том случае, если сгорят одновременно 2 харда, что маловероятно.
ЗЫ: возможно ошибаюсь, но кто знает поправте.

[NeMiNeM]

А я только вчера апгрейднул комп))
Перешёл с Pentium 3 500, 128SD RAM, nVidia Riva TNT2 32Mb, 32GB... (REST IN PEACE))) на Athlon 64 3000+ s939, 512DDR, 160Gb, Geforce 7600GS 256Mb! Доволен)) Скоро ещё безлимитку подключать)
ATI Radeon X1600 - SVGA 512 mb <AGP> DDR Sapphire (RTL) 128 bit+DVI+TV-Out
Этой видеокарте те 512мб нафиг не нужны, а цена больше!! Вообщем не рекоммендую эту карту. Возьми себе лучше что-то с 7-ой серии джыфорс, или Радеон х1800...) Вообщем много не буду говорить, ArmageddonPro всё хорошо описал.

[Дикс]

Процессор: Если денег маловато, то подумай стоит ли тебе брать 3500+ или можно ограничиться 3000+ разница в цене между этими камнями в 2000-2500руб., по-моему, весьма существенная, а моральное устаревание придёт к обоим практически в одно время, ну может, 3500+ на полгода подольше потянет игры . Если после прочтения моих стараний ты сможешь сэкономить 2000-2300 руб, что врятли, или просто докопишь чуть-чуть, то возьми самый младший двухъядерный проц, просто его и хватит на большее время, и работать самому за компом будет комфортней - проверено
не, 3000+ я брать не буду, у меня сейчас Пентиум 4 2000.
двухядерный -- приведите пример его маркировки. я в прайсах не вижу пометки "двухядерный"
да и стоит он наверно раза в два больше

Мать и видео:
знач лучше взять один радеон х1600 с 512ю метрами памяти?
вообще не могу понять что такое сли -
PCI-E SLI - современные слоты PCI-E(писиай-экспресс) с поддержкой второй видеокарты(SLI)(те два слота для двух видео-карт).
это каг? на мамке 4 пси-слота и в два из них можно вставить по видяхе, которые объединятся в сли?
а если мой радеон с портом agp я не смогу его поставить в сли?

Как вариант можно взять какую-нибудь не навороченную карту на первое время,
та комп у меня уже есть года три. я ж написал - апгрейд.
вот и хочу сразу купить чего-нить помощнее чтобы не апгрейдить ещё года три.
вобщем я и раньше слышал что у радеона графика похуже и фичи графики не все поддерживает, исходя из этого буду искать гыфорс с максимальным кол-вом bit.
(сейчас у меня гыфорс fx 5200)

1934 - то ли я путаю цифорки, то ли ты опечатался, ну да ладно.
1394SATA - всё было написано слитно.

Самый раз - отличный процессор, оптимальное соотношение цены-качества.
939 сокет - сейчас самый популярный сокет.
3500+ это проде модели. Частота этого проца около 2500 ГГц (+- 100, точнее не скажу).
Если быть точным,то частота там 2.2Ггц. Впринципе у АМД самый мощный проц имеет тактовую частоту 2.6Ггц.
ну его нах тогда, у меня сейчас пентиум4 2000. надо чего-нить помощнее.

скажите, а как по обозначениям узнать что мать держит двухядерные процы, а проц таковым является?
(и ещё как ни странно я нигде упоминания про HT не вижу. оно уже везде по умолчанию поддерживается?)

Сообщение от Elekt
Массив из винтов, если у тебя их больше одного и тебе требуеться высокое быстродействие(быстрый доступ) или надёжность хранения данных в зависимости от типа организации массива.
Например, у тебя два одинаковых винта по 200Гб. Можно объединить их в массив, когда суммарная емкость будет равна 200 Гб, но скорость чтения\записи увеличаться вдвое(распараллеливание чтения-записи).


Не совсем так. Дело в том, если у тебя 2 харда по 200Гб, то при объединении их в RAID получится один хард на 400Gb. Такой хард будет теоретически в 2 раза быстрее, на практике он менее быстр =(. А что касается надёжности, так тут картина совсем иная, если полетит один из хардов информация накроится на ОБОИХ хардах. - Вывод: вероятность потери информации в данном случае удваивается.
А если создать зеркало, то вместо 2х хардов по 200Gb будет всего один, так как на второй хард будет информация дублироваться и при выходе из строя хотя бы одного из них данные можно будет взять с уцелевшего. Такой массив теоретически должен быть медленнее первого (сдесь я точно не могу сказать, просто такое умозаключение сделал) Вывод: данные потеряются только в том случае, если сгорят одновременно 2 харда, что маловероятно.
ЗЫ: возможно ошибаюсь, но кто знает поправте.
ну короче этот рэйд в баню.
лучше накуплю себе сата2-винтов с 10000 оборотов ёмкостью до 80-ти гигов и всё будет быстро и стабильно работать.
знакомый сисадмин говорил что все винты уже больше 40 гигов - живые трупы,
потому что "три байта, хранящиеся в одной частице" в принципе не могут стабильно работать.

[ArmageddonPro]

не, 3000+ я брать не буду, у меня сейчас Пентиум 4 2000.
двухядерный -- приведите пример его маркировки. я в прайсах не вижу пометки "двухядерный"
да и стоит он наверно раза в два больше.



А вот зря так говоришь. 3000+ куда быстрее твоего Р4.
Двухъядерные маркируются как Х2 и самый младший из них 3800+, то есть камень в прайсе будет называться Х2 3800+.
На самом деле лучше подкопить до 3800+ либо взять 3000+ просто смысла переплачивать 2200руб за 400 мегагерц нет, тем более, что технология производства у них однаковая.
цена 3000+ ---> 3368руб.смотреть тут (http://eshop.sunrise.ru/catalog/0306147/)
цена 3500+ ---> 5553руб.смотреть тут (http://eshop.sunrise.ru/catalog/0306167/)
цена Х2 3800+ ---> 8137руб.смотреть тут (http://eshop.sunrise.ru/catalog/0306197/)

знач лучше взять один радеон х1600 с 512ю метрами памяти?
вообще не могу понять что такое сли - .

Я не писал,что лучше взять одну карту с 512 метрами, я писал о приобретении карты с шиной 256bit. ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ 256 метров памяти и шиной 256bit - намного ппроизводительнее.
SLI - позволяет на материнскую плату, если последняя поддерживает такое, поставить 2 видео карты и запараллелить их при этом теоретически производительность должна серьёзно(чуть ли не вдвое) увеличиться, на практике картина иная - лучше вместо 2х карт взять одну помощней при этом не только сэкономишь в деньгах, но и выиграешь в производительности. ТЕПЕРЬ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОНЯТНО. Если вдруг не понятно перечитай повнимательнее, что я писал.

это каг? на мамке 4 пси-слота и в два из них можно вставить по видяхе, которые объединятся в сли?
а если мой радеон с портом agp я не смогу его поставить в сли?.

У матери могут быть:
PСI-e x16 - это для видеокарты(если мать SLI, то их на ней будет 2 штуки и тогда можно будет поставить 2 карты);
PCI-e x1 - это новые слоты расширения(под звуковую, например);
PCI - стандартный слот расширения как у твоего старого Р4 (то, куда ты звуковуху, сетевуху, можем, ТВ-тюнет и т.д. впихиваешь).
Теоретически продаются переходники для установки AGP-карт в PCI-e x16, но на мой взгляд лучше сразу не парить компу и себе мозги и купить подходящую видюшку.

та комп у меня уже есть года три. я ж написал - апгрейд.
вот и хочу сразу купить чего-нить помощнее чтобы не апгрейдить ещё года три.
вобщем я и раньше слышал что у радеона графика похуже и фичи графики не все поддерживает, исходя из этого буду искать гыфорс с максимальным кол-вом bit.
(сейчас у меня гыфорс fx 5200).

Даже какой-нибудь простенький, недорогой x300 будет куда быстрее бегать чем твоя "старушка" GF5200.
Чтобы видео хватило на 3года, её нада тысяч за 15 покупать :rolleyes: .

1394SATA - всё было написано слитно.


ну его нах тогда, у меня сейчас пентиум4 2000. надо чего-нить помощнее.

Так мы и выбираем мощнее :)

скажите, а как по обозначениям узнать что мать держит двухядерные процы, а проц таковым является?
(и ещё как ни странно я нигде упоминания про HT не вижу. оно уже везде по умолчанию поддерживается?)

Изначально, когда только появился 939 разъём не все материнские платы на нём поддерживали двухъядерность. Точнее сказать, проц работал с ними, но нестабильно - приходилось биос перешивать. Сейчас же все мамки на 939 идут с оптимизированным БИОС'ом и можно брать без опасений...
HT есть только у старых добрых пеньков, но как ты должен был убедиться реальной производительности он не прибавил...

ну короче этот рэйд в баню.
лучше накуплю себе сата2-винтов с 10000 оборотов ёмкостью до 80-ти гигов и всё будет быстро и стабильно работать.
знакомый сисадмин говорил что все винты уже больше 40 гигов - живые трупы,
потому что "три байта, хранящиеся в одной частице" в принципе не могут стабильно работать.

REID - это когда ты будешь объединять 2 харда в один. Если не хочешь массив, то 2 харда покупать бессмысленно, так как 1 на 160Гб в данном случае выйдет дешевле. ТОЛЬКО объединение в массив увеличит скорость...
А ещё хотел узнать где это нашёл сата харды с оборомами 10000? По-моему, максимальная скорость 7200.9 об.
Да простят меня админы... Большая просьба не консультироваться у админов, программистов, у слесарей-фрезеровщиков и т.д. при покупке компа. Подойди в какой-нибудь СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ магазин какой-нибудь КРУПНОЙ фирмы, желательно, чтоб магазин находился в БОЛЬШОМ городе (как правило в маленьких городах оборот компов меньше и продавци-консультанты не утруждают себя залезть на информативный сайт узнать о новинках ит.п.) и просто получи консультацию.

ЗЫ: я повидал немало админов и ни один из них, к большому сожалению, не знает того, что знают обычные консультанты - просто они немного по другой специальности :).

[Дикс]

пасиба, пытаюсь осмыслить
заодно вот ссылочка:
http://cs-mapping.com.ua/forum/showthread.php?p=83458#post83458
:)

[Дикс]

странный прайс:
svga 256 mb PCI-E DDR <GeForce 6200TC> + DVI + TV Out 1744р.
svga 128 mb PCI-E DDR ASUS EN5900/TVD <GeForceFX 5900> VIVO DVI Retail 6276р.

почему такая существенная разница в цене?

Чтобы видео хватило на 3года, её нада тысяч за 15 покупать
ну ето смотря зачем комп нужен. я в игры играю раз в месяц. и то это квейк 2 или хэлф-лайф 1-2.
на графические навороты мне пох, лишь бы не тормозило.
хочу хорошую видяху лишь для понта корявого, чтобы знать что у меня не дешёвка туда воткнута.

попробую определиться с видяхой, на основе услышанного здесь и на кс-маппинг форуме:
нужно купить гыфорс
-с маскимальным кол-вом bit - пропускной способностью шины.
-256 рам тоже думаю хватит, 512 у меня и не будет никогда использоваться полностью.
-на SLI вообще забить, думаю одного мощного гыфорса мне за глаза хватит,
в крайнем случае можно и второй такой же докупить.

[ArmageddonPro]

странный прайс:
svga 256 mb PCI-E DDR <GeForce 6200TC> + DVI + TV Out 1744р.
svga 128 mb PCI-E DDR ASUS EN5900/TVD <GeForceFX 5900> VIVO DVI Retail 6276р.

почему такая существенная разница в цене?.

Если не ошибаюсь, то первая карта является урезкой и, по-моему, у нею вообще 64bit шина - на такую даже не смотри.
Кстати, у 5900 шина может быть 256bit тогда это очень хороший выбор :). Ко всему прочему та,что дороже более производительна.
Помимо того, что сказал чуть выше, на разницу в цене может влиять производитель и версия поставки, то есть в коробке идёт или нет.


ну ето смотря зачем комп нужен. я в игры играю раз в месяц. и то это квейк 2 или хэлф-лайф 1-2.
на графические навороты мне пох, лишь бы не тормозило.
хочу хорошую видяху лишь для понта корявого, чтобы знать что у меня не дешёвка туда воткнута..

Поверь, карте всёравно во что и как часто ты играешь, если ей не будет хватать собственных ресурсов она их компенсирует ещё где-нибудь и хорошо, если ей поможет проц и оперативка в противном случае из 3D-экшена получишь пошаговую стратегию.
Для понта лучше мощный проц взять. Х2 3800+ может на все 5 лет хватить, а карту свою через 2 года смело можно будет нести на помойку, либо брать видюшку помощнее и подороже, но тогда проц устареет раньше - выбор за тобой. Я бы в данном случае взял бы проц получше, тем более, что в игры особо не играешь, хотя можно и ограничиться 3000+.

попробую определиться с видяхой, на основе услышанного здесь и на кс-маппинг форуме:
нужно купить гыфорс
-с маскимальным кол-вом bit - пропускной способностью шины.
-256 рам тоже думаю хватит, 512 у меня и не будет никогда использоваться полностью.
-на SLI вообще забить, думаю одного мощного гыфорса мне за глаза хватит,
в крайнем случае можно и второй такой же докупить.

Вот тут ты правильно всё понял :)


ЗЫ: я там, как и обещал, ответил до конца - смотри моим сообщением выше.
ЗЫЫ: по твоей ссылке не стал лазить - просит регистрацию, а региться не хочется я тут-то зарегился только потому,что те захотелось помочь, а так просто лазил да читал =).

[Zakary]

А ещё хотел узнать где это нашёл сата харды с оборомами 10000? По-моему, максимальная скорость 7200.9 об.

Везде....
например здесь....
http://www.ultraprice.by/id15581.html

[Дикс]

А ещё хотел узнать где это нашёл сата харды с оборомами 10000?
в прайсе

Подойди в какой-нибудь СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ магазин какой-нибудь КРУПНОЙ фирмы, желательно, чтоб магазин находился в БОЛЬШОМ городе (как правило в маленьких городах оборот компов меньше и продавци-консультанты не утруждают себя залезть на информативный сайт узнать о новинках ит.п.) и просто получи консультацию.
ну он не только админ, а ещё и работник сервис-центра, так что думаю он в этом деле шарит.
а насчёт консультаций я не согласен.
сам читал форумы одной компьютерной компании нашего города и убедился что там могут навешать лапшы или загнуть такую херню, которую не каждый ламер догадается сказать.

я забыл что ссылка на раздел, в котором требуется регистрация, да там в принципе ничего интересного - копипаст моего здешнего поста и спор о том что athlon 3500+ не тянет на 3.5 ггц :)

[ArmageddonPro]

Везде....
например здесь....
http://www.ultraprice.by/id15581.html


Посмотрел. Похоже, что что-то новое появляется. Если это действительно так, то я бы не спешил с покупкой такого диска. А вообще я обращаю на HDD только от Seagate и Maxtor - теперь они выпускаются одной компанией. Считаю их самыми надёжными.
Наверное, такой диск стоит намного дороже, чем с оборотами 7200. А ещё у них этого диска в продаже нет, но за ссылку спасибо, буду иметь ввиду =)

[NeMiNeM]

Можеш посмотреть на форуме или почитать обзоры здесь - http://forum.ixbt.com/
Этот форум и сайт просто ооочень много помог мне при выборе нового системника!
Рекомендую!

[Дикс]

забыл сказать огромное спасибо за помощь %)
теперь выбрать железо будет гораздо проще

[M1nTon]

почитай еще вот эту ветку http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=139161

[КИРЮХА !]

почитай еще вот эту ветку http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=139161
К стати ! когда я апгрейдил свой комп мне помог
www.overclockers.ru ! И получился довольно хороший комп за небольшие деньги ! ;)

[Дикс]

я не геймер

[DimaHbl4]

А там и не для геймеров, для клокеров..... То есть там о дешевом и хорошем делезе рассказывают!

[PSalm69]

Intel Pentium D processor 805
architecture : 90nm LGA755
Cashe : 2x1 Mb L2 Cache
Clock Speed : 2.66 GHz
Front Side Bus : 533 MHz
Dual-core: Yes
EM64T : Yes
Execute Disable : Yes

вот это проц.... есть кнешно и круче (от 805 до 950)
рекомендую всем (денег стоит не мало)

Intel Pentium D processor 950
architecture : 65nm LGA755
Cashe : 2x2 Mb L2 Cache
Clock Speed : 3.40 GHz
Front Side Bus : 800 MHz
Dual-core: Yes
Intel Virtualization Technology : Yes
EM64T : Yes
Execute Disable : Yes

[DimaHbl4]

Optreon или Athlon 2FX Вот эта вещь.

[КИРЮХА !]

А кто тебе еще помог ??
Да ты ! Я б тебе ешо плюс кинул, но вот админы первый, за хинч тебе ещё даже не защитали !

[.Slip]

Да ты ! Я б тебе ешо плюс кинул, но вот админы первый, за хинч тебе ещё даже не защитали !
Админы тут непричём) Пока у тебя репутация 0, ты сможешь прибавлять только на 0. Тот плюс засчитан, но он равен нулю)

[taba4ok]

нах такое железо ???
неужели только ради игр ???

[DimaHbl4]

нах такое железо ???
неужели только ради игр ???
Optreon или Athlon 2FX - почему для игр? А как же брут, рассшифровка мд5, просто файловый сервер. ИЛИ даже просто скорость!

[КИРЮХА !]

нах такое железо ???
неужели только ради игр ???
Вот разве не прекрасно когда у тибя на новом компе мд5 хеш расшифровывается за 5 минут , а на старом за 1 час ! быстрый компьютер нужен фсегда !

[КИРЮХА !]

Админы тут непричём) Пока у тебя репутация 0, ты сможешь прибавлять только на 0. Тот плюс засчитан, но он равен нулю)
А сколько нада репутации что б защитали ?

[PSalm69]

Ватаманюк А. И.

Объём: 332 стр.
ISBN: 5469004368
Формат: 17x24 см
Серия: Популярный самоучитель »
Дата выхода: 2005 г.
Издательство: Питер »
Рейтинг продаж: 68705

Описание:

Книга «Апгрейд компьютера» – это пособие, помогающее читателю понять, как устроен и работает его ПК, и выявить проблемы, ведущие к нехватке его производительности. Прочитав данную книгу, владелец компьютера сможет подобрать варианты новой конфигурации и самостоятельно собрать все комплектующие воедино, затратив при этом минимум денежных средств.
Если вы не хотите переплачивать сборщикам и терять деньги на покупке нового компьютера в сборе, эта книга – для вас!

_http://84.252.140.76/1206/vatmanuk_upgrade.zip

ВАЖНО: ПЕРЕД ОТКРЫТИЕМ ФАЙЛА ПРОВЕРЬТЕ НА НАЛИЧИЕ ВИРУСОВ!!!

[КИРЮХА !]

PSalm69 спасибо, ща пробегусь глазами, мож чё новенькава узнаю !

[ArmageddonPro]

Intel Pentium D processor 805
architecture : 90nm LGA755
Cashe : 2x1 Mb L2 Cache
Clock Speed : 2.66 GHz
Front Side Bus : 533 MHz
Dual-core: Yes
EM64T : Yes
Execute Disable : Yes

вот это проц.... есть кнешно и круче (от 805 до 950)
рекомендую всем (денег стоит не мало)

Intel Pentium D processor 950
architecture : 65nm LGA755
Cashe : 2x2 Mb L2 Cache
Clock Speed : 3.40 GHz
Front Side Bus : 800 MHz
Dual-core: Yes
Intel Virtualization Technology : Yes
EM64T : Yes
Execute Disable : Yes


Вот только 64битность не реализована в них

[DimaHbl4]

Согласен...... Бери что нибудь из АМД и дешвеле и лучше и производительность лучше. А тут собрали какой-то ужас на который просто денег не хватит.

[Ch3ck]

Согласен...... Бери что нибудь из АМД и дешвеле и лучше и производительность лучше. А тут собрали какой-то ужас на который просто денег не хватит.
Согласен с тобой...
стоят чуть ли не в два раза дешевле, а производительность не хуже чем у пеньков.
И что самое главное: Щас лето полюбой скоро жара (хотя уже я сам в это не верю) щас проццы будут греться мама не горюй!!! У меня у самого стоит Prescott так он греетсся о-ё-ёй... а Атлоны практически нет. Как пишут сами Intel:
-"Мы не можем охладить свои новые модели"
Так что призадумайся.

Сам я ярый фанат Intel. Я не знаю чего долно произойти,чтоб я пересел за AMD.... ;)

[DimaHbl4]

Просто у тебя должен сгореть Интел, чтоб ты подумал "censored" . А потом уже на AMD пересядешь!

[shiz]

да ладно вам...
я около года работал продавцом/сборщиком/ремонтником компов в фирме.... и по моей статистике - те кто вообщене шарит - берут пни, кто *вроде шарит* амдшники..
но как ни странно, слетают чаще именно amd)

[DimaHbl4]

т.к. Те кто не шарят не трогаю эти пеньки, ани у них тихо стоят и работаю. А те кто шарят лезут изучабт все внутри, гонят..... И все в этом роде.

[КИРЮХА !]

да ладно вам...
я около года работал продавцом/сборщиком/ремонтником компов в фирме.... и по моей статистике - те кто вообщене шарит - берут пни, кто *вроде шарит* амдшники..
но как ни странно, слетают чаще именно amd)
Вот что правда то правда ! я сам когда не шарил думал у меня проц от Intel значит я бетман :D но но типерь я катигорически за AMD :)

[ArmageddonPro]

да ладно вам...
я около года работал продавцом/сборщиком/ремонтником компов в фирме.... и по моей статистике - те кто вообщене шарит - берут пни, кто *вроде шарит* амдшники..
но как ни странно, слетают чаще именно amd)

А я больше года работал продавцом/сборщиком/ремонтником компов и у меня такая же статистика:
За Intel только фанаты-консерванты и ничего незнающие клиенты, которым посоветовали знакомые. Больше всего меня бесит когда люди приходят говорят,что оч умный чел, который программистом, либо сисадмином, либо просто любитель посоветовал и сказал, что это рульно поскольку аббревиатуру АМД он вообще не слышал, а если и слышал то только то, что они горят. - Хорошо хоть ни у знакомого сантехника консультировались. Кстати, такие же умники сейчас ЖК-мониторы от Sony покупают не смотря на характеристики.
Фигня это всё не горят они, у меня проц АМД со сколом работает уже 4 года и всё, что мне нужно тянет. Проц у мя 1333АМД и при налиии нормального количества памяти и хорошей видюхи(достаточно 512МБ и GF6600) тянул на максимуме BF2 и другие(без тормозов).

[PSalm69]

Пусть каждый выберает по своим вкусам и материальным возможностям. Это извечный спор: AMD & Intel , Windows & Linux и тэдэ и тэпэ.
Если знаете преимущество каких либо девайсов определённой марки - просьба пояснить подробнее, дабы интересующий мог составить примерное понятие о них. Облегчите юзеру жизнь и покажите свои знания!!! =)
Радует, что у нас на форуме так живо проходит дискусия в помощь не знающим людям. Всем спасибо.

[Ch3ck]

Сообщение от shiz
да ладно вам...я около года работал продавцом/сборщиком/ремонтником компов в фирме.... и по моей статистике - те кто вообщене шарит - берут пни, кто *вроде шарит* амдшники..но как ни странно, слетают чаще именно amd)

Да ладно...сами подумайте какая разница? Просто берут так как Intel зарекомендовал себя с лучшей стороны. А если я буду сидеть на AMD мозгов у меня не убавиться.... :cool:

[ArmageddonPro]

AMD vs Intel:
1. АМД - полная поддержка 64битной платформы, Интел - из 64 битной платформы реализована только поддержка свыше 4Гб памяти.
2. АМД - тепловыделение 70-120Вт(точно не помню, но в этих пределах), Интел - 110-150Вт
3. АМД - в двухъядерных системах полное взаимодействие 2 ядер между собой, Интел - второе ядро практически не работает(где-то на такое натыкался, но не буду утверждать, хотя на конференции от АМД нам об этом тожа рассказывали - может и гнали)
4. Цены у обоих производителей практически сравнялись =(

[КИРЮХА !]

А ИМХО Amd всё равно рулит !!! =)

[default]

p4 northwood HT 2.6 - must have!

[DimaHbl4]

must DIE!!!!
И парни все завязываем флудить.
Модеру жи потом разгребать.
AMD - GooooooD!

[shiz]

господа
я ни чуть не спорю что AMD - хорошие процы... сам уже третий раз подряд беру именно их.. а в своё время на амдшный Barton 2500 нарадоваться не мог.. и лично у меня пень дома стоял только 200 (ооочень давно) и на работе в сетке пара машин...
но всё же как показывает мой опыт Pentium надёжнее. Даже если сравнить количественно (я лично имел дело с 1 погоревшим пнём и 8 (!!!) сгоревшими AMD) и это при повсеместной распространённости Pentium.

И кстати да.. AMD же каждый кому не лень разогнать хочет ;)

[Ch3ck]

Действительно...хорош. За то время сколько тут рассматриваю процессоры, можно было Апгрейд раз 10 сделать... и тем более, вопрос об превосходстве одного производителя процессоров над другим, бесконечная тема. Бери чего понравилось, и на чего денег хватает.!!! 8)

[PSalm69]

AMD vs Intel:

3. АМД - в двухъядерных системах полное взаимодействие 2 ядер между собой, Интел - второе ядро практически не работает(где-то на такое натыкался, но не буду утверждать, хотя на конференции от АМД нам об этом тожа рассказывали - может и гнали)
=(
они гнали - Dual-core это и есть 2 ядра интел никогда не позволит себе быть позади АМД

[DimaHbl4]

Люди вы забыли что Intel & AMD в прошлом одна большая монополия...