Ноутбук 17' НО с разрешением 1600*900

[Daily]

Наткнулся на Ноутбуки с 17' НО с максимальным разрешением 1600*900.
Кто пользовался такими ну или хотя бы смотрел на экран такого чуда?
Вот нашел пример "http://shops.mercatos.net/harakteristiki/Samsung-NP550P7C_15694154.html (https://href.li/?http://shops.mercatos.net/harakteristiki/Samsung-NP550P7C_15694154.html)"

[lonejan]

Нет, ну все отлично в нем, но НА%УЯ делать такие стрелки на клавиатуре неудобные? Все впечатление портит.

[Sunday]

У меня точно такой же, как в примере. Хороший, шустрый ноут, звук шикарный за счет JBL-вских динамиков + саб на днище. Эксклюзив
К стрелкам быстро привыкаешь. С разрешением и монитором тоже всё ок. Матовый экран, отличная яркость, угол обзора хороший.
Единственный минус ноута - медленный HDD. Из-за этого показатели производительности сильно занижены. Все параметры 7+, и только HDD 5.9 Но если заменить на более быстрый, то будет всё пучком. Но я покупал его еще год назад, возможно сейчас там уже и быстрые диски ставят. Если так, то вообще отлично.

[Daily]

Sunday написал(а):

С разрешением и монитором тоже всё ок. Матовый экран, отличная яркость, угол обзора хороший.
.


Стрелки ерунда, волновало только низкое разрещение так как в других моделях с 17" макс. разр. уже 1920*1080. Вот и волнуюсь что картинка будет не очень. Кстате там 2 HDD или один? Я имею ввиду нет ли возможности один на 500 гб вытянуть а вместо него СДД на на 120гб вставить? Как раз так народ сейчас и делает. В любом случае огромное спасибо за развернутый ответ.

[Sunday]

У меня только один можно. Но читал отзыв (https://href.li/?http://rozetka.com.ua/samsung_np550pt7c_s03ru/p244073/#tab=comments;id=2349516) на розетке, пишут, что там два отсека для HDD. На сколько это правда хз... Возможно это какая-то обновленная версия.

[bork75]

Для 17 разрешение 1600*900 - самое оптимальное.
Сидел с разрешением 1920*1080 на 17 - чуть глаза не сломал.
Хотя, мои многие друзья любят читать мелкий шрифт, ходят в очках +100500 и радуются жизни.

[Compressor]

bork75 написал(а):

Для 17 разрешение 1600*900 - самое оптимальное.
Сидел с разрешением 1920*1080 на 17 - чуть глаза не сломал.
Хотя, мои многие друзья любят читать мелкий шрифт, ходят в очках +100500 и радуются жизни.


Большое разрешение экрана != мелкий шрифт. Шрифт можно увеличить.

[Daily]

Compressor написал(а):

Большое разрешение экрана != мелкий шрифт. Шрифт можно увеличить.


+ С увеличением разрешения увеличиваеться и четкость картинки, поэтому и волновался что на 1600*900 будет не супер. Но поскольку владелец такого ноутбука говорит что с картинкой доволен можно списиватся с владелцем да договриватся о покупке. На днях нарвался на еще одну модель самсунга и hp с камнем Core i7 и экраном 17" c 1600*900. Это тенденция такая пошла?

[Sunday]

Вот скрин (https://href.li/?http://i3.imageban.ru/out/2013/11/12/e528cc9f8da3ca48396072ca46f5c110.png) с этого экрана. На сколько картинка четкая можете сами решить.

[lonejan]

Sunday написал(а):

Вот скрин (https://href.li/?http://i3.imageban.ru/out/2013/11/12/e528cc9f8da3ca48396072ca46f5c110.png) с этого экрана. На сколько картинка четкая можете сами решить.


Если вас не затруднит, сделайте, пожалуйста, еще скрин при уличном освещении, интересно качество отображения и нет ли бликов?

[Sunday]

lonejan написал(а):

Если вас не затруднит, сделайте, пожалуйста, еще скрин при уличном освещении, интересно качество отображения и нет ли бликов?


Чо смешного то не пойму? Человеку важна была четкость изображения при таком разрешении. Я показал. Что вас рассмешило?

[NikroVir]

Sunday написал(а):

Чо смешного то не пойму? Человеку важна была четкость изображения при таком разрешении. Я показал. Что вас рассмешило?


если я всё верно понимаю, то чёткость изображения не определить по скриншоту. фотоаппарат вам в руки)

[delerete55]

мало для 17 нужно уже 1080

[slr]

17" и 1600*900 - норм, это как 1280 на 15"