Посоветуйте дистрибутив Linux под touchscreen.

[Sindaiwe]

Есть ASUS eeeTOP с тачскрином. Хочется поставить туда операционку с тачскрин интерфейсом, напоминающим классическую винду-восьмерку (как на планшетах). Стантартные винды и линукса не слишком заточены под touch интерфейс. Посоветуйте что-нибудь пожалуйста.

[Sorcus]

Sindaiwe написал(а):

Есть ASUS eeeTOP с тачскрином. Хочется поставить туда операционку с тачскрин интерфейсом, напоминающим классическую винду-восьмерку (как на планшетах). Стантартные винды и линукса не слишком заточены под touch интерфейс. Посоветуйте что-нибудь пожалуйста.


Ubuntu...Думаю нормально будет работать с тачскрином. А вообще, если нужно что-то напоминающее винду, ставил бы её...У линукс своя атмосфера

[Sindaiwe]

Не-не-не! Я категорически "за" linux. Просто еще ни разу не видел на нем интерфейса, заточенного под touchscreen. когда на экране крупными плиточками ссылки на запускаемые программы, а не через классические иконки и "пуск". К слову, в той же ubuntu я такого тоже не видел. Ни в кедах, ни в гноме...

[Sorcus]

Sindaiwe написал(а):

Не-не-не! Я категорически "за" linux. Просто еще ни разу не видел на нем интерфейса, заточенного под touchscreen. когда на экране крупными плиточками ссылки на запускаемые программы, а не через классические иконки и "пуск". К слову, в той же ubuntu я такого тоже не видел. Ни в кедах, ни в гноме...


А Ubuntu давно видел? Как раз под тач и ориентируются. Как и Gnome в целом.

[Sindaiwe]

Если честно, то 10.04 с гномом. Но тогда там все было мелковато для тачскрина. Видимо уже стало лучше.
Значит свежая убунта и старый добрый gnome. Понял. Спасибо!

[roman7210]

Я на нетбук себе ставил MeeGo. Он разрабатывался для установки на смартфоны, планшеты, нетбуки. По моему мнению он нестабилен и недоделан, поэтому я его снёс и установил lubuntu.

[Sindaiwe]

О! Новое мнение! Интересно! Насколько я понимаю, он с LXDE? Смотрю я на его скриншоты. Стандартненький оконный интерфейс. По тому же трею пальцем попасть будет ИМХО довольно сложно. Роман, а нетбук-то тачскиновый? Или классика?

Собственно, нашел картинку, что я хочу в итоге получить:

http://blog.experts-exchange.com/wp-content/uploads/2012/12/Windows-8-screen-shot-300x168.png



Вот хочу примерно то же самое, но под Linux. С помощью какого дистрибутива и/или графической среды это можно получить?

[roman7210]

Нетбук был обычный.
lubuntu с LXDE
В MeeGo какая-то своя оболочка.
https://meego.com/sites/all/files/users/u3/meego-netbook-myzone.png

[nite2kk8]

Убунту=недодистрибутив. Пора уже это усвоить.
Ставь полноценный дистр. Debian/Arch + DE. Например Enlightment 18(потребует напилинга под себя) или Active Plasma

[Sorcus]

nite2kk8 написал(а):

Убунту=недодистрибутив. Пора уже это усвоить.
Ставь полноценный дистр. Debian/Arch + DE. Например Enlightment 18(потребует напилинга под себя) или Active Plasma


Ubuntu привнесло в развитие линукса в целом очень и очень много. так что не стоит сбрасывать Ubuntu со счетов. И ковыряние в дистрах типа Arch-а некоторым нахрен не нужно, для них дистр в первую очередь для работы.

[nite2kk8]

Sorcus написал(а):

Ubuntu привнесло в развитие линукса в целом очень и очень много. так что не стоит сбрасывать Ubuntu со счетов. И ковыряние в дистрах типа Arch-а некоторым нахрен не нужно, для них дистр в первую очередь для работы.


Ага. То-то я и смотрю, привносят и привносят с каждым релизом все больше и больше. Обои добавляют и доламывают/выпиливают удачные решения. Отказ от развития гнома и уход в третью ветку, успех? Богомерзкий юнити, успех? Использовать чужие наработки, выдавая за свои, успех? Или может они в развитие ядра тихонечко усилия вкладывают, а на остальное не остаётся времени?

Отчет о частных девелоперах/компаниях привносящих вклад в развитие ядра линукса:
http://go.linuxfoundation.org/l/6342/-pub-who-writes-linux-2013-pdf/w881m (https://href.li/?http://go.linuxfoundation.org/l/6342/-pub-who-writes-linux-2013-pdf/w881m)
http://kernelnewbies.org/DevelopmentStatistics (https://href.li/?http://kernelnewbies.org/DevelopmentStatistics)

Вот беда. Каноникала там совсем не видно. Это потому что у каноникала, вклад в развитие ядра не более 0.1%. Так где там очень очень много?

Какое ковыряние в арче? Ты о чем? Для ленивых и тупых там давно уже есть все необходимые утилиты с gui для настройки и работы.

[Sorcus]

nite2kk8 написал(а):

Ага. То-то я и смотрю, привносят и привносят с каждым релизом все больше и больше. Обои добавляют и доламывают/выпиливают удачные решения. Отказ от развития гнома и уход в третью ветку, успех? Богомерзкий юнити, успех? Использовать чужие наработки, выдавая за свои, успех? Или может они в развитие ядра тихонечко усилия вкладывают, а на остальное не остаётся времени?

Отчет о частных девелоперах/компаниях привносящих вклад в развитие ядра линукса:
http://go.linuxfoundation.org/l/6342/-pub-who-writes-linux-2013-pdf/w881m (https://href.li/?http://go.linuxfoundation.org/l/6342/-pub-who-writes-linux-2013-pdf/w881m)
http://kernelnewbies.org/DevelopmentStatistics (https://href.li/?http://kernelnewbies.org/DevelopmentStatistics)

Вот беда. Каноникала там совсем не видно. Это потому что у каноникала, вклад в развитие ядра не более 0.1%. Так где там очень очень много?

Какое ковыряние в арче? Ты о чем? Для ленивых и тупых там давно уже есть все необходимые утилиты с gui для настройки и работы.


Согласен только с тем, что повырезали/спрятали множество настроек, остальное мало волнует. И в особенности заимствование чужих решений. При таком раскладе можно вообще ничего не делать.
Я разве писал про развитие ядра? Я имел в виду популяризацию линя.
Не всем нравится ковыряться в системе, многим хочется чтобы просто работало.
В общем быссмысленное и беспощадное общение. Останемся каждый при своем мнении. Удачи

[leongr1]

Ubuntu, например вот обзор

http://www.youtube.com/watch?v=h384z7Ph0gU#t=99 (https://href.li/?http://www.youtube.com/watch?v=h384z7Ph0gU#t=99)

[Gerty4]

Очень интересная статья по теме, правда на инглише




Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.

[CubexX]

Elementary OS. Под тач скрин, думаю, в самый раз.
Скачать можете здесь:

Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!


http://elementary-os.ru/download/[/HIDE] (https://href.li/?http://elementary-os.ru/download/[/HIDE])

[AdamK]

Mint 17 поддерживает touchscreen

[mentax]

Вообще любой дистр можно заточить под что то подобное. Другой вопрос - есть ли время/желание с этим разбираться...
Для себя бы наверное выбрал debian/ubuntu/centos
Centos кстати 7 очень похоже что заточен под тачскрин

тут про убунту
https://www.youtube.com/watch?v=OLzmCU4rjf4 (https://href.li/?https://www.youtube.com/watch?v=OLzmCU4rjf4)

[wiDagon]

Все предложенные хороши.
Есть еще :
http://www.android-x86.org/ (https://href.li/?http://www.android-x86.org/) - если мазахист. Это полноценный порт андроид.
http://www.open-slx.de/ (https://href.li/?http://www.open-slx.de/) - если немец. Описалово на немецком.
Но, имхо, это все "не айс" затея, если ленивый. С линуксом знаком - так сам прикрутишь оболочку. Если нет - ставь винду, но накати оперативу (если возможно). А нет, так воткни мышку и клаву и забудь про тач.

[FraiDex]

Elementary думаю не очень подойдёт. Ubuntu с Unity или Gnome в самый раз. А с Arch довольно сложно поначалу.

[smskz]

Если нужна производительность, но не хочется собирать линь в ручную сутками, и необходима поддержка всего функционала, однозначно смотрите в сторону Archlinux. Осваивается за пару вечеров, т.к. есть wiki c прекрасными примерами и т.д. Насчет сложностей - особых нет, но это imho

[v1k0nt]

Посмотри в сторону linux mint. Хороший дистрибутив с разными графическими оболочками.

[jcrush]

Ubuntu\Debian с Gnome разница в убитом времени, естественно под тач лучше ставить самое свежее - убунту 15.04

[olegfusion]

+1, довольно сложно сейчас будет довести до ума другой linux под тач, отличный от того, что ubuntu предлагает из коробки. Linux Mint всё же не предлагает таких возможностей, хотя и наиболее удобен после ubuntu.

[dsparill]

Кроме ubuntu - ничего вменяемого под тач (+ поддержка сообщества) можно даже не искать. Не шевелятся разрабы, т.к. спрос маленький.

[skiparis]

Как вариант - OpenSuse

[mega.m]

Ставьте Ubuntu - лучшего для тача все равно не найдете.