Виртуальная машина на внешнем HDD

[Surprise]

Добрый день, необходимо создать виртуальную машину ( с win 7 ) на внешнем жестком диске ( подключаться будет через USB 3.0)
Тобиш, система должна быть установлена на внешнем, а в терминале я должен буду выбрать систему ( и если диск подключен - идет загрузка)
Спасибо
Каким софтом посоветуете пользоваться ? VirtualBox или Vmware?

[seowolf]

Что лучше знаете то и используйте. Win 7 встает одинаково хорошо на обе.

[trel]

Surprise написал(а):

необходимо создать виртуальную машину ( с win 7 ) на внешнем жестком диске ( подключаться будет через USB 3.0)
Тобиш, система должна быть установлена на внешнем, а в терминале я должен буду выбрать систему ( и если диск подключен - идет загрузка)



Так и будет работать. Ставите софт на компе, а сама виртуальная машина (всего один файл, для каждой ОС) будет запускаться с внешнего винта.



Surprise написал(а):

Каким софтом посоветуете пользоваться ? VirtualBox или Vmware?



У каждой программы есть свои плюсы и минусы:
VirtualBox - бесплатный; не поддерживает USB 3.0; проще в настройке; маленькие размеры установки; есть портативная версия и т.д
Vmware - соответственно тоже самое, но наоборот, есть поддержка USB 3.0, но только для гостевых виртуальных машин Windows 8

[typus]

я использую подобную конструкцию под Vmware, только в качестве гостевой ОС на внешнем usb винте у меня ubuntu server без иксов.
Т.е. данную ОС я могу абсолютно спокойно запускать как напрямую, просто загрузившись с этого внешнего винта, так и в vmware- могу точно сказать, что такой фокус с виндой не прокатит.
Но если этого не надо, и вин будет загружаться только под виртуальной машиной, то проблем думаю быть не должно.

[Apokalepsys]

Если тебе нужно что бы и файлы и программа запускалась с внешнего HDD. То просто устанавливаешь VirtualBox Portable , и при создании вирт.системы указываешь место хранения - твой внешний винт.

[efs]

virtualbox, при создании машины, указать место хранения файла на съемном диске. без подключенного съемного диска, гостевая система не запустится (запускаться нечему будет)

[viczelen]

Если цена вопроса не иммет значения- берите VMWare, отлаженное и профессиональное решение.
Если все же пользовательское решение- "на халяву"- берите virtualbox, но будьте готовы к "приятным" неожиданностям.

[Surprise]

viczelen написал(а):

Если цена вопроса не иммет значения- берите VMWare, отлаженное и профессиональное решение.
Если все же пользовательское решение- "на халяву"- берите virtualbox, но будьте готовы к "приятным" неожиданностям.


Поподробней пожалуйста, нужна стабильная работа.

[viczelen]

Смотрите, VMWare- система корпоративного класса, то что есть десктоповские версии- это так сказать бонус рядовому пользователю, предусмотрены снапшоты, полноценный скриптовый язык, ну и всякие плюшки- вроде ускорения работы виртуалки. В общем вылизано все вдоль и поперек. Но за это хотят или денег или кряк.
VirtualBox- это бюджетное решение виртуализации, основанное на open source,множества функций нет и в помине, это ведь обычная система виртуализации, кому нужно аппаратное видеускорение на тестовом сервере? С бэкапами и снапшотами тоже не все гладко. Про работу с виртуальными машинами на удаленном storage(в вашем случае винчестер)- не все красиво, трафик почти в 1,3 раза больше чем у VMWare.
На основании таких аргументов и было предложено вам самим определиться с выбором системы виртуализации, обе системы вполне рабочие, можете даже выбрать Virtual PC- все зависит от желания получить минимум проблем или квест"почему это не работает и как это исправить".

[donga]

viczelen написал(а):

С бэкапами и снапшотами тоже не все гладко.


Подтверждаю, особенно если будете использовать снапшоты. Крайне не советую использовать VirtualBox, разве как для тестинга чего-либо. Во многих случаях программа портит свои же снапшоты и привет данным.

[Rollo]

Подскажите по скорости работы виртуалки - на USB3.0 скорость нормальная или подормаживания заметны?

[viczelen]

Это смотря что вы делать будете на виртуалке, тут потолок думается ограничен не USB 3, а винчестером в нем на 5400 оборотов.

[sonic1978]

мне гибче показался Vmware. народные свежие версии всегда есть. не подводит.

[dimasya]

Раньше сидел на Vmware, теперь пересел на VitrualBox. Все устраивает, все поддерживает.
По идее проблем с usb 3.0 быть не должно, но пробовать влом.
Мой внешний винт 5400, но сам не 3.0, воткнут в гнездо 3.0, виртуалка работают норм, он как говорили выше - надо смотреть для каких целей - у меня просто дев-сервер

[Yar0slav]

neon001 написал(а):

VMWare значительно лучше остальных виртуалок, одна только возможность копировать (ctrl+c) в одной ос, а вставлять в виртуальной (ctrl+v) чего стоит.


Та же самая функция копирования есть и в Windows Virtual PC и в частности в XP Mode.
Ключевое преимущество VMWare - безукоризненная стабильность и скорость работы, эта виртуалка имеет большую гибкость в плане настройки, а также наилучшую производительность по сравнении с тем же VirtualBox, который требует гораздо более мощного железа.

[timpor]

Yar0slav написал(а):

Та же самая функция копирования есть и в Windows Virtual PC и в частности в XP Mode.
Ключевое преимущество VMWare - безукоризненная стабильность и скорость работы, эта виртуалка имеет большую гибкость в плане настройки, а также наилучшую производительность по сравнении с тем же VirtualBox, который требует гораздо более мощного железа.



а точно VMWare более производителен? я только начал разбираться в этом вопросе и из этой (https://href.li/?http://geek-nose.com/virtualnaya-mashina-dlya-windows-7-neskolko-os-na-odnoj-mashine/) статьи понял, что VMware как раз более требователен к железу.
а Virtual box и virtual pc менее требовательные

[new_yandex]

Там всё сложно. Если посмотреть бенчмарки в сети, то по некоторым параметрам быстрее VMware, например, работа с памятью, а по некоторым, например, работа с CPU на ряде конфигураций, вперёд вырывается VirtualBox.

[yarprazdnik]

VitrualBox - надежен, производителен, поставить можно реально на любую машину. Единственный минус, это иногда проблемы виртуалки с доступом в сеть, которые в 95% решаются перезапуском/

[Nifon]

а почему не посмотреть в сторону майкрософта.... если за основную систему взять 8 или 10 то на харде можно хранить образ HDD и саму виртуалку... или что-то не так понял по задаче?