Просмотр полной версии : В России вступил в силу закон о топовых блогерах
МОСКВА, 1 августа. /ИТАР-ТАСС/. Закон, предусматривающий регистрацию популярных блогеров в реестре Роскомнадзора и частично приравнивающий их к журналистам, вступает в силу в России. Как сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе ведомства, техническая инфраструктура для исполнения закона полностью готова.
Закон, подписанный президентом РФ 5 мая 2014 года в рамках "антитеррористического пакета", впервые вводит в российском законодательстве понятие "блогер". Согласно документу, это лицо, размещающее открытую для всеобщего доступа массовую информацию на персональной странице в интернете. Блогеры, записи которых читают более 3 тыс. пользователей в сутки, должны включаться в реестр Роскомнадзора. Закон также вводит понятие организатора распространения информации в интернете.
Обязанности блогера
Блогер может либо подать заявку на регистрацию самостоятельно, заполнив электронную форму на специальном сайте, либо дождаться уведомления о включении в реестр от Роскомнадзора.
http://videocdn.itar-tass.com/width/750_7d39028b/tass/m2/uploads/i/20140730/3807936.png
С 1 августа в российском законодательстве появится официальный термин «блогер». Инфографика ИТАР-ТАСС
Зарегистрированные блогеры обязаны будут указывать информацию о себе на своей странице, не допускать ее использование в преступных целях, избегать недостоверной информации, не вмешиваться в частную жизнь и не порочить честь других граждан.
Популярность блогов Роскомнадзор, согласно утвержденной методике, будет оценивать по количеству их уникальных читателей и длительности просмотра страниц - не менее 15 секунд. Получать информацию о числе посетителей блогов ведомство сможет как от интернет-площадок, так и от самих блогеров, а также с помощью собственного программного обеспечения.
Для решения спорных вопросов создана экспертная комиссия
Как сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), для решения спорных вопросов, касающихся подсчета числа пользователей блогов, создана экспертная комиссия. "К ней Роскомнадзор будет обращаться для разрешения споров по определению посещаемости, - отметили в РАЭК. - В комиссию вошли деятели интернет-отрасли: представители крупных интернет-площадок, члены экспертно-консультативного совета при РАЭК, чиновники Роскомнадзора". Кроме того, в нее войдут популярные деятели рунета, которые будут выбраны народным голосованием до 31 августа.
По словам пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского, ведомство провело большую работу, готовясь к исполнению закона.
"Речь идет о создании форм регистрации в реестре, специального сайта, шаблонов уведомлений, которые мы будем отправлять блогерам и площадкам, электронных форм взаимодействия с органами оперативно-разыскной деятельности и так далее", - сказал он ИТАР-ТАСС.
Как подать заявку на включение в реестр
Реестр популярных блогеров, по словам представителя Роскомнадзора, будет открыт для просмотра на сайте 97-fz.rkn.gov.ru (https://href.li/?http://97-fz.rkn.gov.ru/). В ночь на 1 августа на этом интернет-ресурсе появились электронные формы, заполнив которые, блогеры смогут подать заявку на включение в реестр. "Они будут включаться в него после технической обработки и проверки данных", - пояснил Ампелонский.
Принятие закона вызвало беспокойство у интернет-сообщества, пользователи рунета опасались, что он будет использован против блогеров. Однако руководство Роскомнадзора позже развеяло эти страхи.
"Могу сказать, что точно совершенно закон не про то, чтобы кого-то напугать, и точно не про то, чтобы кого-то посадить, - заверил заместитель главы ведомства Максим Ксензов на встрече с блогерами. - Все сейчас в Twitter, Facebook или ЖЖ пишут достаточно свободно и могут спокойно выражать свою точку зрения, но не хотелось бы, чтобы это было с пренебрежением к культурным традициям".
От себя.
Теперь без особого труда, вКонтакте, выдаст ваши данные, связи, переписки, контакты и т.п, по запросу из соответствующих органов.
Так что delete, delete, delete...
Пи*да интернету...Да здравствуют DarkNet-сети...
Teceract
01.08.2014, 14:06
тотальный контроль, когда что-то случится и нужно кого-то обвинить в этом.
то есть то овно которое льют по тв бездоказательств это нормально, а инет для депутатов это зло.
мне кажется, что вот такие меры и отталкивают нашу страну обратно в 90е годы, никакой свободы слова, зачем тогда нужна конституция РФ?
ах да, те кто будет думать, что вся переписка удаляется при нажатии вами на кнопку удалить, глубоко ошибаются, она остается там, также как и личные фотографии вк, моя старая фотка уже 6 лет не удалена полностью из вк
Sorcus написал(а):
Пи*да интернету...Да здравствуют DarkNet-сети...
а вчера раздували, что будет через *цать лет с интернетом)))
_sergey_
01.08.2014, 15:11
Собственно с точки зрения нацбезопасности это вполне оправдано - перечислять не буду варианты, но их много. И на западе, там всё это есть и похуже даже.
Со своей колокольни я правда это отрицательно воспринимаю, но это всегда так. Плюс, разные запреты, противоречат друг другу - к примеру если ругать государственный терроризм и требовать его ликвидации - подпадает под экстремисткие призывы. Но у меня нету высоко посещаемых блогов, а если буду делать то постораюсь обойти рашу стороной. И вообще, суровость законов компенсируется необязательностью их выполнения
Закон о переходе, не переходе на зимнее время.
Закон о запрете мата.
Закон о запрете курения.
Закон о топовых блогерах.
Следующий высер, который не будет работать и о котором скоро забудут?
Закон о законе за невыполнение закона в вышеозначенном законе о законности
jabbaxatt
01.08.2014, 16:18
© Сраааать! Срааать я хотел на то что они там пишут...
Вообще, быть может, что блог Васи Пупкина это вовсе не его блог, ибо владелец домена а следовательно и сайта - его друг, сэр Николас Пропиздопулос из Греции или известный сербский журналист Йобан Всрачану, или неизвестный китайский друг Сунь **й Впень, а наш Вася просто пишет и отсылает статьи забесплатно. Статьи то писать никто не запрещает?
_sergey_
02.08.2014, 18:03
Можно использовать способ яндекса: http://rrnews.ru/news/u3487/2014/07/02/63349 (https://href.li/?http://rrnews.ru/news/u3487/2014/07/02/63349) Т.е. парсинг... + автогенерация. т.е. чтобы всё автоматически подбиралось и публиковалось и проблем не будет.
invader написал(а):
Закон о переходе, не переходе на зимнее время.
Отменили переход, привели в порядок остались на зимнем времени - работает
invader написал(а):
Закон о запрете мата.
Стало значительно меньше, редко смотрю ТВ, но раньше этого мусоры было очень много, сейчас каналы штрафуют и они держат в узде зарвавшихся персонажей
invader написал(а):
Закон о запрете курения.
Действует, ходят по вагонам штрафуют. Полки с сигаретами в магазинах завесили
Да не западные размеры штрафов, но уже приятно, что задумались.
Проблема блоггеров та же что с матом на ТВ, вседозволенность, отсутствие законов по которым применять санкции, фейковые новости, нагнетание паники.
Как показали последние события контролировать источники информации необходимо.
Посмотрите на Украину, Майданы, обстрелы границ и т.д. фейк в блог на блог ссылаются сми, через пару дней понятно стновится что это фейк но никого не интересует это уже, инерционное мысление, штампуют фейки каждый день, не задумываясь, опустились уже до кадров из видео игр.
Или контролируешь источники ты или их контролируют против тебя.
Отменили переход, привели в порядок остались на зимнем времени - работает
Не надо было трогать то, что уже давно и успешно работало.
Сломать, починить, работает. Хорошо!
Стало значительно меньше...
Запретить мат в России = запретить русский язык.
Сплошное пи.... пи... при просмотре фильма - это сильно!
Действует, ходят по вагонам штрафуют. Полки с сигаретами в магазинах завесили
Вот зачем полки завешивать? Ну ИМХО полный бред.
Любой закон должен быть продуман.
Сплошные перегибы.
Мы примем закон, а потом будем его активно корректировать.
Может сначала подумать. Дума же
Вот Вам и Россия, Все в Украину!!!
bozzafresco
03.08.2014, 13:29
Если каждый бесполезный закон будет больно бить по самолюбию, привычкам и стереотипам - меньше шансов, что народ обратит внимание на что-то более серьезное, но менее разрекламированное. Пока блоггеры и вебмастера репу чешут, глядишь и самодержавие наступит под шумок.
invader написал(а):
Не надо было трогать то, что уже давно и успешно работало.
Сломать, починить, работает. Хорошо!
Запретить мат в России = запретить русский язык.
Сплошное пи.... пи... при просмотре фильма - это сильно!
Насколько я знаю мат это не русский язык, это отдельный язык, язык изгнания, использовавшийся в ритуалах в особых случаях.
Проблема современного ТВ, что из-за скудоумия малого словарного запаса, придурковатости и прочего пытаются заменить знание русского языка матом. Я за то, чтобы мат употребляли со знанием и к месту.
Сейчас же идет сознательно упрощение и огрубление, когда вместо того, чтобы знать несколько свойст предмета заменяют матом
Когда нужно знать что вот этот механизм это лобовой вариатор и используется в таком то станке, говорят вот эта хрень суй эту ** вот туда.
Да без мата намного сложней, нужно равзивать интеллект, но задача государства контролировать этот процесс. Закон это не какая-то константа которую приняли и все довольны, нужно менять, нужно изменять под реалии. Как было бы замечательно, написал программу и никаких тебе патчей никаких исправлений, она идеальная всегда и для всех.
Да без мата намного сложней, нужно равзивать интеллект, но задача государства контролировать этот процесс
Запреты никогда не давали ожидаемого результата. Скорей наоборот.
Развивать интеллект нужно, но не тупейшими запретами.
Давно стОит обратить внимание на систему образования, которую превратили в прозападную и донельзя выхолощенную.
Россияне разучились писать по русски. По 3 ошибки в слове - норма.
Тут не о мате думать нужно и не о каких либо запретах вообще.
_sergey_
03.08.2014, 17:55
Текст влияет и на речь. Если постоянно читаешь тексты с матом или слышишь его в быту, то и сам начинаешь в это вливаться, т.е. обучение этой языковой среде получается. И наоборот, чем меньше читаешь литературы с матом и чем меньше его слышишь от окружающих тем меньше мат востребован и для себя.
Вообще этот как пассивное курение - если курят вокруг все и ты можешь начать курить, а если нету такого окружения и примеров - вероятность намного ниже. Продажи опираются на рекламу товаров модными и известными людьми, их стиль жизни - тоже копируется. поэтому и вводят запреты на общественную рекламу мата, чтобы было меньше копирования. При этом кому надо вполне может скачать где-то версию фильма, в чистом виде. Порно тоже не показывают по телевидению, и шрафуют за такое в общественных местах - хотя это тоже кому-то покажется естественным и имеющим многовековую историю.
Мат - это язык эмоций и сокращений. Т.е. где-то он может быть оправдан - если надо сэкономить секунды на объяснения, типа как на стройке вира и майна, на флоте англо-голландские термины и т.п. В повседневной жизни он совсем не нужен, он только обедняет русский язык. Понятное дело, если, уронил молоток на ногу можно сказать что-то эмоциональное, но не постоянно так говорить - это истощает эмоции человека + он термины мата начинает использовать и воспринимать как доказательства чего-то вместо фактов.
Да и вообще, я нечасто в блогах вижу мат, ну кроме Артёма Лебедева + в комментах к каким-то статьям - статьи обычно агитационной или новостной направленности. То что скажем среди дорвейщиков принято ругаться матом, это скорее из-за того, что просто определённый контингент людей стал этим заниматься, у которого это и раньше было в речи. Блатной язык, тоже в приличном обществе не принято широко употреблять.
И ещё по поводу сокращений, матерное слово - может заменить целый абзац нормального текста. Но для трафика из поисковых систем - текста на странице должно быть больше - поэтому как раз использование мата, сокращает возможный трафик - т.е. это негативный фактор с какой стороны не посмотри.
P.S. Написал текста, не сказать что очень мало и мат мне для этого совсем не понадобился
http://tjournal.ru/paper/social-networks-wiretap-medvedev (https://href.li/?http://tjournal.ru/paper/social-networks-wiretap-medvedev)
anz написал(а):
http://tjournal.ru/paper/social-networks-wiretap-medvedev (https://href.li/?http://tjournal.ru/paper/social-networks-wiretap-medvedev)
Сказочный долбоёб ©
invader написал(а):
Сказочный долбоёб ©
к сожалению реальный
По моему в реест соглясится войти лишь малая доля блогеров и будет она не более 1-5%
И записываться в реестр побегут в первую очередь продажные блогеры, публикующие то, что им прикажут.
В России жить становится опасно, блоги под запрет, вай-фай по паспорту, где свобода слова? Мы в тюрьме что ли? Где гарантия что паспортными данными никто не воспользуется?
_sergey_
11.08.2014, 21:20
Torres написал(а):
В России жить становится опасно, блоги под запрет, вай-фай по паспорту, где свобода слова? Мы в тюрьме что ли? Где гарантия что паспортными данными никто не воспользуется?
А может как раз безопаснее станет. Свободы слова вообще нигде нет, на западе уже и в тюрьму сажают если чёт-такое написал в соцаккаунте. И не путать свободу с безответственностью и вседозволенностью. Типа плюнул из окна поезда и пофиг в кого и куда попал. И разве не приятнее пользователям читать блог зная что это реальный человек, а не фейк какой-то.
Да и спорно это всё, совершенно не ясно как будут стату отслеживать. Кроме того как быть с блогами вне доменов ru и находящихся на иностранных серверах. Плюс многие блоггеры, с самого начала на странице о себе пишут информацию или указывают её при регистрации в паспорте, а если продают рекламу то их данные есть и в налоговой.
И по вайфай, привязку собираются вроде делать по сим карте пользователя, а не по паспорту - так за рубежём делается. Типа чтобы не было, хакер взломал банк из кафе, а потом кафешников трясут.
К сожалению, из-за тех кто свободу путает с вседозволенностью, гайки и закручивают во всём мире.
Антитеррор. Мне кажется, это не блогеров нужно ловить.
_sergey_
01.09.2014, 17:56
Тут: http://svpressa.ru/society/article/96844/ (https://href.li/?http://svpressa.ru/society/article/96844/) подробно расписано для сетевых СМИ, что и как надо делать чтобы не нарушить закон.
Все гораздо проще с этим законом, власти не хотят чистейшей правды людей, а к зомбо ящикам люди уже привыкли и не воспринимают их черезчур серьезно, так что теперь доказывать свою правду стало тяжелее и в интернете.
Urbis написал(а):
Все гораздо проще с этим законом, власти не хотят чистейшей правды людей, а к зомбо ящикам люди уже привыкли и не воспринимают их черезчур серьезно, так что теперь доказывать свою правду стало тяжелее и в интернете.
Этот закон как раз против таких как ты.
Пришел "хер с горы" неизвестный с 8ю сообщениями, накинул на вентилятор с очередными дочками офицеров, самоликвидировался. Кто он что он никто не знает, но смуту ввел. Такие нам не нужны. А уважающий себя блогер отныне будет думать что писать, прежде чем накинуть подумает дважды как к этому закон отнесется и т.д., по моему инет станет чище.
Не стоит тыкать мне, я не блогер и меня лично этот закон не задевает ))) вообще то я не писал что призываю блогеров писать ложную информацию, или моя фраза "чистейшей правды" вам ни о чем не говорит? Если вы читали суть темы, а вы скорее всего даже не вниклись в суть сообщения, то не стоит строить из себя патриота родины выставляя других недо патриотами.
Согласно этому закону можно любое правдивое описание ситуации пострадавшим, правоохранительными органами просто прикрывать, ведь это будет порочить их честь и достоинство.
Приведу пример, моего друга детства в том месяце полиция била 6 часов для того что бы он признался что совершал нападение на блондинку, в итоге 6 часов так ничего им не дали человек не сдался, не пошел на поводу у полиции в угоду им, для наращивания палок на погонах, но итог увезли в больницу с повреждениями 4 позвонков, ходит со спинным корсетом, и у него нет никаких фактических доказательств что его били в полиции, видеокамеру он с собой для этого не таскает(гугл глаза нацеплено не было уж извините), единственным фактом доказывающий его историю являются побои и повреждения позвоночника, и вот он опубликует к примеру свою историю с деталями, на каком нибудь сайте, а наши доблестные правоохранительные органы его закроют как порочащие честь и достоинство сотрудников полиции! Ведь на камеру он их не снимал, показания с них не брал письменные что они его жестоко избивали, самое простое и логичное решение наших властей было бы сделать фильтр достоверных сайтов, (т.е. сайты которые выдают достоверную, не вполне, ложную информацию а дальше пользователь сам решит с каким рейтингом доверия читать сайт) чем жестко мониторить и по заказу шишки или со связями прикрывать неугодные им статьи, ведь как мы все знаем сидят там в Роскомназоре не роботы а те же люди а значит можно надавить, заставить, договориться и просто приказать заблокировать тот или иной ресурс мешающий тем или иным людям.
Не стоит писать что инет станет от этого чище! Скорее всего он будет просто более подконтрольным выше стоящим органам для прикрытия своих грязных дел, ведь теперь можно прижать любое интернет СМИ публикующие материалы насчет беспредела полиции и не только, достаточно пожаловаться в роскомнадзор и все! А значит общественность правды так и не узнает кроме той которую подсунут в правоохранительных органах!
И еще повторюсь не стоит мне ТЫКАТЬ реалии страны таковы что Правоохранительные органы не работают на народ! Если бы работали то я говорил бы браво и хлопал данному закону, но мы живем в РФ не зря же говорят что у нас коррупция и правоохранительный беспредел одни из самых высоких. Не все так гладко будет как описано в законе не зря же уже выражение "Российский суд самый гуманный в мире" превращается в шутку.
_sergey_
14.09.2014, 13:42
Urbis написал(а):
Согласно этому закону можно любое правдивое описание ситуации пострадавшим, правоохранительными органами просто прикрывать, ведь это будет порочить их честь и достоинство.
Это закон против клеветы, типа если популярный блоггер возьмёт деньги за вброс и будет доказано что это вброс, его можно будет привлечь по закону.
То что вы пишите, типа ваш знакомый не может разместить материалы в сети - да без проблем. Пусть сделает блог в ЖЖ, и опубликует материал - там нейтрально для всех - есть и активисты и экстремисты. Пусть укажет свои пасп данные и все справки, к примеру если в больницу увезли - значит должны быть документы по которым он туда поступил, свидетельства врача скорой помощи. Если арестовали, то наверняка прохожие видели, да и камер у магазинов хватает. Правозащитники есть. Заяву можно подать в прокуратуру. Если сразу опускать лапки, никогда правового государства не будет. В развитых странах к этому шли десятилетиями именно путём развития инициативности у граждан.
Я уже представляю, что будет с блоггерами Ютуба. Те, кто захотят продолжать рубить бабло с партнерок, теперь будут, как Сергей Мавроди, из темного чулана вещать.
Если бы все было так хорошо как вы пишите _sergey_ (https://href.li/?http://www.nulled.cc/members/89733/)))) одно время и на меня был прессинг со стороны нашей доблестной полиции(5 лет назад написал CMS бывшему работодателю, тот решил заявить на нее права, хотя она мне даром не нужна была, написал на меня заявление) пытались повесить тоже дело(наши честные полицейские все перевернули в совершенно другую сторону что бы добавить себе палок в погоны и поднятся по карьерной лестнице), к моему облегчению и пр. и пр. дело закрыли лишь только через два года,
Пусть укажет свои пасп данные и все справки, к примеру если в больницу увезли - значит должны быть документы по которым он туда поступил, свидетельства врача скорой помощи. Если арестовали, то наверняка прохожие видели, да и камер у магазинов хватает. Правозащитники есть. Заяву можно подать в прокуратуру.
вот все это самое я сам проходил 2 года тому назад, как человек который проходил через это (слава богу что менты не били меня как друга) заявляю вам, все это фигня, 2 года назад когда еще данный закон не был принят уже местные органы управления, старались вставлять палки в колеса, правозащитникам и пр. и пр. и самое интересное при всех имеющихся материалов у меня (сама CMS писалось мною как дипломный проект и собственно что мне эта CMS не нужна) наши доблестные органы не реагировали(по их логике, ведь как автор я могу на ней сделать еще кучу сайтов а значит причинить вред моему бывшему работодателю), а значит с сегодняшней реалией в плане этого закона, любой человек пострадавший от действий полиции написав свою историю выложив все материалы и пр. и пр., будет ими же обвинен в клевете(знаю сам, так как когда была размещена в интернет СМИ статья и видео обо мне её сняли, следователь пригрозил подать на меня в суд за то что я порочу честь и достоинства её мундира).
По этому не все так гладко уважаемые, ставлю акцент что я не против данного закона, ставлю Акцент что данным законом наши правоохранительные органы получают еще больше полномочий для сокрытия именно своих действий, а значит правозащитникам и пр. людям будет еще труднее защищаться и привлекать общественность.
Берем как пример ЖЖвыложит товарищ сейчас о себе информацию, паспорт, приложит доки, полиция пригрозит открыть на него дело за клевету, а в суде доказывать ему и махать бумагами доказывающие его невиновность, что он пытался только оправдаться судье будет как с гуся вода, просто аргументируют доказывайте все в суде а не выносите на общественность, ну а суд за полицию как тогда человек расскажет другим людям что творится если по любой правдоподобной информации его могут привлечь к Уголовной ответственности, получается замкнутый круг, расскажешь все как было привлекут а ресурс илиЖЖ заблокируют, и более интернет СМИ и др. ресурсы не будут принимать истории таких людей боясь закрытия (что собственно и понятно, вложены силы редакцией, раскрутка статьи, а тут из за одного человека чтоб их заблокировали...пусть он и прав).
Блогеры тоже не будут репостить статью с его ЖЖ т.к. неизвестно вдруг человек врет а их прижмут, лучше будут писать о собачках и кошечках, так безопасней...
Единственно верно что вы сказали лапки опускать не надо это точно.
_sergey_
14.09.2014, 16:33
Так то что вы пишете, было всегда. И не только в этой стране. Вот в сша пишут, семье фоули запретили собирать выкуп под угрозой что обвинят в пособничестве терроризму. У нас просто хоть и плохо всё, но и критики хватает.
То что власть старается всю критику нивелировать, это плохо, но это всегда было и будет - чтобы был порядок нужны не единичные люди которые идут против течения до конца включая конституционный суд, а тысячи - массовые иски - только тогда это дело сдвинится с места. Да кого-то убьют или посадят, кого-то изобьют или ославят, но чем больше будет претендентов, тем осторожнее судьи будут с приговорами и тем внимательнее будет реакция. Все страны через это прошли, без потерь побед не будет. И сейчас есть люди которые из принципа тратят своё время на суды по любому поводу нарушающими их права, и с ними как раз уже мало кто связывается. Чем их больше тем лучше. А сейчас наоборот, как бы не было плохо, все успокаиваются на каком-то плато. Т.е. прогибаются под бюрократическую систему.
И это плохо, свобода слова и волеизъявления в интернете снижается, блогер на то и блогер что он пишет какие то умозаключения, истории из жизни, и никто не обязан прислушиваться к этому или ставить какой то акцент, другое дело Интернет СМИ, как пример приведу себя, как только на меня написали заявление, в Интернет сми следователи подали статью про меня что якобы поймали чуть ли не хакера века, вот как с этим быть? Ведь дали инфу непроверенную сами следователи журналистам, а когда я обращался в редакцию СМИ мне сказали что пока полиция не поменяет мнение писать опровержение они не будут, и как итог 2 года прошло 100% все закрыто и пр. и пр. а опровержения так и не написали, к чему это я, а к тому что Интернет СМИ будут регулироваться точнее и регулировались ранее нашими органами, вот на это стоит обращать внимание, а получается у нас в стране так лояльные к полиции СМИ живут, а честные Интернет СМИ и блогеров прикроют да еще и привлечь могут....
Rainbows
15.09.2014, 00:24
Urbis написал(а):
И это плохо, свобода слова и волеизъявления в интернете снижается, блогер на то и блогер что он пишет какие то умозаключения, истории из жизни, и никто не обязан прислушиваться к этому или ставить какой то акцент, другое дело Интернет СМИ, как пример приведу себя, как только на меня написали заявление, в Интернет сми следователи подали статью про меня что якобы поймали чуть ли не хакера века, вот как с этим быть? Ведь дали инфу непроверенную сами следователи журналистам, а когда я обращался в редакцию СМИ мне сказали что пока полиция не поменяет мнение писать опровержение они не будут, и как итог 2 года прошло 100% все закрыто и пр.
Подавать в суд, надо было за клевету, и за нарушение презумпции невиновности. Насчет закона так он направлен для того чтобы сажать невиновных, вот, например, власти человек не понравилсянаходят в блоге или в интернете статью его превратно толкуют следственные органы и человек обвиняется ни за что. Потому в россии не хотил бы жить в этом тоталитарном государстве, где тебя ни за что могут убить и никто ничего расследовать не будет.
Rainbows (https://href.li/?http://www.nulled.cc/members/269268/)
Подавать в суд, надо было за клевету, и за нарушение презумпции невиновности.
вот тут то все и интересно, пытался, мне было отказано, т.к. все еще не рассмотрено самими следователями а значит без доказательств моей невиновности следователями (которые собственно просто вешали дело для выполнения плана) не могу подать, вот такая вот у нас двойная трактовка закона и не в пользу людей а в пользу полиции трактуется! Полностью с вашим комментарием согласен более того выше писал об этом что люди одурманенные властью (полиция, депутаты, бизнесмены) будут использовать этот закон для себя, а т.к. у нас итак все время законы диктуются так как закажут то с новым законом у них проблем не будет как его под себя подлатать.
Интересно как это все будут отслеживать
Наверно вам было бы интересней жить в стране, где сотрудник полиции, одурманенный властью мог вас пристрелить в любом месте просто потому, что ему показалось что вы представляете опасность на вполне законных основаниях?
Или может быть в стране, где родителям власти запретили собирать выкуп за своего сына, которому через несколько дней радикалы отрезали голову?
А про сажать невиновных, расскажите это узникам одной из самых известных тюрем Абу-Грейд и сотен других мало известных тюрем, где цивилизованные страны творят все что хотят.
Не гнушаются цивилизованные страны и обычной кражей людей с последующим вывозом запределы страны.
Сложные ситуации возникают в любой стране и с ними нужно уметь бороться, лучше всего это делать руками профессиональных юристов и бухгалтеров.
Опять же пока ты жив ты можешь это делать, в отличии от некоторых как я написал выше стран, где могут закон трактовать как "нет человека нет проблемы".
Против кого направлен закон, давайте рассмотрим конкретный пример информационной войны
12.09.2014 некий блоггер сообщил, что на территорию Украины въехало колонна из 34 немецких танка леопард и для достоверности приложил фотографии.
Это сообщение растиражировали сотни крупных изданий, что естественно создало панику
По сообщениям в соцсетях, сначала немецкие «Леопарды» пересекли польско-украинскую границу, затем прошли через Львов и Тернополь и двинулись на восток.
И только через день информация была опровергнута и было обнаружено что съемки 2013 года. Что двигало тем блоггером? Захотелось известности? Был целенаправленный заказ на не дай бог войну?
Как минимум такие сообщение это значительные затраты ресурсов, а то и значительных человеческих жертв.
Я считаю что к таким людям нужно применять самые жесткие меры, животного характера, потому что до уровня человека они не поднялись и не поймут законов, потому, что животные в принципе не понимают законов и религий.
На уровне государство всем до женского полового органа, кому маша из соседнего подъезда дает, а кто об этом пишет в своей жжчки. Но подобные серьезные вбросы это не шутки это целенаправленная война. С целью обмануть, заставить поверить в то, чего нет. Создать другую реальность у хомячков, которые сидят на далеких далеких табуреточках свой уникальный мир, в котором они цари и боги и вершат судьбы мира.
На уровне государства закон абсолютно верный, перегибы на местах всегда были и будут, нужно решать точечно, нашли проблему, юристы работают, виновные наказываются.
Grigirij
16.09.2014, 01:02
X-COS!!!
Не сочти за оскорбление, но такое впечатление, что ты правительственный фсбшный троль.
Ты действительно думаешь, что этот закон направлен на защиту прав людей????
Тогда мне тебя жаль
Этот закон направлен на увеличение контроля над людьми за счёт фильтрации предоставляемой им информации.
А то что ты пишешь про танки, так поверь, что это не идея блогера была, а заказуха, чья думай сам... или сам у блогера этого спроси, его врядли посадють, а возможно за такой вброс ещё и похвалят.
X-COSне вижу логики в вашем предложении, ни кто не писал что у нас хуже или лучше чем где то, везде есть свои заморочки, но ставить акцент на том, ну и что пусть полиция всех и**пет так как в других странах еще хуже, это ни коим образом не указывает на закон положительно.
Акцент стоял на том что правоохранительные органы будут использовать его для вышибания себе палок в погоны а значит в замес с виновными пойдет куча невиновных!
Согласен с Grigirij (https://href.li/?http://www.nulled.cc/members/88924/),выше я писал я бы хлопал и аплодировал данному закону зная что полиция настроена защищать простых людей, но факт есть факт полиция не настроена на защиту людей.
Говоря что
12.09.2014 некий блоггер сообщил, что на территорию Украины въехало колонна из 34 немецких танка леопард и для достоверности приложил фотографии.
Это сообщение растиражировали сотни крупных изданий, что естественно создало панику
Тут уже должны спрашивать с самих изданий зачем они выложили недостоверную информацию, закон об этом есть, может блоггер высказал свою фантазию и пр. и пр. серьезные издания ссылаются на своих журналистов а не на малознакомых блоггеров.
лучше всего это делать руками профессиональных юристов и бухгалтеров
Все это у нас не работает, юристы для простого человека и адвокаты, работают не эффективно, а значит отсюда вывод опять таки юристы и адвокаты будут работать только на богатых людей, таковы реалии.
Еще повторюсь говоря а там все хуже а у нас еще не все так плохо даже если станет чуть хуже ничего потерпим, не приемлемо для развивающегося государства, выше я писал про фильтры публикации статьи (проверенные, непроверенные, и т.д.) как выводит система безопасности гугла при заходе во вредоносный сайт, вот и все такой рейтинг будет позволять блоггерам и пр. людям выкладывать достоверную информацию не обманывая народ и так же отсеивать ненужные вредоносные СМИ (которые в текущей версии закона могут тупо откупиться или убрать материал не нанося вред своему рейтингу).
Я думаю многие согласятся что это более щадящий метод и не развязывая руки полиции и прочим нехорошим людям которые пользуются связями.
Сравнивать тут лучше, там хуже, это атавизм, это извините меня то же самое что я буду сравнивать деревенские сральники, у нас и в европе, но вывод все равно будет один гавно есть гавно а если предложу новую систему очистки, это уже будет положительный результат.
По этому не стоит сравнивать политику стран, мы сейчас живем в РФ и подчиняемся законам РФ и как и всем обычным людям хочется жить в правовом государстве с соблюдением законов а законы пишутся для людей а значит люди вправе их менять или убирать а этот закон как минимум не доработан это априори.
Ты действительно думаешь, что этот закон направлен на защиту прав людей????
Выше я русским языком описал ситуацию и написал что закон направлен на защиту государства, ваш вопрос говорит о том, что вы не читали или ничего не поняли.
По комментариям видно, что вы думаете местячково, личная выгода, личная попа, о том, что законы принимает государство в котором живут миллионы людей, для которых вот такие продажные блоггеры, которые
"это не идея блогера была, а заказуха, чья думай сам... или сам у блогера этого спроси, его врядли посадють, а возможно за такой вброс ещё и похвалят."
марионетки в чьих то руках, абсолютно не понимаете ни масштабов, ни целей. Спорить бесполезно, у вас просто совершенно другой примитивный уровень понимания происходящих процессов. Уровень бабок у подъезда, ключевые термины этих соц. групп:
защита простых людей
полиция ДОЛЖНА простым людям (не выполнять закон а должна неким абстрактным простым людям, куда они себя естественно причисляют к месту и не к месту)
юристы, адвокаты не работают
мне ДОЛЖНЫ
и т.д
Примитивно, уровень плинтуса.
X-COS (https://href.li/?http://www.nulled.cc/members/7035/)не хочется разводить с вами троллинг, так как выше Grigirij (https://href.li/?http://www.nulled.cc/members/88924/)уже писал мнение о вас, но так и быть разложу ваше сообщение по цитаткам дабы вы не путали народ.
Выше я русским языком описал ситуацию и написал что закон направлен на защиту государства, ваш вопрос говорит о том, что вы не читали или ничего не поняли.
1.Владельцев блогов заставят платить налоги с размещенной рекламы, а если блогер вбрыкнется, или выложит статью в защиту прав людей блог прикроют, где здесь интересы и защита государства, а как же демократия свобода слова и пр. и пр., яркий пример Павел Дуров, так как он не хотел передавать полную информацию о личной жизни людей в соц. сетях?
Далее )) я покажу вам яркий пример раз вы такой умный, как все это происходит и знаю этого человека я не по наслышке а в реальности.
http://habrahabr.ru/post/195860/ (https://href.li/?http://habrahabr.ru/post/195860/) http://pn14.info/?p=141272 (https://href.li/?http://pn14.info/?p=141272) человек к теме блогинга вообще не имел никакого отношения, кроме постов на своей личной страничке.
Если они тогда так зверствовали то сейчас я ставлю акцент все это будет сходить им с рук уже гораздо легче ведь иначе выложишь историю блогера прикроют а на тебя подадут за клевету, хоть ты и пишешь правду.
По комментариям видно, что вы думаете местячково, личная выгода, личная попа, о том, что законы принимает государство в котором живут миллионы людей, для которых вот такие продажные блоггеры, которые
2.А вы как я смотрю думаете в мировом масштабе, не думая о людях в РФ что весьма цинично, где вы тут усмотрели личную выгоду и личную попу? Выгода в том что если человек борится за правду и побеждает это считается выгодой?
полиция ДОЛЖНА простым людям (не выполнять закон а должна неким абстрактным простым людям, куда они себя естественно причисляют к месту и не к месту)
3. Я смотрю вы не понимаете термина работа, полиция должна подчинятся закону а закон должен исполнятся, закон служит на благо народа, по вашему комментарию выходит полиция никому ничего не должна а уж тем более каким то простым людям! Вменяя мне в не прочтении закона пишите реальные глупости, либо реально вы работаете в полиции, либо уровень диванного лежателя.
абсолютно не понимаете ни масштабов, ни целей. Спорить бесполезно, у вас просто совершенно другой примитивный уровень понимания происходящих процессов.Уровень бабок у подъезда
4. Если вы знаете масштабы и цели поделитесь с нами о великий, с бабками подъездными, а если серьезно и понимать особо нечего в законе все ясно прописано, но повторюсь, выше приведенная ссылка + моя история+ история друга детства подтверждает обратное а то что закон этот будут использовать для сокрытия фактов коррупции или беспредела органов.
Как пример человек работающий в гос службе узнал что украли 10 миллионов, пожаловался начальству, реакции ноль, в полицию реакции ноль, описал проблему в страничке соц сети или блоге, человека сразу привлекут к Уголовной ответственности так как кроме пары бумаг и знаний кто это сделал у человека нет, тогда идет принцип не пойман не вор + защита вора доблестными органами с написанием заявления на человека за клевету и выкладыванием информации в сеть гос важности(еще бы украли 10 лямов а никто и не знает).
юристы, адвокаты не работают
мне ДОЛЖНЫ
и т.д
Примитивно, уровень плинтуса.
5. Т.е. вы сейчас всем открыто заявляете что юристы, адвокаты не должны защищать правое дело так как они нам ничего не должны, хотя людям оплачен их труд?
Вы уж меня простите, но вы никак не подходите под ПАТРИОТА родины заявляя такие нелогичные фразы, Патриот родины не должен оглядываться на Запад итак много гавна оттуда к нам пришло и в частности законов! А делать все на благо родины в том числе и указывая на недостатки государства для выявления их причин и устранения.
Вы же предлагаете людям судя по вашим цитатам заткнутся и жить ниже плинтуса так как у нас еще не все так плохо а будет плохо ну и пофиг все равно у нас лучше, полиция нам ничего не должна (а ничего что все мы платим налоги и формируем им зарплату а она же нас и сажает без разбору?) раз полиция нам ничего не должна то тогда вообще зачем она? Видимо диванному обывателю очень уютно в квартирке за кем ухаживает мамочка или женушка, вместо того что бы выйти на улицу и увидеть реалии вместо того что бы улучшать родину, предлагаете народу терпеть произвол как здесь http://syktyvdinvshoke.livejournal.com/2012.html (https://href.li/?http://syktyvdinvshoke.livejournal.com/2012.html) при таком законе и такое обращение могут переделать как угрожающее стабильности государства! Ведь ЖЖ однако видимо блогер врет.
Как говорили раньше Стыдно! Стыдно товарищи! Хотя X-COSвидимо для себя решил диванное лежанье повышает пониманье, только вот не рядовых граждан, а если он работает и на полицию то там тоже это практикуется, судя по различным историям в сети.
Grigirij
16.09.2014, 12:51
X-COS
я уже неоднократно наблюдаю за тем как Вы красиво "разжовываете" в различных темах стрёмные новости о законодательстве разных стран и парафините их действия. Статьи у Вас профессионально красивые и для "северных оленей" убедительные.
Но тут в теме новость с РФ и Вы как патриот красиво патриотите нововведение власти...
P.S. так может всё же Троль???
Скорее человек верящий в вымышленные реалии, вникающий в общую суть вопроса а не в тонкости, если опять вернутся к этой теме да для власти этот закон супер, что он нам и вменяет, для народа это еще одна уловка чтоб заткнуть и использовать инет в своих целях, сколько там писали вброщено денег вроде 40 миллионо или млрд. рублей чтоб баннить порно в инете, напрашивается вопрос а не пофиг ли на это, есть давно родительский контроль и прочие фильтры которые успешно внедряют другие компании за небольшую плату или вообще бесплатно! Но нашим надо еще бабла отбить а такой верящий диванодав X-COS как оголделый будет кричать да все правильно круто отлично! Не вникая в саму суть, что все уже итак давно сделано, и миллионы или миллиарды можно вбросить на украшение улиц и выдачи жилья людям стоящим в очереди да мало ли еще на что!
Факт останется фактом все это бесполезно а насущие проблемы остаются не разрешенными, вместо их решений государство уходит в интернет ловить всех кого не лень под одну гребенку.
P.S. Отдел "К" у нас настолько не-образован что требовать от них объективности в дальнейшем просто глупо, (говорю на своем опыте) и вот такие люди с уровнем ИТ образования на уровне информатики 9-го класса будут блокировать ресурсы, искать людей которые все это написали и пр. и пр. не вникая в саму суть.
Когда трут комментарии писать становится бессмысленно, цензура.
Особенно глупо выглядит это на фоне слюнопусканий на какие-то там действия со стороны государств. Вы точно такие же, боитесь правды, боитесь обсуждений, боитесь любой иной точки зрения кроме своей, потом что это говорит о некомпетентности, слабости, трусости. И эти действия вы оправдаете чем угодно, явной ахинеей но попытаетесь оправдать.
Обычные животные инстинкты, до человека еще далеко
Особенно глупо выглядит это на фоне слюнопусканий на какие-то там действия со стороны государств. Вы точно такие же, боитесь правды, боитесь обсуждений, боитесь любой иной точки зрения кроме своей, потом что это говорит о некомпетентности, слабости, трусости.
Вообще то не боюсь, как-раз на это и настаиваю, чтоб правда, обсуждение и иная точка зрения была.
Мне интересно читать ваши комментарии в них вы сами с собой по моему дисскусируете.
Вам человек говорит нам нужно чтоб нам не мешали выкладывать правду на обозрение, чтоб были обсуждения, чтоб иная точка зрения рассматривалась а не только проплаченая в госструктурах.
Вы же пишите еще раз цитирую:
Вы точно такие же, боитесь правды, боитесь обсуждений, боитесь любой иной точки зрения кроме своей, потом что это говорит о некомпетентности, слабости, трусости.
Уважаемый, либо вы школоло либо вы действительно маменькин сынок сидящий и не выходящий из дома, либо тролль на службе а может религиозный фанатик нашей правовой системы.
И эти действия вы оправдаете чем угодно, явной ахинеей но попытаетесь оправдать.
Обычные животные инстинкты, до человека еще далеко
Т.е. по вашему правда, действия различных людей нарушающих закон, ищущих выгоду, людей которые подставляют это истинная правда?
А люди которые хотят и могут оправдать себя
боитесь любой иной точки зрения кроме своей, потом что это говорит о некомпетентности, слабости, трусости
Где здесь слабость и трусость? Человек к примеру говорит что его подставили доказывает это всем чем может, и тут вдруг вы появляетесь и кричите трус, некомпетентный, боишься точку зрения следователя, ясен пень он прав потому что его точка зрения иная и не важно что ничем не подкреплена. ))) Не позорьте себя и не заставляйте краснеть ваших хозяев )))
Еще раз подчеркну, никто не боится ни правды ни обсуждений и пр. и пр. суть в том ЧТО ДАННЫЙ ЗАКОН ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ И ИЖЕ С НИМИ ЛЮДИ БУДУТ ТРАКТОВАТЬ В СВОЮ ПОЛЬЗУ никто не говорит что данный закон бесполезен, суть сводится к тому что им будут пользоваться только в свою сторону, ведь всегда можно обвинить человека в каком либо высказывании и даже подделать что либо, а данный закон развяжет руки власть имущем, судя по вашим ответам на уровне школоло, вы даже не перешли по ссылкам которые я приводил, в них уже показывалась работа данных органов еще до этого закона, теперь же их руки еще больше развязаны.
Перевирать и подставлять факты как вы их выворачиваете, не только не достойно взрослого человека, а вы несомненно взрослый судя по дате регистрации на форуме, возможно перешагнули рубеж 20-ти лет ) только вот остались с мышлением ребенка
боитесь любой иной точки зрения кроме своей
кстати очень удобно вас цитировать ) ваши фразы как нельзя лучше подходят для описания вас.
Никто ничего у вас не трет...
X-COS (https://href.li/?http://www.nulled.cc/members/7035/), в полемику с тобой вступать не буду, скажу кратко. "Всё это делается не для свободы слова. Жесткий контроль всего и вся."
И хоть ты 100 раз говори обратное, это твоё право.) У нас тебя никто уголовно преследовать не будет.)
В РФ фильтрация информация работает на ура...
пс
Извиняюсь за выражение, но скоро, письменное разрешение придётся брать, что бы тихо "Пукнуть", в общественном месте.
bigshusha
28.03.2015, 01:55
Смотрю в России гайки завинчивают не слабо... с вами и через инет скоро не свяжешься... перепилят внешние каналы...
BIZON написал(а):
От себя.
Теперь без особого труда, вКонтакте, выдаст ваши данные, связи, переписки, контакты и т.п, по запросу из соответствующих органов.
Так что delete, delete, delete...
Кстати, Вконтакте хранит даже удаленные сообщения. Так что, не поможет.
vitrolov
02.04.2015, 19:30
exfin написал(а):
Какой срок хранения сообщений и прочей информации на ВК?
Делаются ежедневные бекапы, то есть вся информация виде ваших сообщений, фоток, в том числе, даже если вы их только переслали одному человеку и удалили, сохраняется навсегда
Здесь на нуледе давали когда то ссылку на замечательную статью на хабре о личной безопасности в сети, ищите в нете. И не забывайте о том, что все, что появилось хоть раз в сети, никогда из нее не пропадет. В том числе это касается и Вк
vitrolov написал(а):
Делаются ежедневные бекапы, то есть вся информация виде ваших сообщений, фоток, в том числе, даже если вы их только переслали одному человеку и удалили, сохраняется навсегда
Здесь на нуледе давали когда то ссылку на замечательную статью на хабре о личной безопасности в сети, ищите в нете. И не забывайте о том, что все, что появилось хоть раз в сети, никогда из нее не пропадет. В том числе это касается и Вк
Тут или впасть в параною и в каждом инпуте видеть бдительную мордочку дубинщика из органов, или забить. Право же, не знаю что лучше.
Manukyan
20.04.2015, 21:00
"свобода слова" что скажут наверху то и будут писать.
а есть где то их полный список?
WapAdvert
04.02.2016, 16:53
С использованием не цензурных слов и осуждением людей они переборщили конешн, пол российского ютуба на этом построено))
sheukrop
16.02.2016, 03:33
Все гораздо проще, власти не хотят правды
serjik77
17.02.2016, 13:01
Ну вот и блоггеров пустышек поубавиться
Нужно еще к списку запрещённых действий для блогеров ввести цензуру, потому что, если по ТВ еще как-то это убирают, вырезают, то они снимают всё, как есть и выкладывают в таком же виде. Не сильно приятно порой слушать таких.
Anddrew написал(а):
Нужно еще к списку запрещённых действий для блогеров ввести цензуру, потому что, если по ТВ еще как-то это убирают, вырезают, то они снимают всё, как есть и выкладывают в таком же виде. Не сильно приятно порой слушать таких.
В этом и есть вся суть блога,показывать жизнь как она есть на самом деле,без цензуры,со всеми вытекающими и т.д.
denver507
15.03.2016, 11:28
Ничего удивительного... Россия))
Kitovsky
16.03.2016, 20:07
Я сначала новость прочел как "В России вступил в силу закон о ТУПЫХ блогерах", уж подумал НУ НАКОНЕЦ-ТО
yuri_pron
01.04.2016, 19:28
Да ладно, чего удивляться то... Большая часть молодого населения телек не смотрит, а торчит в интернетах и впитывает информацию оттуда, так что сми определенно перекачуют туда, и какой-то фильтр, наверное, нужен. На месте правительства я бы тоже стал предпринимать какие-то действия по обеспечению ответа за базар маломальски популярных источников информации.
Ну с одной стороны, конечно, это хорошо, с учетом ситуации в Украине,террористами, игил ..., там же людям мозги пудрят через интренет.
Eugeneus83
27.04.2016, 13:18
А если я распространяю экстремизм, но у меня посещаемость не 3, а два кило в сутки - то на меня ответственность не распространяется? Я ж не блоггер получается)
Eugeneus83
27.04.2016, 13:34
X-COS написал(а):
Отменили переход, привели в порядок остались на зимнем времени - работает
Стало значительно меньше, редко смотрю ТВ, но раньше этого мусоры было очень много, сейчас каналы штрафуют и они держат в узде зарвавшихся персонажей
Действует, ходят по вагонам штрафуют. Полки с сигаретами в магазинах завесили
Да не западные размеры штрафов, но уже приятно, что задумались.
Проблема блоггеров та же что с матом на ТВ, вседозволенность, отсутствие законов по которым применять санкции, фейковые новости, нагнетание паники.
Как показали последние события контролировать источники информации необходимо.
Посмотрите на Украину, Майданы, обстрелы границ и т.д. фейк в блог на блог ссылаются сми, через пару дней понятно стновится что это фейк но никого не интересует это уже, инерционное мысление, штампуют фейки каждый день, не задумываясь, опустились уже до кадров из видео игр.
Или контролируешь источники ты или их контролируют против тебя.
http://mirtesen.ru/ (https://href.li/?http://mirtesen.ru/) - фейк на фейке, как будто работает модерация наоборот)
И на Украину ходить не надо, все под боком
billyboyz
08.05.2016, 00:40
В итоге то что? Ущемление ?!
И смех, и грех. Мальчика любителя динозавриков, которому администрация ВК дала золотую полоску, роскомнадзор признал топовым блогером. Просто цирк
УК РФ распространяется на граждан РФ. мысли к рассуждению))
а потом... и без этого псевдо закона, за рекламу наркоты или экстремизма в блоке можно было получить по полной и по УК и от обычных людей
Все переходим на домены .com! ))
Вот если я, допустим, блогер, живу в США (и гражданин США), но меня почему-то читает 3000 россиян - мне, что, тоже нужно регистрироваться в Роскомреестре?
И я должен какие-то смешные законы другой страны выполнять?
А если Северная Корея тоже решит принять в отношении меня какой-нибудь закон принять (например, что сидя по большой нужде в туалете, мне нужно исполнять корейский гимн, так как я блогер, и меня читает 3000 северных корейцев), мне его тоже исполнять? Так как Интернет вне национальных границ?
Думаю, что я не должен исполнять эти бредовые законы ни в первом, ни во втором случае!
А если я сижу на домете .com (а живу - вам не скажу где), то чем это отличается от того, что я описал выше?
Короче - все закрываем домены .ru, открываем домены только .com
А Павлу Дурову задание - сделать на домене .com копию ВКонтакте, (ему создавать клоны соцсети не впервые - а название может поменять, например ВСети ),
чтобы туда могли спокойно перейти все все топовые блогеры из ВКонтакте,
И срем на РКН!
iqdr написал(а):
Короче - все закрываем домены .ru, открываем домены только .com
Бгг, доброе утро.
PartyTheBoy
24.06.2016, 17:32
iqdr написал(а):
Все переходим на домены .com! ))
Вот если я, допустим, блогер, живу в США (и гражданин США), но меня почему-то читает 3000 россиян - мне, что, тоже нужно регистрироваться в Роскомреестре?
И я должен какие-то смешные законы другой страны выполнять?
А если Северная Корея тоже решит принять в отношении меня какой-нибудь закон принять (например, что сидя по большой нужде в туалете, мне нужно исполнять корейский гимн, так как я блогер, и меня читает 3000 северных корейцев), мне его тоже исполнять? Так как Интернет вне национальных границ?
Думаю, что я не должен исполнять эти бредовые законы ни в первом, ни во втором случае!
А если я сижу на домете .com (а живу - вам не скажу где), то чем это отличается от того, что я описал выше?
Короче - все закрываем домены .ru, открываем домены только .com
А Павлу Дурову задание - сделать на домене .com копию ВКонтакте, (ему создавать клоны соцсети не впервые - а название может поменять, например ВСети ),
чтобы туда могли спокойно перейти все все топовые блогеры из ВКонтакте,
И срем на РКН!
если сайт на домене .com находится это не значит что они тебя не могут привлечь к отвественности, это значит что у них чуть меньше возможностей закрыть его.
Хотя теперь просто его можно запретить к показу у нас и только с анонимайзера можно будет зайти
Бредовый закон. Потому что блогер пишет что хочет, он ни к кому не нанимался работать журналистом. Он пишет свои мысли и не заставляет их никого читать.
PartyTheBoy написал(а):
если сайт на домене .com находится это не значит что они тебя не могут привлечь к отвественности, это значит что у них чуть меньше возможностей закрыть его.
Хотя теперь просто его можно запретить к показу у нас и только с анонимайзера можно будет зайти
Ну, а что такое "анонимайзер"? )) Просто ставлю аддон (например Fhigate) на свой браузер - например Chrome или FireFox, в верхней строчке появляется значок - а все блокировки исчезают.
Но, к сожалению, домен в зоне .ru всегда могут разрегистрировать (это, конечно, зависит от регистратора - но по регистраторам тоже можно принять закон).
Причем сделать это могут и без каких-либо аргументов - так делали с torrents.ru.
Scramasax
28.06.2016, 14:59
Особенно доставляет запрещение осуждений))) Идем к тотальным запретам и контролю(((
vBulletin® v3.8.14, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot