Просмотр полной версии : Что лучше взять Radeon R7 или GeForce GTX 650 ?
Кто как думает - какую видеокарту лучше взять
не играю, в основном с таблицами работаю и иногда монтирую видео в HD. Процессор Core i5 4690
GIGABYTE Radeon R7 260X 1188Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6500Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP rev. 1.0
или
GIGABYTE GeForce GTX 650 1110Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 5000Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP
или эту
Видеокарта AMD (ATI) Radeon HD 7850 PowerColor PCI-E 2048Mb (2GBD5-DHE/OC)
GeForce GTX 650Ti, только брать лучше ASUS или MSI, а если повезёт - XFX, а если прям ну очень повезёт, то на мощностях Nvidia
Addtrust
20.11.2014, 13:54
Если конкретно выбирать из этих двух моделей, то я бы посоветовал GIGABYTE GeForce GTX 650. Но если в общем, то как уже выше написали лучше всего Nvidia.
ultra написал(а):
GeForce GTX 650Ti, только брать лучше ASUS или MSI, а если повезёт - XFX, а если прям ну очень повезёт, то на мощностях Nvidia
TI уже стоит
Мне до 6000 тыщ
Addtrust написал(а):
Если конкретно выбирать из этих двух моделей, то я бы посоветовал GIGABYTE GeForce GTX 650. Но если в общем, то как уже выше написали лучше всего Nvidia.
А почему? - ведь у радеона все показатели выше !
Например эта - XFX Radeon R7 260X 1075Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6400Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP
-=puma=-
20.11.2014, 17:07
FidaSa написал(а):
какую видеокарту лучше взять
Если в игры не играем, а только с таблицами и видео работаем, я порекомендую взять ту у который шина памяти будет больше!
А так обе видюхи на одном уровне!
Для работы с видео, берут обычно с шиной памяти побольше! Идете в магазин где будите брать и смотрите какие есть и потом сравнивате!
чистота проца у них одинаковая, а вот память разная, и шина памяти тоже разная!
Яб взял бы GIGABYTE Radeon R7 260X у нее на 1000 герц больше
а то что там два гига или четыре, их еще нужно загрузить чем то!
Блин завтра в магаз идти - решила брать - Видеокарту Gigabyte R7 260X 2048 Radeon R7 260X GDDR5 за 5800 рублей.
Нормальный выбор за такое бабло или что то получше можно взять ?
FidaSa написал(а):
Блин завтра в магаз идти - решила брать - Видеокарту Gigabyte R7 260X 2048 Radeon R7 260X GDDR5 за 5800 рублей.
Нормальный выбор за такое бабло или что то получше можно взять ?
не понимаю, почему такой серьёзный подход к выбору видюхи, которая в последнюю очередь влияет на скорость рендеринга,
вы бы хоть софт назвали который используете, большинство софта пока не научились использовать потенциал процессора видеокарты
видюха влияет только на вывод реалтайма, который в свою очередь просчитывает цп
-=puma=- написал(а):
память разная, и шина памяти тоже разная!
что за чушъ, шина памяти у представленных карт, одна - 128bit
-=puma=- написал(а):
чистота проца у них одинаковая
рукалицо короче, дальше комментировать смысла не вижу
делаете значит так:
запоминаете название програмулины с помощью которой рендерите видосики, идете в гугл - "benchmark adobe premiere gtx650 vs R7 260X"
сравниваете
...
profit
на будущее, рендерит проц, если софт поддерживает вычисления с помощью gpu то рендерит вообще всё
изучите спецификацию софта, какую графику рекомендует производитель
почитайте тематические статьи http://yoursputnik.ru/computer-for-video-editing/ (https://href.li/?http://yoursputnik.ru/computer-for-video-editing/) http://nix-studio-edition.ru/hard-and-soft/hard/1283-config-ae.html (https://href.li/?http://nix-studio-edition.ru/hard-and-soft/hard/1283-config-ae.html)
далеко не ходим - я, к примеру, сижу на допотопных gt9500x2 и рендерить мне это не мешает
ps скорость памяти это маркетинг, сколько бы гп не считал, в память всё пойдёт по шине в 128bit
+1 за GIGABYTE GeForce GTX 650
-=puma=-
22.11.2014, 00:46
ultra написал(а):
шина памяти у представленных карт, одна - 128bit
ну ошибся!
Яж ниже написал "у нее на 1000 герц больше"
1188Mhz против 1110Mhz = 78 это что большая разница?
http://www.ixbt.com/video3/guide/guide-03.shtml (https://href.li/?http://www.ixbt.com/video3/guide/guide-03.shtml)
На досуге почитайте!
Может станет яснее что да и как покупать!
-=puma=- написал(а):
ну ошибся!
на этой ошибке и построен совет по выбору, что полностью ставит под сомнение совет в целом
-=puma=- написал(а):
1188Mhz против 1110Mhz = 78 это что большая разница?
в данном случае, да
Стоял мой товарищ недавно перед таким выбором. Взял R7 260Х и доволен как слон.
Если верить бенчмаркам, то 260Х быстрее чем 650 Ti
http://www.ferra.ru/photo/system/re...0x-videocard-budget-new-features/8931/369947/ (https://href.li/?http://www.ferra.ru/photo/system/review/amd-radeon-r7-260x-videocard-budget-new-features/8931/369947/)
Мое мнение
BuHT написал(а):
Стоял мой товарищ недавно перед таким выбором. Взял R7 260Х и доволен как слон.
Если верить бенчмаркам, то 260Х быстрее чем 650 Ti
http://www.ferra.ru/photo/system/re...0x-videocard-budget-new-features/8931/369947/ (https://href.li/?http://www.ferra.ru/photo/system/review/amd-radeon-r7-260x-videocard-budget-new-features/8931/369947/)
Мое мнение лучше чуть чуть доплатить и взять хорошую карту gtx 660 2gb, чем сейчас взять то что нужно менять через пол года.
Из предложенного однозначно
FidaSa написал(а):
GIGABYTE Radeon R7 260X 1188Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6500Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP rev. 1.0
Qwer2 написал(а):
Мое мнение
Мое мнение лучше чуть чуть доплатить и взять хорошую карту gtx 660 2gb, чем сейчас взять то что нужно менять через пол года.
Если позволяют средства, конечно лучше взять 660, отличная плата, себе уже её смотрю больше месяца, никак не возьму!
Для игр лучше Geforce за счет технологий у него преимущество.
Не помню название, но есть технологии у Geforce что в играх есть разрушения, ветер, пыль, обломки кружатся,
у радеона такого нет. Смотрел тесты на этой технологии на игре Batman.
yandex123456
17.04.2015, 15:29
Бери GeForce GTX 650. Radeon и AMD не рекомендую(
wi11rock
12.07.2015, 17:54
Я за GeForce. Сейчас у меня Radeon и у драйверов заметно хуже оптимизация чем было на GeForce.
yandex123456 написал(а):
Бери GeForce GTX 650. Radeon и AMD не рекомендую(
wi11rock написал(а):
Я за GeForce. Сейчас у меня Radeon и у драйверов заметно хуже оптимизация чем было на GeForce.
для истории:
Взяла в результате GeFORCE - после прочтения какого то форума. Там убедили, что даже если у радеон железо лучше, то софт-драйвера, написаны хуже, и железо типа не используется так же эффективно как у GeForce. Не знаю так это или нет, но процессор у меня интел, и было желание чтобы CUDA была на машине, короче взяла GeForce.
только жирафы для игр, так как не крути они стабильнее посомтрите в сторону 750 они вроде по новее и по лучше а цена таже
Art-deco
28.12.2015, 23:40
Сижу на 650 с момента её появления, был заменен кулер сразу на более эффективный и тихий Кулермастер, до сих пор всё тянет, даже менять пока не планирую))
Смотрел бенчмарки, читал сравнения, итог для себя сделал такой, что Nvidia - лучшее решение для игр, а Radeon - для монтажа.
В свое время был выбор между Radeon R7 260x и GeForce Nvidia GTX750Ti.
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R7-260X-vs-GeForce-GTX-750-Ti (https://href.li/?http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R7-260X-vs-GeForce-GTX-750-Ti)
skapunker
02.03.2016, 18:40
Лучше взятьGeforce, r7 это не игровые
root-odin
31.03.2016, 00:47
FidaSa написал(а):
Кто как думает - какую видеокарту лучше взять
не играю, в основном с таблицами работаю и иногда монтирую видео в HD. Процессор Core i5 4690
GIGABYTE Radeon R7 260X 1188Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6500Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP rev. 1.0
или
GIGABYTE GeForce GTX 650 1110Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 5000Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP
или эту
Видеокарта AMD (ATI) Radeon HD 7850 PowerColor PCI-E 2048Mb (2GBD5-DHE/OC)
тут и к бабке не ходи лудше брать GeForce GTX 650
aleksey74
19.05.2016, 11:48
Смотря какая конечная цель. Если играть будешь, то GeForce ,а для майнинга например иль каких еще вычислений бери смело Radeon!
r7 370 strix юзаю фпс 100 танки на максималоьном, ксго 100-400 фпс на максималоьном
как мне известнов GeForce отличается скоростью а ATI красотой , но новые и дорогие модели очень схожи что про них так уже и не скажешь
у GeForce часто в играх встречают разные артефакты и съежание графики, у ATI такого не наблюдается
Муравлев Александр
20.12.2016, 17:16
FidaSa написал(а):
Кто как думает - какую видеокарту лучше взять
не играю, в основном с таблицами работаю и иногда монтирую видео в HD. Процессор Core i5 4690
GIGABYTE Radeon R7 260X 1188Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6500Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP rev. 1.0
или
GIGABYTE GeForce GTX 650 1110Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 5000Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP
или эту
Видеокарта AMD (ATI) Radeon HD 7850 PowerColor PCI-E 2048Mb (2GBD5-DHE/OC)
Я однозначно за NVIDIA, доверяю больше этой компании и лично мне симпатизирует. На ноуте стоит Radeon, на мой взгляд цветопередача не очень, много синиго цвета! (Картинку смотрел и на мониторе и выводил на телек)
Nvidia GTX750Ti по соотношению цена/качество самый лучший вариант, и энергопотребление смешное и не греется (не будет чип отваливаться)...память GDDR5 и игры 2016г. на максималках нормально идут
HAT написал(а):
Nvidia GTX750Ti по соотношению цена/качество самый лучший вариант, и энергопотребление смешное и не греется (не будет чип отваливаться)...память GDDR5 и игры 2016г. на максималках нормально идут
Да кстати такую и взяла АСУС!
I would definitely buy a NVIDIA Video Card, Nvidia got better software drivers and they are much better at bugfixing there software inn general. Not that AMD is bad.I have had several video cards from both companys but in general I have had better experience with NVIDIA. That's my personal opinion AMD vs Nvidia.
GeForce - Мой выбор.
Radeon - Минусы. Один из главных минусов — это работа видеокарты с тенями. Во многих играх тени просто ужасные. Они угловатые и теряют свою четкость буквально в двух метрах от того места, где вы находитесь. Когда я это увидел, ужаснулся.
romas_s написал(а):
возможно, в последних моделях процессоров и нет разницы, одинаково поддерживают весь функционал обоих производителей.
Разницы нет. А последняя RX480, пишут, для игр в перспективе даже лучше будет, чем та же 1060, поскольку сильнее дружит с DX12.
likeuwill
15.03.2017, 19:23
Geforce, как не крути а ПО у них круче...да и железо имеет меньше брака.
omnisilence
20.06.2017, 11:33
если не занимаешься майнингом, то nvidia )
AMD лучше по соотношению цена/качество. Кроме личных предпочтений, другого критерия нет.
а этот выбор вообще актуален? лучше взять 680, или 950, я про nvidia, не представляю себе жизнь без shadow play
Nvidia всегда. Некоторое программное обеспечение будет работать только с CUDA, и это лучше для игр.
Есть игры больше оптимизированные под Nvidia, выигрыш пару десятков попугаев, про рендеринг на первой странице подробно отписали, а если кто-то до сих пор выбирает между этими картами, то лучший выбор Radeon HD 7850 от Saphire.
Нету смысла сравнивать эти 2 видеокарты ......
если проц от Intel то видеокурту лучше брать от Nvidia
если проц AMD то видяху лучше брать от Radeon
у процессоров Intel есть инструкции которые не может использовать и дополнять видеокарта от Radeon
так же если наоборот проц AMD а видеокарта Nvidia
возможно, в последних моделях процессоров и нет разницы, одинаково поддерживают весь функционал обоих производителей.
Спецификацию последних моделей процессоров не изучал.
производительность обоих видеокарт по 3DMark Ice Storm GPU (https://href.li/?https://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-graficheskie-uskoriteli-Tablica.14096.0.html?sort=b_201_714&search=650&or=0&showBars=1&3dmark13_ice_gpu=1&3dmark13_cloud_gpu=1&3dmark13_fire_gpu=1&3dmark11_gpu=1&gpu_fullname=1&architecture=1&pixelshaders=1&vertexshaders=1&corespeed=1&boostspeed=1&memoryspeed=1&memorybus=1&memorytype=1&directx=1)
AMD Radeon R7 M465 - 12250
NVIDIA GeForce GT 650M (https://href.li/?https://www.notebookcheck-ru.com/NVIDIA-GeForce-GT-650M.102737.0.html) - 10647
Следомательно если сравнивать именно эти 2 видеокарты - то лучше AMD Radeon R7 M465.
НО, опять таки много зависит от того как процессор стоит AMD или Intel, поскольку AMD оптимизирован под Radeon видеокарты, а Intel под NVIDIA.
Вот собственно таблица производительности всех видеокарт!!!!!!!.
https://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-graficheskie-uskoriteli-Tablica.14096.0.html (https://href.li/?https://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-graficheskie-uskoriteli-Tablica.14096.0.html)
romas_s написал(а):
производительность обоих видеокарт по 3DMark Ice Storm GPU (https://href.li/?https://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-graficheskie-uskoriteli-Tablica.14096.0.html?sort=b_201_714&search=650&or=0&showBars=1&3dmark13_ice_gpu=1&3dmark13_cloud_gpu=1&3dmark13_fire_gpu=1&3dmark11_gpu=1&gpu_fullname=1&architecture=1&pixelshaders=1&vertexshaders=1&corespeed=1&boostspeed=1&memoryspeed=1&memorybus=1&memorytype=1&directx=1)
AMD Radeon R7 M465 - 12250
NVIDIA GeForce GT 650M (https://href.li/?https://www.notebookcheck-ru.com/NVIDIA-GeForce-GT-650M.102737.0.html) - 10647
Следомательно если сравнивать именно эти 2 видеокарты - то лучше AMD Radeon R7 M465.
НО, опять таки много зависит от того как процессор стоит AMD или Intel, поскольку AMD оптимизирован под Radeon видеокарты, а Intel под NVIDIA.
Вот собственно таблица производительности всех видеокарт!!!!!!!.
https://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-graficheskie-uskoriteli-Tablica.14096.0.html (https://href.li/?https://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-graficheskie-uskoriteli-Tablica.14096.0.html)
Да можно было не брать никакой, ни в одну игру не сыграла за все время
Но всегда беру gforce теперь, никаких проблем с дровами, у AMD бывает то чтото не встанет из обновлений, то устройство с восклицательным знаком в диспетчере. Короче берите все GTX 1080 TI и не парьтесь
romas_s написал(а):
НО, опять таки много зависит от того как процессор стоит AMD или Intel, поскольку AMD оптимизирован под Radeon видеокарты, а Intel под NVIDIA.
Не знаю, где Вы почерпнули этот бред, это не так.
romas_s написал(а):
Вот собственно таблица производительности всех видеокарт!!!!!!!.
это таблица длямобильных видеокарт, которые априори уступают десктопным по производительности.
FidaSa написал(а):
Но всегда беру gforce теперь, никаких проблем с дровами
Странный критерий для выбора видеокарты.
Вы что в воду добавляете ?
l0cky написал(а):
Не знаю, где Вы почерпнули этот бред, это не так.
У каждого свое имение и свой багаж знаний. На эту тему спорить бесполезно, каждый по своему будет прав.
l0cky написал(а):
это таблица длямобильных видеокарт, которые априори уступают десктопным по производительности.
Посмотрите внимательно на список видеокарт которые предоставлены в таблице.
l0cky написал(а):
Не знаю, где Вы почерпнули этот бред, это не так.
это таблица длямобильных видеокарт, которые априори уступают десктопным по производительности.
Странный критерий для выбора видеокарты.
Вы что в воду добавляете ?
Чего странного то ? GT1030 По цене и качеству в базовую систему по цене и качеству сейчас лучше всего, что вместо нее ставить ?
А для игрух я так поняла от GTX xx50TI надо брать, самое оптимальное по цене и мощи.
Ну что у AMD брать им в альтернативу за те же деньги ?
EncoreTravel
11.11.2017, 14:01
В 90% случаев стоит взять R7. Смотря какие потребности (игры, Photoshop etc.).
romas_s, (https://href.li/?https://www.nulled.cc/members/298060/)упрощуhttps://www.nulled.cc/members/298060/ (https://href.li/?https://www.nulled.cc/members/298060/)
R7 M465 и GT-650M - это мобильные видеокарты, и по ссылкам поста, на который я ответил, таблица сравнения мобильных видеокарт. Так точнее.
О прочем,
для AMD бизнес видеокарт не родной, в 2006 году компания AMD купила компанию ATI, а через некоторое время, на форумах , где владельцы процесcоров от AMD убеждают себя и других, что за меньшие деньги они купили реального конкурента Intel, появился миф об оптимизации, который Вы транслировали. Были ли у Amd такие потуги или это просто забавы маркетологов, не знаю. Но так как, в период 2006-2007, карты от Nvidia лидировали в сегменте мидл энд и выше, вся тема сводилась к тому, что на системы с более дешёвыми и менее производительными AMD процессорами, ставили более дешевые и менее производительные карты от ATI/AMD.
FidaSa написал(а):
Чего странного то ?
Странно выбирать видеокарту исходя из того, как для неё обновляются дрова
Самые оптимальные, это те, что идут с ней в комплекте.
FidaSa написал(а):
GT1030 По цене и качеству в базовую систему по цене и качеству сейчас лучше всего
В базовую систему, лучше GT1030 будет любая карта среднего сегмента, начиная с HD3850. Бодее того, для работы с графикой 4-5 тысяч можно на avito найтиNvidia Quadro 2000 или HD7850 с 2 гигами, для игр.
Не знаю почему тут многие хаят Радеона за дрова, как я знаю у них поддержка продукта гораздо дольше чем у Nvidia, пользовался и тем и тем как у тех так и у других есть свои минусы и плюсы, если вам реально нужна карта для работы то брать нужно опираясь на потребности, а не на бренд. Благо сейчас есть интернет и посмотреть характеристики и производительность карт не проблема.
vBulletin® v3.8.14, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot