Просмотр полной версии : Безболезненный переход с windows + оптимизация ubuntu
Чтобы слезть полностью с виндовса на линукс, можно юзать вайн, т.е., все программы, которые нужны и не существуют под линукс, можно эмулировать. Дайте еще советы, как можно по максимуму заменить винду (сделать безболезненный переход), максимально ускорить линукс (в данном случае ubuntu)? не удаляя графической оболочки. Спасибо.
brainless
25.07.2015, 14:46
Vadiml написал(а):
Чтобы слезть полностью с виндовса на линукс, можно юзать вайн, т.е., все программы, которые нужны и не существуют под линукс, можно эмулировать. Дайте еще советы, как можно по максимуму заменить винду (сделать безболезненный переход), максимально ускорить линукс (в данном случае ubuntu)? не удаляя графической оболочки. Спасибо.
первая же ссылка в гугле дает ответ и открывает смысл жизни ) http://help.ubuntu.ru/wiki/ubuntu_optimization (https://href.li/?http://help.ubuntu.ru/wiki/ubuntu_optimization)
Для ускорения линукса прежде всего нужно отключить лишние службы/демоны. В некоторых дистрах по умолчанию заводятся службы, необходимые только для серверов, наподобие апача.
лучше поставить виртуал бокс и на нее видну, ибо многие программы под вайном работают неадекватно
Ivan Ivanov
15.08.2015, 23:52
sk1l1 написал(а):
лучше поставить виртуал бокс и на нее видну, ибо многие программы под вайном работают неадекватно
Согласен.
Мне нужен фотошоп, но под вайном не смог его корректно запустить. А времени потратил много.
Также не смог найти дров под мою видяху и батарейка на ноуте садилась в 3-4 раза быстрее, чем под виндой.
И грелся ноут очень сильно.
Из плюсов - работала Убунта пошустрей винды, причем существенно.
ИМХО, те, кто не с юности на линукс, тем нафиг это и не надо. Все взрослые, у всех времени всё меньше для того, чтобы освоить новую систему.
Для начала напишите, какой софт будет использоваться под Ubuntu. Если это классические офисные приложения, скан/печать документов -- wine попросту не нужен. Оптимизация это замечательно, но для той же 14 ubuntu значительно проще взять изначально нормальное железно (без ущерба для бюджета). Для рабочих станций в офис мы, например, брали мамку с интегрированным процессором Gigabyte GA-C1037UN-EU, Celeron 1037U, iNM70, 2DDRIII, PCI, SATAIII, 7.1-ch, 2GLAN, Mini-ITX, Retail. Все летает без тормозов, формат MiniITX.
Ivan Ivanov написал(а):
те, кто не с юности на линукс, тем нафиг это и не надо.
Ух неправы вы..
ponulled
18.08.2015, 05:46
Тоже проблема с фотошопом мучает (
Есть где то решение? Гимп не предлагать
poantichatнаписал(а):
Тоже проблема с фотошопом мучает (
Есть где то решение? Гимп не предлагать
Если гимп не устраивает, то могу предложить только ВАЙН
Хотя вообще-то гимп последних версий довольно удобная штука
anzhu написал(а):
Если гимп не устраивает, то могу предложить только ВАЙН
Хотя вообще-то гимп последних версий довольно удобная штука
фотошоп тянет огромное кол-во зависимостей, если и запустится в wine - то CS2, не больше, да и тот под вопросом
1. Зачем вам ускорять Linux? Вы на винде сидите, я на 99% уверен что вы не найдете линукса, который был бы тормознее.
2. Если вы не работаете с 16 битным цветом, то, скорее всего, возможностей GIMP вам хватит за глаза. Исключения могут составлять профессиональные дизайнеры и то не все.
3. Photoshop в wine работает вплоть до CS6 (я ставил себе, чтобы пару PSD'шек новых конвертнуть), по идее, CS6 от СС не имеет серьезных отличий и СС должен нормально завестись, но этого я уже не пробовал. Для упрощения работы можете использовать playonlinux, у них есть куча сконфигурированных профилей вайна под конкретные приложения, в том числе и фотошопы.
Ivan Ivanov
21.08.2015, 14:35
А ещё, если люди с кем работаешь, привыкли работать в МСОфис, а я им пришлю документы в ОпенОфис - могут быть косяки в форматировании документов.
Ivan Ivanov написал(а):
А ещё, если люди с кем работаешь, привыкли работать в МСОфис, а я им пришлю документы в ОпенОфис - могут быть косяки в форматировании документов.
Это проблемы этих людей и более того, достаточно надуманные.
1. docx опенофис сохраняет достаточно хорошо
2. odf является как международным ISO стандартом, так и ВНИМАНИЕ! внезапно, в РФ - тоже.
Ivan Ivanov
21.08.2015, 17:40
Да я это понимаю. И только ЗА Линукс (по соображениям, что это GPL). У самого ЦентОс на серваке (ВПН, Самба) уже 2 с лишним года крутится исправно.
На ноуте Минт и В7. Так вот, чаще запускаю В7, чем Минт. Не специально, по внутренним ощущениям. Причины писал выше.
На личном примере: шаблон для печати почтовых адресов на посылки (моё хобби). В ОО - форматирование кривое, тот же файл в МСО - всё четко - заполняй и печатай.
Ivan Ivanov написал(а):
А ещё, если люди с кем работаешь, привыкли работать в МСОфис, а я им пришлю документы в ОпенОфис - могут быть косяки в форматировании документов.
Постоянно работаю с ОпенОфис под Виндоус, ни разу не сталкивался с косяками форматирования.
Вайн даже в расшифровке идет как "не мулятор виндовса", очень много чего в вайне не работает вовсе, либо работает с ошибками. Под линуксятину надо искать схожие программы, а так же учиться ими пользоваться.
Для начала поставьте перед собой цель, для чего вам нужен линукс, потому что это модно, или же хотите перейти на опенсорс ?
ponulled
27.08.2015, 06:44
anzhu написал(а):
Постоянно работаю с ОпенОфис под Виндоус, ни разу не сталкивался с косяками форматирования.
Попробуйте переучить бабушку бухгалтера с МС офиса на опен. Это из тех, которые даже логин на новом сайте без посторонней помощи ввести не могут. Я вас умоляю. Поэтому переход с винды на линукс для них смерти подобен ( А уволить нельзя, родственница директора.
По фотошопу то вот этим пользовался, удобно получается.
Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!
http://habrahabr.ru/post/194546/ (https://href.li/?http://habrahabr.ru/post/194546/)
komsomolsky
28.08.2015, 04:16
anzhu написал(а):
Постоянно работаю с ОпенОфис под Виндоус, ни разу не сталкивался с косяками форматирования.
Сейчас косяков и правда почти нет, в прошлых версиях было больше. Офис от МС уже года 3 как не юзаю, проблем вообще не испытываю, все корректно открывается, с форматированием не было заморочек.
Если ещё не знали - то вот:
https://www.playonlinux.com (https://href.li/?https://www.playonlinux.com)
Там и фотошоп и другие популярные программы и игры для винды.
Я теще линукс ставил, когда в другой город переезжал, 2 года просто обновлял его и все работало. И у нее никаких проблем с ним не было. Поэтому с бабушкой бухгалтером, тоже вопрос, есть такие кто и сам все освоит. В 2010 в канторе всех на опен офис перевели (в целях экономии), сначала возмущались, а потом ничего привыкли.
Я ставил Ubuntu вначале но тяжело было разобраться и с Windows перелезть, хотя есть и дистрибутивы потяжелей. А вот Linux Mint для меня удобней стал, пуск как в Windows, Установка пропиетарных драйверов на видеокарту из того же Пуска) Тем более что красивый именно Linux Mint Cinnamon.
По своему опыту знаю, что проще привыкнуть к Линуксу (у меня Ubuntu), чем пытаться сделать из нее что-то подобное Windows. Времени и усилий на первый вариант потратите много меньше чем на второй. Линукс на сегодняшний день вполне самодостаточен. Раньше была проблема с системами распознавания текста с картинок, чем под виндой успешно справляется Abby FineReader, на сегодняшний день такой проблемы нет.
br0nde написал(а):
По своему опыту знаю, что проще привыкнуть к Линуксу (у меня Ubuntu), чем пытаться сделать из нее что-то подобное Windows. Времени и усилий на первый вариант потратите много меньше чем на второй. Линукс на сегодняшний день вполне самодостаточен. Раньше была проблема с системами распознавания текста с картинок, чем под виндой успешно справляется Abby FineReader, на сегодняшний день такой проблемы нет.
Ище хуже это порт программ Windows под Linux, сколько не мучаюсь всегда какая то беда, то "бутылки собирал под CrossOver", потом PlayOnLinux все чтото не то, некоторый софт нужный для работы так и не заставил работать в Ubuntu 14.04 LTS закинул это неблагодарное дело, Поэтому как выход держу dual-boot Windows & Ubuntu.
Эх давно это было... а точнее в 2009... Работал я в одном из коммерческих банков. Так вот мы делали переход с винды на Linux. Десятки отделений и сотни компов нужно было перевести на пингвина. Все что виндовое было запущено под wine, 99% заработало не сразу конечно, но заработало. К примеру удалось запустить виндовый офис, вырезав реестр с виндовой машины. По опыту могу сказать что многое при большом желании можно побороть. Да, куча всего было. Если интересно могу подробнее рассказать. Самое сложное это было пользователей к КДЕ приучить ))
Хех , а у меня не получилось переучить ЖКХшных тёток )
После нескольких попыток они пошли к генеральному жаловаться , я стал приводить +++ типа лицензия ненужна и все такое ) В итоге купили кучу лицухи)
sorry in advance for writing in english.
if you need adobe, office, etc... you can use vmware or virtual box.
I use this system for several years now and work very well !
more simple than wine, crossover and playonlinux.
sorry in advance for writing in english.
Nobody canceled gimp and openoffice
ExpCrasher
15.12.2015, 07:37
Ivan Ivanov написал(а):
Согласен.
Мне нужен фотошоп, но под вайном не смог его корректно запустить. А времени потратил много.
Также не смог найти дров под мою видяху и батарейка на ноуте садилась в 3-4 раза быстрее, чем под виндой.
И грелся ноут очень сильно.
Из плюсов - работала Убунта пошустрей винды, причем существенно.
ИМХО, те, кто не с юности на линукс, тем нафиг это и не надо. Все взрослые, у всех времени всё меньше для того, чтобы освоить новую систему.
По мне такgimpлучше) http://www.progimp.ru/articles/ (https://href.li/?http://www.progimp.ru/articles/) а тут уроки неплохие
what do you mean by canceled ? Council ?
Both are extremely powerful and very well documented !
in all languages, in video (youtube), training (video2brain), for free ;
but when you want to open a .psd, .ai, .indd, .pdf (edit), .fla, etc... for example ;
for this kind of files you don't really have the choice and you need to use adobe softwares.
There is a Mac version for adobe and ms office but not for linux. why ?!
The paying softwares exist and look the prices !
3D Graphics : Maya, Houdini, Softimage
Professional Video Production : Autodesk/Discreet Flint/Flame/Inferno/Smoke
no linux version for Autocad but you have : VariCAD, BricsCAD, ARES Commander
Zmeyonish
23.12.2015, 19:44
br0nde написал(а):
По своему опыту знаю, что проще привыкнуть к Линуксу (у меня Ubuntu), чем пытаться сделать из нее что-то подобное Windows. Времени и усилий на первый вариант потратите много меньше чем на второй. Линукс на сегодняшний день вполне самодостаточен. Раньше была проблема с системами распознавания текста с картинок, чем под виндой успешно справляется Abby FineReader, на сегодняшний день такой проблемы нет.
а как сейчас прогрессивное человечество распознает тексты по Линуксом? сам ни разу не сталкивался
Zmeyonish написал(а):
а как сейчас прогрессивное человечество распознает тексты по Линуксом? сам ни разу не сталкивался
https://github.com/manisandro/gImageReader (https://href.li/?https://github.com/manisandro/gImageReader)
Vadiml написал(а):
Чтобы слезть полностью с виндовса на линукс, можно юзать вайн, т.е., все программы, которые нужны и не существуют под линукс, можно эмулировать. Дайте еще советы, как можно по максимуму заменить винду (сделать безболезненный переход), максимально ускорить линукс (в данном случае ubuntu)? не удаляя графической оболочки. Спасибо.
Первый вариант, купить ssd + апгрейд железа. ))
уже приводили ссылку, playonlinux - не плохое решение на первое время. И
wine это не эмулятор, а линушные библиотеки для виндового ПО из-за чего скорость работы выше чем при виртуализации, но это тоже промежуточное решение.
По своему опыту скажу, что если нужна скорость, используйте сборки а-ля xubuntu или kubuntu + линушный софт, но рано или поздно понадобится compiz и разницы по скорости с Ubuntu не будет.
Выиграша по скорости linux+винда на виртуалке тоже не будет, уж лучше виртуалить linux на винде.
И вообще, если полюбился линукс и мигрируете, ищите соответствующие linux решения, не перетаскивайте виндовые костыли.
Когда наиграетесь с линукс для юза, вас ждет или gento, или osx, в зависимости от времени проведенного в консоли
TrueStory
31.01.2016, 04:42
подскажите на старенький ноут что самое легкое и юзерфрендли из дистрибов, маме думаю поставить для чтения
TrueStory написал(а):
подскажите на старенький ноут что самое легкое и юзерфрендли из дистрибов, маме думаю поставить для чтения
Если маме и она больше привыкла к Windows, то тут 2 варианта Linux Mint уж очень интерфейс на Windows похож или же Kubuntu (Убунту но вместо Unity > KDE Plasma - тоже красиво и сильно похожа на оболочку Windows)...
А старенький, это на сколько?)
если совсем совсем - одно ядро можно пробовать - Linux Lite.
TrueStory написал(а):
подскажите на старенький ноут что самое легкое и юзерфрендли из дистрибов, маме думаю поставить для чтения
Минт ставь - там тема есть "метро"(как на вин7). КДЕ красивые эффекты, но тяжеловата может оказаться для железа.
alextw написал(а):
..Когда наиграетесь с линукс для юза, вас ждет или gento, или osx, в зависимости от времени проведенного в консоли
Fedora->Cent после наигрываний никак?
Nopto написал(а):
Fedora->Cent после наигрываний никак?
Тогда уж скорее RedHat->CentOS )) ито COS серверная, а не десктопная система) но и RedHat не делает людей красноглазыми) пожалуй gento тут нет равных в ловле лулзов)
alextw написал(а):
Тогда уж скорее RedHat->CentOS )) ито COS серверная, а не десктопная система) но и RedHat не делает людей красноглазыми) пожалуй gento тут нет равных в ловле лулзов)
От gentoo никаких лулзов. Поставил и работает. Ни тебе багов, ни тебе глюков. Даже системд в каждую дырку не напихана. Скука
Скажите как под линукс можно 3G модем от MTS запустить?
hitrik написал(а):
Скажите как под линукс можно 3G модем от MTS запустить?
Скажи конкретную модель и дистрибутив.
И я вам помогу.
Завести любой можно в любом линуксе.
hitrik написал(а):
Скажите как под линукс можно 3G модем от MTS запустить?
К примеру, так http://ru.d-ws.biz/articles/3g-usb-modem-ubuntu-12-04.shtml (https://href.li/?http://ru.d-ws.biz/articles/3g-usb-modem-ubuntu-12-04.shtml)
gogsib777
25.07.2016, 13:45
Цель: домашний медиацентр (кино в ремукс, блюрей)
Что проще поставить, Рунту/убунту? Чтобы с кодеками и драйверами на видео не сильно заморочно было...
gogsib777 написал(а):
Цель: домашний медиацентр (кино в ремукс, блюрей)
Что проще поставить, Рунту/убунту? Чтобы с кодеками и драйверами на видео не сильно заморочно было...
скорее минт, она ведь позиционируется как убунту с кодеками.
ну и гном там остался, не надо переходить на новый интерфейс.
TrueStory написал(а):
подскажите на старенький ноут что самое легкое и юзерфрендли из дистрибов, маме думаю поставить для чтения
Для старинького ноута минт будет тяжеловат! Лубунту гораздо легче. На двух машинах стоит, при необходимости графической оболочки, ставлю его на серверах.
cocs написал(а):
Для старинького ноута минт будет тяжеловат! Лубунту гораздо легче. На двух машинах стоит, при необходимости графической оболочки, ставлю его на серверах.
Сравнивал lubuntu xubuntu последний показал себя на 10% лучше.
alextw написал(а):
Меньше ел за счет оболочки и инструментов. Разница небольшая но есть.
Вы написали что xubuntu показал себя на 10% лучше лубунты! Я переспросил в каком смысле она лучше? А вы начинаете что она меньше и разница не большая но есть. Я же не спрашивал есть ли между ими разница! И так понятно что есть... Я спросил в каком смысле иксбунту показал себя лучше лубунты?
alextw написал(а):
показал себя на 10% лучше
cocs написал(а):
Вы написали что xubuntu показал себя на 10% лучше лубунты! Я переспросил в каком смысле она лучше? А вы начинаете что она меньше и разница не большая но есть. Я же не спрашивал есть ли между ими разница! И так понятно что есть... Я спросил в каком смысле иксбунту показал себя лучше лубунты?
"Меньше ел" - при прочих равных на 10% меньше оперы потреблялось.
alextw написал(а):
"Меньше ел" - при прочих равных на 10% меньше оперы потреблялось.
Не вводите людей в заблуждение! xubuntu "ест" больше ресурсов по сравнению с лубунтой! Если с 1гб памяти на лубунте можно вполне комфортно работать, то в xubuntu это уже затруднительно.
alextw написал(а):
"Меньше ел" - при прочих равных на 10% меньше оперы потреблялось.
Попробуйте засечь ещё раз. Не забудьте ставить одинаковые разрядности и поколения. Хубунта стабильнее-мощнее, длиннее история оболочки и т.д., но памяти всё-таки больше, держите старенькое сравнение:
Lubuntu 390 Mb
Xubuntu 490 Mb
Mint Mate 650 Mb
Mint Cinnamon 660 Mb
Kubuntu 760 Mb
Mageia (KDE) 780 Mb
Ubuntu 800 Mb
openSuse 890 Mb
Calculate Linux 990 Mb
Если нужно подробнее и свежее: http://savepearlharbor.com/?p=199274 (https://href.li/?http://savepearlharbor.com/?p=199274) - но особо ничего не меняется.
Соглашусь с sk1l1 (https://href.li/?https://www.nulled.cc/members/395174/) - сам сейчас столкнулся с тем, что необходимо буквально пару виндовых продуктов использовать, остальное - чхать на винду. И, да, недавно уже двух отцов, которым под 60 лет, пересадили на линукс, ничего сложного. Только дикий восторг. Никаких антивирусов, "баннеров", никаких рисков и "всё лётает". Конкретно сегодня буду пробовать запустить без виртуальной машины Word Of Tanks через "Play on Linux", и еще. Я ставил Linux Mint на графической оболочке MATE. Очень всем нравится и работает всё очень быстро. Единственное - объяснить людям, что "теперь нет диска C: и диска D: и тд.")) Есть файловая система и устройства, которые подцеплены. А остальное - как прямое доказательство - обратно батьки в винду не желают!) Одноклассники, фильмы, музыка, браузеры все на выбор (FireFox, Opera и пр.) Так что всё это предрассудки. Хотя винду не сносили, а "присоседили" Mint рядом. Если заскучаем или "в WORDe уродский док, который в Libre Office открывается через задницу" - можно и в винду зачкочить. Самое прикольное, что под Линуксом видны все разделы Винды., чего нельзя сказать про нее) Линукосвые разделы будут невидимы)
zionkv написал(а):
Попробуйте засечь ещё раз. Не забудьте ставить одинаковые разрядности и поколения. Хубунта стабильнее-мощнее, длиннее история оболочки и т.д., но памяти всё-таки больше, держите старенькое сравнение:
Lubuntu 390 Mb
Xubuntu 490 Mb
Mint Mate 650 Mb
Mint Cinnamon 660 Mb
Kubuntu 760 Mb
Mageia (KDE) 780 Mb
Ubuntu 800 Mb
openSuse 890 Mb
Calculate Linux 990 Mb
Если нужно подробнее и свежее: http://savepearlharbor.com/?p=199274 (https://href.li/?http://savepearlharbor.com/?p=199274) - но особо ничего не меняется.
статью после этих двух фраз можно было не дочитывать: "все тесты проводились в Live-версиях систем, запущенных с USB. " и "указываю только первую скорость — как получилось, так получилось". Правильно, а журналирование файловой системы и шина usb никак на тесте не отображаются))
Это тоже самое что сравнивать sleep и power on при включении, фигли и так и так на кнопку включить жмем) Ну да ладно.
Я для себя тестировал 12.10 версии установленные на железо и с своим запущенным инструментарием. (2 окна терминала, текстовый редактор, ide и несколько окон файлового менеджера) и по моим сравнениям список от меньшего к большему получился такой(в цифрах результат не сохранился от балды писать не буду Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu, Kubuntu.
И стоит отметить еще и то, что при этом у xubuntu были визуальные артефакты при загрузке, а у ubuntu и kubuntu по-дефолту своп начинает использоваться со старта системы, если это не перенастраивать. Вы же привели результаты, я так понимаю, систем с цифрами того, сколько они едят под себя со старту и +- они такие и есть. Но для меня в конечном результате была интересна еще и разница в стандартных инструментах оболочек, система без инструментов на мой взгляд бесполезна, конечно если это не хранилище.
Так что все, на мой взгляд, зависит от того для чего и на на каком железе система будет использоваться, хотя по хорошему с гуем должна быть основная машина, а недокомпы или сервера в гуи не нуждаются. И к слову сам я после теста начал использовать lubuntu из-за более визуально приятной оболочки, пока не столкнулся с необходимостью поставить ubuntu для работы с инструментами завязанными на компизе.
cocs написал(а):
Не вводите людей в заблуждение! xubuntu "ест" больше ресурсов по сравнению с лубунтой!
я и не претендую на не субъективную оценку этих двух систем, но у меня xubuntu
alextw написал(а):
"Меньше ел" - при прочих равных
сейчас дистри бутив Роса на удивление хорошо развивается, в самом начале развития это была стремная и кривоватая переделка Мандривы, а сейчас вполне себе торг
в дистрибутивах полно ПО вполне свежих версий, неплохо работает и сторонее программное обеспечение
vBulletin® v3.8.14, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot