PDA

Просмотр полной версии : 13 января Лаборатория Касперского объявила о выходе бесплатного продукта "Kaspersky FREE!"


mar88
14.01.2016, 09:47
Вы не ослышались – это абсолютно бесплатный продукт, который содержит основные защитные функции. Так что вот – если совсем нет денег на полнофункциональную защиту от кибер-угроз, но есть компьютер с ценными данными, то и для такой ситуации теперь имеется решение.

Так, а что под капотом у FREE?

Здесь только самое необходимое. А именно: файловый и веб-антивирус, автоматические обновления, самозащита и много ещё чего другого.

Самое главное: за счёт наличия только основной защиты продукт сильно полегчал во всех смыслах, ускорился и «совместился» с другими антивирусами. Да, он может бесконфликтно работать на одном компьютере с защитой от других вендоров и заодно показать сколько всего прочего нехорошего она пропускает.

FREE работает на тех же технологиях, что и платные персональные продукты. В нем отсутствуют родительский контроль, защита онлайн-платежей, защита мобильных устройств, техническая поддержка и т.д.

источник (https://href.li/?http://e-kaspersky.livejournal.com/282913.html)

Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!


сам антивирь (https://href.li/?http://www.kaspersky.ru/free-antivirus)

vitrolov
14.01.2016, 12:37
Из коментов на сайте каспера
Единственный антивирус с бесплатным трояном и функцией отправки личной информации прямиком в ФСБ)))
Стремно его ставить в такое смутное время.
У меня вообще нет антивируса. Больше двух лет не пользуюсь. Раз в месяц проверяю комп программкой от доктора веба cureit.

Grigirij
14.01.2016, 14:13
ФСБ и без каспера если надо то достанет инфу через твоего провайдера.
Виндовса пока не боишься? Может на ДОС перейти стоит? ))))

javx
14.01.2016, 18:23
Больше всего, меня раздражает невозможность развернуть окно, отчет нормально не прочитаешь. И так у всех бесплатных антивирусов. Обычно не пользуюсь ими но думал может поставить - в итоге передумал...

cocs
15.01.2016, 00:22
Grigirij написал(а):

ФСБ и без каспера если надо то достанет инфу через твоего провайдера.
Виндовса пока не боишься? Может на ДОС перейти стоит? ))))


Зачем дос?)) Есть же линукс+тор+дакдакгоу! И пох. ФСБ!

Den1xxx
16.01.2016, 19:05
mar88 написал(а):

Вы не ослышались – это абсолютно бесплатный продукт, который содержит основные защитные функции.


Это отличная новость, нужно попробовать.
Дополню её двумя другими фактами:
1. На 10-ке антивирус не нужен вообще, точнее встроен в систему.
2. Пользовался ранее Авирой Фри — существует более 10 лет и отлично выполняла свои функции всё это время.
Ограничения — только для личного использования.
После обновления в конце 2015 года Авира стала почему-то сильно тормозить и вместо 150Мб на диске занимать 500Мб.
Может, стоит попробовать Касперыча с теми же функциями.
Пока поставил MS Essentials на Win7, но у него БД поменьше чем у других антивирусов, поэтому защита не идеальна.

//Upd
Это шутка такая что ли?


Ошибка 404: страница не найдена
"Лаборатория Касперского": страница не найдена (404)
К сожалению, запрошенный вами документ недоступен или не существует.


//Upd2
А нет, это потому что я из Беларуси, видимо стоял файрвол.
Скачал с русского прокси по ссылке

Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!


http://products.kaspersky-labs.com/russian/homeuser/kfa2016/kfa16.0.1.445ru_9358.exe (https://href.li/?http://products.kaspersky-labs.com/russian/homeuser/kfa2016/kfa16.0.1.445ru_9358.exe)

Protector
17.01.2016, 13:14
Традиционно пользуюсь Авастом, и всем друзьям, родственникам и соседям поставил Аваст. Поэтому вопрос - как по вашему, что лучше, Аваст или Касперский бесплатный ? Может стоит поменять привычку ?

non-non-non
17.01.2016, 15:02
Protector написал(а):

Традиционно пользуюсь Авастом, и всем друзьям, родственникам и соседям поставил Аваст. Поэтому вопрос - как по вашему, что лучше, Аваст или Касперский бесплатный ? Может стоит поменять привычку ?


Я думаю стоит попробовать. Если тормозить систему не будет, то почему-бы и нет. Хотя я сомневаюсь, что он настолько полегчает.

jakerloop
17.01.2016, 22:56
Интересно Бесплатное всегда привлекало народ!А теперь и сам Касперский.Круто че лучше чем без антивируса сидеть надо будет протестировать!)))

MASSER
18.01.2016, 09:25
Хорошая новость, похоже для дома самое то. Ближайший конкурент Касперу это Dr.Web, imho конечно. Спасибо, пошёл пробовать.

CHADREX
18.01.2016, 11:25
Мне кажется не стоит поднимать такой ажиотаж. Для касперыча спец пишут вирусы дабы хоть как-то удержать на рынке.

Если они решились на такое, то скорее дела совсем плохи. Да и кто знает, будет ли он спецом пропуска вирус,а потом просить юзера купить платную версию.

Я пока склоняюсь между двумя вариантами. Это eset, который советуют многие знакомые и китайский 360 total security (free). Времени потестить пока нету, но думаю они лучшие среди платного и бесплатного сегмента.

Александр Швец
24.01.2016, 03:28
Каспером пользуюсь не первый год, после 6ки проблем не было. Ловит всё. Может и фришный будет не хуже

pavvit
26.01.2016, 21:47
До этого пользовался Яндекс версией касперского. Лицензия давалась на 6 месяцев. Потом можно было обнулить и еще на 6 месяцев.
Поставил эту версию. Все норм. Минимум который нужен он выполняет. E меня стоит в связке с Comodo FireWall.

owner_cool
27.01.2016, 14:59
Ребята из касперыча уже поняли что есть ФРИ антивирусы которые им создают конкуренцию в домашних версиях)))

Anddrew
19.02.2016, 08:36
Доктор Веб и Касперский предназначены для разных целей. Первый вариант хорошо находит вирусы, которые непосредственно попали через интернет. Касперский сильно грузит систему, поэтому его и не ставлю.

Krotovsky
04.03.2016, 13:58
фри только для региона Россия?

nickgusev
04.03.2016, 21:17
Мы используем gdata на trend micro не хватило денег

huksler
06.03.2016, 18:37
Мне вполне хватает встроенного защитника на винде

nickgusev
06.03.2016, 18:43
От шифровальщиков не всегда эсеншал защищает , сейчас уже новое поколение и теневые копии трёт , вот как то так.

nickgusev
06.03.2016, 18:56
не соглашусь , вот тренд микро действительно решает , в антивирусном мире все так изменчиво

suphler
09.03.2016, 01:53
Пробовал его ставить нескольким знакомым.
Возникло пару вопросов. Может кто знает?
Во первых. Он пишет "осталось 365 дней". Так он бесплатный или таки только на год?
И после установки нужно активировать свой аккаунт, в личном кабинете которого будет указано какое ПО на какой компьютер вы установили. А можно ли на одном аккаунте подключить несколько компьютеров?

suphler
09.03.2016, 01:55
huksler написал(а):

Мне вполне хватает встроенного защитника на винде


Никогда ему не доверял. И всегда сносил, если где-то видел. Или я не прав и чего-то не знаю?

udjin123
09.03.2016, 02:05
5 лет винду как поставил, ни одного вируса. Но я их просто не качаю так как они мне не нужны.
А вот любимый жен постоянно ловит, скачав какую нибудь дрянь и забыв спросить можно ли от туда что то качать, так что ей быстрее всего поставлю.

denverkurt
11.03.2016, 16:06
Anddrew написал(а):

Касперский сильно грузит систему, поэтому его и не ставлю.


согласен
пробовал каспера free - тоже до жути все контролирует, и файлы и сеть и всю активность. поюзал пару дней и снес. Но я считаю себя достаточно уверенным пользователем ПК и знаю какие файлы можно открывать а какие не желательно. Для чайников думаю лучше все же с ним, чем ничего

Ogureches
11.03.2016, 18:24
Попробовал - невозможно ничего делать, всё пытается контролировать. Постоянно приходиться выключать.
Если всё подряд открывать - то может и защитит отчасти

Nopto
12.03.2016, 23:08
Как бы сказать.. Прошло лет 20, а ситуация такая же, как и тогда. То один пропускает, то другой. Поэтому держу любой, когда как придётся. Только ради некоторых антивирусов железо не подбираю, эти программульки - уж без меня как-нибудь.
А каспера, видимо, заел авастовский подход к сбыту)

Jozo
13.03.2016, 08:58
Сейчас файрвол по-полезнее и нужнее антивируса будет

hurts111
13.03.2016, 09:25
Ух ты, потрясающе

denverkurt
13.03.2016, 10:44
Nopto написал(а):

Прошло лет 20, а ситуация такая же, как и тогда. То один пропускает, то другой


так никто и не обещал, что будет отлавливать 200% вирусов
если добавили сигнатуру в базу - распознает. не добавили - не распознает. стоит сжать известный вирус каким нибудь упаковщиком\кодировщиком, и все, это будет уже "другой" вирус, хотя того же класса

irina_blago74
14.03.2016, 13:19
Я, конечно, всё понимаю, но при обычном веб-серфинге грамотный юзер (не моя бабушка, жмущая на все тизеры и попапы) ничего крамольного не подцепит.

crek21
14.03.2016, 23:37
С продажами все так плохо?

needweb
15.03.2016, 03:40
Если кто сравнивал с другими бесплатными аналогами (Avast и пр.), поделитесь впечатлениями, пожалуйста

9054
23.03.2016, 23:47
Сначала мы его установим, потом он скажет, что он троян, а следом будет воровать наши фото и просить за них выкуп. В общем, давайте все перейдем на windows 10 и поставим себе косперского.

m23nik2007
28.03.2016, 06:58
Пока нормально 10 не сделают, переходить не буду. И вообще *nix рулит

yuri_pron
01.04.2016, 17:03
Каспер тяжеловат, но работает грамотно. Мне кажется основной доход от корпоративных клиентов, для дома все бесплатное. Все равно не совсем понятно что дает бесплатная версия Касперскому, может держать нишу, чтобы не заняли другие?

shopcms
01.04.2016, 17:52
yuri_pron написал(а):

Каспер тяжеловат, но работает грамотно. Мне кажется основной доход от корпоративных клиентов, для дома все бесплатное. Все равно не совсем понятно что дает бесплатная версия Касперскому, может держать нишу, чтобы не заняли другие?


Чистый маркетинг. Бесплатная версия будет работать и периодически напоминать о том, что возможна более лучшая защита. И обязательно, определенный процент, допустим 3 - 5 со временем купит. Для Касперского это дополнительный канал продаж.

yojik
07.04.2016, 00:06
Хорошая новость, будет альтернатива авасту

max1007
07.04.2016, 10:31
Я не допускаю к себе такой вирус как "Касперский"

leonidotl
08.04.2016, 12:51
shopcms написал(а):

Чистый маркетинг. Бесплатная версия будет работать и периодически напоминать о том, что возможна более лучшая защита. И обязательно, определенный процент, допустим 3 - 5 со временем купит. Для Касперского это дополнительный канал продаж.


))) Согласен

zeroro
12.04.2016, 10:54
Встроенного, что идет с виндой, хватает рядовому пользователю. Продвинутые же знают лучшие решения.

test-11
12.04.2016, 14:07
mar88 написал(а):

Да, он может бесконфликтно работать на одном компьютере с защитой от других вендоров и заодно показать сколько всего прочего нехорошего она пропускает.


ВАУ, да уж... это видимо единственный антивирь который такое может? ))
разочаровался я в Майкрософтском Антивире - жутко тормозил комп (хотя поидее не должен был)
Придется посмотреть, А на сервер встанет?

Chifth
14.04.2016, 11:44
Имхо каспер очень тяжелый. Пробовал пару раз ставить но не прижился. + настройки непонятные. В нод32 все как-то попроще и полегче

vadick
14.04.2016, 12:31
Отказался от Касперского лет 10 назад. Жить стало проще

Chifth
14.04.2016, 13:40
А в пользу чего? Может посоветуете антивирь недорогоё или бесплатный. Очень буду благодарен если пойдет под сервер 2008

vadick
14.04.2016, 13:43
Ставил AVG Free, но тоже слегка тормознутый. В последствии перешел на Panda Cloud Antivirus. На сервер ничего не ставил, так как у меня крутится только БД, и кроме меня туда никто не заходит.

Chifth
14.04.2016, 15:46
А про 360 Total security кто что может сказать?
Нашел в поиске. Рекламка красивая. но ловит ли?

Ract
15.04.2016, 01:25
В зоопарке 200 машин, i3 4gb ssd win7 как ушли с лиц. каспера на доктор веб, хотели it службе памятник поставить..год не продержался каспер!

shopcms
23.04.2016, 18:45
Chifth написал(а):

Может посоветуете антивирь недорогоё или бесплатный.


Много лет использую сам и ставлю клиентам Comodo, уровень защиты удовлетворяет. Бесплатно. Также можно найти бесплатную версию Comodo Internet Security

redhaar
13.05.2016, 16:12
Для частного случая проще пользовать журнальные коды для KAV, в сети они в свободном доступе.

Dark_Paradise
03.06.2016, 16:16
needweb написал(а):

Если кто сравнивал с другими бесплатными аналогами (Avast и пр.), поделитесь впечатлениями, пожалуйста


Нормально всё, можно ставить

roam
12.06.2016, 00:11
Ставится на базы от KIS, основные алгоритмы похоже такие же. а то что выпилено, я и так отключал. около 3-месяцев на 4-х машинах - проблем не замечено.

daez474
15.06.2016, 15:21
У меня щас стоит вообще радует!

hrysem
30.06.2016, 19:08
А систему он очень грузит?

mics
01.07.2016, 11:01
Мне новость очень понравилась... У некоторых своих особо бедных (или жадных) клиентах попробую.

sved2000
03.07.2016, 08:20
С вирусами как борется? пробовали спецом запустить пару тыс?)

PartyTheBoy
03.07.2016, 14:00
Не люблю я антивири, платные или бесплатные все равно проц грузят сильно. Особенно сказывается при записи видео с экрана, рендеринге и проверки больших приложений. Уж лучше просто стараться на левые ссылки не переходить, а на флэшке иметь версию если вдруг что подцепил.

Хотя родителям поставил

Lerzay
05.07.2016, 23:42
а на чем они будут зарабатывать?

PartyTheBoy
06.07.2016, 00:17
Lerzay написал(а):

а на чем они будут зарабатывать?


да по любому на расширение функционала

s_ANDY
06.07.2016, 22:04
Судя по слухам о дружбе Касперского с ФСБ - "бесплатность" наверняка в обмен на слежку за юзерами

Daily
30.07.2016, 13:54
Одна проблема за пределами России не хочет он активироваться.

invader
31.07.2016, 12:16
Daily написал(а):

Одна проблема за пределами России не хочет он активироваться.


SoftEther VPN Client Manager в помощь

Karambus
05.08.2016, 14:55
А я уже больше года вообще без антивируса. В хроме поставил галочку "Защитить устройство от опасных сайтов", когда надо отключаю ее. А проги малоизвестные устанавливаю только после онлайн проверки на вирустотале. Откуда еще могут вирусы взяться я даже не представляю. Главный плюс - винда без антивируса как будто камень с плеч сбросила, работает гораздо шустрее. Хард успокоился, а то постоянно че то писал, шуршал. Сейчас просто брандмауэр родной через оболочку TinyWall настроил наглухо и все.
Поначалу конечно боязно было без антивиря, но сколько раз сканерами проверял, ни разу ни одного вируса не обнаружил. А в крайнем случае всегда можно из акрониса восстановиться.

capitannemo
05.08.2016, 15:37
Антивирус не панацея, а скорее страховка от несчастного случая.
А случаи как известно, бывают разные

IAmZeuS
10.08.2016, 18:52
capitannemo написал(а):

Антивирус не панацея, а скорее страховка от несчастного случая.
А случаи как известно, бывают разные

Как известно, самый опасный зловред - это то, что находится между креслом и монитором...

Zheleznov
22.08.2016, 16:13
Здесь мне кажется цена = качество.. а т.к. бесплатно.. то лично я бы не стал рисковать.. Пользуюсь Norton и вроде уже более 3 лет проблем не наблюдаю

masterica
03.09.2016, 14:39
Пользуюсь Авастом уже лет 5, пока не подводил. А вот Каспер даже платный очень туго грузил, что же ждать от бесплатной версии?

TristaRubley
05.09.2016, 13:53
Пользуюсь около 3 месяцев бесплатным касперским, вроде норм)

Nickitos
21.09.2016, 08:26
masterica написал(а):

Пользуюсь Авастом уже лет 5, пока не подводил. А вот Каспер даже платный очень туго грузил, что же ждать от бесплатной версии?


Не так давно в одном учреждении лечил компы от проникшего троянца, который через флешки заразил машины на установленном на них Kaspersky Endpoint Security. Итог - программы не запускаются, экзешники сломаны, гад сидит в автозапуске и не дает себя прибить даже в безопасном режиме. Запустился с лива Доктора - все почистил, вернулось в норму.
Сам с 2009г. пользуюсь Dr. Web SS. Из бесплатных - да, Аваст вполне подходящее решение. Можно и китайца Qihoo 360 TS поставить с движками BIS и Авира. Но к китайцам у меня доверия нет. )

stafzloi
21.09.2016, 16:51
А к Касперскому который обрушивает систему ежемесячно доверие есть у кого? по теме из бесплатного аваст покатит все равно антивирус как дырявый презик, вроде имеешь а не защищен

Nickitos
06.10.2016, 13:34
При грамотной и тонкой настройке Аваст будет работать не хуже платных аналогов, того же Каспера, например.