Сборка файлового сервера для малого офиса

[dudilona]

Добрый день, в ближайшее время для меня актуален вопрос касательно сборки файлового сервера для малого офиса.
Сводная информация:
1) Отдел бухгалтерии
2) 3 пользовательских компьютера
3) Работают с внешними файловыми базами 1С которые хранятся на общем сервере офиса. С которым работают и все другие отделы и проводятся другие манипуляции которые мешают комфортной работе отдела бухгалтерии.

Задача:
1) Поставить для отдела бухгалтерии отдельный сервак для решения следующих задач: работа с файловой версией бд 1С, резервное копирование, надежное хранение, обмен файлами между компьютерами, лицензия

Решение:
1) Вопрос с лицензией решается установкой Linux (скорее всего Ubuntu server)
2) Надежное хранение это у нас классический RAID1 (аппаратный, материнская плата)
3) Работа с БД 1С, обмен файлами и резервное копирование - решаются путем конфигурации системы.
4) Собрать железяку под все это дело

Собственно по 4-му пункту и хочу посоветоваться. С железяками давно не возился и уже давно не слежу за тенденциями на рынке: что, сколько стоит и т.п.

Мое мнение:
1) Мать нужна с поддержкой RAID1 и гигабит ethernet
2) Жесткие диски. Хочу 1 SSD 120 или 240 Гб (под систему, БД 1C и файловый обмен) и 2хHDD 2Тб(RAID1 для резервных копий и хранения.)
3) Проц - какой-нибудь подходящий к материнке
4) Оператива - тоже что-то без особых заморочек (ddr3)
5) Видеокарта - к черту тут не сдалась, но дискретная встроенная в мать пускай будет для возможных локальных манипуляций.
6) Блок питания - какойнить ват на 500
7) Корпус вроде есть

Т.е. основной упор на пропускную способность сети, быстрое чтение и запись на диск ну и проц с памятью которых будет достаточно для данных манипуляций.

Посоветуйте пожалуйста, статьи на похожую тему или что-то еще.
Также железо может быть предложите интересное.

Всем пис

[dudilona]

Полночи потратил на поиск нужной информации, в итоге остановился на следующей конфигурации:

HDD 2Тб Western Digital WD20EFRX (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/8348876?hid=91033) x 2 = 15 000р
SSD 250Гб Samsung MZ-75E250BW (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/11929063?hid=91033) = 7 500р
Материнская плата ASUS B85M-G (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/10386452?hid=91020&track=tabs) = 4 500р
Процессор Intel Core i3-4370 Haswell (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/11000559?hid=91019) = 10 000р
Оперативная память 4Гб Corsair CMZ4GX3M1A1600C9 (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/6911429?hid=191211) x 2 = 4 000р
Блок питания 350W FSP Group ATX-350PNR (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/2182724?hid=857707&track=tabs) = 1 800р
Корпус mATX Deepcool WAVE LED (https://href.li/?http://www.xcom-shop.ru/deepcool_wave_led_479165.html) = 1 700р
Охлаждение процессора CNPS3X (https://href.li/?http://www.xcom-shop.ru/zalman_cnps3x_290448.html?_openstat=bWFya2V0Lnlhbm RleC5ydTvQmtGD0LvQtdGAIFphbG1hbiBDTlBTM1g7d3JTU2ZQ UUEwMmw4RVQ1bjg4N1JXUTs&frommarket=https%3A//market.yandex.ru/gate/search%3Ftext%3DCNPS3X%26srnum%3D8%26how%3Daprice% 26deliveryincl) = 1 200р
Охлаждение вентилятор 120mm Zalman ZM-F3 (SF) (https://href.li/?http://www.xcom-shop.ru/zalman_zm-f3_sf_92308.html) = 400р
Свитч 1Gb x 5 D-link DGS-1100-05 (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/9324174?hid=91088&track=tabs) = 2 500р
Итого: 48 600р

[Denixxx]

dudilona написал(а):

Полночи потратил на поиск нужной информации, в итоге остановился на следующей конфигурации:

HDD 2Тб Western Digital WD20EFRX (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/8348876?hid=91033) x 2 = 15 000р
SSD 250Гб Samsung MZ-75E250BW (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/11929063?hid=91033) = 7 500р
Материнская плата ASUS B85M-G (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/10386452?hid=91020&track=tabs) = 4 500р
Процессор Intel Core i3-4370 Haswell (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/11000559?hid=91019) = 10 000р
Оперативная память 4Гб Corsair CMZ4GX3M1A1600C9 (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/6911429?hid=191211) x 2 = 4 000р
Блок питания 350W FSP Group ATX-350PNR (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/2182724?hid=857707&track=tabs) = 1 800р
Корпус mATX Deepcool WAVE LED (https://href.li/?http://www.xcom-shop.ru/deepcool_wave_led_479165.html) = 1 700р
Охлаждение процессора CNPS3X (https://href.li/?http://www.xcom-shop.ru/zalman_cnps3x_290448.html?_openstat=bWFya2V0Lnlhbm RleC5ydTvQmtGD0LvQtdGAIFphbG1hbiBDTlBTM1g7d3JTU2ZQ UUEwMmw4RVQ1bjg4N1JXUTs&frommarket=https%3A//market.yandex.ru/gate/search%3Ftext%3DCNPS3X%26srnum%3D8%26how%3Daprice% 26deliveryincl) = 1 200р
Охлаждение вентилятор 120mm Zalman ZM-F3 (SF) (https://href.li/?http://www.xcom-shop.ru/zalman_zm-f3_sf_92308.html) = 400р
Свитч 1Gb x 5 D-link DGS-1100-05 (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/9324174?hid=91088&track=tabs) = 2 500р
Итого: 48 600р

Всё нравится, кроме дисков WD. Лет пять назад я тоже был фанатом этой фирмы.
Потом пошли отказы в линейке 500Гб, просто волной. В других позициях отказов вроде как обычно, но осадочек остался.
Неуверенность в стабильности качества этой фирмы подкрепились после прочтения отзывов о продукте — https://market.yandex.by/product/8348876/reviews (https://href.li/?https://market.yandex.by/product/8348876/reviews)
Ощущение, что фирма перестала жёстко следить за качеством, как она делала ранее.
И ещё недостаток, который меня отворачивает от WD: их диски умирают как-то сразу, тогда как самсунги например работают всё медленнее и по их поведению понимаешь, что назрела замена и успеваешь сохраниться.

[denverkurt]

зато WD дает гарантию больше всех остальных - до 5 лет
я лучше куплю "ненадежный" WD с гарантией 3-5 лет, чем надежный хард другого бренда с гарантией 1-2 года

на WD Caviar Red IntelliPower [WD20EFRX] - гарантия 3 года, в ДНС по крайней мере
к тому же RAID1 и призван чтобы защититься от внезапной смерти диска

так что я поддерживаю выбор автора

[Veles]

dudilona написал(а):

Полночи потратил на поиск нужной информации, в итоге остановился на следующей конфигурации:

HDD 2Тб Western Digital WD20EFRX (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/8348876?hid=91033) x 2 = 15 000р
SSD 250Гб Samsung MZ-75E250BW (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/11929063?hid=91033) = 7 500р
Материнская плата ASUS B85M-G (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/10386452?hid=91020&track=tabs) = 4 500р
Процессор Intel Core i3-4370 Haswell (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/11000559?hid=91019) = 10 000р
Оперативная память 4Гб Corsair CMZ4GX3M1A1600C9 (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/6911429?hid=191211) x 2 = 4 000р
Блок питания 350W FSP Group ATX-350PNR (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/2182724?hid=857707&track=tabs) = 1 800р
Корпус mATX Deepcool WAVE LED (https://href.li/?http://www.xcom-shop.ru/deepcool_wave_led_479165.html) = 1 700р
Охлаждение процессора CNPS3X (https://href.li/?http://www.xcom-shop.ru/zalman_cnps3x_290448.html?_openstat=bWFya2V0Lnlhbm RleC5ydTvQmtGD0LvQtdGAIFphbG1hbiBDTlBTM1g7d3JTU2ZQ UUEwMmw4RVQ1bjg4N1JXUTs&frommarket=https%3A//market.yandex.ru/gate/search%3Ftext%3DCNPS3X%26srnum%3D8%26how%3Daprice% 26deliveryincl) = 1 200р
Охлаждение вентилятор 120mm Zalman ZM-F3 (SF) (https://href.li/?http://www.xcom-shop.ru/zalman_zm-f3_sf_92308.html) = 400р
Свитч 1Gb x 5 D-link DGS-1100-05 (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/9324174?hid=91088&track=tabs) = 2 500р
Итого: 48 600р


Всё хорошо, но не экономьте на блоке питания, это практически наиважнейшая часть в компьютере. Этот откровенно плохой для такой системы. Тем более 350 он вам не выдаст, у него даже сертификата потребления нету. Берите хотя бы бронзовые, пусть это будут те же 350вт, но они хотя бы реально будут выдавать 300. Лучше на 500 берите, как и хотели. А ваш скорее всего 250 максимум вам выдаст. А то потом рано или поздно проблем не оберётесь со всякими глюками в системе.



dudilona написал(а):

5) Видеокарта - к черту тут не сдалась, но дискретная встроенная в мать пускай будет для возможных локальных манипуляций.


"пускай будет"

[dudilona]

denverkurt написал(а):

зато WD дает гарантию больше всех остальных - до 5 лет





Veles написал(а):

Всё хорошо, но не экономьте на блоке питания


Спасибо за внимание и советы!
По поводу жестких дисков солидарен с denverkurt.
Что касается блока питания - выбирал по рейтингу и отзывам. Ну а 350W это за глаза для данной конфигурации! Вот вам ссылка (https://href.li/?http://outervision.com/power-supply-calculator) на удобный калькулятор для расчета мощности блока питания.

[Veles]

Всё так, но опять же говорю, у БП есть различные свойства потери мощности со временем и так далее. И заметьте, я специально ввёл вашу конфигурацию, да, написано рекомендеде 216ВТ, НО в графе покупки именно БП висят только 500ВТ-ные блоки. Поверьте, это не просто так, слишком многое зависит от БП, тем более на сервер бэкапа

[dudilona]

Veles написал(а):

Всё так, но опять же говорю, у БП есть различные свойства потери мощности со временем и так далее. И заметьте, я специально ввёл вашу конфигурацию, да, написано рекомендеде 216ВТ, НО в графе покупки именно БП висят только 500ВТ-ные блоки. Поверьте, это не просто так, слишком многое зависит от БП, тем более на сервер бэкапа


Хорошо, возьму ваш совет на заметку.
Спасибо за внимание

[d.bukaniev]

ssd под базу? окстись. под систему - согласен. базу - в рейд. от файловой уходить однозначно, шибко неповоротлива. на postgre повеселее будет. два винта на 10000 оборотов в рейд. база с бекапом ночным в крон. проц амд на 8 ядер, экономия опять же. у меня 5 бухов работают и всё нормально...

[dudilona]

d.bukaniev написал(а):

ssd под базу? окстись. под систему - согласен. базу - в рейд. от файловой уходить однозначно, шибко неповоротлива. на postgre повеселее будет. два винта на 10000 оборотов в рейд. база с бекапом ночным в крон. проц амд на 8 ядер, экономия опять же. у меня 5 бухов работают и всё нормально...


Суммарный вес баз - 86 гигабайт. Они будут располагаться на ssd (общий объем 250 Гб).
Зачем? Ну в первую очередь для супер быстрого чтения и записи (благодаря технологиям ssd)
Файловая версия 1С для не параллельных операций работает быстрее чем SQL Сервер версия (актуальность которой СИЛЬНО рулит в случае с работой 100-1000 сотрудников в компании а не 3-х как в нашем случае)
Два винта HDD 2Тб Western Digital WD20EFRX (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/8348876?hid=91033) кстати на 5400 оборотов будут стоять, но именно для сервера их рекомендуют больше всего. Почитайте отзывы и посмотрите обзоры.
В остальном все уже закуплено. Зачем ставить 8-ми ядерный проц от AMD не очень понял, он дешевле чем core i3 (2-х ядерный)?
Когда сравнивал процы, особо не углублялся в процесс, но достаточно быстро вник что оптимально это: socket 1150, под который огромный выбор процов от intel. В частности Intel Core i3-4370 Haswell (https://href.li/?https://market.yandex.ru/product/11000559?hid=91019) мне показался очень привлекательным и я думаю, что даже для этого сервака его будет более чем достаточно (можно было и поскромнее процик поставить)

[d.bukaniev]

SSD - палка о двух концах, однако... тогда уже, раз всё решено, избыточный массив, думается, будет очень кстати.
да, и про питальнике - дело говорили, нельзя экономить на нём. пусть избыток будет лучше.

и о файлово/sql'ной: прирост реально бухами ощутился, по сравнению с файловой, что бы там ни писали.

а такого интела в нашей деревне (крым-наш) не продают уже, но из i-3 на 2 ядра и amd fx на 8 ядер socket am3+,
амд по любому выигрывает и в цене, и в производительности. тут и к бабке не ходи )))

про обороты винчестера... так чем их больше - тем быстрее ведь, это же очевидно.

не люблю чтобы людям не комфортно работалось, оттого и такая конфа была.

но реальный сервак от HP за 150 тыров, с одним xeon'ом и 4 гигами памяти, с двумя дисками в рэйде просто летает.
открывает всё в 1С как в проводнике виндовом. может не стоит экономить? разок вложиться и забыть?

ничего не навязываю, просто говорю то, что реально через меня прошло ))))

[dudilona]

d.bukaniev написал(а):

SSD - палка о двух концах, однако... тогда уже, раз всё решено, избыточный массив, думается, будет очень кстати.
да, и про питальнике - дело говорили, нельзя экономить на нём. пусть избыток будет лучше.

и о файлово/sql'ной: прирост реально бухами ощутился, по сравнению с файловой, что бы там ни писали.

а такого интела в нашей деревне (крым-наш) не продают уже, но из i-3 на 2 ядра и amd fx на 8 ядер socket am3+,
амд по любому выигрывает и в цене, и в производительности. тут и к бабке не ходи )))

про обороты винчестера... так чем их больше - тем быстрее ведь, это же очевидно.

не люблю чтобы людям не комфортно работалось, оттого и такая конфа была.

но реальный сервак от HP за 150 тыров, с одним xeon'ом и 4 гигами памяти, с двумя дисками в рэйде просто летает.
открывает всё в 1С как в проводнике виндовом. может не стоит экономить? разок вложиться и забыть?

ничего не навязываю, просто говорю то, что реально через меня прошло ))))


Питание мне и так на 400W бесплатно поменяли т.к. 350W в наличии не было.
В следующий раз возьму на заметку вариант с AMD - изучу вопрос
Про обороты винчестера - это все понятно, я сам обратил на это внимание, но в моем случае это не так важно, даже наоборот.
Эта модель жестких дисков стоит дороже(даже всяких других со скоростью 7200) не просто так.
Опять же говорю, выбирал исходя из отзывов и обзоров.
Вот более подробно про модель: Western Digital WD20EFRX - ссылка (https://href.li/?http://megaobzor.com/obzor-i-testy-WD-Red-WD20EFRX-zhestkiy-disk-dlya-NAS-serverov.html)
Почитайте и все поймете


но реальный сервак от HP за 150 тыров, с одним xeon'ом и 4 гигами памяти, с двумя дисками в рэйде просто летает.
открывает всё в 1С как в проводнике виндовом. может не стоит экономить? разок вложиться и забыть?


Не очень понимаю смысл написанных слов. Заплатить в 3-раза больше за избыточную производительность?
1С от этого лучше и быстрее работать не станет. Основная задача сервера быстро передавать данные. В моем случае все процессы по обработке и работе с БД 1С производятся на компьютерах юзеров (3 штуки)

[d.bukaniev]

"Про обороты винчестера - это все понятно, я сам обратил на это внимание, но в моем случае это не так важно, даже наоборот."

чем меньше, тем лучше что ли?

"Основная задача сервера быстро передавать данные."

не. это основная задача сетевого оборудования. сервак, с учётом что на нём база, причём файловая, должен уметь быстро писать/читать, стало быть ) вот тут и упираемся в скорость винта, думается))

а ещё можно бухов перевести на веб-интерфейс, оснастить скайпами всякими, и не занимать их телами офис. но это уже совсем другая история ))) сорри за оффтоп

[dudilona]

d.bukaniev написал(а):

"Про обороты винчестера - это все понятно, я сам обратил на это внимание, но в моем случае это не так важно, даже наоборот."

чем меньше, тем лучше что ли?

"Основная задача сервера быстро передавать данные."

не. это основная задача сетевого оборудования. сервак, с учётом что на нём база, причём файловая, должен уметь быстро писать/читать, стало быть ) вот тут и упираемся в скорость винта, думается))

а ещё можно бухов перевести на веб-интерфейс, оснастить скайпами всякими, и не занимать их телами офис. но это уже совсем другая история ))) сорри за оффтоп


d.bukaniev (https://href.li/?https://www.nulled.cc/members/431837/), будьте повнимательнее.
1)



чем меньше, тем лучше что ли?


специально для вас нашел ссылку на статью и выложил ее в предыдущем посте, чтобы вы почитали про модель жесткого диска. Я зря старался?
2)



не. это основная задача сетевого оборудования. сервак, с учётом что на нём база, причём файловая, должен уметь быстро писать/читать, стало быть ) вот тут и упираемся в скорость винта, думается))


во первых - я уже говорил о том, что сама база для доступа будет храниться на ssd который на несколько порядков быстрее самого быстрого hdd("при чем тут скорость винта?"). А hdd-шки я буду использовать для бэкапов и хранения информации.
во вторых: то, что вы прокомментировали:



Основная задача сервера быстро передавать данные.


вырвано из контекста касательно моего ответа Вам на Ваше предложение, купить более мощную машину, которая в три раза дороже.


не. это основная задача сетевого оборудования.


Расскажите при помощи какого сетевого оборудования, мы сможем быстро передавать данные с сервера на базе компьютера: intel 486 (1989 года выпуска)? Понимаете что я имею в виду?

[d.bukaniev]

нет, не зря. там упоминался Velociraptor, вот его-то я и имел ввиду )))

про ssd - только в избыточном МАССИВЕ, иначе будут-таки потеряны данные, а потом "пичалька" случится...

да, с таким "сервером" никакое сетевое не поможет )))

и как такой объём скопился на таком, так сказать, "сервере"... тут впору мемуары писать )))))

[zeroro]

ИМХО ссд в сервер - только в зеркало и только при наличии бэкапов на блинах. Сервер должен быть надежным а ссд превращают его в бомбу замедленного действия.
А сейчас что стоит и какие нагрузки на сервак?

[dudilona]

zeroro написал(а):

ИМХО ссд в сервер - только в зеркало и только при наличии бэкапов на блинах. Сервер должен быть надежным а ссд превращают его в бомбу замедленного действия.
А сейчас что стоит и какие нагрузки на сервак?


SSD будет юзаться, для: ОС Linux, Работы с БД 1С, расшаренной папкой для обмена файлов. Все это будет бекапиться каждый день (вт,ср,чт,пт) с интервалом перезаписи в 2 недели, каждую неделю (пн) с интервалом 2 месяца и каждое 31-е число с интервалом 4 месяца на 2 HDD которые в RAID1. Также если заморочусь может быть еще бекапы в облако сделаю (3-5 копий с различными интервалами) на крайний случай (типа пожара и т.п.) Так, что даже если SSD и откажет по какой-либо причине - его легко можно будет заменить на новый.

Сейчас хз что стоит - общий сервак для всего офиса в котором в перемешку и 1С базы отдела бухгалтерии и данные других отделов офиса. Этот сервак обслуживает местный сисадмин. Парень вроде толковый, но нахалтурил там тоже прилично, плюс страдает дефектами речи, толком объяснить доступно не может "незнающим" пользователям в связи с чем проблемы происходят. Постоянно что-то настраивает в одном месте - слетает в другом. В офис приезжает когда у него есть свободное время. В общем отдел бухгалтерии сильно страдает из-за отсутсвия полноценного рабочего режима. Местный сисадмин не может решить их проблемы - терпели полгода и больше не хотят это терпеть ) Поэтому было принято решение поставить им отдельный сервак, настроить их компы, оптимизировать базы 1С. В общем полный комплекс работ по улучшению ситуации )

[overman2008]

по SSD из своего опыта рекомендую Samsung 850PRO, а по хардам для raid отдаю предпочтение Seageate SV35, да и проц если уже брать то GEN6

[Andrus]

Я бы не морочился и выбрал бы готовый NAS

Вот подборщик
https://www.synology.com/ru-ru/support/nas_selector (https://href.li/?https://www.synology.com/ru-ru/support/nas_selector)

[dudilona]

Все уже собрано, установлен Ubuntu. Полет хороший. Будет время - скоро займусь конфигурацией ОС и установкой необходимых пакетов ПО для решения необходимых сервером задач )

[denis87]

По задачам, достаточно решения от компании synology, только рассматривай варианты минимум с 2, а лучше с 4мя дисками. Для твоей задачи хватит и версии с двумя дисками raid1, но если с 4мя raid3, то скорость конечно получше будет в 2-3 раза! Поставить на Synology, можно хоть что угодно! Работает как только захочешь!

[overman2008]

PITONMAN написал(а):

Плюсую за synology, у нас в офисе под файл сервер трудится synology 216j, работает стабильно проблем нет.


сколько пользователей работает? и если не ошибаюсь он на линуксе?