Шпионы распознают пароли по звукам клавиш

[Suicide]

Американские ученые разработали программу для распознавания звуков нажатия на клавиши клавиатуры. Программа записывает звуки, сопровождающие процесс печати, и воссоздает текст, который набирал пользователь.

http://ruformator.ru/files_jpg/typing(18403).jpg

Ученые из Калифорнийского университета в Беркли, США, представили программу для распознавания звуков, которые сопровождают набор текста на клавиатуре.

За основу разработчики взяли идею о том, что все клавиши клавиатуры при нажатии «звучат» по-разному. Издаваемый звук зависит от расположения клавиши на клавиатуре, типа клавиатуры, силы нажатия и положения рук печатающего. База звуков, получающихся при нажатии на разные клавиши разными людьми, хранится в памяти программы.

Программа записывает клацанье клавиш клавиатуры и сопоставляет запись с базой звуков. Главные особенности нового ПО — это способность к самообучению и знание лексических закономерностей языка.

Для знакомства с «клавиатурным почерком» человека программе достаточно пяти минут. В течение этого времени пользователь должен набирать на клавиатуре связный текст, соответствующий нормам литературного языка. После такого упражнения программа будет успешно распознавать любую последовательность символов — в том числе и пароль.

Если отдельный символ распознать не удалось, программа отыщет слово в своем словаре и вставит пропущенную букву.

The Economist предсказывает, что программа будет пользоваться успехом у компьютерных злоумышленников, так как для кражи пароля не требуется специального оборудования. Нужен только компьютер и недорогой микрофон.

13.04.2010
http://ruformator.ru/news/article06508/default.asp

[zlo12]

ето значед, што йэсли песать нелетерутурнэм изыком, то усё буде пес палефа? :D

[-Gory King-]

нет лучше пиши
djn nfr yflj gbcfnm

и потом Punto Swicher гарантии что не рассекретят вобше НЕЕЕТ))

[mustang777]

нет лучше пиши


и потом Punto Swicher гарантии что не рассекретят вобше НЕЕЕТ))

Наоборот палево)

[XHTTP]

слишком много условий, да и потом, без кейлогера программа не сможет работать самостоятельно

[[Feldmarschall]]

психи..
новый век наступает друзья, хакера (C)

[KaMiKadZe]

А запись ведется наверное в тихом помещении ?
А процент распознавания 100% ?
Слабо вериться что хотя бы 70% будет нормально распознаваться...

[A_n_d_r_e_i]

билли о висте уже пел..

[SWmoneymaker]

Скоро о семерке станцует.

[Antonio Falkone]

ето значед, што йэсли песать нелетерутурнэм изыком, то усё буде пес палефа? :D
Достаточно не иметь микрофона...

[Versus71]

Мне кажется все это несерьезно.

[QwQ]

Иностранцы всегда что то придумывают от узких не отстают.Китайцы говорили,что скоро роботы будут править миром :)

[NeoX]

обычно у меня музыка из колонок на пол дома орет :D

[PvgValo]

Ага, приходят домой спец. службы, и так ненавязчиво: "здравствуйте, мы тут у вас микрофончик поставим?". Помоему они совсем психованными стали... человек может по разному печатать, клавиатура может быть хорошая и не стучать, плюс шумы вокруг, может у меня музыка фигачит во всю. Деньги девать людям некуда...

[=MazaHaka=]

Мне кажется софтина будет работать некоректно

[WapGraf]

Что только не придумаю :) :eek:

[Canabioid]

Очередной бред,который обойти как два пальца обосать.

[BrainDeaD]

как proof of concept - интересное решение, но на практике абсолютно бесполезно.

[Encore :D]

Интересный, но бред.
т.к посторонних шумов много :eek:

[EviJI]

Друзья, задумка оригинальна если программа будет приспосабливаться к шумам. А так - бред в общем.

[POS_troi]

Баян 2007 года

[BlackSite]

Почти зачет :) Вот только если я буду те 5 мин просто барабанить по клавишам то прога эта бессильна :)

[tux]

Ну, ноги у этого растут от пишущих машинок, данные с которых читались из-за стены. В холодной войне применялось довольно широко.
А для паранойиков есть виртуальные клавиатуры. ;)

[azarn1k]

Почти зачет :) Вот только если я буду те 5 мин просто барабанить по клавишам то прога эта бессильна :)

:D

Если данное устройство действительно робит, то получается всём бояццо надо? о_О

[=MazaHaka=]

Ну, ноги у этого растут от пишущих машинок, данные с которых читались из-за стены. В холодной войне применялось довольно широко.
А для паранойиков есть виртуальные клавиатуры. ;)
так по щелчкам мышки будет определять :)

[tux]

так по щелчкам мышки будет определять :)
Угу. И по перемещениям оной. ;) Вообще, камера наблюдения в нужном месте - лучший кейлоггер. :)

[Feonor]

Угу. И по перемещениям оной. ;) Вообще, камера наблюдения в нужном месте - лучший кейлоггер. :)
лучший кейлоггер - паяльник в жопу :D

[=MazaHaka=]

лучший кейлоггер - паяльник в жопу :D
согласен
привет с св

[aim]

да,довольно интересная задумка!

[Bmite]

высокого процента распознавания им не добиться!

[Pashkela]

Прикольно, а чуствительный микрофон + устройство записи = средненькая мобила с диктофоном в кармане. Включил, постоял рядышком, записал, пришел домой, расшифровал. Так что интересная задумка, имхо.

PS: И наверняка уже давным-давно на вооружении у спецслужб

[Nightmarе]

Мдя, вот так микспаи и будут палить потом, а они совсем для другого нужны ;(

[J.U.M.P]

Придется кодировку символов на клаве менять. Хотя виртуальная клава - это выход!

[Suicide]

Придется кодировку символов на клаве менять. Хотя виртуальная клава - это выход!
Ну да..а потом методика расшифровки по клацанию мыши..

А в целом, это не ново и периодически появляется нечто подобное по лентам новостей..

[swt1]

да ну :)интересно конечно.

[ichechen]

Это типа 'Изобретаем старое колесо ибо на новый велик ума не хватает'))))
Абсолютно бессмысленная вешь, это будет работать куда хуже и сложнее, чем старый добрый кейлоггер.IMHO

Но интересная штука, наверное для того и создали его - чтобы поприколоться ;)

[Xtezy]

Как специалист(по образованию) по "обеспечению информационной безопасности", скажу что такое оборудование это совсем не новинка. Качество распознавания около 100%!!!!
Независимо от посторонних шумов программа будет брать именно определенный очень узкий частотный диапозон, что позволяет устранить шумы.

Единственное, что вызывает подозрения это вот самообучаемость программы. Но скажу, что с "печатающий машинки" с помощью микрофона запросто снять точный, 100% соответсвующий текст. В универе на лабах такое делали, ничего сложного.

Абсолютно бессмысленная вешь, это будет работать куда хуже и сложнее, чем старый добрый кейлоггер.IMHO
Есть уязвимости программные, а есть аппаратные. так вот это совершенно разные вещи.

[YouShop]

им будет очень тяжело услышать,так как клавы разных форм,клавиш.И силы нажатия клавиш у всех людей разные.

[J.U.M.P]

Ну да..а потом методика расшифровки по клацанию мыши..

Как это это вычислят? Никак! Я могу щелкать хоть куда, мышку могу двигать как угодно!

[zlo12]

Как это это вычислят? Никак! Я могу щелкать хоть куда, мышку могу двигать как угодно!
ты так ничего и не понял =(

[=MazaHaka=]

Предварительно перед записью нужно ввести определенный текст, дабы обучить софтину. Както так наверное

[Feonor]

...
Единственное, что вызывает подозрения это вот самообучаемость программы
....
Есть море примеров самообучающихся программ. В экспертных системах это условие вообще является обязательным.

P.S. это я вам как студент говорю :)

[FeRiuS]

Без самообучения это просто нереально! И мало кто все время одинаково печатает.
И потом, можно отключить микрофон программно, и включать когда нужно будет. А если очень бояться - то экранная клавиатура в помощь.

[!!!SpartakFan!!!]

бред какой то:)
у всех прям клава одинакоо звучит...

[ichechen]

Как специалист(по образованию) по "обеспечению информационной безопасности", скажу что такое оборудование это совсем не новинка. Качество распознавания около 100%!!!!
Независимо от посторонних шумов программа будет брать именно определенный очень узкий частотный диапозон, что позволяет устранить шумы.

Единственное, что вызывает подозрения это вот самообучаемость программы. Но скажу, что с "печатающий машинки" с помощью микрофона запросто снять точный, 100% соответсвующий текст. В универе на лабах такое делали, ничего сложного.


Есть уязвимости программные, а есть аппаратные. так вот это совершенно разные вещи.А что такое есть программа? - Это последовательность 0 и 1 - напряжение одно/напряжение другое - схемотехника - аппаратура :p
Или можно наоборот, добавить в список уязвимостей скажем человеческий фактор, но при чем тут уязвимости?
Я говорил что это не рационально.. как специалист в области философии ;)

[Feonor]

2 ichechen ты специалист в области болтологии, учи матчасть

[St0nX]

Подобная технология в хакере года 3 назад обсуждалась уже. Так что ничего нового они не придумали