Павел Дуров сообщил о закрытии проекта TON

[Bat]

Причиной закрытия проекта он назвал решение судебной системы США, таким образом подчеркнув влияние США на экономику в Мире, заметив что суды США могут закрывать любые банки мира преследуя свои интересы которые не пересекаются с системами децентрализованных валют.
Дополнительно он сообщил что все проекты использующие марки проекта Telegram Open Network и TON никоим образом не относятся к Telegram и Gram, таким образом доверять им не стоит, максимум что они могут использовать так это только какие-то наработки команды Telegram Open Network, поддерживать их Telegram не планирует.

p.s. был где-то топик про TON и как там чего у него дела, не нашел, если что прошу переместить пост туда.

[Aquarel5Ru]

Дурову что-то и в России покоя не давали, вроде убежал, но теперь уже США прессует. Не простая судьба, весь мир против)

[Виталий11]

Да, жаль что проект с TON не прошел у Павла, у него бы хорошо получилось, может быть даже второй биткоин...

[vahc0]

Виталий11 написал(а):

Да, жаль что проект с TON не прошел у Павла, у него бы хорошо получилось, может быть даже второй биткоин...


Там где большие деньги и где интересы сильных мира сего, нельзя вот просто взять и создать TON)

[Re-gistreitor]

vahc0 написал(а):

Там где большие деньги и где интересы сильных мира сего, нельзя вот просто взять и создать TON)


Дуров вроде как был тем самым героем с народа, который продвигался с низов до "сильных мира" )

[lexeyultra]

Виталий11 написал(а):

Да, жаль что проект с TON не прошел у Павла, у него бы хорошо получилось, может быть даже второй биткоин...


Согласен, проект был интересный

[Jorg Bumtz]

Не приняли TON в США, а на другие рынки его в жизни не выпустят. Удивляюсь, что они еще в 2018 так успешно закрытый ICO провели. Но вопрос открыт, как теперь будут поступать с теми "инвесторами"?

[avatar7385]

Отлично написано. Позитива конечно не хватает, но читал на одном дыхании

[Guliverco]

Очень жалко. Задумка хорошая. США показали себя опять.

[4eloveker]

Уже вроди бы реализован, https://ton.org/ (https://href.li/?https://ton.org/) все офф каналы свидетельствуют про то, что это детище от телеграм. Или я ошибаюсь?

[x-user]

4eloveker написал(а):

Уже вроди бы реализован, https://ton.org/ (https://href.li/?https://ton.org/) все офф каналы свидетельствуют про то, что это детище от телеграм. Или я ошибаюсь?


Тут два варианта, первый он реально решил в это не лезть ( в чем я сильно сомневаюсь зная какой он борец за свободу ) ), но тогда придется возвращать собранные средства( а он там насобирал дофига и вроде даже после решения суда начал возвращать) и второй вариант он решил не играть по правилам больших дядей и не спрашивать у них разрешения и заявив о выходе из проекта, участвует в нем уже не официально. Тут что бы проверить какой из вариантов реальный стот посмотреть появится ли в официальном клиете функция кошелька, о которой постоянно в разных тг каналах спамят рекламой, если это так то Паша не получив возможности построить экосистему полного цикла( с обменом на фиат) на своем мессенджере просто получит свою крипту( ну хоть что то, и на этом можно заработать), у которой кроме удобства интеграции кошелька с мессенджером пока других особых фишек нет. А идея конечно была заманчивая, он по сути мог повторить успех Wechat который в Китае является суперкомбайном в котором и мессенджер и платежная система и еще куча всего. Только в отличии от Китая у него была бы своя собственная валюта, но большие дяди сразу увидели весь потенциал такого букета возможностей и сказали хрен тебе. Ну что ему остается, получить те возможности которые остались. Вопрос доверия или недоверия проекту TON это такой же вопрос как и вопрос доверия любой валюте, после того как отказались от обеспечения банкнот золотом, по сути любая бумажка любого государства называемая деньгами ничем кроме обещаний этого государства не обеспечена.

[4eloveker]

x-user написал(а):

Тут два варианта, первый он реально решил в это не лезть ( в чем я сильно сомневаюсь зная какой он борец за свободу ) ), но тогда придется возвращать собранные средства( а он там насобирал дофига и вроде даже после решения суда начал возвращать) и второй вариант он решил не играть по правилам больших дядей и не спрашивать у них разрешения и заявив о выходе из проекта, участвует в нем уже не официально. Тут что бы проверить какой из вариантов реальный стот посмотреть появится ли в официальном клиете функция кошелька, о которой постоянно в разных тг каналах спамят рекламой, если это так то Паша не получив возможности построить экосистему полного цикла( с обменом на фиат) на своем мессенджере просто получит свою крипту( ну хоть что то, и на этом можно заработать), у которой кроме удобства интеграции кошелька с мессенджером пока других особых фишек нет. А идея конечно была заманчивая, он по сути мог повторить успех Wechat который в Китае является суперкомбайном в котором и мессенджер и платежная система и еще куча всего. Только в отличии от Китая у него была бы своя собственная валюта, но большие дяди сразу увидели весь потенциал такого букета возможностей и сказали хрен тебе. Ну что ему остается, получить те возможности которые остались. Вопрос доверия или недоверия проекту TON это такой же вопрос как и вопрос доверия любой валюте, после того как отказались от обеспечения банкнот золотом, по сути любая бумажка любого государства называемая деньгами ничем кроме обещаний этого государства не обеспечена.


та вот вшитого нет, насколько я вчитался, то разработку токена отдали в независимые руки. Но есть бот @wallet, который сразу интегрируется в телегу. Думал может у кого-то есть опыт использования, удобно или нет)

[autos]

Походу это был очередной ход конем, в мире финансов это норма. Кстати че-то сегодня не открывается кошель..

[x-user]

4eloveker написал(а):

та вот вшитого нет, насколько я вчитался, то разработку токена отдали в независимые руки. Но есть бот @wallet, который сразу интегрируется в телегу. Думал может у кого-то есть опыт использования, удобно или нет)


Пока нет но я часто вижу рекламу обновления в котором анонсируюют как раз интеграцию кошелька в мессенджер, хотя если Паша хочет шифроваться то вполне может обойтись и создаанием бота, которого уже не свяжешь напрямую с ним, а если встроят в мессенджер то уже могут начать прессовать сам мессенджер.