Выбор Cms

[madnet]

Вопрос в следующем.
Какую Cms вы считаете лучшей, будь то коммерческая либо бесплатная.

Отписываемя только
- Система
- Почему за нее
- Почему против

Цена не рассматривается.
Главный критерий эффективность, безопасность, юзабилити, расшеряемость, индексируемость.

Рассматриваются только существующие системы.
Посты типа "лучше своя система" будут удаляться.

[EST a1ien]

а тут и думать нечего битрикс!
самая безопасная самая расширяемая

[Ch3ck]

а тут и думать нечего битрикс!
самая безопасная самая расширяемая

Согласен с тобой...

[max_pain89]

Думаю битрикс, изнутри не знаком, но СекьюритиЛаб внушает доверее, да и потом русская техподдержка рулит.

ЗЫ, слаед два раза?

[L1kvID]

Для легальных проектов предпочитаю самописные решения. т.к платить не надо!
Кстати, а правда что Битрикс с никсом плохо дружит?

[SMiX]

Другая... Собственного написания

[ZaCo]

цмс от закыча :) (http://zaco.cup.su/uploads/site.zip)

[BlackCats]

Другая... Собственного написания
наверно не читал 1 топик? =)
=======================
я ничего кроме joomla не юзал... но считаю что ацтойная..

[Utochka]

рулит Slaed CSM, юзал ее довольно долго, показала себя с лучшей стороны. Багов там вроде пока не находили. Есть там одна XSS, но она правктически не преминима.

[D3s]

Не знаю как кому, но могу смело посоветовать PHP-Fusion.
Бодрый движок и навалом под него всякой апдэйды полным полно....

[censored!]

Битрикс
+ возможно некую надежность (внушает секлаб).
+ доверительность остальных (много крупных пректов)
- прожорливость
- сложность переделки
- цена

NetCat
+ простота
+ модульность
- простота

Mambo -> joomla
+ массовость (много народу, примеров, исходников)
+ модульность
- массовость (кривых и не доработанных примеров)

Другая (Koobi)
+ функционал и возможности
+ цена
- массовость (народу маловато)
- иногда не пойми из-за чего барахлит (но излечимо)

-- Куби больше активно поддерживаться не будет.
++ Замена ему cpengine (функционал Koobi, модульность по-типу как у NetCat-а или Joobla-ы)

[Sulf aka Joker]

Насчёт битрикса, слышал что за юзание нуллед могут по голове дать. Так ли это? Хостир у меня viahost.ru - они могут конфисквать хостинг?

[JFKenedi]

_http://www.abocms.ru/
Почему про Abo.CMS нито не говорит...
Вроде бы интересная,
У меня есть некоторые данные о ней.
При установке идет защита (регается только на один домен.)
У меня есть точная копия сайта abocms.com
Жаль весь код Zend`ом закодирован.
А с виду очень даже ничего...

[Neutrino]

NetCat - модульный простой в обращении движок. единственная проблема, как и в битриксе, он палится разработчиком, так что лучше приобрести задешевле нулифицированную версию)

[Rubick]

Юзаю Xoops 2.2.4, вроде вещь стабильная, но вообще-то я от нее не в восторге, ищу на чтобы перейти.

[T3st3R]

самое реальное - самописная цмска:)
можно с кусками чьей-то (возмонжно платной) цмски.
2Neutrino
я считаю что лучше бесплатно взять с сайта производителя сорцы нетката (безовсякой там шифрации Zend'ом) и переписать sources |grep -v backdoors
%)

[censored!]

Так ли это? Хостир у меня viahost.ru - они могут конфисквать хостинг?
Сначала тебе напишут ахренительное письмо из "Русский щит", где напишут статьи под которые ты подпадаешь. В итоге лучше по-добру: - либо сносишь, либо покупаешь лицензионый.
Но в подробностях как там и что тебе лучше или к Master Daemon (http://forum.antichat.ru/member.php?userid=23665) либо на nulled.ws (от них был релиз и нулевка, а потом проблемы с хостингом и еще чем-то)

[k1b0rg]

битрикс, битрекс...шо за нах...
Слышало про нее полинета, но реально ставили и видели что это такое всего пару десятков людей(не включая разработчиков и иже с ними). Хотя терь пальцы гнут, что битрекс лучшая система..что такое битрекс, это милион страниц с содержимым
<?
include "*/*.inc.php";
?>


лично я использую php-fusion
понакачал сотню движков, а толковых не нашол. Даже Зако какой-то грил там 0xEngine
мне ваще не понравился.

p.s. свои системы всегда лучше

[_kREveDKo_]

Хто там кричал что в Slaed нету багов - ловите камень =) Я находил там активную XSS ищите на форуме.

[Zerаtul]

Вообще пришёл сюда просто выразить своё мнение о разных CMS.. :)

Так вот.....


Битрикс:

Ситема создана для крупных сайтов, и мощных серверов.
Это гигант, но если есть соответствующие ресурсы то он отлично подойдт для ЛЮБОГО САЙТА(ясно что делать на нём сайты-визитки это извращение)..

Плюсы системы:
1 - Маштабируемость.
2 - Защита. Да, система очень хорошо защищена от взлома. Но скажу - дыры есть. :p
А вообще написана она хорошо и продумано. По этой причине совершить подлом без изучения кода не выйдет. Так же нововведения 5той версии сделали мониторинг сайта очень удобным(функция проверки целостности и.т.п).
3 - Функционал. Реально в системе есть почти всё что нужно для сайта.
4 - Простота управления. Да, чтобы создать полноценный сайт прийдётся изнасиловать мозги, зато управлять сайтом будет очень удобно.
Новая админка на AJAX сделала управление ещё
удобнее и быстрей.
5 - Хороший саппорт. Есть знакомые с куплеными версиями, хороший саппорт, быстро правят баги(если есть).
6 - Действительно хорошая и интересная система обновлений. Очень удобная и понятная для
пользователя.
7 - Свой, очень удобный визуальный редактор.

Минусы:
1 - Сильная нагрузка на сервер. Постоянно идёт очень много инклудов.. при открытии одной страницы запускаются почти все файлы ядра..
2 - Большая нагрузка на БД. Очень много запросов при генерации страницы. Но это вполне можно исправить если правильно настроить кэширование.
3 - Создание сайта не то что сложное, но долгое. Из за того что система работает на инклудах. Чтобы сделать один(скажем главную страницу) раздел нужно перерытьтучу файлов.
4 - Требует много места на диске(а чтовы хотели после тогочто поднеё сервак надо) и в бд.. особенно статистика. Система жрёт просто немеряно места.
5 - Если чтото прийдётся менять в самой системе даже опытный программист свернёт шею перед тем как чтото дописать. :)
Да, в отличии от других систем в битриксе есть мануалы и.т.п, но просто так понять архитектуру системы сложно, изучить битрикс и его функции не легко.
6 - Большая цена. Впринципе она оправдывает себя, но то что на следущий год нужно отдать ещё половину стоимости за поддержку и обновления - плохо..
7 - В системе не предусмотрена система ЧПУ, и стандартными способами реализовать её сложно.
Так же минусом является и то, что


Если кому интересно, то у нас никаких проблем с русским щитом не было, сайт тогда упал изза абузы из ЖЫЛсофта..
А потом тоже по другим причинам.
Так же на многих сайтах работала и работает нулёная версия. Максимально что сделали - пришлось покупать людям лиц, либо убирать сайт.
Русский шыт пока ещё никому ничего не сделали. :cool:

Когда же на netz.ru выложили битрикс 5, и потом ещё мы его пораспостраняли - с рапиды файл не стёрли в течении 4(!!!) недель. :D

Но всётаки для веб мастеров вывод - не юзайте битрикс, будьте проще. ;)

==========================================

NetCat:
Сразу скажу, это моя любимая cms.. :rolleyes:
Система с простой на вид структурой, но написана она совсем не просто.

Полностью работает на ЧПУ, почти всю информацию хранит в БД.
Интерфейс разделён на 2 части: разработчика и пользователя.

На одной копии системы можно создать большое количество сайтов и администрировать из одного места.


Плюсы:
1 - Сравнительно небольшая нагрузка на сервер.
2 - Очень лёгкая в плане дизайна и работы админкка.
3 - Возможность лёгкого создания сложной структуры сайта.
4 - Очень хорошие встроеные возможности с ЧПУ, легко дописываются компоненты.
5 - Создания навигации по сайту в удобном виде.
6 - Систему при правильном подходе поисковеки просто обожают. Индексируется всё от начала до конца.
7 - Само ядро(без модулей) позволяет создать неплохой сайт. Тоесть версия даже за 10 долларов(Lite) уместна к употреблению. Это конечно если выхотите её купить.
8 - Если с системой и её БД разобраться, то используя SQL на основе системы можно сделать очень разные виды вывода данных.
9 - С безопастностью в системе всё хорошо. Это проверено.

Минусы:
1 - Для человека не знающего хотябы основы php и mysql создание сайта будет пыткой, и врятли он вообще что то сделает.
2 - В системе нет(!!) кэширования.
3 - В системе почти нет графических интерфейсов, всё что есть делается руками и основываясь на собственном опыте.
4 - Для создания макетов вывода прийдётся помучаться.
5 - Даже в руководстве разработчика нету пояснения про кавычки! Ну нельзя же так! Не все понимают что значит "экранировать спецсимволы".
У меня личнокогда я начал работать с неткатом это было огромной проблемой.(тогда php я совсем незнал).
6 - Опять таки стоимость.. много.. Модулей не так много, а Extra стоит 1200 долларов.

Это основное.
А так сразу скажу - система не для ламеров.
Те кто понимают посмотрят её, и она им точно понравиться.

Вывод - система хорошая, но на любителя.

==========================================

Mambo и её родня по ядру и типу - это небольшые бессплатные монстры.
Система хоть и бессплатная, но по возможностям в ней больше чем во многих бесплатных.

Несмотря на это в ней есть дырки и создание сайта достаточно сложное занятие. К счастью хаков и др. к системе очень много.

Плюсы:
1 - Фриварность.
2 - Много функций.
3 - Кучи дополнений и скинов. Так же большое количество интеграций.
Минусы:
1 - Громадность не всегда оправданая.
2 - Сложность системы при создании шаблонов и изменении стандартных модулей.

В итоге - неплохой движёк для бесплатного.

==========================================

PHP - NUKE - Ой ой.. все её знают.
Всеми любимая и ненавистная одновременно нюка.

Движёк подходящий для новостных и не только сайтов. Он много может и на него много всего.

Плюсы:
1 - Просто до немагу.
2 - Куча скинов и хаков, есть всё что нужно.
3 - По ней всегда найдётся тот кто поможет.
4 - Красивый интерфейс, несложное создание скинов.
Минусы:
1 - С безопастностью у неё никогда небыло хорошо. Ломается на раз два три..
2 - То что её когдато написали. :D

В общем система для ламеров..
Или для техкому больше не надо.

Сам ненавижу нюку.

==========================================

Другая(Сабдример).

Хорошая система управления сайтам.
Систематема модульная и достаточно простая.

Позволяет склепать как портал, так и официальный сайт для какой-нибуть фирмы(при правильном подходе).

Плюсы:
1 - Безопастность. Она в сабдримере достаточно хорошая. Так же проверено на опыте нашего сайта.
2 - Простота админки и управления.
3 - Легко прикручиваются сторонние скрипты.
4 - Легкость движка и маленькая настройка на сервер

Минусы:
1 - Иногда в нём бывают баги с куками. Он их прсото не видит.
2 - принцип строения движка иногда вызывает баги в скрине при использовании некоторых модулей.
3 - В админке не кешируются(на уровне пользователя) страницы и поэтому она глючит.

Вобщем сабдример неплохая система и осваивать её не сложно.

==========================================

S.Builder - Отличая система для коммерческих проектов.
Интересный вид установки, на её основе можно собрать почти любой сайт.
Недостаток - код в зенде.
Но этот вопрос же решим.. подзендом код качественый(проверял старую версию).

Касательно защиты в ней есть дырочки. Доказано опытным путём.

А вообще эту систему не зря в 2005 назвали лучшей! :)

==========================================

SLAED. Сейчас популярная система но по функционалу от многихничем не отличается.
Смотрел её быстро.

Ничего особенного не увидел. Она ничем не лучше других ЦМС но и особенно не хуже.
Что то среднее(таже нюка тока без дыр :eek: )

.....

Есть вообще ещё много разных CMS которые я использовал и просто смотрел, но не о всех же надо писать :)

Основные я описал.

Всё что написано, написано именно здесь и является моим ИМХО.
Спорить по поводу красоты и устойчивости считаю лишним.

Как говориться на вкус и цвет.

И моё мнение - лучшая CMS это та что понравилась именно вам. ;)

[Dark Angel]

AntiSlaed 4ever!!

[TheBest]

Незнаю... У меня стоит RunCMS ....
Нравиться потому что
1. Русская тех. поддержка ( http://ruscms.ru )
2. Достаточно много модулей под нее....

[NOmeR1]

Я юзаю DLE, но рекомендую опробывать Vivvo CMS, мне понравилась (можно скачать здесь (http://wsgp.net/2006/12/05/vivvo_cms_v340_nulled.html)). На счёт безопасности не знаю, но неплохая админка и интересный дизайн, думаю, подойдёт для сайта любой тематики.

[CHe10veK]

А мне mambo нравится. Большое колличество модулей расширения, полностью настраиваемый дизайн, хорошая поддержка разработчиков. Да и вообще, очень удобная CMS

[»Atom1c«]

На данный момент нравится только битрикс и дле.С дле достаточно хорошо знаком, дыр вроде почти нету(по крайней мере в последних версиях).Так что, дле:)

[Принц]

Slaed

[kirbak]

Drupal и DLE...

[Zadoxlik]

xEngine хиххихиихи :D хотя я не видел сорцов, но посмотреть хотел бы. Правда снаружи он выглядит вообще никак, но раз делал тристрам, то посмотреть наверняка есть на что =)

[IDentety]

joomla paranoia (mambo)
Отличный бесплатный движок. гибкий в настройках и с кучей различных компонентов

[Helios]

Мой ответ - другая

ECMS TYPO3

Основные возможности
• Редактор текста с форматированием (RTE) и проверка орфографии
• Отмена изменений и история изменений
• Предпросмотр перед публикацией
• Буфер обмена
• Редактирование содержимого из frontend и backend
• Внутренние ссылки (возможны ссылке на уроне элементов содержимого)
• Внутренний поисковый механизм
• Одна инсталляция системы для многих сайтов (с единым деревом страниц)
• Одна инсталляция системы для многих доменов
• Templavoila
• Гибкая система разграничения прав для редакторов сайта
• Динамическое построение меню - текстовых и графических
• Возможность авторизации пользователей через LDAP
• Версионирование
• Рабочие области (workspaces)
• Поддержка WML
• Поддержка XML
• Поддержка импорта и экспорта RSS
• Экспорт в PDF
• Экспорт в статический HTML
• Кэширование страниц

Templavoila

Templavoila - альтернативный шаблонизатор для TYPO3. С помощью Templavoila из HTML-шаблона генерируется TYPO3-шаблон без изменений в структуре HTML.


Расширения

Основные расширения для TYPO3:
• Гибкая новостная система
• Форум
• Интеграция с существующими форумами
• Галереи изображений
• Интернет магазин и каталог
• Голосования
• Блог
• Рассылки
• Чат
• Календарь

+ работает быстро (хорошо продуманное кеширование)
+ одна из самых безопасных систем по мнению SecurityFocus
+ ресурсов жрет не очень много
+ бесплатна, по лицензии GNU GPL
+ документации и мануалов очень много как на русском, так и на англицком
+ громадная база расширений на манер линуховских репозитариев

- требует попарить мозги, чтобы развернуть сайт
- ИМХО не оч. дружественный интерфейс для админа
- готовых шаблонов мало - в основном примитивные

Отзывы прессы

Журнал iX (Heise Verlag, Германия), 10/2001.

http://www.heise.de/ix/

«Системе Typo3 не нужно прятаться за коммерческими CMS, которые стоят многие тысячи или десятки тысяч евро. В наличии все функции для создания больших динамических сайтов; благодаря PHP можно добавлять дополнительные функции быстро и с небольшими расходами на разработку. Мощный язык для разработки шаблонов – подарок для web-дизайнера и разработчика HTML, а легко управляемый интерфейс обрадует любого редактора».



PHP Magazin (Software und Support Verlag, Германия), 02/2002.

http://www.entwickler.com/

«Что дает применение TYPO3 в больших предприятиях? В принципе – много: из-за комбинации PHP с встроенным языком TypoScript, или же программирования собственных функциональных модулей в PHP система TYPO3 почти не имеет границ в разработке. Редактор может легко управлять административной оболочкой, система включает 12 языков, в том числе и немецкий, каждое поле имеет кнопку вызова помощи – просто замечательно».

Ссылки:

www.typo3.com: ознакомительная информация

www.typo3.org: ресурсы для разработчиков и пользователей

www.typo.biz: о TYPO на русском

[Darkweider]

Joomla -хороший СМS. У кого-нибудь кстати есть уже заточеная версия под себя?

[MaX-74]

Битрикс рулит))) и все на этом

[=Millennium=]

Ну да я так понял что Битрикс тема ну а где её скачать подскажыте????????????????????????

[[@p05]]

Ну да я так понял что Битрикс тема ну а где её скачать подскажыте????????????????????????
Качай тут (http://www.bitrixsoft.ru/download/)

[Bum3r]

или на nulled.ws глянь там тоже есть ;)

[Lizardman]

Юзаю Dle. Как новостной двиг- чертовски удобно.

[alextoun]

Мне нравиться DLE и Koobi
Первый приятный в упралвении
а второй напичкан таким кол-вом фишек, шо не в одном другом не видел цмснике такого

[Bum3r]

php-fusion рулит :)
очень легко переделываеться под нужды сайта ;)
всем советую :)

[Developer]

Где Drupal?!?!?! Лучшая CMS. Кто хорошо знает PHP и работал с ней - поймет.

[Shred]

Не поверите но били тоже выпускает свою цмс - SharePoint (http://www.microsoft.com/rus/sharepoint/default.mspx) . Неплохой продукт, особенно для тех кто имеет дело с дот нет платформой.

[Case69]

Имхо лучшая CMS textpattern
сайт http://textpattern.org/

[scrat]

битрикс в принципе лучшая,поломал её разок(баг не в системе был,а в скрипте написанным админом) ну в общем говоря отличная цмс

[Триэль]

ReloadCMS only

[vadim399]

Slaed Cms на сей момент щитаю лучьший!

[FeraS]

DataLife Engine на мой взгляд лучшая. Много функций и модулей, имеет хорошую защиту, удобная.

[T0p]

Блин, битрикс на сколько я знаю грузит прилично сервер..... хостеры делают все, чтобы клиентов с ней не было... если отдельный серв то пожалуйста.

Slaed разонравился юзал его около года.. довольно увесистый он.

Нравится Drupal http://drupal.org/ шустро пашет, куча модулей, быстро развивается, атас вообщем :)

ps за CMS textpattern спасибо будем изучать

[DoomDead]

Посмотрел ветку, но не нашел МОДх (open source), хотя на мой взгляд это больше фреймворк чем смs, но очень гибкая система, типа добавь сам, чего не хватает ...
хомяк: http://www.modxcms.com/
Ру: http://modx.ru/

[life_is_shit]

DLE неплохая.

Что касается магазинов os commerce лучшая.
+гну лицензия
+есть почти все, что нужно
+можно юзать не только как shop script
+простая структура
+легкость модификации
+легко создавать модули
+дырок давно не находили.

-мною не обнаружено.

[real_kas]

Для легальных проектов предпочитаю самописные решения. т.к платить не надо!
Кстати, а правда что Битрикс с никсом плохо дружит?

у меня битрикс на fedora core 6, все гуд гуд.
но последнее время, косячат. обновившись, иногда слетают шаблоны сайтов, шаблоны компонентов.
иногда кстати, существуют проблемы с MySQL, но это из за кривого конфигурирования syslogd...

Битрикс - имхо для серьезных проектов (коммерческие сайты)
Drupal - имхо для некоммерческих сайтов (безопасность, расширяемость).

если сайт не слишком большой, то можно написать небольшую ЦМСку, и постепенно ее расширять. меньше кода, больше секурность. вотъ

[Avant]

Daneo CMS тоже ничо кмска

[xXvladXx]

SET CMS потомучто мне оч нравится в ней инклюд в переменной mc
на этой уезвимости был мой первый взлом:) хуть уезвимость нашел не сам но всеже...
а так считаю что PHP-Fusion оч хороший

[xJeWeL]

DataLife Engine проголосовал бы за нее, но битрикс воткнуть в опрос - нечестно ;-)

[Yulo]

Кто знает когда выйдет Koobi 7 ? Вроде уже должен был выйти!

[Beaten_Sect0r]

кроме друпала не что не зацепило =)

[GumaNoiD]

нулёый ДЛЕ под сайты
вордпресс под сателиты

[devL]

Лично для меня - это HostCMS!
Пока не остановился на ней перепробовал около десятка систем.

Бесплатную редакцию можно качнуть отсюда - http://hostcms.ru/hostcms/editions/free/

Подробная документация - http://hostcms.ru/documentation/

По сравнению с тем-же Битриксом, который сжирает практически весь ресурс половины виртуальных хостов, HostCMS "летает" даже на 8Мб оперативной.

Правда без базового знания XSL лучше не соваться. :D

[heretic1990]

По мне ДЛЕ хорошее CMS!!!
p.s. у каждого свой вкус, нельзя конкретно выбирать одну жертвуя другой, у каждой CMS свои плюсы и свои недостатки!

[Smer4]

По мне если хорошие руки, можно написать нечто свое, даже на ВордПрессе...
Во основном ВордПресс, та и используют, как для:
- Блогов;
- Сайтов-визиток;
- Сателлитов;
- Ну и как основа (для разработки более чего существенного);

А в основном, остальным кто особа не дружит с php & mysql - то, это:
AntiSlaed
Офф. сайт: _http://antislaedcms.ru
Демо: _http://42.antislaedcms.ru/ (Версия 4.2)

[D3s]

народ вам не кажется что вы подходите на роль архиологов больше чем на системщиков, одминов или просто увлекающихся ][ :D ? теме 2 года, жесть)) мне на мыло уже 2 года уведомления приходят о новых коментах *вай*.

Кстати за все это время юзал PHP-Fusion (как и при первом посте) и юзаю до сих пор и доволен до безумства ;)

[Smer4]

народ вам не кажется что вы подходите на роль архиологов больше чем на системщиков, одминов или просто увлекающихся ][ :D ? теме 2 года, жесть)) мне на мыло уже 2 года уведомления приходят о новых коментах *вай*.

Кстати за все это время юзал PHP-Fusion (как и при первом посте) и юзаю до сих пор и доволен до безумства ;)

А ты знаешь, Я очень люблю вспоминать хорошее, но правд забытое да и старое! :D

[ss88]

народ вам не кажется что вы подходите на роль архиологов больше чем на системщиков, одминов или просто увлекающихся ][ :D ? теме 2 года, жесть)) мне на мыло уже 2 года уведомления приходят о новых коментах *вай*.

Кстати за все это время юзал PHP-Fusion (как и при первом посте) и юзаю до сих пор и доволен до безумства ;)

Не знаю, что там сейчас с Фузией, но я ее тоже неоднократно юзал и мне она не оставила о себе уж больно хороших впечатлений. Система скинов убойная, неудобная. Гибкости в ней мало, и на то время, когда я ее последний раз заюзал (чуть больше года назад) в ней была куча дырок...

Юзал Joomla остался доволен, но понял, что эта громадина нужна для больших порталов.

Сейчас надоели мне эти черные ящики, сделал себе более или менее универсальный движок-костяк на Zend Framework и спользую его при создании своих небольших проектов, постоянно совершенствуя сам движок... Кстати, советую всем не сильно увлекаться готовыми движками, а то иногда это кот в мешке... Хотя бы для роста в своих собственных глазах напишит что-то небольшое, но свое, и тогда поймете, о чем ))) Те, кто писал, что-то свое, меня прекрасно поймут, а те кто не писал зачастую задают вопросы типа "А нафига, если есть готовое?"

[pithagora]

Много искал кмс для портала. Останавился на Drupal. Хорошо документирован, даже на русском. Гибкий, большие возможности расширения. Легко интегрируемые темы.

[Solide Snake]

Посоветуйте какую нибудь хорошую CMS, для игрового портала. Желательно чтобы был файловый архив с возможностью добавлять скриншоты, видео плеер и т.д....
Заранее большоооое спасибо

[Zedi]

Во, я те статейку даже надыбал http://optimization.wlt.ru/articles/cms_dlia_igrovih_portalov.php из нее видно что для этого подходит seditio

[lisa99]

нет..Лучше брать специализированные..


Вот например
livedemo:
http://www.gamesitescript.com/40demo/

скачать

http://rapidshare.com/files/152822705/gamesitescript_40.zip.html
http://www.megaupload.com/?d=SA2QFCJM
http://www.sharesimple.net/en/download.php?id=F6555EDC1
http://www.uploading.com/files/NASBS2WR/gamesitescript_40.zip.html
http://www.sendspace.com/file/gu2yw9
http://www.megafileupload.com/en/file/80991/gamesitescript-40-zip.html

[DigitalDesire]

Посоветуйте какую нибудь хорошую CMS, для игрового портала. Желательно чтобы был файловый архив с возможностью добавлять скриншоты, видео плеер и т.д....
Заранее большоооое спасибо

Dle :D
Для варезников\игровых\новостн ых порталов самое оно.
Хорошо индексируется и серв. особо не грузит.

[Mr. Maestro]

Друпал. Удобен

[IandIT]

Битрикс ессесна
+ гибкость, безопасность
- кое-где можно было и попроще решение вставить, т.к. выполнено со свойственной продуктам от 1С педантичностью и проработкой каждого нюанса на 101%

[Gray_Wolf]

В плане администрирования и разработки небольших сайтов мне нравится S.Builder.
Работа с ней напоминает работу с SHTML, т.е. каждая страница состоит из пары инклуденных документов.(для каждой страници при желании можно сделать свой шаблон, меню и остальные блоки) Т.е. работая с ней не приходится ощущать свою ограниченность как в других CMS, но редактирование данных в ней лучше менеджерам не доверять...

[gypuk-bk]

Всеми руками и ногами за DLE!!! Самый легкий, бепроблемный движок :) за всю мою историю пользования им ни разу не возникало проблем :-)

[m0Hze]

Всеми руками и ногами за DLE!!! Самый легкий, бепроблемный движок :) за всю мою историю пользования им ни разу не возникало проблем :-)
Самое интересное,что он у тебя нулленый.Вот когда ты купиш себе лицензию,тогда будет интересно послушать твои довыды в пользу этого гвижка.

[Woolf89]

Битрикс, однозначно.

[[Dead]Demon]

Битрикс....

[Liar]

Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу AVE CMS с http://www.overdoze.ru/ , что то пригляделась она мне...

[^_WhitE_DeMoN_^]

CMS Made Simple (назвал бы Made Hard...).
Идеал для новичков, разширяемая, гибкая, как выучиш - начинает нравится...
Только тупо все хранит в ДБ, дизайн надо через браузер писать :/

[$now]

Битрикс это модно
Неткат это круто
Жумла это для евреев

А вообще не корректный опрос. Все зависит от задачи.