Вконтакте чекер

[Ildon]

Представляю вам чекер от меня


Неограниченное количество потоков !



http://s53.radikal.ru/i141/1005/0b/077fdc4342dc.jpg



Скачать (http://slil.ru/29184391)



///////

Добавил АС

[HakaR]

Дык он после 5 невалид сломается... прокси надо как минимум.

[Pasteryk]

Че он творит?интересно.)Как его юзать?

[.ATK]

Пока только 1 поток и нету прокси, но через денек сделаю прокси,а пока тестите


Кого ты обманываешь))? никакие прокси, и никакую многопоточность - ты не реализуешь... :D

[Ildon]

Кого ты обманываешь))? никакие прокси, и никакую многопоточность - ты не реализуешь... :D

Хм откуда такая уверенность?

Нечего попросту болтать

[BlackSite]

Ввод капчи есть хоть?

[Ildon]

Если надо я сделаю и прокси и АС уже к завтрашнему вечеру

[ArkNet]

На 3 акке программа здохла.

[.ATK]

Если надо я сделаю и прокси и АС уже к завтрашнему вечеру

:D нуну

[ArkNet]

Выложи исходник программы, а то кодгеар устанавливать влом...

[1n0y]

Выложи исходник программы, а то кодгеар устанавливать влом...

ыыы. хера тут писать? незнаю какой яп у тс, влом смотреть, но для делфи примерно так:

for i:=0 to form1.memo1.coint-1 do
begin
if logvk='ok' then
акк валидный!
else
невалидный!
end;

procedure logvk;
begin
get := Tstringlist.Create;
post := Tstringlist.Create;
post.add ('op=a_login_attempt');
try
c:=http.post ('http://vk.com/login.php', post);
except end;
post.Clear;
post.add ('email=' + log);
post.add ('pass=' + pas);
post.add ('expire=');
post.add ('vk=1');
try
s := http.post ('http://login.vk.com/?act=login', post);
except end;
post.Clear;
s2:=copy(s, pos('value=''',s)+7, 56);
if length(s2)=0 then
begin
result:='nook';
exit;
end
else
begin
result:='ok';
end;
end;

[1n0y]

Автор мне интересно зачем нужно было писать это говницо если есть туча фри чекеров с антикапчей,многопоточност� �ю и прокси?

а я бы наоборот похвалил тс за стремления к знаниям. всё-таки юзать готовое любой школьник сможет, а вот самом написать чекер, пусть даже такой, сможет далеко не каждый школьник :)
ТС, не сдавайся!

[ArkNet]

Если автор допишет ручной ввод капчи вполне будет нормально...

[Ildon]

А АС не надо ? Будете ручками вводить?)

[ArkNet]

Зделай то и то так будет лутьше и потоки, а то счас твоя программа бесполезна

[Chaak]

Зделай то и то так будет лутьше и потоки, а то счас твоя программа бесполезна
какой класс?

[1n0y]

А АС не надо ? Будете ручками вводить?)

писать поддержку АС - громско сказано. просто тупо скопипастить исходники с их сайта и слегка подработать напильником (:

пиши, этот опыт тебе пригодится :)

[Ildon]

Ну значит сделал поддержку АС как обещал , больше не успел так как сеня Днюха, за ночь сделаю либо потоки либо прокси ,смаря как сложатся обстоятельства

писать поддержку АС - громско сказано. просто тупо скопипастить исходники с их сайта и слегка подработать напильником (:

пиши, этот опыт тебе пригодится :)

Опыта работы с АС у меня больше чем )

[.::f-duck::.]

Опыта работы с АС у меня больше чем )
Понт не засчитан

[Ildon]

Понт не засчитан

А это как вы выразились не "понт" , а ответ

Не в обиду

Насчет потоков к Утру будет штук 15 (10 точно ))

[ZdezBilYa]

Насчет потоков к Утру будет штук 15 (10 точно ))

O_O вручную каждый поток пишешь??

[Ildon]

Нет , делаю создание потоков в цикле ))

[GhostOnline]

Нет , делаю создание потоков в цикле ))
А почему тогда сразу не сделать на усмотрение пользователя :confused:

ПС С Др

[Ildon]

Проблема в отладке , к завтрашнему будет сделано только 10 - 15 а ко вторнику 20- 25

ПС Спасибо)))

[AlexTheC0d3r]

Проблема в отладке , к завтрашнему будет сделано только 10 - 15 а ко вторнику 20- 25

ПС Спасибо)))
как-то ты их не по-человечески делаешь, знал бы ты основы потоков, так бы не говорил

[Ildon]

Главное будет работает ))

А насчет потоков , обычно делаю через цикл а щас кое что мешает поэтому делаю обходным путем

[flacs]

Внесу ясность

На самом деле потоки не умножают CPU, (по крайней мере на однопроцессорных машинах) суть в том система, чтобы равномерно обслуживать каждый поток (а в приложении(процессе) их может быть сколько угодно), выделяет кванты времени, чтобы дать выполнить пару машинных команд, ну или сколько успеет. Из за этого возникает иллюзия того, что все выполняться паралельно, хотя на самом деле системе потребуется столько же врмени для обработки одно и той же операции. Потоки лишь в некоторых случаях дают выигрыш, в частности потоки дают ощутимый результат, когда опрашивают порты, или устройства. Именно поэтому потоки дают не более 10%-15% прирост производительности, например при опросе узлов в интренете, связи с прокси серверами и т.д. И абослютно такой же код написанный в конструкции for, while, repeat, выполняется медленней, чем при использовании функций CreateThread, ExitThread, SetThreadContext, GetThreadContext, TerminateThread, и их обработчиков.

[Ildon]

Внесу ясность

На самом деле потоки не умножают CPU, (по крайней мере на однопроцессорных машинах) суть в том система, чтобы равномерно обслуживать каждый поток (а в приложении(процессе) их может быть сколько угодно), выделяет кванты времени, чтобы дать выполнить пару машинных команд, ну или сколько успеет. Из за этого возникает иллюзия того, что все выполняться паралельно, хотя на самом деле системе потребуется столько же врмени для обработки одно и той же операции. Потоки лишь в некоторых случаях дают выигрыш, в частности потоки дают ощутимый результат, когда опрашивают порты, или устройства. Именно поэтому потоки дают не более 10%-15% прирост производительности, например при опросе узлов в интренете, связи с прокси серверами и т.д. И абослютно такой же код написанный в конструкции for, while, repeat, выполняется медленней, чем при использовании функций CreateThread, ExitThread, SetThreadContext, GetThreadContext, TerminateThread, и их обработчиков.

Хм , спасибо узнал много нового

[Ildon]

Ура товарищи , сделал не ограниченное количество потоков )) Юзайте __)) Тестите )

Ключ антикапчи в проге левый )

Прокси будут в понедельник - во вторник

Обновил архив

[GhostOnline]

Внесу ясность

На самом деле потоки не умножают CPU, (по крайней мере на однопроцессорных машинах) суть в том система, чтобы равномерно обслуживать каждый поток (а в приложении(процессе) их может быть сколько угодно), выделяет кванты времени, чтобы дать выполнить пару машинных команд, ну или сколько успеет. Из за этого возникает иллюзия того, что все выполняться паралельно, хотя на самом деле системе потребуется столько же врмени для обработки одно и той же операции. Потоки лишь в некоторых случаях дают выигрыш, в частности потоки дают ощутимый результат, когда опрашивают порты, или устройства. Именно поэтому потоки дают не более 10%-15% прирост производительности, например при опросе узлов в интренете, связи с прокси серверами и т.д. И абослютно такой же код написанный в конструкции for, while, repeat, выполняется медленней, чем при использовании функций CreateThread, ExitThread, SetThreadContext, GetThreadContext, TerminateThread, и их обработчиков.
Полная херня. Использование потоков дает минус в прозводительности из-за переключений контекста. По-этому когда это возможно потоки не следует использовать. Но в случае применения Indy так сделать не получиться.

[RedFern.89]

ТС, юзай срокеты и не парься))

[KoLaJdER]

ТС делаю лутше авторегистратор )

[.::f-duck::.]

Лучше удали Борланд С++ и забудь вообще программирование.

[Ildon]

Лучше удали Борланд С++ и забудь вообще программирование.

Ты б еще повесится посоветовал ))

ТС делаю лутше авторегистратор )

Ок , завтра сделаю прокси к нему и пойду авторегер делать

ТС, юзай срокеты и не парься))

Спасибо за совет , но я и так особо не напрягаюсь ))

[.::f-duck::.]

Ты б еще повесится посоветовал ))
Забыл :(

[IceXaos]

http://depositfiles.com/ru/files/qvqst06jw

а не легче скачать чекер от kaimi?

[RedFern.89]

Спасибо за совет , но я и так особо не напрягаюсь ))

вот-вот. Привыкли жить на всем готовом и не прится, как многие тут говорят и все на этом. Вот посмотрите мол, какой я софт накодил! А многие и не задумываются, что этот софт написан на всем готовом! Никакой логики, никакого стремления постичь что-либо. ТС сказанно не в обиду, но подумай. Надеюсь мои слова не будут сказанны в пустую.

[GhostOnline]

вот-вот. Привыкли жить на всем готовом и не прится, как многие тут говорят и все на этом. Вот посмотрите мол, какой я софт накодил! А многие и не задумываются, что этот софт написан на всем готовом! Никакой логики, никакого стремления постичь что-либо. ТС сказанно не в обиду, но подумай. Надеюсь мои слова не будут сказанны в пустую.
Хочешь сказать чтобы стать нормальным программистом не надо использовать ничего готового?
Бред. Зачем тогда винсок?? Есть же апи сетевой карты! Зачем вообще винапи? Есть машинные команды!
Винапи - тоже готовое.
В данном случае ты советуешь ему помучиться потому что сам мучаешься, а человеку намного проще мучиться когда он знает что мучается не он один.

[Ildon]

вот-вот. Привыкли жить на всем готовом и не прится, как многие тут говорят и все на этом. Вот посмотрите мол, какой я софт накодил! А многие и не задумываются, что этот софт написан на всем готовом! Никакой логики, никакого стремления постичь что-либо. ТС сказанно не в обиду, но подумай. Надеюсь мои слова не будут сказанны в пустую.

Зачем изобретать велосипед когда кто то сделал его до тебя ))
Не в обиду

[yaneblinchik]

Зачем изобретать велосипед когда кто то сделал его до тебя ))
Не в обиду
Слишком ты добрый!

.::f-duck::. исчезни отсюда школота,странно что троли до сих пор на свободе...

[Ildon]

Слишком ты добрый!


Я не люблю грубить, хамить и много пить ))

[090808]

Сорцы в студию :)

[Ildon]

Сорцы в студию :)


К сожалению сорцы смогу дать не раньше воскресенья потому как оставил флэшку на даче (((:

А пока пойду писать либо ICQ спаммер многопоток либ еще чего ))

[090808]

К сожалению сорцы смогу дать не раньше воскресенья потому как оставил флэшку на даче (((:

А пока пойду писать либо ICQ спаммер многопоток либ еще чего ))

Ок будем ждать :)