Противозаконно или нет?

[hiphop191817]

Допустим я создал свой криптор и хочу его продавать.
Будет ли моё действие являться противозаконным(по законодательству РФ)?
Насколько я знаю в статьях о киберпреступлениях есть упоминание только о вредоносных программах а об крипторах ни слова

[mailbrush]

Крипт - защита кода. В этом нет ничего противозаконного.

[(Dm)]

можешь ИП открывать )

[hiphop191817]

Просто ща нашёл тут пару сайтов
http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?pid=290843
http://exploit.in/forum/index.php?showtopic=18275&mode=linear

Где пишут, что это может попасть под статью. Так всё таки, может кто-то дать действтельно достоверный ответ?
В новостях вроде ещё ниразу не было видно чтобы за такое судили

[hiphop191817]

Крипт - защита кода.
В моём случае это не защита, а шифровка от антивирусов

[brainy]

В моём случае это не защита, а шифровка от антивирусов
а какая разница от чего защита... от ненужных глаз или от антивируса?

[hiphop191817]

Другие мнения есть, или все считают, что это безопасно и привлечь к ответственности за это не имеют права?

[sultan128]

Законно.

[hiphop191817]

А если не продавать, а брать файлы, криптовать их и давать назад людям уже криптованные(за деньги есстесственно)?

[GreenBear]

Где пишут, что это может попасть под статью. Так всё таки, может кто-то дать действтельно достоверный ответ?
где пишут? кто пишет? пятиклассники? ты бы еще детей из яселек спрашивал.
достоверный ответ - даже косвенно, как недавно выебывался пуховой со спамером, не могут.

[<Cyber-punk>]

смотря что криптуешь.

[_nic]

Пиши что это не криптор,а противо-отладочная система защиты :D

[hiphop191817]

достоверный ответ - даже косвенно, как недавно выебывался пуховой со спамером, не могут.
Что ж, спасибо, обнадёжил.

смотря что криптуешь. То что дадут(наверняка вирус или трой) то и покриптую.

Пиши что это не криптор,а противо-отладочная система защиты
Тогда клентов не будет

[sultan128]

А если не продавать, а брать файлы, криптовать их и давать назад людям уже криптованные(за деньги есстесственно)?
Если логически рассуждать, то могут распространение приписать, когда будешь закриптованный трой возвращать, а вообще хз...

[tiath]

Плати налоги, точно не привлекут. ибо незачто.

[HIMIKAT]

То что будет делать покупатель с криптором, это остается исключительно на его совести и ты за его действия никакой ответственности не несешь.

[MegaEGG]

А если не продавать, а брать файлы, криптовать их и давать назад людям уже криптованные(за деньги есстесственно)?
если так-то уголовщина.

если продавать-то все норм.

[DTZ]

Всё законно, если что будешь 2-ым пуховым

[buxmanager]

главное не занимайся сам по заказу криптованием вирусов.... продавай просто свой криптор да и все....

[Vald]

А если криптовать вирусы? На дурачка нельзя скосить что мол ты в файлы не лезешь, вот тебе дали ты в прогу засунул и вернул, а что то было - ты не знаешь?

[Vlad&slav]

Тс, не парься. Ибо тут 99% людей такие.

[fire64]

Допустим я создал свой криптор и хочу его продавать.
Будет ли моё действие являться противозаконным(по законодательству РФ)?
Насколько я знаю в статьях о киберпреступлениях есть упоминание только о вредоносных программах а об крипторах ни слова
Мда

Отделу К на тебя плевать, а вот за незаконное предпринимательство и не уплату налогов вполне могут.

Кстати, вспомнил одну вещь.

в 1998 году в России был принят закон, согласно котором зашифровка данных на средствах ЭВМ запрещена.
закон тот действует и по сей день, однако на практике он никогда не использовался.

[.ATK]

в 1998 году в России был принят закон, согласно котором зашифровка данных на средствах ЭВМ запрещена.


wtf? я не могу зашифровать любимый фильм?

[sultan128]

в 1998 году в России был принят закон, согласно котором зашифровка данных на средствах ЭВМ запрещена.

гугл прописал вам принимать "непиздин"