-PRIVAT-
04.06.2010, 22:17
Microsoft прокомментировала опубликованное в издании «Файнэншл Таймс» сообщение о том, что в компании Google существует негласный запрет на операционную систему Windows. В официальном блоге Microsoft появилось сообщение, в котором представитель компании Брендон Лебланк подверг критике утверждения о большей уязвимости Windows по сравнению с другими операционными системами.
«Когда дело доходит до безопасности, даже хакеры признают, что мы делаем все возможное, чтобы наши продукты были безопаснее, чем любые другие, - утверждает г-н Лебланк. – И так считают не только хакеры. Лидеры промышленности, такие как Cisco, регулярно говорят, что по концентрации и инвестициям в обеспечение безопасности мы продолжаем превосходить другие компании».
Действительно, инвестиции Microsoft в обеспечение безопасности и ее усилия на этом поприще получили широкое признание в корпоративной среде. С другой стороны, будет справедливо напомнить, что большая часть вирусов malware предназначена все же для Windows, а не для ее конкурентов.
Не стоит также забывать, что Mac или Linux не являются более безопасными, чем Windows. Просто они менее распространены, и их меньше преследуют злоумышленники. Если компания выбирает платформу, на которую нацелено меньше внимания хакеров, у нее меньше шансов подвергнуться заражению стандартными вирусами и троянскими программами, а эта мера может действительно снизить остроту проблем с безопасностью.
Однако отказ от Windows может обеспечить безопасность лишь в ближайшей перспективе. Если киберпреступники захотят напасть именно на Google (вспомним проблемы с китайскими хакерами), они найдут уязвимости, которые не связаны с конкретной ОС. Поэтому, отказ Google от Windows может быть не связан с проблемами безопасности, а являться следствием, например, маркетинговой политики.
05.06.2010
http://www.webplaneta.de/articles.php?article=1438
«Когда дело доходит до безопасности, даже хакеры признают, что мы делаем все возможное, чтобы наши продукты были безопаснее, чем любые другие, - утверждает г-н Лебланк. – И так считают не только хакеры. Лидеры промышленности, такие как Cisco, регулярно говорят, что по концентрации и инвестициям в обеспечение безопасности мы продолжаем превосходить другие компании».
Действительно, инвестиции Microsoft в обеспечение безопасности и ее усилия на этом поприще получили широкое признание в корпоративной среде. С другой стороны, будет справедливо напомнить, что большая часть вирусов malware предназначена все же для Windows, а не для ее конкурентов.
Не стоит также забывать, что Mac или Linux не являются более безопасными, чем Windows. Просто они менее распространены, и их меньше преследуют злоумышленники. Если компания выбирает платформу, на которую нацелено меньше внимания хакеров, у нее меньше шансов подвергнуться заражению стандартными вирусами и троянскими программами, а эта мера может действительно снизить остроту проблем с безопасностью.
Однако отказ от Windows может обеспечить безопасность лишь в ближайшей перспективе. Если киберпреступники захотят напасть именно на Google (вспомним проблемы с китайскими хакерами), они найдут уязвимости, которые не связаны с конкретной ОС. Поэтому, отказ Google от Windows может быть не связан с проблемами безопасности, а являться следствием, например, маркетинговой политики.
05.06.2010
http://www.webplaneta.de/articles.php?article=1438