alexGLA
08.06.2010, 17:23
http://net.compulenta.ru/upload/iblock/876/2568436053_706af0e908_o.jpg
Представители Google заявили, что компания не нарушала закон, собирая данные для картографического сервиса Street View. Таков ответ на требование главных прокуроров штатов Коннектикут и Миссури (США) «сказать правду американскому народу».
Власти опасаются, что информация, попавшая в руки Google (а именно фотографии людей на улицах и частных владений), может не согласовываться с законами о неприкосновенности частной жизни. В мае корпорация призналась к тому же, что по ошибке собрала данные из беспроводных сетей более чем в тридцати странах. В Германии и Австралии по этому поводу начато следствие.
«Как мы указывали раньше, это была ошибка, — говорится в заявлении Google, разосланном по электронной почте. — Компания не сделала ничего противозаконного, и мы сотрудничаем с компетентными органами, отвечая на их вопросы и запросы».
Ричард Блюменталь, прокурор Коннектикута, считает, что корпорация могла получить доступ к личным электронным сообщениям, паролям и истории браузеров, хотя лично у него нет сведений о том, что это и впрямь произошло.
08 июня 2010 год
http://net.compulenta.ru/537714/
Представители Google заявили, что компания не нарушала закон, собирая данные для картографического сервиса Street View. Таков ответ на требование главных прокуроров штатов Коннектикут и Миссури (США) «сказать правду американскому народу».
Власти опасаются, что информация, попавшая в руки Google (а именно фотографии людей на улицах и частных владений), может не согласовываться с законами о неприкосновенности частной жизни. В мае корпорация призналась к тому же, что по ошибке собрала данные из беспроводных сетей более чем в тридцати странах. В Германии и Австралии по этому поводу начато следствие.
«Как мы указывали раньше, это была ошибка, — говорится в заявлении Google, разосланном по электронной почте. — Компания не сделала ничего противозаконного, и мы сотрудничаем с компетентными органами, отвечая на их вопросы и запросы».
Ричард Блюменталь, прокурор Коннектикута, считает, что корпорация могла получить доступ к личным электронным сообщениям, паролям и истории браузеров, хотя лично у него нет сведений о том, что это и впрямь произошло.
08 июня 2010 год
http://net.compulenta.ru/537714/