PDA

Просмотр полной версии : Новый способ быстрого умножения


SK | Heaton
21.11.2006, 12:39
Короче я опупел, песец и это не шутка посарите сами вот тут (http://www.blogz.ru/2006/11/21/novyjj_sposob_bystrogo_umnozhenija.html)

Bayazid
21.11.2006, 12:58
Мда, просто супер. Не знал такого способа.

m0le[x]
21.11.2006, 20:08
эээ....да уж нет слов просто

NFM
21.11.2006, 21:06
тема, проверил все работает =)

Trinux
21.11.2006, 21:56
способ прикольный, но в уме я быстрее считаю

SK | Heaton
22.11.2006, 07:14
способ прикольный, но в уме я быстрее считаю

ну.... Но комент =)

_Great_
22.11.2006, 08:22
W -> Run -> calc.exe =)

SK | Heaton
22.11.2006, 08:31
W -> Run -> calc.exe =)

ИМХО способу респект, просто ты не можешь вечно юзать calc =)

[loy]
22.11.2006, 09:25
я на пальцах и то быстрее делаю

_Great_
22.11.2006, 09:34
просто ты не можешь вечно юзать calc =)
Почему? Он триал чтоли :D

SK | Heaton
22.11.2006, 09:38
я на пальцах и то быстрее делаю
ой я забыл что ты гений =) и то что ты 232*3434 можешь вычеслять на польцах =)

Почему? Он триал чтоли
да смешно, я имел виду если ты находишся не рядом с компом и когда у тя не ту на руках калка =)

_Great_
22.11.2006, 09:46
да смешно, я имел виду если ты находишся не рядом с компом и когда у тя не ту на руках калка =)
я считаю в уме обычно :) на крайняк есть мобила с калькулятором)

SK | Heaton
22.11.2006, 09:59
все молчу, я тут новость запостил ваще то =)) если все тут такие умные которым не нужна новость я извеняюсь =)) гы

_Great_
22.11.2006, 10:03
Не, прикольная новость, я че - я ниче...))

c411k
22.11.2006, 10:11
ой я забыл что ты гений =) и то что ты 232*3434 можешь вычеслять на польцах =)


да смешно, я имел виду если ты находишся не рядом с компом и когда у тя не ту на руках калка =)
88x99 попробуй :p заипешься палки рисовать ;) хотя способ интересный, но в столбик быстрее намного..

SK | Heaton
22.11.2006, 10:15
88x99 попробуй заипешься палки рисовать хотя способ интересный, но в столбик быстрее намного..

ну везде есть свои минусы и плюсы =)

NFM
22.11.2006, 12:05
ну для двухзначных может и самому легче, но при умножений трехзачных он легче имхо