PDA

Просмотр полной версии : XP как вершина эволюции Windows


K800
25.08.2011, 20:17
Автор: Андрей Анненков.

В 2001 году невозможно было предположить, что корпорация выпустила самый удачный продукт в своей истории. Напротив, казалось, Microsoft берет пример с АвтоВАЗа, который имел обыкновение украсить Фиат-124 лишней парой лишних фар или молдингом, рапортовав при этом о выпуске новой модели.

Операционной системе Windows XP исполнилось десять лет (http://www.winrumors.com/windows-95-turns-16-windows-xp-rtm-10-years-old-today/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+WinRumors+%28WinRumors%29).

Ранней осенью 2001-го инспирированные Microsoft попытки сборщиков ПК пропагандировать новую ОС в качестве серьезного технологического прорыва, сопоставимого с тем, что совершила Windows 95, выглядели неубедительно. Десяти отличий по сравнению с Windows 2000 пользователь XP насчитать не мог, а красный крестик в правом верхнем углу каждого окна на полноценную инновацию не тянул никак.

Тогда невозможно было предположить, что корпорация выпустила самый удачный продукт в своей истории. Напротив, казалось, Microsoft берет пример с АвтоВАЗа, который имел обыкновение украсить Фиат-124 лишней парой лишних фар или молдингом, рапортовав при этом о выпуске новой модели.

Но это было, однако, серьезной недооценкой корпорации. В 2006-м она выпустила Windows Vista, которая представляла собой нечто худшее по сравнению с XP - и добилась успеха.

Vista никогда не имела самостоятельного смысла и значения. Vista - продолжение жизненного цикла XP, ложный плацдарм, выжить на котором было невозможно. Vista - дериватив, производный от XP финансовый инструмент.

Типична такая, например, история. Компания A покупает ноутбуки с предустановленной Vista. Выбора нет, поскольку производитель ноутбуков (компания B) машины с XP не предлагает, да и предложить не может, т.к. Microsoft сняла эту ОС с вооружения. Но под Vista работает далеко не весь софт, эксплуатируемый в компании A, поэтому она вынуждена заказать третьей компании (назовем ее С) так называемый downgrade, а именно снос с ноутбуков Vista и установку вместо Vista старушки XP. В результате, Microsoft на одной сделке зарабатывает дважды, продав сначала Vista, потом XP, да еще дает заработать за счет компании А своим партнерам, компаниям В и С. Скромное обаяние софтверного гиганта в этой истории ярче всего проявляется, впрочем, не в заботе о партнерах, а в том, что осталась довольной и компания A - замена софта на совместимый с Vista обошлась бы ей гораздо дороже, чем downgrade.

То, что XP была и остается лучшей из Windows, проще всего продемонстрировать статистикой. В России, по данным StatCounter, 45% компьютеров, подключенных к интернету, работают под XP. В мире картина очень похожая, она тоже демонстрирует безусловное лидерство XP с теми же примерно 45%.

Почему нельзя было все десять предшествующих лет продолжать выпуск XP? Зачем Microsoft потребовалось выуживать деньги из кармана потребителя искусственными приемами? Приемами, разумеется, законными, но оттого еще более опасными (опасными настолько, насколько вообще опасно бессмысленное стимулирование потребления).

Вы скажете, что развитие корпораций имеет внутреннюю логику, и что глупо сетовать на особенности их, корпораций, метаболизма. Они просто не могут не производить то, что производят.

Да, это так. Но в здоровой экономике производство бесполезного наказуемо (пример - "конкурентоспособность" АвтоВАЗа), и рецепт честного выживания у корпораций один: инновации. Им нельзя в стремлении во что бы то ни стало продать продукт внутреннего метаболизма до бесконечности совершенствовать конструкцию парового двигателя, навешивать молдинги на Фиат-124, выпускать худшие по сравнению с предшествующими операционные системы - им надо творить новые технологии.

Нынешняя экономика здоровьем похвастаться не может - изобретение деривативов все еще в большем почете, чем инженерное творчество. Тем не менее, Microsoft уже расплачивается за приверженность принципу "главное - продать". У корпорации одрябли инженерные мышцы. Она если еще и не сдает Mac OS рынок настольных систем, то уже потеснилась, а на рынке мобильных систем, некогда завоеванном Windows CE, терпит откровенное поражение (по данным Canalys, у Windows Phone 7 в июле был всего 1% рынка).

Десятилетие выхода XP напоминает поминки по лучшим временам Microsoft Windows.

25.08.2011

http://www.digit.ru/columnists/20110825/383651309.html​

MTV
25.08.2011, 20:23
Хрюша рулит...)До сих пор ей пользуюсь и не собираюсь сносить!

P.S заголовок класс))

.::f-duck::.
25.08.2011, 21:05
Хрюша рулит...)До сих пор ей пользуюсь и не собираюсь сносить!
P.S заголовок класс))


Есть какие-то адекватные аргументы в пользу ХП?

GoodGoogle
25.08.2011, 21:06
Хрюша рулит...)До сих пор ей пользуюсь и не собираюсь сносить!
P.S заголовок класс))


Соглашусь с тобой, она намного проще в настройке и удобнее в использовании, менее прожорливая.

Windows 7 сложна, прожорливая в край, но усповершенствованна, по этому ставить XP на новый компьютер самоубийство, так как потеряется 50 % от производительности.

MTV
25.08.2011, 23:07
Есть какие-то адекватные аргументы в пользу ХП?


Ой как хорошо,что ты у меня спросил.Конечно есть!Вот здесь ты найдешь все,что тебе нужно google.ru (http://google.ru)

K800
26.08.2011, 03:44
текст написал полный дебил, который разницу в осях воспринимает на уровне цвета крестиков...


Автор статьи - Андрей Анненков, ответственный редактор Digit.ru (http://digit.ru/) - информационно-аналитического IT-портала, созданного РИА Новости как площадка для общения профессионалов IT-бизнеса, госструктур, научных кругов и широкого круга пользователей, заинтересованных в обсуждении новых идей, решений и перспектив развития технологий и IT-бизнеса.

.::f-duck::.
26.08.2011, 15:09
Ой как хорошо,что ты у меня спросил.Конечно есть!Вот здесь ты найдешь все,что тебе нужно
google.ru (http://google.ru)


Я тебя спрашивал, а не кого-то. Если ты не можешь подтвердить свои слова, то о чем вообще с тобой говорить и стоит-ли слушать тебя?

waik
26.08.2011, 15:22
текст написал полный дебил, который разницу в осях ......


Родители бьют автора вышеупомянутого поста,в следствии чего агрессия на все происходящее.

Вот сделаешь что-нибудь сам и я не прочитав твоей темы напишу что все гавно,ок?

Ребята,молчим,не кормим тролля.

Hunter.1121
26.08.2011, 16:47
а вот 2000 от предыдущих 98/Me


правильней сравнивать 2000 с NT веткой, имхо

GrAmOzEkA
31.08.2011, 19:57
ставить XP на новый компьютер самоубийство, так как потеряется 50 % от производительности.


Ставь 64х битную версию и не будет потерь.

shadowrun
31.08.2011, 20:01
Ставь 64х битную версию и не будет потерь.


А как же без 11 директа??!11!111

Nioomuro
31.08.2011, 21:59
Как я понимаю,это был сарказм?

На самом деле на новые компьютеры разумнее ставить семерку, те же 64-бит.

Сам я вообще приверженец ХР, это некая уникальная система, которая будет работать не только на старых компьютерах,но и на современном ПК.

Ну если нужны игрушки и прочая мультимедийная лабуда, то только 7

kakawin
31.08.2011, 23:53
А как же без 11 директа??!11!111


Как как - если чем то занимаешься то тебе и 7 хватит. А гоняя целый день в игры всякие ставь 7 и все

B1t.exe
01.09.2011, 01:30
ребята, без тролинга и сарказма, скажу, что часто сталкиваюсь с "гонками" ОС_ами.. И всегда болел за XP, но понимайте.. оно уже свое отработало, просто он уже не может тягатся с современными технологияи и задачами.. у меня на одном компе (кстате с этого же пишу ) стои XP pro. я с него только обшаюсь на форумах, и обычные дела. А вот уже какие то серьезные проги, дела на XP сложновато. то эти конфликты с .NET платформой, то всякие там переделованные драйвера для XP.

Я сам не люблю 7 семерку, но мне приходится потихоньку перейти на него, ибо не отстать от жизни...

как то так.

TANZWUT
01.09.2011, 03:12
Эхъ, школота (извиняюсь за выражение), у меня опыт работы с компами с 90-го года, и историю осей я знаю от А до Я, из Вас возможно НИКТО не сможет работать с командной строкой/DOS. Я за это время видел эволюцию железа и OS. Вспомните ТО время когда был 95/98/ME/NT/2000 - БОЛЬШЕНСТВО (!!!) лошарило WINDOWS XP - за прожорливость озу, недостаток дров, тормознутость, требования - ВСЕ(!!!) орали что 2000/МЕ = рулят!(Даже если вспомнить переход с 95 и выше) А теперь? Новое железо - новая ось - win7 - и все звиздят, что семёрка тормозит/глючит + все побежали за максималкой - а тормозить и будет, нех*й юзать старое железо + максималка до*уя лишнего содержит, достаточно заюзать расширенную домашнюю или PRO - свыше найух ненадо, ибо юзать - не будете лишние сервисы.. да и вин ХР х64 ещё никто не отменял... прислушайтесь к словам выше - хистори повторяется как с XP... нубы (прошу прощение за выражение), я этим хотел сказать что автор СТАТЬИ - нуб и школьнег... ничего личного, просто вдумайтесь в пост...

UPD: если кто хочет - могу выложить образ GHOST WinXPx64 в избранном, 6 минут установки, образ заюзан от WZT+русик..

B1t.exe
01.09.2011, 13:16
TANZWUT


из Вас возможно НИКТО не сможет работать с командной строкой/DOS. Я за это время видел эволюцию железа и OS. Вспомните ТО время когда был 95/98/ME/NT/2000 - БОЛЬШЕНСТВО (!!!)


)) мне то ли к счатью то ли к сожалению не пришлось работать с компами с этих времен, но скажу, что я ДО XP еще учился в спец.курсах)))))))) там именно были компы с win 98 и лишь на одном компе - win 2000 ))) да и DOS тоже изучал официально. До сих пор храню сертификат из этих курсов А работать под DOS не так уж и задача.. думаю любой серьезный админ владеет базовыми навыками. Тут да, мало таких, но есть ! Так что ненадо недооценивать всех тут Все же сегодня 1 сентября, уже часть отсееваются.

dimhee
01.09.2011, 13:38
тоже когда-то плевался на xp после 2000 хе-хе)) Не хочу разводить холивар и упоминать о линукс,но сейчас у меня старая машинка и на ней большую часть многолетнего пользования стоял XP и его любил как и многие до недавнего времени,но когда попробовал Debian,то почувствовал разницу,стало в тысячу раз меньше лагов,производительность увеличилась и много вкусностей открыл для себя.Но придется наверное перейти на win7 после покупки нового железа,хотя очень не хочется слезать с дебиан)

Kavabango
01.09.2011, 14:14
XP хороша. Точней была хороша 5 лет назад!

Не понимаю тех кто использует ее до сих пор. Ни одному другу XP не посоветую. Зачем использовать то от чего уже даже разработчики отказались? Win 7 стабильней, защищенней, более продумана.

Просто люди по природе видимо консерваторы, относятся враждебно ко всему что им не знакомо.

PS выкиньте свои калькуляторы, сейчас за 7-10 штук можно купить комп на котором 7 летать будет.

HBWS
08.09.2011, 14:50
Для простых пользователей, не имеющих никаких сверхтребований к ОС, хрюша естественно ближе, особенно если человек имеет опыт работы с ней. Однако семерка несомненно продвинулась вперед, как минимум в сфере освоения нового железа и новых мощностей. Однако ХР все равно на виртуально машине держу. На всякий случай

Artanis
01.10.2011, 21:48
ХР ставлю всем кто комп для соц сетей держит. Для себя только новое, вот 7 как вышла сразу поставил. Да тяжеловато было сходу найти привычные настройки, даже в инете искал пару раз Вот скоро 8 будет, и все повторится. Я кстати на Девелопер Превиев уже только и запускаю "развлекаловку", а на 7 пока все остальное. Мне нравится и Метро, и все что они там придумали. Компьютер воспринимаешь уже по другому, все новое не привычное, желание изучить прям кайф получаю от этого.

Flisk
14.10.2011, 16:43
ХР ставлю всем кто комп для соц сетей держит.


Это как раз таки свисту и семерку надо ставить таким людям, ибо им пох что там стоит, хоть линукс. А для работы ХР самое то. Под работой я имею ввиду тот же кернел кодинг/реверс, а не дизайн в фотошопе, последним товарищам действительно семерка самое то. У меня же на ней не работала половина нужных мне прог, поэтому я останусь на ХР, и мне одинаково, что она "устарела" или еще что. Работает - и ладно.

Unknown
14.10.2011, 17:34
Это как раз таки свисту и семерку надо ставить таким людям, ибо им пох что там стоит, хоть линукс. А для работы ХР самое то. Под работой я имею ввиду тот же кернел кодинг/реверс, а не дизайн в фотошопе, последним товарищам действительно семерка самое то. У меня же на ней не работала половина нужных мне прог, поэтому я останусь на ХР, и мне одинаково, что она "устарела" или еще что. Работает - и ладно.


Скоро ничего не будет на хр

Unknown
14.10.2011, 18:41
Уже сколько лет говорят, что на XP ничего не будет. Но все-таки еще большинство сидит на XP


Просто нет того, что могло бы отодвинуть хр на задний план

Dmitriy RR
14.10.2011, 18:44
Просто нет того, что могло бы отодвинуть хр на задний план


верно!

Kerny
14.10.2011, 18:54
консерватор автор статьи и все

Партнёр
14.10.2011, 23:36
знаю таких: боготворят ХР, но, посидев недельку на семёрке, понимают, какая ХРень хрень.

тоже самое, что и переход к широкоформатным мониторам

Unknown
14.10.2011, 23:43
знаю таких: боготворят ХР, но, посидев недельку на семёрке, понимают, какая ХРень хрень.
тоже самое, что и переход к широкоформатным мониторам


У меня на ноуте стоит 7, на ПК хр, для игры 7 а для работы всё равно только хр

Osstudio
14.10.2011, 23:49
У меня на ноуте стоит 7, на ПК хр, для игры 7 а для работы всё равно только хр


на, ноуте 7, на ПК 7, и на другом пк ХР.. сёмёрка и в работе неплоха..))

fl00der
15.10.2011, 01:04
Текст не читал, только заголовок, с ним согласен на 200%, хр- самая расп*здатая win-ось, Семерка сосет причмокивая, не говоря уже о Висте.

Expl0ited
15.10.2011, 03:32
А по моему писать, что то вроде "ХР - хорошо, 7 - плохо", это тоже самое, если выбрать вместо бугатти или майбаха, старенький москвич 412. Приведу на картинках:

Windows XP:

http://www.izh-auto.ru/images/about/412-2.jpg

Windows 7:

http://3.bp.blogspot.com/-B2HnezKfyJw/TVuPdDi5gjI/AAAAAAAAASw/JLyMPm0zdEA/s1600/exelero-22.jpg

Ставить на современное железо Windows XP, это тоже самое если с верхней картинки внутренности, воткнуть в нижнюю.

Metal-Core
15.10.2011, 03:40
А по моему писать, что то вроде "ХР - хорошо, 7 - плохо", это тоже самое, если выбрать вместо бугатти или майбаха, старенький москвич 412. Приведу на картинках:
Windows XP:
http://www.izh-auto.ru/images/about/412-2.jpg
Windows 7:
http://3.bp.blogspot.com/-B2HnezKfyJw/TVuPdDi5gjI/AAAAAAAAASw/JLyMPm0zdEA/s1600/exelero-22.jpg
Ставить на современное железо Windows XP, это тоже самое если с верхней картинки внутренности, воткнуть в нижнюю.


По мне лучше "москвич 412",не важно что снаружи ,главное качетсво и надежность.

Expl0ited
15.10.2011, 03:46
По мне лучше "москвич 412",не важно что снаружи ,главное качетсво и надежность.


т.е. для тебя не важно что в компе у тебя 8-16-24-48 гб оперативны, а xp показывает только 4?

Дикс
15.10.2011, 04:09
http://www.izh-auto.ru/images/about/412-2.jpg

у моего бати, когда я был мелкий, был именно такой Москвич, даже цвет совпадает. А я люблю и использую XP, помимо линуха

Flisk
15.10.2011, 13:49
Скоро ничего не будет на хр


Что за бред? А куда денутся уже существующие программы? Их зохавает ктулху?

GAiN
15.10.2011, 14:44
XP - лучшее из семейства виндовс !

justonline
15.10.2011, 16:49
Я начал свое знакомство с вендой с Милениума... дичайше тупая ось...завершение задачи вызывало перезагрузку машины...потом сидел на Win NT...тоже приятного мало. Xp же порадовала меня новыми красками, функционалом и стабильностью

Сижу на 7ке с альфа версий...но приятно сесть за комп родителей(XP) и посидеть под старой и родной хрюшей

Metal-Core
15.10.2011, 16:56
По моему - Windows 7 это случайная ошибка эволюции,и нечего больше.

Unknown
15.10.2011, 18:48
Самая главная ошибка это виста

fl00der
15.10.2011, 20:17
А по моему писать, что то вроде "ХР - хорошо, 7 - плохо", это тоже самое, если выбрать вместо бугатти или майбаха, старенький москвич 412. Приведу на картинках:
Windows XP:
http://www.izh-auto.ru/images/about/412-2.jpg
Windows 7:
http://3.bp.blogspot.com/-B2HnezKfyJw/TVuPdDi5gjI/AAAAAAAAASw/JLyMPm0zdEA/s1600/exelero-22.jpg
Ставить на современное железо Windows XP, это тоже самое если с верхней картинки внутренности, воткнуть в нижнюю.


Имхо некорректное сравнение.

Zigert
27.10.2011, 02:38
лично я до сих пор пользуюсь ХР, даже нет мысли менять, как родная уже стала) Думаю в скором времени все-таки время возьмет свое, и мы будем вынуждены переходить на что-то более новое

andreipup
13.12.2011, 20:51
Юзал 5 лет XP и решил поставить 7 рку юзал ее 3 месяца и все проклял нахер!Снова перешел на Xp и счастлив)

Metal-Core
13.12.2011, 20:59
По моей статистике 7 любят больше нубы\чайники ,для них важно красота..

Unknown
13.12.2011, 21:28
По моему - Windows 7 это случайная ошибка эволюции,и нечего больше.


это случайная ошибка мелкомягких. не понимаю, почему все так тащатся от этого говна

Coder +++
21.12.2011, 01:57
WIndows XP the best!

alex_n99
18.03.2012, 23:39
года полтора новую машину взял и решил 7 поставить. сейчас привык. не скажу что 7 такая уж плохая, как здесь пишут

OxoTnik
18.03.2012, 23:47
года полтора новую машину взял и решил 7 поставить. сейчас привык. не скажу что 7 такая уж плохая, как здесь пишут


как писат чел выше, вин7 для нубов, для которых важна красота рабочего стола, гаджеты там часики разные, им кажется у них писдатиый комп когда все это они видят у себя

вин7 прожорливый нереально, я конечно жаловатся на вин7 не буду, потому как комп нормально тянет любую ОС но XP реально вершина виндовс!

Mr.Wekly
19.03.2012, 00:10
как писат чел выше, вин7 для нубов, для которых важна красота рабочего стола, гаджеты там часики разные, им кажется у них писдатиый комп когда все это они видят у себя
вин7 прожорливый нереально, я конечно жаловатся на вин7 не буду, потому как комп нормально тянет любую ОС но XP реально вершина виндовс!


+1

сижу сейчас из под 7, т.к. хр вставать ни в какую не хочет! мучаюсь уже сколько. Что за хуета...

shadowrun
19.03.2012, 00:17
Где вы видите прожорливость 7? Мб руки из жопы, или настроить не судьба? Отключить все лишнее. Если за ХР не следить, никакие объёмы гигабайтов и гигагерцы частоты не помогут. Аналогично с 7.

З.Ы. на работе ХР юзаю, дома - 7. Нареканий нет...

Ins3t
19.03.2012, 00:18
чертовы идиоты. руки у вас из жопы - поэтому все тормозит.

upd: опередили. поддержую шадоврана.

t3cHn0iD
19.03.2012, 00:56
чертовы идиоты. руки у вас из жопы - поэтому все тормозит.


+

Просто нехер забивать автозагрузку и реестр и, собственно, сам хард кипой программ, тогда ничего тормозить не будет.

OxoTnik
19.03.2012, 01:52
чертовы идиоты. руки у вас из жопы - поэтому все тормозит.
upd: опередили. поддержую шадоврана.


Не ори!

Нормально у меня все с вин 7

просто мой бук его грузит и дохнет, ставил с нуля чистую линцензию

А вот XP нормально грузит и работает, для слабых ПК XP как не крути лучше, меньше процессов лишних, а каждый раз их убирать влом

NOPNOP
19.03.2012, 16:24
OxoTnik, ты определись, то у тебя железо нормальное то у тебя бук слабый.. естественно на старом железе ХР побыстрее будет работать..

вопервых на буках старых винты медленные, воткни туда ССД и заметишь что разницы не будет почти никакой что ХР что семерка

OxoTnik
19.03.2012, 19:03
OxoTnik, ты определись, то у тебя железо нормальное то у тебя бук слабый.. естественно на старом железе ХР побыстрее будет работать..
вопервых на буках старых винты медленные, воткни туда ССД и заметишь что разницы не будет почти никакой что ХР что семерка


Тебе не приходило в голову что у меня может быть 2 компа?

ChymeNik
19.03.2012, 19:08
XP реально хорошая система, особенно для 2003 года, если сравнивать Windows 7 2009 года.

Но Windows 7 удобнее, да и выглядит новее будем смотреть что выйдет из Windows 8..

GRAF89
19.03.2012, 19:26
вот же идиота куски тут орут про windows 7. вы компы современные юзали, не? О да, на CoreI7 и 16 гб ОЗУ хр лучше будет чем windows 7 x64

NOPNOP
21.03.2012, 16:35
я сам долгое время не переходил на семерку...

хоть и комп вывозил ее легко...

но потом как то вирусня убила его ( не знаю как, не админская учетка и стоял каспер)

решил что раз хр больше не обновляется толком то установлю семерку..

убрал там все aero, так как не нравилось.. сделал все класиком.. и ... разницы даже не заметил.. работает постабильнее.. уже какой год без переустановки сижу, главное тут не загрязнять никаким левым софтом, сейчас подумываю ССД прикупить.. и думаю семерка куда правельней с ним будет работать нежели ХР

Expl0ited
21.03.2012, 17:34
XP - гавно

Win 7 - отлично видит 8 ядер моего проца, и 24 гига оперативы, не тормозит, а после переноса системы на ССД, стала вообще летать, загрузка ОС происходит в течении 8 секунд, с учетом что стоит фаер и каспер.

smirk
21.03.2012, 17:52
XP - гавно
Win 7
- отлично видит 8 ядер моего проца, и 24 гига оперативы, не тормозит, а после переноса системы на ССД, стала вообще летать, загрузка ОС происходит в течении 8 секунд, с учетом что стоит фаер и каспер.


win 7 x64 ток)

кстати как сидится на x64, норм? просто маловата софта идет под нее...

з.ы. зачем те 24 гига оперативы?

Expl0ited
21.03.2012, 17:54
win 7 x64 ток)
кстати как сидится на x64, норм? просто маловата софта идет под нее...
з.ы. зачем те 24 гига оперативы?


весь софт что мне нужен пашет, я не представляю откуда эта информация "просто маловата софта идет под нее...", не видел такого софта, но даже если и есть, то есть режим совместимости с 32 битной и с ХР

smirk
21.03.2012, 17:57
весь софт что мне нужен пашет, я не представляю откуда эта информация "просто маловата софта идет под нее...", не видел такого софта, но даже если и есть, то есть режим совместимости с 32 битной и с ХР


не знаю, просто у кого не спрашивал, все говорят что на x64 очень мало софта идет, а режим совместимости не всегда помогает.

GoodGoogle
21.03.2012, 17:59
не знаю, просто у кого не спрашивал, все говорят что на x64 очень мало софта идет, а режим совместимости не всегда помогает.


Просто мега чуваки такое говорят, у меня пашет весь софт, не было не 1 софтины, которая у меня не пошла бы.

Причем режим совместимости устанавливается автоматически, без каких либо действий юзера. Создается отдельный Program Files x86 для 32 битных приложений.

Windows 7 Ultimate x64

NetSter
21.03.2012, 18:28
не знаю, просто у кого не спрашивал, все говорят что на x64 очень мало софта идет, а режим совместимости не всегда помогает.


тебя на*бали.

все работает. Даже тот софт который в принципе на висте и севене не должен был работать

smirk
21.03.2012, 18:47
"Мне ребята сказали- "прыгай в колодец". Я так и сделал..."


facepalm

CatalystX
21.03.2012, 22:36
Ставил семерку 32 бита, как-то не прижилась, но сейчас поставил 6 гб памяти, так что придется ставить семерку 64 бита, потому что говорят что ХР 64 бита жутко тормозная.

Mr.Belk0
01.07.2012, 16:07
намного проще в настройке и удобнее в использовании

Unknown
01.07.2012, 22:47
Это эпатажно и в тоже время "очень хорошо характеризует " мелкомягких, да и тех кто их юзает))

На самом деле так оно и есть, ядро то почти не изменилось.

Zigert
13.08.2012, 13:32
юзаю хр никаких проблем, привык уже) но думаю время заставить идти с ним и сменить ОС