HTML 6.0 - Проект новационной технологии в Web

[computer20]

HTML 6.0 это проект нововведений,
позволяющих прятать и показывать поля формы,
записывать граф, дерево, иметь объекту несколько состояний с разными стилями,
а браузеру - отображать таблицу 3x100 СУБД как таблицу 10x10,
отображать теги с произвольными названиями, одноименными таблицам СУБД,
отправлять xml-данные (возможно xml-деревья)

Документация на http://html60.chat.ru

Прошу критику.

[computer20]

Для затрувки дискуссии:
Сравните, что сложнее:
1. тег MULTI
http://html60.chat.ru/site/html60/ru/quest_ru.htm
или JavaScript, скрывающий и показывающий поля формы
2. теги TREE и TI
http://html60.chat.ru/site/html60/ru/tree_ru.htm
или Java, отображающий дерево
3. Записать блок в файл
http://html60.chat.ru/site/html60/ru/transfer_ru.htm
или установить TCP/IP-соединение
4. сослаться на файл
http://html60.chat.ru/site/html60/ru/tabfile_ru.htm
или писать цикл на прокладке (php, perl) превращающий таблицу 3x10000 СУБД в таблицу 100x100 браузера
5. запросом в базе данных получить сразу дерево, а не декартово произведение
http://bal10.chat.ru/site/bal/ru/tree_ru.htm
и отправить его сразу в браузер
http://html60.chat.ru/site/html60/ru/anytag_ru.htm
- или писать генерацию html-страницы на php или perl

[LoneWolf666]

Бред. Всё это возможно при помощи других языков. Зачем к старому велосипеду припаивать новый и не очень удобный?

[computer20]

Цель проекта в том, чтобы позволить специалисту/там в прикладной области создать
информационную систему не нанимая программиста.
И в первую очередь систему, обслуживающую его самого/их самих.
Уже только ради автоматизации российских предприятий (исключая гигантов)
силами отделов АСУП нужно написать плагин к браузеру!

[censored!]

Вообщем, довольно интересно.

Но, имхо, будет перебор. Взять, например:
1. тег MULTI
http://html60.chat.ru/site/html60/ru/quest_ru.htm
или JavaScript, скрывающий и показывающий поля формы
Как бы - html - это не язык программирования.
И отображать поля (в зависимости от выбора радиокнопки) - это частный случай.
Есть минимум (универсальный минимум): обычная радиокнопка. Выбрал - и хорош. Если надо какие-то навороты (в зависимости от выбора) - используй JavaScript.

Не, конечно это удобно - если был бы MULTI, но кому-то будет также удобно если у <img> будет параметр - который будет сменять изображение на другое при наведении. Типа <img src="изображение.jpg" src_new="изображение2.jpg">
Но это ведь тоже частный случай. А если учитывать все эти частные случаи - html раздуется до офигительнейших размеров.

А так, как и написал, довольно интересно.
Вот только продвинуть все это будет ой как не легко.

[Raz0r]

computer20,
Велик...

[computer20]

но кому-то будет также удобно если у <img> будет параметр - который будет сменять изображение на другое при наведении.

А зачем это ФУНКЦИОНАЛЬНО нужно?

Речь идет не об охвате всех возможных частных случаев -
речь идет о НЕОБХОДИМЫХ (если хотите "необходимых в производстве") операций

[Abra]

А зачем это ФУНКЦИОНАЛЬНО нужно?
Это нужно тем кто с трудом осили ХТМЛ, и не хочет даже въезжать в то что такое JavaScript и т.п. Я таких людей множество встречал, и для них такая штука была бы как мана небесная.

[Ch3ck]

Бред.
Да нет... почему... Ничего же криминального не произошло, подумаешь пару функций добавили. Запомнить чтоль не сможешь?
Довольно симпатично.

[computer20]

Это нужно тем кто с трудом осили ХТМЛ, и не хочет даже въезжать в то что такое JavaScript и т.п. Я таких людей множество встречал, и для них такая штука была бы как мана небесная.

Я имею ввиду: это (глюкало с картинками) для какого дела может понадобится?
На производстве?
Для автоматизации лаборатории?

[censored!]

На производстве?
Для автоматизации лаборатории?
Html 6 - подразумевается использовать только на производстве???

речь идет о НЕОБХОДИМЫХ (если хотите "необходимых в производстве") операций
Это не необходимые операции, а желательные (удобные) для вас. Для других, но не для всех. Т.е. частный случай (мы щас про Multi).
Тоже самое - с изображениями удобно для меня. Но это ведь не значит что надо вводить в спецификацию?

Т.е. сам Html - это минимум чтобы построить страницу. А уже оперируя этим минимумом - делаются сложные вещи. Так как Html - это Html, а программирование - это программирование. Если народ и так в Html въезжает не сразу, добавив еще элементы программирования-управления (а тут это и подразумевается) - то вообще будет вешалка.

[computer20]

>Это не необходимые операции, а желательные (удобные) для вас. ...
Тоже самое - с изображениями удобно для меня. Но это ведь не значит что надо вводить в спецификацию?

Давайте соберем статистику - хотя бы в минимальных масштабах, в масштабах формума,
и узнаем, кто с какими ситуациями в верстке страниц встречается чаще всего.

>Если народ и так в Html въезжает не сразу, добавив еще элементы программирования-управления (а тут это и подразумевается) - то вообще будет вешалка.

Речь не о тех, кто не освоил html -
речь о тех, кто не освоил JS, PHP/Perl, sendmail, etc.
Кроме того о тех, кто замучился вставлять картинки с линиями из графического редактора
(или вообще отказался от линий на странице) и т.п.

[censored!]

Мне думается что смена картинки при наведении победит =)
Так как ситуаций когда это используют гораздо больше, чем использование радиокнопок (напоминаю, мы щас про Multi).
Точнее - использовали - так как каждый когда начинает делать свою страничку почти всегда это делает (это такой же обязательный ритуал, как "влепляние" часов, хрень летающую за курсором, бегущую строку "Приветствую вас на своем сайте где вы найдете все самое лучшее." и т.п.)

[POS_troi]

2censored!
(это такой же обязательный ритуал, как "влепляние" часов, хрень летающую за курсором, бегущую строку "Приветствую вас на своем сайте где вы найдете все самое лучшее." и т.п.)

Я пожалуй соглашусь с censored! ;)