Есть ли рабочий чекер icq на валидацию ?

[AKVELON]

Есть ли рабочий чекер icq на валидацию ? Работал еще весной софт,потом перестал работать и до сих пор не встречал такого.

Задача в том,что бы не валидировать номера,а отсортировать в good.txt валидированые а в bad.txt невалидированые.

[Sirius05]

а чем те HOOK не нравиться...?

[n-ik]

Sirius05 said:
а чем те HOOK не нравиться...?


при чем здесь спамер?

[AKVELON]

Да,причем тут хук ? Мне софт нужен и чекнуть быстро а не за неделю

[Atomikdddsss]

AKVELON said:
Да,причем тут хук ? Мне софт нужен и чекнуть быстро а не за неделю


Да притом что там встроенный чекер номеров,для отбора валидированных чтобы спам был эфективный .

[GoLeMjkeee]

Хук не делит номера на валид невалид, он просто невалидные отдельно ложит.

[Sirius05]

ну разве этого не хватает, невалидные в одном месте а все остальные это валидные

[Atomikdddsss]

GoLeMjkeee said:
Хук не делит номера на валид невалид, он просто невалидные отдельно ложит.


Сам понел что сказал

[GoLeMjkeee]

Atomikdddsss said:
Сам понел что сказал


Как бы понял.

В файле UIN;PASS.txt остаются лежать все номера, включая нв, но в файле LOG BAD VALIDATE UIN;PAS.txt появляются еще невалидные.

Кверт сделал только, по-моему, в 8.4.9 удаление невалидных номеров из общего файла, причем через icq-bot, иначе никак. Так и пользуюсь )

[alkos]

GoLeMjkeee said:
В файле UIN;PASS.txt остаются лежать все номера, включая нв, но в файле LOG BAD VALIDATE UIN;PAS.txt появляются еще невалидные.


Имея одно множесто С, которое является прямой суммой двух подмножеств А и Б, а также отдельно подмножество Б, выразить подмножество А не составляет большого труда.

[Atomikdddsss]

alkos said:
Имея одно множесто С, которое является прямой суммой двух подмножеств А и Б, а также отдельно подмножество Б, выразить подмножество А не составляет большого труда.


И я про то ).