user100
06.07.2020, 13:16
Специалисты по информационной безопасности выступили против изменения терминологии в угоду политкорректности.
Дискуссия в сети началась после предложения вице-президента Google поменять распространённое название хакеров «Black Hat» на что-то более нейтральное.
В культуре информационной безопасности есть 2 термина, характеризующих компьютерных взломщиков:
White hat, белошляпники — те, что сообщают потенциальным жертвам о найденных уязвимостях и помогают их устранить;
Black hat, черношляпники — те, что без всяких сентиментов ломают системы, крадут деньги или данные, и вообще всячески портят жизнь.
4 июля вице-президент Google по инжинирингу Дэвид Клайдермахер (David Kleidermacher), который в том числе отвечает за безопасность Android) отказался выступать на конференции Black Hat USA 2020. После этого он предложил переименовать термин «black hat» и «white hat», а также поменять в термине «man-in-the-middle» (MITM, атака путём перехвата трафика) слово «man» на что-то гендерно нейтральное вроде «people».
По мнению Клайдермахера, термины, применимые к зломщикам, только укореняют ассоциации «Чёрный — плохой, белый — хороший». Вместо этого он предложил (https://twitter.com/DaveKSecure/status/1279472867604758529) использовать «Этичный/неэтичный хакер».
На фоне движения Black Lives Matter такие разговоры возникают всё чаще. 3 июля Twitter объявил (https://tjournal.ru/tech/184278-twitter-zamenit-terminy-chernyy-spisok-i-belyy-spisok-v-programmnyh-kodah-radi-borby-s-rasizmom) об изменении терминов в программном коде. В частности, компания удалит формулировки «чёрный список» и «белый список», а также изменит термины «Главный/подчинённый» («master»/«slave») на «лидер/последователь».
Однако среди infosec-сообщества поднялась дискуссия по поводу позиции Клайдермахера. Многие не согласились с ним и назвали слова Дэвида «добродетелью, доведённой до абсурда». В соцсетях стали недоумевать, какое отношение к расизму и цветам кожи имеют термины с совершенно другой историей, не имеющей прямого отношения к рабству.
Пользователи Твиттера отметили, что менять изначально не расистский термин из-за слово «чёрный» — это странно. Также специалисты по информационной безопасности посчитали, что белое и чёрное как символ — намного глубже, и уходит к типичному для человеческой культуры делению на добро и зло. На дискуссию обратило (https://www.zdnet.com/article/infosec-community-disagrees-with-changing-black-hat-term-due-to-racial-stereotyping/) внимание издание ZDnet.
----------------
06.07.2020
https://tjournal.ru/news/184922-spe...neniya-terminologii-v-ugodu-politkorrektnosti (https://tjournal.ru/news/184922-specialisty-po-informacionnoy-bezopasnosti-vystupili-protiv-izmeneniya-terminologii-v-ugodu-politkorrektnosti)
Дискуссия в сети началась после предложения вице-президента Google поменять распространённое название хакеров «Black Hat» на что-то более нейтральное.
В культуре информационной безопасности есть 2 термина, характеризующих компьютерных взломщиков:
White hat, белошляпники — те, что сообщают потенциальным жертвам о найденных уязвимостях и помогают их устранить;
Black hat, черношляпники — те, что без всяких сентиментов ломают системы, крадут деньги или данные, и вообще всячески портят жизнь.
4 июля вице-президент Google по инжинирингу Дэвид Клайдермахер (David Kleidermacher), который в том числе отвечает за безопасность Android) отказался выступать на конференции Black Hat USA 2020. После этого он предложил переименовать термин «black hat» и «white hat», а также поменять в термине «man-in-the-middle» (MITM, атака путём перехвата трафика) слово «man» на что-то гендерно нейтральное вроде «people».
По мнению Клайдермахера, термины, применимые к зломщикам, только укореняют ассоциации «Чёрный — плохой, белый — хороший». Вместо этого он предложил (https://twitter.com/DaveKSecure/status/1279472867604758529) использовать «Этичный/неэтичный хакер».
На фоне движения Black Lives Matter такие разговоры возникают всё чаще. 3 июля Twitter объявил (https://tjournal.ru/tech/184278-twitter-zamenit-terminy-chernyy-spisok-i-belyy-spisok-v-programmnyh-kodah-radi-borby-s-rasizmom) об изменении терминов в программном коде. В частности, компания удалит формулировки «чёрный список» и «белый список», а также изменит термины «Главный/подчинённый» («master»/«slave») на «лидер/последователь».
Однако среди infosec-сообщества поднялась дискуссия по поводу позиции Клайдермахера. Многие не согласились с ним и назвали слова Дэвида «добродетелью, доведённой до абсурда». В соцсетях стали недоумевать, какое отношение к расизму и цветам кожи имеют термины с совершенно другой историей, не имеющей прямого отношения к рабству.
Пользователи Твиттера отметили, что менять изначально не расистский термин из-за слово «чёрный» — это странно. Также специалисты по информационной безопасности посчитали, что белое и чёрное как символ — намного глубже, и уходит к типичному для человеческой культуры делению на добро и зло. На дискуссию обратило (https://www.zdnet.com/article/infosec-community-disagrees-with-changing-black-hat-term-due-to-racial-stereotyping/) внимание издание ZDnet.
----------------
06.07.2020
https://tjournal.ru/news/184922-spe...neniya-terminologii-v-ugodu-politkorrektnosti (https://tjournal.ru/news/184922-specialisty-po-informacionnoy-bezopasnosti-vystupili-protiv-izmeneniya-terminologii-v-ugodu-politkorrektnosti)