PDA

Просмотр полной версии : Новые сравнения производительности FreeBSD и Linux


zythar
07.03.2008, 17:09
Обсуждение на slashdot.org осенних результатов измерения производительности, по которым FreeBSD 7 опередила Linux на 15%, побудило к проведению повторных тестов, со стороны обоих сообществ.

Разработчик Linux ядра Nick Piggin, работающий в Novell, провел измерение производительности MySQL 5.0.45, тестовым комплектом sysbench, во FreeBSD 7.0 с активным планировщиком SCHED_ULE и в Linux с ядром 2.6.25-rc4 в кооперации с glibc 2.7, а также ядром 2.6.22 без CFS планировщика. Linux в данных тестах продемонстрировал более высокие результаты.

Kris Kennaway из команды FreeBSD опубликовал обновленную версию своего обзора новшеств FreeBSD 7.0 - "FreeBSD 7.0 and beyond" (PDF, 300Кб). В данном отчете в тестах производительности PostgreSQL, MySQL и Bind по прежнему FreeBSD 7.0 быстрее Linux с ядром 2.6.22. Что касается более новых Linux ядер, то ядро 2.6.24 было использовано в тестах производительности DNS сервера Bind, но FreeBSD 7.0 и в этих тестах занимает лидирующую позицию.

Кроме того Kris опубликовал результаты сравнения производительности FreeBSD и DragonFly BSD: mysql тест, ramdisk тест.

Jeff Roberson, автор модифицированного планировщика задач ULE во FreeBSD, пообещал повторить тестирование на 16-ядерных Xeon и Opteron серверах.

В заключение приведу ссылки на два новых обзора FreeBSD 7.0:

"Faster Performance, Fewer Machines For FreeBSD?" (http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3731386/Faster+Performance+Fewer+Machines+For+FreeBSD.htm)
"Review of FreeBSD 7: At look at the future including finstall, the new graphical installer". (http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/review_of_freebsd_7)

cardons
07.03.2008, 18:28
Пипец я себе представляю FreeBSD на 16 ядерном ксеоне. Интересно что на нем стоять будет....

Ky3bMu4
07.03.2008, 21:27
Имхо, бессмысленно такие тесты проводить. Фря и линух одинаковы по производительности, а погрешность при эксперементе(даже при тесте производительности) никто не отменял. Так что и получается, что у кого-то производительней фря, у кого-то линух.

P.s.
А источник? А дата? :)

Exlibris
07.03.2008, 21:34
хм, а по мне так как уже сказал Кузьмич для нас именения в произвдительности не заметны...мыж не гоним на своих компах спутники вокруг земли(ы, абстрактный пример)))
--
а кста безразницы какой дистр линуха? все дело в ядре?

SchmeL
08.03.2008, 16:19
это как сравнивать AMD и Intel, кто-то в чем-то лучше, в чем-то хуже...

nerezus
08.03.2008, 23:27
Фря и линух одинаковы по производительности Да хрен там, всегда линух и соляра рвали фряху в БД как тузик грелку. Вот поэтому и нонсенс, что фряха на уровень такой вышла.