Просмотр полной версии : Укажите мои ошибки
Hi.
Это не новость, что опытным хацкерам очень не хочется отвечать на глупые вопросы и темы типа "как взломать чат" или "расскажите по шагам что нужно сделать что бы сломать чат" ими просто игнорируются. Поэтому если можно я буду выкладывать результаты моих изледований и попыток взлома, а вы будете направлять меня на путь истенный, если это необходимо. Потому как в теории это все просто до безобразия и методы опысанные в статье понятны, но когда доходит до дела... упс.
Подход разумный http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif
<span style='color:#00ff00'>ИНТЕРЕСТНО!!!!!!!!!!</span>
И так, наша цель http://chat.bigmir.net
Задача получить пароль к какой нибудь анкете или на худой конец выкидывать из чата.
Структура чата сложновата, как для меня, разбита на много фремов причем фрейм сообщений и привата генериться динамически.
Взлом по цвету, он выставляется таким образом:
<A
HREF="javascript:CC(1)"><IMG SRC="http://i.bigmir.net/chat/uc.gif" ALT=FF0099
NAME=C1 BORDER=0 WIDTH=4 HEIGHT=20></A>
обработка передается в фукцию СС:
function CC(ColorVal) {
if (SelColor!=ColorVal) {
document.images['C'+SelColor].src=s1;
document.images['C'+ColorVal].src=s2;
SelColor=ColorVal;
// st.c.value=ColorVal;
parent.send.document.forms[0].c.value=ColorVal;
}
parent.get_focus();
}
Тоесть цвет кодирует цифрами 0-21.
Так выглядит HTTP:
POST http://cs.bigmir.net/input? HTTP/1.0
Accept: image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, application/vnd.ms-excel, application/msword, */*
Referer: http://cs.bigmir.net/input?
Accept-Language: ru
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Accept-Encoding: gzip, deflate
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Host: cs.bigmir.net
Content-Length: 64
Proxy-Connection: Keep-Alive
Pragma: no-cache
Cookie: U=80023297
c=ЦВЕТ&m=СООБЩЕНИЕ&i=1d583780002a578& e=&p=%CF%F0%E8%E2%E0%F2
Cookie фигня он всегда одинаковый заходил под разными никами прибивал куки он всегда один и тот же. А вот поле "i" и есть то динамические имя которое выделяется на время сессии.
изменить поле цвет на любое значение приводило к тому что выставлялось значение по умолчанию либо в приват приходило сообщение "Чат - наш дом, не надо мусорить"
Все угловые скобки заменяются на &gt; &lt;
' на `
правда &#39 заканывает.
Если моя задача завладеть анкетой то мне надо заставить клиента выполнить сниффер, как мне кажется через цвет это не получится
Взлом через ник даже не пробовал, сразу заметят, много народу.
Ха ха ...знакомый чат...
Но взломать собственно сам чат - шансов нет...
Раньше была дыра в фтогалерее, через нее мне удавалось получить пароль админа (Comanche если не ошибаюсь), да и вообще любого чатланина, у которго есть фотка.
Но потом эту дыру прикрыли.
Зато удалось найти новую дыру, связанную с ошибками обработки SQL запросов. И опять удалось спереть пароль админа http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif Правда мы сообщили бигмиру и он якобы прикрыл дыру, но на самом деле она по прежнему светит, только в другом месте...
А вообще смотри http://antichat.ru/sql
Получается что этот чат взлоамть методом проникновения и разрушения тега невозможно.
Можно использовать уязвимости cgi, но это уже уровень пониже, да и знаний HTML тут явно недостаточно.
Хотя это первый шаг к тому что бы стать гуру и ломать не чат, а сервер, благо дыр в php, sql, sendmail, dns, apach достаточно, эксплойт тоже нарыть можно, хотя такие популяные сервера следят за своим софтом регулярно его обновляют и патчат.
Ладно тогда другой вопрос.
Я правильно изследовал чат?
В принципе правильно ))
Хотя можно было бы поиграться и с ником..
Да и кроме того сообщение "Чат - наш дом, не надо мусорить" выскакивало не из-за того что был некорректный цвет, а из-за того что ты много раз посылал одну и ту ж мессагу, и срабатывала антифлудинговая система.
Уважаемый Админ, скажи, ты только на взломе чатов специализируешься, или шариш в дырах разных демонов (sendmail, ДНС,apach и т.д.)? Ты можешь проанализировать систему и воспользоваться дырами если они есть? Речь идет вовсе не о самостоятельном поиске дыр, а применеии сканеров безопасности (nmap (Linux) XSpider (Win)).
Если знания имеются, предлогаю, общими усилия создать и развивать, сайт антисервер (или что-то в этом роде)
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Ctrl-Z @ апреля 27 2003,09:21)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ты можешь проанализировать систему и воспользоваться дырами если они есть? Речь идет вовсе не о самостоятельном поиске дыр, а применеии сканеров безопасности (nmap (Linux) XSpider (Win)).[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Хм... а что сложного в применении XSpider http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/confused.gif
вводишь IP и сканируешь....
Хотя на самом деле конечно толку от него мало )))
Бог с ним, с этим XSpider, это я ввиде примера.
Ключевое слово проанализировать, а как это уже дело десятое, у каждого свои способы.
Ты вовсе не на том акцетируешь свое внимание, или ты просто не хочешь отвечать.
Тема интересная не чуть не хуже взлова html-чата.
Был раньше такой проект "Школа хакеров" правда там намучено было, регистрироваться надо было на куче сайтом отсылать им письма и т.д. короче бред.
Хотелось бы увидеть что-то подобное тут, а еще лучше принять участие.
Все таки не совсем понимаю что именно ты хочешь здесь увидеть ?
Не то что бы хочу, кто я такой, пожелание/предложение.
Просто было бы интересно увидеть статьи по взлому серверов, а вообщем не столько статьи, сколько реальное обсуждение в форуме. Но на этот раз форум разделить на для ламеров и для продвинутых, так как взлом сервера требует более серьезной подготовки, а возможности пройти путь от ламера к хацкеру очень мало, собралсь кучка продвинутых и трут между собой что нибудь, а ламеру и втыкнуться некуда. Должен быть курс молодого бойца что бы тот мог хотя бы ориетироваться в базаре гуру. Но опять же нельзя отвечать на вопросы "как взломать", а дать возможность прочитать, если интересно, и обсудить что непонятно.
Но наверное я слишком много хочу.
Это даже может быть форум для админов, если занют как нападать знают как и защищаться.
Я знаю.
Было бы интересно, тем более ресурсов таких мало, а те что есть расчитаны на профессоров.
Я создал и веду форум для Юниксоидов. (правда он молодой)
Кое-какой опыт имеется
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Ctrl-Z @ апреля 27 2003,20:03)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Не то что бы хочу, кто я такой, пожелание/предложение.
Просто было бы интересно увидеть статьи по взлому серверов, а вообщем не столько статьи, сколько реальное обсуждение в форуме. Но на этот раз форум разделить на для ламеров и для продвинутых, так как взлом сервера требует более серьезной подготовки, а возможности пройти путь от ламера к хацкеру очень мало, собралсь кучка продвинутых и трут между собой что нибудь, а ламеру и втыкнуться некуда. Должен быть курс молодого бойца что бы тот мог хотя бы ориетироваться в базаре гуру. Но опять же нельзя отвечать на вопросы "как взломать", а дать возможность прочитать, если интересно, и обсудить что непонятно.
Но наверное я слишком много хочу.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Реальное обсуждение мне бы тоже хотелось увидеть, но такое встречается редко по ряду причин...
Если у тебя есть конкретные идеи о том как это реализовать, в какой форме и т.д. - давай.
Возможно нужно посмотреть как это реализовано на других сайтах.
Мы можем предоставить и сервер и аудиторию. Была бы только идея ))
Дорогие товарищи http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif
Ctrl-Z - ты видимо слабо представляешь что такое програмирование на С под UNIX, в противном не возникло
бы такой мысли. Совершенно верно, что все ресурсы подобной тематики, существующие в инете, расчитаны на профессионалов. О каком взломе идет речь, если ты сразу решил взятся за bigmir.net? Могу сказать, что любая более-менее серьезная атака на крупного хостера будет сразу пресечена. Т.к. не ламеры-лохи админят эти серваки. Думаешь сможешь скрытся за прокси, сокс, карточным доступом по модему? Все эти ходы давно отработаны, и тебя начнут вычислять уже по второму коннекту. А все стандартные сканы просто игнорируются или блокируются. Сначала надо почитать статьи по безопасности (кстати все хакерские сайты косят под ресурсы безопасности). Исследовать текущие дыры в юниксовых (их больше, они проще, доступен исходный код) демонах. Затем выбрать конторку поменьше для начальной площадки. Завладеть правами ROOTа и с этой площадки продолжать
свое грязное дело http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif. могу сказать, что если использовать последние патчи по безопасности, то шанс сломать UNIX машину остается только за профессионалом (для этой категории существует немало полезных утилит типа: tripwire).
Кстати форумов по взлому - пруд-пруди.
PS: РЕБЯТЯ ДАВАЙТЕ ЛОМАТЬ ЧАТЫ http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif это не менее интересно , и более безнаказанно. А если учесть колличество чатов - то и познавательно http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
Если тут собрались такие специалисты тогда будем говорить серьезно. Да ты прав, в программировании под Юникс я слабо разбираюсь. А что солидные канторы следят за своим софтом, я писал выше. Это и так понятно.
Тут задача стоит иная, надо дать думающим, но слабо ориентирующимся в этой тематике людям, информацию для размышления. Пример статьи: коротко описанан любой протокол и его слабые места (FTP, пароль передаються в незашифрованом виде) . Широко распространенная проблема с переполнением стека, описание демона и его дыр (с указанием где можно взять эксплойт и свежую версию этого продукта где этот баг устранен) и т.д.
Только все это должно обновляться.
В форуме обсуждать новости связанные с безопасностью и конкретные вопросы связанне со статьей или собственными эксперементами (топики как взломать ИНЕТ. Игнорируються или считаются оффтопиками)
Приблизительно так.
to 1234567
ты сидел в этих форумах?
Их пруд-пруди а толку мало.
Человеку не имеющему базовых знаний так делать нечего, разве только задвать вопрос "как зломать ИНЕТ".
http://hz.vacom.ru/main.php?np=063_007 - Вот ресурс, который надо почитать в первую очередь.
Ctrl-Z - Я ведь к чему клонил, что настоящим ХАКЕРОМ как и настоящим ПРОГРАММИСТОМ надо родится, а горе хацкеров и так пруд пруди. Ни чему ты их не научиш. Если есть задатки, то человке прийдет к этому совершенно другим путем. В один прекрасный момент ты начинаешь понимать что хосты с которыми ты сталкиваешся - НЕСОВЕРШЕННЫ - неправельно настроен файрвол, не ликвидированы гостевые аккоунты, не пропатчены свежие дыры, ....
Любую написанную статью можно будет применить для 1 хоста из 1000, а человек прочитав ее может легко проколотся пробуя вслепую...
Фсе это флейм чистой воды, извини, может кто другой потдержит, но я свое мнение высказал .
УДАЧИ во ВСЕХ начинаниях. НЕ забывай в статьях приводить выдержки из УК и предупреждать читателей что все это для АДМИНОВ с целью повышения их интелекта, как например это делает Algol )))
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (1234567 @ апреля 29 2003,12:49)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Думаешь сможешь скрытся за прокси, сокс, карточным доступом по модему? Все эти ходы давно отработаны, и тебя начнут вычислять уже по второму коннекту.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Кстати, а каким образом тебя могут засечь, если ты заходишь под анонимной проксой?
Ну есть конечно одна оговорка - при правильной настройке сокс цепочки можно проводить пакеты по отдельным портам, но не всеь трафик. Анонимные и искажающие прокси перенаправляют только запросы HTTP, HTTPS, FTP, запросы к серверам новостей News, Gopher, файловые запросы и Mailto с разными отклонениями http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif
Algol - если ломаешь чат - НЕ ЗАСЕКУТ http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif - если провайдера чата по портам отличным от вышеперечисленных - тогда со всеми вытекающими последствиями
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (1234567 @ апреля 30 2003,11:06)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Algol - если ломаешь чат - НЕ ЗАСЕКУТ http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif - если провайдера чата по портам отличным от вышеперечисленных - тогда со всеми вытекающими последствиями[/QUOTE]<span id='postcolor'>
А ну так понятное дело...Сканить то порты через проксу нельзя...
Хотя есть еще вариант on-line port scanner
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (1234567 @ апреля 30 2003,00:20)</td></tr><tr><td id="QUOTE">В один прекрасный момент ты начинаешь понимать что хосты с которыми ты сталкиваешся - НЕСОВЕРШЕННЫ - неправельно настроен файрвол, не ликвидированы гостевые аккоунты, не пропатчены свежие дыры, ....[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Вот собственно к чему я и стремлюсь. Ресурс должен помочь человеку прийти к выводу что хост имеет бреж.
Ты конечно можешь сказать пусть человек читает хавту RFC посещает форумы этого добра в ИНЕТе много. Я хочу все это подать чуть под другим углом, вот пример:
Iptables Tutorial содержит кучу информации описаны все цепочки и таблицы НО, почему бы не рассказать о том, что не SYN пакеты практически не используются для запуска соединения, за исключением случаев сканирования портов
поэтому строчка типа IPTABLES -A INPUT -p tcp ! --syn -m state --state NEW -j DROP спасет нас от сканирования,
или что если мы разрешим ESTABLISHED RELATED пакеты это поможет нам отсеять нежелательные соединения из вне кроме созданых нами.
С дырами и так все понятно эта информация должна быть, если она не совсем полная тогда снабдить ее своими коментариями.
Вот.
Эх ФЛЕЙМИТ, так ФЛЕЙМИТЬ http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
SYN пакеты как раз только и используются для установления соединения. Вот пример трех ходовой акции подключения клиента к серверу:
5.6.7.8:1049 -> 1.2.3.4:80 SYN=ON
1.2.3.4:80 -> 5.6.7.8:1049 SYN=ON ACK=ON
5.6.7.8:1049 -> 1.2.3.4:80 ACK=ON
Без SYN - подключение невозможно
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">если мы разрешим ESTABLISHED RELATED пакеты это поможет нам отсеять нежелательные соединения из вне кроме созданых нами.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Абсолютно неправельное утверждение.
ESTABLISHED CONNECT - это установленные соединения, которые могут быть инициированы как изнутри, так и снаружи, но мы их должны хотябы 1 раз пропустить другим правилом.
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (1234567 @ апреля 30 2003,22:03)</td></tr><tr><td id="QUOTE">SYN пакеты как раз только и используются для установления соединения. Вот пример трех ходовой акции подключения клиента к серверу:
5.6.7.8:1049 -> 1.2.3.4:80 SYN=ON
1.2.3.4:80 -> 5.6.7.8:1049 SYN=ON ACK=ON
5.6.7.8:1049 -> 1.2.3.4:80 ACK=ON
Без SYN - подключение невозможно
ESTABLISHED CONNECT - это установленные соединения, которые могут быть инициированы как изнутри, так и снаружи, но мы их должны хотябы 1 раз пропустить другим правилом.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Фигня.
Существует стелс сканирование. Это как раз тот вариант когда соединение открывается на половину. Тоесть без SYN пакета. Потому как обычно сканиерование очень легко засеч.
Теперь по поводу пункта второго.
Ты прав что ESTABLISHED CONNECT - это установленные соединения. Их можем устанавливать только мы. Мы первые начинаем сеанс наш пакет NEW (один раз пакет уже прошел) получаем ответ соединение уже ESTABLISHED.
Теперь рассморим когда кто-то пытается установитьс нами соединение он посылает пакет он считается NEW но мы принимаем только если соединение установлено.
Таке вот пироги.
Это не флейм, это пример реального обсуждения из форума который мы могли бы создать. Приблизительно так я вижу этот ресурс.
И таких премов очень много. Сухая теория это одно, но когда освещаются такие скрытые моменты, у людей открываются глаза они начинают смотреть на это по-другому.
Вот еще один пример.
Сейчас очень стали распространены DoS атаки через ICMP точно не помню какой тип (может даже любой, не помню).
Многи игнорируют этут опасность и пропускают ICMP пакеты, чем успешно пользуються хакеры. Мало того что вешают сервак, так еще и траффик накручивают (речь идет о выделенке).
Думается следующее (напрягая думалку):
1)Обсуждение вещей понятных одним вам не имеет особой ценности, поскольку никто все равно ничего не понимает.
2)Вследствие п1 необходима краткая статья на тему обсуждения. Вводные основные понятия. Причем упор должен делаться на "зачем" и "почему". Технические детали тож конечно нужны.
3)После собственно статьи должно идти обсуждение, в котором автор либо отвечает на вопросы юзеров, либо обсуждают тонкости процесса.
Я не говорил что сканирование - это процесс установления соединения. Ты же утверждал
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">что не SYN пакеты практически не используются для запуска соединения[/QUOTE]<span id='postcolor'> первое НЕ - я думаю опечатка
Атаки по ICMP давно не популярны. Даже ламеры используют на своих компах различные файрволы, которые ПРАВЕЛЬНО фильтрую ICMP
пропускать только - 0,3,8,11
или
вход - 0,3,4,11,12
выход - 3,8,12
Хороший мультик (еще советский) "Алиса в зазеркалье"
там есть момент Алиса разговаривает с Шалтаем-Болтаем:
... Воркалось, хливкие Шарьки пырялись по наве
И хрюкотали зюлюки как мумзики в мове ...
Обьясните значение слова Воркалось?
Воркалось - это девять часов вечера когда пора ложится спать.
Хливкие? - Это хлюпкие и ловкие.
А что такое Шарьки? - это помесь хорька бар**** и штопора.
А пырялись? - Прыгали, ныряли....
А что такое нова? - ПРОЩАЙ
.......
PS: не думаю что такой обширный раздел уместен на Античат - Соответственно если Ctrl-z осилит, тогда пусть пишет сатьи.
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (1234567 @ мая 01 2003,22:27)</td></tr><tr><td id="QUOTE">PS: не думаю что такой обширный раздел уместен на Античат - Соответственно если Ctrl-z осилит, тогда пусть пишет сатьи.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Такой обширный раздел уместен везде, в том числе и на античат. Вопрос в дугом было бы кому вести. P.S. у тебя был правильный если осилит...
Я не осилю, я так ратовал за содание такого раздела именно потому что сам хочу чему-то научиться, но у меня была надежда что вести этот раздел смогут несколько человек (например Algol, Ctrl-Z, 1234567, может еще кто-то). Если ты думаешь что я набиваюсь в админы раздела, ты ошибаешься.
P.S. Ламеры ставят фаерволы на рабочие станцци (в основном Вин) и только потому что их напугали злобными хакерами, они же не настраивают фаервол, а юзают что им разработчик наваял. Речь идет о серверах, при настройке админы часто упускают из виду или забыают закрыть оставленные для диагностических целей ICMP или даже принеберегают такой опасностью.
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Algol @ мая 01 2003,22:18)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Думается следующее (напрягая думалку):
1)Обсуждение вещей понятных одним вам не имеет особой ценности, поскольку никто все равно ничего не понимает.
2)Вследствие п1 необходима краткая статья на тему обсуждения. Вводные основные понятия. Причем упор должен делаться на "зачем" и "почему". Технические детали тож конечно нужны.
3)После собственно статьи должно идти обсуждение, в котором автор либо отвечает на вопросы юзеров, либо обсуждают тонкости процесса.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
я один не осилю, так как сам ламер.
я надеялся на помощь.
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Ctrl-Z @ мая 02 2003,09:40)</td></tr><tr><td id="QUOTE">я один не осилю, так как сам ламер.
я надеялся на помощь.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Как говорится в рекламе "Ламер-ничто, жажда-все" http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
Я имею ввиду жажду знаний http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif
А чайниками все когда-то были (кстати я бы предпочел именно этот термин, а не ламер...Ламер это другое, ламер не осознает своего ламерства, а если осознает то это уже чайник))
короче говоря, попробуй-может получится. Ведь когда пишешь статью даже на самые простые темы, сам чему то учишся, узнаешь новое. попробуй написать хотя бы то что знаешь сам, а новое само придет в процессе http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Algol @ мая 02 2003,12:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE">короче говоря, попробуй-может получится. Ведь когда пишешь статью даже на самые простые темы, сам чему то учишся, узнаешь новое. попробуй написать хотя бы то что знаешь сам, а новое само придет в процессе http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Я планировал в первую очередь повысить свой уровень общаясь с другими, а так получится монолог. Я вовсе не намекаю, что мне будет неинтересно читать лекции чайникам, просто я действительно считаю себя ламером и без поддрежки мне не обойтись. Хак меня интересовал давно, но сравнительно недавно я начал заниматься Юниксом (где-то года полтора тому). Будет смешно если такой как я будет читать лекции по хаку. Одним словом необходимо привлечь народ со стороны что практически нереально, если учест что среди твоих знакомых таких нет (с моей стороны точно никого нет, я один).
Что скрывать, я надеялся на помощь 1234567, но уровень его такой же как и мой (мне так показалось) тоесть чайник (извини я могу ошибаться), плюс его нежелание сводит все на нет.
Но можно для начала создать форум для Юниксоидов, и постепенно, по мере получения знаний, превращать его в ресурс по безопасности. У меня давно была идея создать группу интузиастов которая будет продвигать Юникс (чем я вообщем-то и занялся, правда пока мой форум это общение с чайниками которые первый раз увидили Юникс и мне не хочется и тут устраивать тоже самое. А что бы ты мог оценить я тебе оставлююс собщение со ссылкой на мой форум, посмотри и скажи неужели ты хотел бы такого)
Надеюсь ты меня понимаешь, и не расцениваешь это как "гнилую отмазку".
Проблема не в том, что у меня нет знакомых юниксоидов, а в том, что никто не хочет напрягаться и тратить время на общение с чайниками http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/sad.gif
Это в общем-то и понятно.
Если им задать конкретный вопрос, то они могут ответить, но форум - совсем другое деол, он отнимает много времени. А еще больше времени нужно на написание статьи
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Algol @ мая 02 2003,15:07)</td></tr><tr><td id="QUOTE">никто не хочет напрягаться и тратить время на общение с чайниками http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/sad.gif[/QUOTE]<span id='postcolor'>
ты не прав.
возможно создалось впечатление, что я шарю в хаке или в безопасности. Уверяю это не так. И даже если возьмусь писать статью, она будет размером не больше поста в форуме (я не знаю о чем писать).
P.S. Ведь я же трачу время на чайников в своем форуме.
Кстати ты был там?
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Ctrl-Z @ мая 02 2003,18:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ведь я же трачу время на чайников в своем форуме.
Кстати ты был там?[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Я же не про тебя ...
Я про тех, кто хорошо шарит в том же юнихе например
Какие-то идеи есть?
Неужели все так и умрет?
Вообще-то если подумать у меня есть один знакомый у него в инфе к аське написано что интересуется безопасностью, фаерволами. Попробую привлечь его. Авось что-то получится.
З.Ы. Так ты так и не сказал ты пыл на моем форуме?
Твои впечатления?
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Ctrl-Z @ мая 03 2003,10:13)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Так ты так и не сказал ты пыл на моем форуме?
Твои впечатления?[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Был, форум как форум...Вполне нормальный..
Если желающих заниматься этим нет, то будем ждать лучших времен http://forum.antichat.ru/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif
Дружище я не хакер но думаю на верном пути . Хотя Я "еще не хакер"ГЛУПО ЗВУЧИТ. Так ладно можешь как брат брату полезную ИНФУ прислать по взлому IRC чата (любую).канирование и тд.Зарание спасибо .Zeal0d@hotmail.ru
Zeal0d
То что ты не хаккер видно сразу...:)) Это во первых, во вторых я уверен что ты не тока еще не хаккер так ты еще и полный ламир.. что ты умеешь? что? инфу просить? а? кто те пришлет че то мозгами раскинь?
да и не в ту ветку постишь
vBulletin® v3.8.14, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot