Games+Bruteforce (CUDA) stations

[-=lebed=-]

Процессор S775 Intel Core 2 Quad 2.4ГГц, 2*4096ch, 1066МГц, Kentsfield 0.065мкм, EM64T, EIST, IVT, PN:Q6600 6300 1 6300
Модуль памяти DIMM DDR2 4096M (2*2048), PC6400 Corsair TWIN2X4096-6400C5 G 2575 1 2575
Системная плата S775 ASUS P5N-E SLI, nForce 650i SLI, 1333МГц, 4DDR2 800 Dual Channel, 2PCI-E x16(SLI), PCI-E x1, 2PCI, Звук 5.1, LAN1Gb, 4USB2.0, IEEE1394, 2IDE, 4SATAII RAID, ATX 2850 1 2850
НЖМД 3.5" SATA 500G Samsung HD501LJ, SATAII, 7200rpm, 16M cache, NCQ 2425 2 4850
Видеоплата PCI-E Gf 8800GT XFX PV-T88P-YDE4, 512M GDDR3 256bit, PCI-E2.0, HDTV, HDCP, 2*DVI->VGA, S-Video, SLI 5125 2 10250
Привод DVD-REW SATA "Nec" <AD-7203S> oem black 1004 1 1004
БП для корпуса ATX Delta Electronics GPS-650AB, 650Вт, P4 24+8pin, 2*6pin(PCI-E)/6*4pin(molex)/6*SATA/2*FD, 120*120, Active PFC 3250 1 3250
Корпус 1800 1 1800
32879
-5,00%
31235,05


Вот подобрал себе конфигурацию "на все случаи жизни" :D что по Вашему мнению добавить, заменить, выкинуть и т.д. можно?
Задачи: 1) Брут хэшей прогами с поддержкой CUDA
2) Поиграть в современные игрушки.
3) Видеомонтаж.

[gordonfreeman]

Мощно, но не на все случаи жизни

[sedoy_xxx]

Ну тут ни дать ни взять. Если не секрет, где такие цены?

[Cthulchu]

я вот что-то подобное собрал, но вижу, что это почти топ для АТХ. Но ведь можно еще и кластер начинить ;)
ЗЫ
тоько винтов я взял 3 штуки. в 5м рейде пашут. Ну, ты можешь их в 0 кинуть. Да и винду (если винду), придется 64х ставить. Я протестил Висту64, ХП64, 2008_64, 2003_64, как не удивительно - меньше всего граблей с дровами встретил в висте64. Хоь и сакс, но единственное из мелкософтни, что адекватно относится и оценивает производительность.
Можно вместо интела взять амд и погнать. Куллер и радиатор только нормальные поставить. Я так и сделал.
Кста, рейд лучше делать непосредственно на материнке, а не на отдельном контроллере, а то мелкософт не все дрова признает ;)
ЗЫзы
Лебедь, где ты такие цены нашел? не первичном рынке?)))

[-=lebed=-]

я вот что-то подобное собрал, но вижу, что это почти топ для АТХ. Но ведь можно еще и кластер начинить ;)
ЗЫ
тоько винтов я взял 3 штуки. в 5м рейде пашут. Ну, ты можешь их в 0 кинуть. Да и винду (если винду), придется 64х ставить. Я протестил Висту64, ХП64, 2008_64, 2003_64, как не удивительно - меньше всего граблей с дровами встретил в висте64. Хоь и сакс, но единственное из мелкософтни, что адекватно относится и оценивает производительность.
ЗЫзы
Лебедь, где ты такие цены нашел? не первичном рынке?)))

Мне надо чтоб XP (32 бит) или 64х встала. (под Висту пока нету поддержки CUDA)
Два винта хотел бы разбить как в Matrix Raid (часть под зеркало - один раздел, часть под чередование - второй раздел) но это есть только у Intel, у nForce 650 нет такого, только Raid 0,1,10, а у Интел нет SLI (там CrossFire)
Цены по сети магазинов RET (http://ret.ru)

[Cthulchu]

ясн. Ты ж видишь, что будь у тебя 32-битная ось - будет хреново. 32 битами не опишешь 4 гб памяти. Вернее, по моему, там только 4 гб и можно описать. Ну, факт в том, что все твои 4 гб 32-битка не увидит. Если два винта разбиваешь программным рейдом это нехило тормозит проц и не дает производительности винтов (при 5м и нолевом). Если ты уверен в винтах так как я - делай нолевой рейд. Избыточность примерно 50%, за счет того, что результат от возможного урона умножается на 2. Меня просто испугали... Сказали, что если полетит 1 винт - со второго инфу не восстановлю. Я задумался и не пожалел деньги на третий винт. Правда, пришлось ставить отдельный рейд контроллер и париться с дровами...

[Realix]

Гы у меня такая ж машина простаивает только еще монитор 21' , а всеравно предпочитаю больше ноут :) за ПК редко сажусь

[-=lebed=-]

ясн. Ты ж видишь, что будь у тебя 32-битная ось - будет хреново. 32 битами не опишешь 4 гб памяти. Вернее, по моему, там только 4 гб и можно описать. Ну, факт в том, что все твои 4 гб 32-битка не увидит. Если два винта разбиваешь программным рейдом это нехило тормозит проц и не дает производительности винтов (при 5м и нолевом). Если ты уверен в винтах так как я - делай нолевой рейд. Избыточность примерно 50%, за счет того, что результат от возможного урона умножается на 2. Меня просто испугали... Сказали, что если полетит 1 винт - со второго инфу не восстановлю. Я задумался и не пожалел деньги на третий винт. Правда, пришлось ставить отдельный рейд контроллер и париться с дровами...

Про память - знаю, будет только 3,2 - 3,4 доступно (это не пугает) главное что в дуалчэнелл будет.
Программным ничего бить не буду, речь шла про технологию Matrix Raid (это реализация аппаратная, https://forum.antichat.ru/thread61860.html).
На счёт 5-го райда тоже в курсе, на работе щас сам за таким сижу (собирал два года назад, правда коннтроллер уже на маме был ;) ).

[Cthulchu]

Если готов пожертвовать 500 метрами озу... ыыы... меня жаба задавила ;)
Да, вспомнил что такое матрикс рейд. Я все еще в него не верю. Пока сам не юзну. Через недельку попробую. Чтобы реализовать такую схему нужно 2 и больше независимых контроллеров дисков на винте. Чтобы вести одновременное чтение/запись с/на винт.
А на счет дуелченнела тож сомневаюсь. Ведь не вся память с точки зрения оси индексирована, а значит, запись не идет на большой кусок оперативки ;), а значит, очень проблематично одновременно полноценно юзать обе планки. Хотя, хз... )

[-=lebed=-]

Если готов пожертвовать 500 метрами озу... ыыы... меня жаба задавила ;)
Да, вспомнил что такое матрикс рейд. Я все еще в него не верю. Пока сам не юзну. Через недельку попробую. Чтобы реализовать такую схему нужно 2 и больше независимых контроллеров дисков на винте. Чтобы вести одновременное чтение/запись с/на винт.
А на счет дуелченнела тож сомневаюсь. Ведь не вся память с точки зрения оси индексирована, а значит, запись не идет на большой кусок оперативки ;), а значит, очень проблематично одновременно полноценно юзать обе планки. Хотя, хз... )
Матрикс Раид пробовал на двух компах - пашет, но есть одно "НО" по скорости цифры верные, если нет одновременного обращения к разным разделам (к зеркалу и чередующемуся) а по отдельности - по тестам всё ок.
По дуалчэннел - всё тоже верно - работает проверено! (не понял только при чём тут индексация, это ведь касается аппаратного алгоритма выборки)

[Cthulchu]

и апаратного и программного. Исходя из того, что ось проводит синхронизацию индексирования своего с индексированием аппаратным - будут какие-то грабли. А выше приоритет должен быть у индексирования программным. Скажем так, я не представляю как может дуал ченел аботать при том, что индексация на аппаратном уровне проходит 100%, а на программном - 75%. Дуал ченел это же, грубо говоря, одновременная работа обеих планок. А как могут они работать при том, что одна планка индексирована полностью, а вторая - на 50%). Знаешь, это возможно развечто в том слечае, когда винда индексирует одинаковое количество бит на каждой планке. В чем я сомневаюсь. Не могли мелкософтсы до такого дойти.

[-=lebed=-]

Двухканальный режим работы с памятью отличается от одноканального тем, что работа с каждым вторым модулем памяти осуществляется параллельно работе с каждым первым (то есть 1 (и 3) модуль(и) работают параллельно с 2 (и 4), причем каждая пара на своем канале — в то время как на одноканальном контроллере памяти все модули обслуживаются одновременно одним контроллером(упрощенно можно сказать — каналом)).

То есть теоретически достигается удвоение пропускной способности шины памяти, по сравнению с одноканальным режимом.

Только теоретически. На практике, в реальных тестов, прирост скорости, при массивном использовании памяти, лишь 8 — 12 %.

Само собой, должно быть установлено четное количество модулей памяти в соответствующие разъемы — то есть один модуль в слот первого канала, второй — в слот второго (если их два, если четыре — соответственно два модуля в слоты первого канала, два модуля в слоты второго). А вот тип памяти значения не имеет — какую память поддерживает чипсет платы и какую требует частота FSB процессора (с учетом возможной асинхронной работы памяти) такую и можно ставить. А ограничение на использование только РС3200 касается т. н. технологии Intel PAT, который присутствует на платах с чипсетом i875, и включается при установке (и работе) памяти на частоте 400(200)МГц. - Вики

[byblik]

Неплохие у вас цены, нам бы такие:)

[Cthulchu]

частичный ответ. Все равно не верю, что 32 битные Оси будут поддерживать 4 гб в двухканальном. Там должен быт конфликт. Хотя бы в производительности.

[-=lebed=-]

частичный ответ. Все равно не верю, что 32 битные Оси будут поддерживать 4 гб в двухканальном. Там должен быт конфликт. Хотя бы в производительности.
Cобрано! на XP так и не смог поднять RAID 0 (какие только дрова не подсовывал, даже SP3 не видит том.)
Vista 32bit встала без проблем, видит всего 3,2гб. оперативы, память работает в двухканальном режиме. Уже сутки пашет без перерыва (и пока без разгона) на бруте хэшей...
Фотки:
http://img98.imageshack.us/img98/6723/cuda11xn5.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=cuda11xn5.jpg)http://img239.imageshack.us/img239/4184/cuda1vp8.th.jpg (http://img239.imageshack.us/my.php?image=cuda1vp8.jpg)http://img50.imageshack.us/img50/7942/cuda2ms0.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=cuda2ms0.jpg)
http://img112.imageshack.us/img112/1953/cuda3vo1.th.jpg (http://img112.imageshack.us/my.php?image=cuda3vo1.jpg)http://img239.imageshack.us/img239/9604/cuda4ak9.th.jpg (http://img239.imageshack.us/my.php?image=cuda4ak9.jpg)http://img49.imageshack.us/img49/2878/cuda5dl0.th.jpg (http://img49.imageshack.us/my.php?image=cuda5dl0.jpg)
http://img239.imageshack.us/img239/8982/cuda7gu2.th.jpg (http://img239.imageshack.us/my.php?image=cuda7gu2.jpg)http://img98.imageshack.us/img98/6930/cuda9po6.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=cuda9po6.jpg)http://img239.imageshack.us/img239/1360/cuda10nz8.th.jpg (http://img239.imageshack.us/my.php?image=cuda10nz8.jpg)

[Folc]

Cобрано! на XP так и не смог поднять RAID 0 (какие только дрова не подсовывал, даже SP3 не видит том.)
Vista 32bit встала без проблем, видит всего 3,2гб. оперативы, память работает в двухканальном режиме. Уже сутки пашет без перерыва (и пока без разгона) на бруте хэшей...
Фотки:
http://img98.imageshack.us/img98/6723/cuda11xn5.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=cuda11xn5.jpg)http://img239.imageshack.us/img239/4184/cuda1vp8.th.jpg (http://img239.imageshack.us/my.php?image=cuda1vp8.jpg)http://img50.imageshack.us/img50/7942/cuda2ms0.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=cuda2ms0.jpg)
http://img112.imageshack.us/img112/1953/cuda3vo1.th.jpg (http://img112.imageshack.us/my.php?image=cuda3vo1.jpg)http://img239.imageshack.us/img239/9604/cuda4ak9.th.jpg (http://img239.imageshack.us/my.php?image=cuda4ak9.jpg)http://img49.imageshack.us/img49/2878/cuda5dl0.th.jpg (http://img49.imageshack.us/my.php?image=cuda5dl0.jpg)
http://img239.imageshack.us/img239/8982/cuda7gu2.th.jpg (http://img239.imageshack.us/my.php?image=cuda7gu2.jpg)http://img98.imageshack.us/img98/6930/cuda9po6.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=cuda9po6.jpg)http://img239.imageshack.us/img239/1360/cuda10nz8.th.jpg (http://img239.imageshack.us/my.php?image=cuda10nz8.jpg)

Молодца хорошая машина. Решил все же 2 карточки в слай сделать? :) Я б заменил тока винт и проц. Если самсунг поставил, то из моего опыта они самые не надёжные в среднем полтора года живут, но это как повезёт (я бы взял WD). и конечно для себя брал бы AMD проц.
Мне уже тоже давно надо менять машину. Пока железо не подобрал но по брендам точно знаю что буду брать:
AMD
nVidia
ASUS мать Foxconn
ну и WD