exploited
19.07.2008, 18:26
19.07.2008
В Петербурге, домовые сети массово закрывают доступ к FTP-серверам и медиа-порталам. К этому их подталкивает ужесточение российского законодательства в области авторских прав. Хотя до полной легализации рынка еще далеко, полагают эксперты.
Ряда законодательных поправок в области авторских прав вызвало смятение среди участников рынка широкополосного доступа в интернет (ШПДИ). Практически все провайдеры предприняли определенные меры в отношении своих медиа-ресурсов, дабы снять претензии со стороны правообладателей к пиратскому контенту, размещенному в локальных сетях.
Часть петербургских сетей (например, Tiera) полностью закрыли медиа-порталы с видео, игровым и другим контентом. Некоторые провайдеры, такие как «Элтел» и «Сильвернет», ограничилась блокированием внешнего доступа к ним. Кстати, аналогичная тенденция просматривается и на столичном рынке: в Москве также закрыли FTP-серверы компании «Центел» (бренд Qwerty) и «Компания 2КОМ» (бренд 2COM).
Комментируя причины закрытия медиа-портала, генеральный директор "Tiera" Валерий Стрельцов отметил, что теперь у организаций, связанных с защитой авторских прав, будет меньше поводов надавить на компанию. «Мы закрыли портал, чтобы не оказаться крайними», - заявил он. С тем, что закрытие медиа портала или FTP-сервера вызовет отток абонентов к конкурентам, г-н Стрельцов не согласен. По его словам, предоставление высокоскоростного доступа в интернет, позволяющего абонентам активно пользоваться DC-хабами и торрентами, само по себе является равнозначным конкурентным преимуществом.
Развивая пиринговые сети и предлагая доступ к торрентам взамен FTP, провайдеры тем самым перекладывают ответственность за пиратский контент на абонента. По оценкам экспертов, до 30% трафика в Рунете сейчас генерируют именно торренты. Однако, как считает генеральный директор консалтинговой компании i-Pipl Дмитрий Петров, все перечисленные модели предоставления контента, тем не менее, несут для домовых сетей большие риски. «Такая картина долго не продержится, и операторы постепенно начнут запускать на своих сетях и легальные медиа-сервисы», - уверен он.
Провайдер «Элтел», например, предоставляет доступ к двум ресурсам с пиратским контентом. По словам пресс-службы оператора, порталы провайдеру не принадлежат, услуга состоит только в увеличении скорости доступа к ним за дополнительную плату. Помимо этого на днях «Элтел» запустил в коммерческую эксплуатацию сервисы video-on-demand и виртуальный кинозал от «Контент-Хаус»: в их рамках абонентам предлагается только легальное видео. По словам менеджера по маркетингу компании «Элтел» Константина Киселева, оператор рассчитывает на востребованность сервиса. По собственным прогнозам «Элтел», к концу года услугой будут пользоваться около трети абонентов провайдера.
(c)hackzona.ru
В Петербурге, домовые сети массово закрывают доступ к FTP-серверам и медиа-порталам. К этому их подталкивает ужесточение российского законодательства в области авторских прав. Хотя до полной легализации рынка еще далеко, полагают эксперты.
Ряда законодательных поправок в области авторских прав вызвало смятение среди участников рынка широкополосного доступа в интернет (ШПДИ). Практически все провайдеры предприняли определенные меры в отношении своих медиа-ресурсов, дабы снять претензии со стороны правообладателей к пиратскому контенту, размещенному в локальных сетях.
Часть петербургских сетей (например, Tiera) полностью закрыли медиа-порталы с видео, игровым и другим контентом. Некоторые провайдеры, такие как «Элтел» и «Сильвернет», ограничилась блокированием внешнего доступа к ним. Кстати, аналогичная тенденция просматривается и на столичном рынке: в Москве также закрыли FTP-серверы компании «Центел» (бренд Qwerty) и «Компания 2КОМ» (бренд 2COM).
Комментируя причины закрытия медиа-портала, генеральный директор "Tiera" Валерий Стрельцов отметил, что теперь у организаций, связанных с защитой авторских прав, будет меньше поводов надавить на компанию. «Мы закрыли портал, чтобы не оказаться крайними», - заявил он. С тем, что закрытие медиа портала или FTP-сервера вызовет отток абонентов к конкурентам, г-н Стрельцов не согласен. По его словам, предоставление высокоскоростного доступа в интернет, позволяющего абонентам активно пользоваться DC-хабами и торрентами, само по себе является равнозначным конкурентным преимуществом.
Развивая пиринговые сети и предлагая доступ к торрентам взамен FTP, провайдеры тем самым перекладывают ответственность за пиратский контент на абонента. По оценкам экспертов, до 30% трафика в Рунете сейчас генерируют именно торренты. Однако, как считает генеральный директор консалтинговой компании i-Pipl Дмитрий Петров, все перечисленные модели предоставления контента, тем не менее, несут для домовых сетей большие риски. «Такая картина долго не продержится, и операторы постепенно начнут запускать на своих сетях и легальные медиа-сервисы», - уверен он.
Провайдер «Элтел», например, предоставляет доступ к двум ресурсам с пиратским контентом. По словам пресс-службы оператора, порталы провайдеру не принадлежат, услуга состоит только в увеличении скорости доступа к ним за дополнительную плату. Помимо этого на днях «Элтел» запустил в коммерческую эксплуатацию сервисы video-on-demand и виртуальный кинозал от «Контент-Хаус»: в их рамках абонентам предлагается только легальное видео. По словам менеджера по маркетингу компании «Элтел» Константина Киселева, оператор рассчитывает на востребованность сервиса. По собственным прогнозам «Элтел», к концу года услугой будут пользоваться около трети абонентов провайдера.
(c)hackzona.ru