Просмотр полной версии : Изменил логику SpawnTaskManager //JTS //Bravery
KapJIcoH
28.10.2024, 00:24
Изменил логику SpawnTaskManager на использования ScheduledThreadPoolExecutor.
Проблема была :
Весь спавн хранится в огромном массиве, когда он переполняется, массив увеличивается в два раза - и если памяти не хватило, то мобы просто больше не спавнятся.
Вы должны ответить и нажать "Мне нравится" для возможности просмотра скрытого содержимого.
incognito
28.10.2024, 00:28
Чё там
MasterJoke
28.10.2024, 02:16
Посмотреть
Gaikotsu
28.10.2024, 03:41
хоть бы код нормально оформил что ли, а то что-то он у тебя сильно так поехал...
Exclusive
28.10.2024, 05:00
Посмотрю
expert43
28.10.2024, 08:03
Посмотреть
๖ۣۣۜRide
28.10.2024, 08:25
глянуть
MrKirill1232
28.10.2024, 09:10
Ех, спам-хайд
GhostUser
28.10.2024, 10:37
Посмотреть
Это решение той самой проблемы когда сборка еще продавалась.
кто-нибудь, помогите пожалуйста (https://forum.antichat.xyz/threads/788537/post-193844) я так понимаю автор реализовал это)
Amaranthe
28.10.2024, 12:35
что там такое было
Ethernal
28.10.2024, 12:45
Вы должны ответить и
PrizraKZN
28.10.2024, 20:02
Это решение той самой проблемы когда сборка еще продавалась.
кто-нибудь, помогите пожалуйста (https://forum.antichat.xyz/threads/788537/post-193844) я так понимаю автор реализовал это)
похоже на это
Devilart
11.12.2024, 12:33
Посмотрим
sergebaz
11.12.2024, 13:09
надо глянуть...
WindOfChange
11.12.2024, 15:09
спам хайд
Изменил логику SpawnTaskManager на использования ScheduledThreadPoolExecutor.
Проблема была :
Весь спавн хранится в огромном массиве, когда он переполняется, массив увеличивается в два раза - и если памяти не хватило, то мобы просто больше не спавнятся.
*** Скрытый текст не может быть процитирован. ***
Да
andyflask163
09.03.2025, 08:33
посмотреть
хорошо, давайте посмотрим содержимое
pickwick
31.03.2025, 20:10
Посмотреть
Eth_Sake
22.04.2025, 06:03
Глянуть
darcaster
29.10.2025, 04:14
Это костыль. Нужно устранить в самой логике причину, по которой массив переполнялся (кол-во мобов то одно и то же, => у Вас где-то явно утечка памяти).
Dr.Gonzo
29.10.2025, 11:40
Посмотреть
ツsmile10ツ
05.12.2025, 22:09
Смотреть
P.S. лучше б не смотрел.))
Смотреть
P.S. лучше б не смотрел.))
лучше смотреть на сварку
MrThirtyOddSix
23.12.2025, 20:10
Смотрим... и посмотрел.
Вообще ничего не понятно. Почему решение такое, как и что до этого было. И причем здесь память? Если о структуре данных которая вдвое будет раширяться, то берите более удобную структуру. Да и зачем это все пихать в дополнительные потоки? Тут ведь будут проблемы с синхронизацией оных, да и памяти будет брать само больше чем в самом одном потоке это все делать (но я понимаю, что Ява разработчики мазохисты, и им просто нужно все буквально во что-то обернуть, по типу презерватива...)
vBulletin® v3.8.14, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot