PDA

Просмотр полной версии : Внутренние факторы или форум гомосексуалистов


kot777
04.09.2008, 13:44
И так. Разбор эксперимента https://forum.antichat.ru/threadnav83083-1-10.html. На момент написания поста. Античат занимает первое место по запросу "форум гомосексуалистов" в яндексе, второе в русском гугле и первое в английском гугле.
Эксперимент будет расписываться пошагово.
Шаг 1. Подбор ключевого слова (далее ключевика, кея).
Кей был подобран спонтанно, форум педофилов есть, почему бы не взять форум гомосексуалистов? Ключевик, явный низкочастотник - по ворстату http://wordstat.yandex.ru - 6 показов в месяц, учитываем так же то, что водрстат яндекса говорит нам о ПОКАЗАХ, а не реальном количестве человек которые делали данный запрос. Но конкуренция по ключу всё же не нулевая. 938 тысяч страниц по яндексу и 1,1 миллионов по гуглу. Конкуренцию оценили – продолжаем.
Шаг 2. Оценка площадки.
Почему бы выбран античат? Во-первых минимальная вероятность удаления поста. Во-вторых, античат обладает неплохим трастом(доверием поисковиков), 5пр, 2002 год создания сайта по веб-архиву, 9 тысяч ссылок по яху (извите, язлом лень гонять было). К тому же ачат обладает естественной ссылочной массой.
Шаг 3. Написание первого поста.
Прежде чем писать первый пост, думаем какой длины банан выдаст нам администрация. Если не очень длинный - пишем.
Я сразу отказался от использования внешнего ссылочного даже для ускорения индексации.
Эксперимент проводился только на внутренних факторах, если быть точнее, то вообще на одном факторе – насыщение страницы ключевиком.
Ключевик был встроен в название темы, важный фактор – ключевик в тайтле.
Ключевик повторялся в тексте большое количество раз с выделением тегом “[B]”. Если бы эксперимент проводился не в рамках форума, я бы воспользовался тегом <strong>. Около тега обязательно должен присутствовать осмысленный текст, создается видимость естественности ключевика (вдруг человек просто решил выделить слово).
Шаг 4. Создание постов в теме.
Далее для большего насыщения (в данном случае перенасыщение получилось), люди поддержавшие эксперимент начали создавать посты всё с тем же ключевиком (форум гомосексуалистов).
Отдельно выделю пост модератора раздела СЕО x88x. (https://forum.antichat.ru/showpost.php?p=842443&postcount=17). Пример грамотного выделения ключевика. Использован не только жирный тег, но так же выделение курсивом, размером и цветом, эффективный метод.
Вывод: выделяем нужный ключевик разными методами.
Шаг 5. Ожидание индексации, ранжирования.
Далее просто сидим и ждем индексации поисковиками. Для ускорения индексации был применен внутренний “сквозняк”. Я и Alexsize поставили в подпись ссылку на данную тему. В связи с тем что у нас большое количество постов ссылка на тему проставилась на многие страницы форума, а гугл очень любит сквозняки.
Выводы, заключение
Почему мы не первые в русском гугле? Сайт стоящий на первом месте, обладает ссылочной массой с тем же анкором (текстом ссылки). К тому же ссылки на сайт смотрят на морду. Мы же не использовали внешнее ссылочное (которое имеет приоритет при ранжировании в поисковиках).
Как использовать данный эксперимент на своих белых сайтах.
Конечно же не стоит как в эксперименте перенасыщать свой сайт нужным ключевиком. Но обязательно выделяйте, повторяйте в тексте нужный вам кей. Только не переборщите с тошнотой, за дорвей примут и банан выдадут.
Выделяйте ключевик различными способами\тегами.
Вверху страницы находятся приоритетные для вас кеи, внизу – те которые менее нужны. Обязательно используйте кей в титле – наибольший вес. Используйте как минимум 3 словоформы нужного кея в тексте. (кондиционер, кондиционеры, кондиционеров).
P.S. Отдельное спасибо модераторам раздела СЕО, за понимание и поддержку эксперимента, спасибо что не снесли тему. Спасибо пользователям, которые поддержали эксперимент.

lisa99
04.09.2008, 13:59
Я наверное, что-то упускаю..но непонятно- чтоже все-таки нового в эксперименте?
Кроме 1, ну двух нюансов- кажется, все все знают.
Особенно участники эксперимента=), и завсегдатаи раздела сео=)

kot777
04.09.2008, 14:02
lisa99
Ничего нового я не привнес. Я обещал разбор - я его сделал. Открытия чего-то нового не ставилось в цель. Если можно почерпнуть хотя бы 1-2 нюаса опытным - уже хорошо не так ли?

NApoleonchik
04.09.2008, 15:19
давайте) согласен, про форум гомосятины мне понравилось)

I'm back...
04.09.2008, 15:30
форум педенгов нах

inlanger
04.09.2008, 16:06
Спасибо, понравилось! Читать об этом в текстах и увидеть на практике - две разные вещи. Спасибо за практику.

lisa99
04.09.2008, 17:08
lisa99
Ничего нового я не привнес. Я обещал разбор - я его сделал. Открытия чего-то нового не ставилось в цель. Если можно почерпнуть хотя бы 1-2 нюаса опытным - уже хорошо не так ли?

разбора я ждала=)
Конечно, школьникам понравилось, особенно про "гомосятину".
Но по сути получился не столько эксперимент, сколько урок, имхо..(я не принадлежу к любителям чернухи, которым не угодишь никогда). Полезный, любопытный, но обычный.
А если действительно сделать эксперимент? тоньше, познавательней, интересней? Это было бы замечательно, на мой взгляд.

kot777
04.09.2008, 20:24
Предлагай тему, сделаем

Xtrem
04.09.2008, 20:42
порно скачать бесплатно =\

kot777
05.09.2008, 12:51
Сказал же не буду по коммерции делать.
Можно взять целевые кеи. Взлома, хакеры, информационная безопасность и т.п. там конкуренция есть. Люди могут присоединиться к прогону по социалкам.
На блогах, в новостях попостить. Получим прирост трафа и школьников

I'm back...
05.09.2008, 13:09
школьнеков хватает- специалисты/одепты нужны

m-Xacker
05.09.2008, 14:16
школьнеков хватает- специалисты/одепты нужны

После сегоднешнего апа в яндаксе форум по данному запросу выпал из серпа

lisa99
05.09.2008, 14:29
Сказал же не буду по коммерции делать.
Можно взять целевые кеи. Взлома, хакеры, информационная безопасность и т.п. там конкуренция есть. Люди могут присоединиться к прогону по социалкам.
На блогах, в новостях попостить. Получим прирост трафа и школьников
имхо, не то.
мне кажется, что лучше все же взять нулевой ресурс (допустим, "блог античатовца") пусть будет тематика безопасности, и отследить его судьбу..
-по ВЧ.
-по НЧ
- пр каждой страницы и роль перелинковки
- внешнее ссылочное,
- роль контекста,
- купленных ссылок, и прочее

Как инстументы взять что-то поинтересней на данный момент (предложите)
Недостаток- не будет такого выхлопа как с гомосексуализмом, зато можно будет вести отчеты пусть месяц-два-три о влиянии разных факторов.
Если кто-то вкладывает деньги, после роста отдать место под рекламу.
+ поставить ссылки на античат.

Пока не могу придумать интересного эксперимента(

kot777
05.09.2008, 15:11
lisa99 - интересно. Нужен человек с нулевым блогом, но чтобы человек часто пополнял контент. Я контент-райтерством занимаматься не буду.

lisa99
05.09.2008, 21:46
lisa99 - интересно. Нужен человек с нулевым блогом, но чтобы человек часто пополнял контент. Я контент-райтерством занимаматься не буду.
Ресурс создается с нуля. С момента старта. Лучше не один.
Собираются желающие поэкспериментировать.
И далее, на 2-3 нулевых ресурсах по ИБ можно применить разные схемы и методы (допустим,черные vs белых).
Естетственно, работа не для одного человека, да и смысл именно в массовом участии во всём.
Более того, пока мне в голову лезут не очень белые мысли (типа сео-квеста: нашли и проставили ссылки с пиаристых сайтов через шеллы, напрямую или через доры, проспамили по разным базам и тп). Интересно, есть ли альтернатива хсс, которую пока не спалили поисковики? некоторые урвали немало на выхлопах ТИЦ (это не для паблика, но все же..)

P.S. А почему вы, kot777, не модератор этого раздела?=)

kot777
06.09.2008, 17:13
Интересно. 3 проекта, 1 - белый и пушистый 2. - серый - будет вручную подспамливаться, аккуратными комментариями на форум\блогах 3. черный - всё..
Тогда я думаю имеет смысл брать коммерц. тематику, потому что спонсором выступать я не хочу, а так можно будет отбить деньги.

P.S. А почему вы, kot777, не модератор этого раздела?=)
Модератором работать надо) Темы чистить и т.п. А мне так, прибежал, пофлудил, убежал.
P.S. Я не ключевик, не надо меня выделять))

reversys
06.09.2008, 17:23
Если пойму зачем это нужно - тоже впишусь. Объясните плс :)

diehard
06.09.2008, 18:15
P.S. Я не ключевик, не надо меня выделять))

http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=kot777&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

kot777
06.09.2008, 19:50
http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=kot777&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Да, я в курсе, половина фейков, я делал.

x-demon
06.09.2008, 20:12
Ну я могу блогом занятся. Я правда и так их 3 веду...