мое творение :)

[$p01nt]

Написан на своей кмс,дизайн так же сделал сам.

www.spoint.biz

[BlackCats]

если чесно я бы у такой студии дизайн заказывать не стал. незнаю.. как-т невыразительно... выразительны тольк иконки..
Ps
это сугубо моё мнение.

[Alexandr II]

а по моему нормально, вот только если шрифт чуток побольше и фон под цвет шапки.. только светлее, также это лично моё мнение=)
иконки мне тоже понравились=)) :p

[X-Venom]

я думаю что к общему фону нужно еще рамку добавить будет а то фон на белом не выделяется

[P3L3NG]

думаю ссылка на античат не самый лучший баннер для вебдизайнерского сайта ;)

[presidentua]

красивый диз!

[оlbaneс]

текс написан не плохо. и в целом не плохо

[pento]

Надеюсь, что кмс написана красивее.
Иконки, очевидно, откуда-то "спионерены" потому как смотрятся контрастно со всем остальным оформлением.
Логотип очень слабый.

[Jed7777]

Красивый дизайн мне понравился...

[Chode]

чето не очень, минимализм конечно хорошо, но только в меру

[SND]

Красиво и со вкусом.
Только шрифты немного нечитабельные. Сделай размер побольше или шрифт поменяй.

[Yulo]

Сделано практически на детском уровне.

[BitHack]

-1

шапку даже шапкой нельзя назвать.....
ну и 4 ссылки....имхо оценивать даже нечего

[Chode]

Сделано практически на детском уровне.
именно =) я бы даже за бесплатно не стал заказывать

[Fuckel]

1. иконки скомунизденны, у меня в архиве лучше лежат.
а. http://www.spoint.biz/images/ind.gif
б. http://www.spoint.biz/images/foot.png
оптимизировали по разному. => иконки делали разные люди. как можно сохранить изображение 200х50 одного тона на 2 кб? делитанты.
2. шапка срань господня
3. копирайтеру выколоть глаза и зашить рот.
4. шрифтовика вообще кажется студия не имеет.
5. арт-директор тоже не приделах.
6. верстальщик, кто здесь?
7. обойный 2.0 в футере.
8. оформление в целом в стиле поносно-блевотного рейва.

вывод: закрываем шаражку и идем в школу.