Просмотр полной версии : Visual C++ VS Borland C++Builder
Visual C++ VS Borland C++Builder-Ваше мнение.
Alexey1122
06.09.2005, 21:34
Привык к borland
Мое мнение Билдер явно выигрывает по своей функциональности...
1)Это конечно кросплатформенная библиотека clx
2)Простое программирование интерфейса проги что явно упрашает сам процесс кодинга.
3)Совместимость с Visual C++.
4)Поддержка многих форматов(COM Cobra etc)что существенно облегчает жизнь программисту.Он как бы стоит встороне от войны форматов.
Но есть и свои минусы,первое в рунете мало документации по билдеру,мало знающих людей,книжек,статей,исходн ков и сайтов посвещенных этому продукту.И малое количество по сравнению с визуалом книг.
Кто что скажет в поддержку Визуал С++ или наоборот за Билдер?
Borland C++ Builder
Интерфейс + всё остальное..
приемущества названы выше..)
Пока все высказывания идут за билдер,но почему тогда почти весь рунет использует Визуал С++???
потому что борланд с++ билдер умер пару лет назад.
мне нравится Визуал т.к. я не пользовалься Билдером=)))
потому что борланд с++ билдер умер пару лет назад.помойму вымерли использующие билдер...
я не пользовалься Билдером=)))
попробуй.
Alexey1122
07.09.2005, 17:09
Не могу ничего добавить, только опровергаю следующие мнения:
мало документации по билдеру,мало знающих людей,книжек,статей,исходн ков и сайтов посвещенных этому продукту.
борланд с++ билдер умер пару лет назад.
опровергаю следующие мнениячто-то опровержения не видно...Ну например где ты видел в эл.формате действительно хорошие книги под билдер ?? Я не видел.Сайтов,компоненты,etc тоже не много.Опровергать нужно фактами...
Alexey1122
07.09.2005, 17:36
что-то опровержения не видно...Ну например где ты видел в эл.формате действительно хорошие книги под билдер ??
я по такой учился
помойму вымерли использующие билдер...
тоже верно... но это следствие...
З.Ы. По былдеру ДОХРЕНА книг.
Конечно Vc++ или .net
Билдер - тот же делфи с синтаксисом C++
Билдер - тот же делфи с синтаксисом C++Га га га :)))
По былдеру ДОХРЕНА книг. в эл виде похайлуста и побольше и побольше :)))я по такой училсяназвание желательно...
в эл виде похайлуста и побольше и побольше ))
Да, я и говорю, их ДОХРЕНИЩА.
Так и не увидел ниадной ссылки.)))) ПРостой флуд,и мои сообщения и ваши :))))
зы Нерезус дыши ровно,ВДОХ-выдох,ВДОХ-выдох…
http://ruinst.net.ru/img/bcb.jpg
http://ruinst.net.ru/img/bcb.jpg
Помойму не так много как под Визуал у меня.=)
2nerezus:Фду карочки лучших на мыло =))
А.Я. Архангельский С++ Builder 6 СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ Книга 1 Язык C++
А.Я. Архангельский C++ Builder 6 СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ Книга 2 Классы и компоненты
Культин Н. Б. Самоучитель C++ Builder
По этим книгам строго можно выучить билдер!
НО только вопрос нах он нужен?
http://www.linuxcenter.ru/lib/books/qt3/ + gcc rulezz!
NaX[no]rT
09.09.2005, 03:12
Кстати, Архангельский очень грамотно пишет. Мало лишних слов, больше дела.
Культин Н. Б. Самоучитель C++ BuilderЧитал.Не очень понравилось,так как он старается охватить все,получается что ниохватил толком ничего :)) Но для начала сгодится))
NeytriNO
10.09.2005, 00:50
Однозначно Борланд. Привычней он мне...
http://warezok.ru/showthread.php?t=45876
Что за флуд? ;) Дело не в количестве книг для компилятора,а в самих компиляторах.
Мой выбор - vc++ (или .net(привет,KEZ)))
YooogI, кез не знает про дотнет =)
если узнает - то опять начнется "это только для ламеров"
а если ему в магазине попадется "делфи дотнет"... бедные продавцы =)
а если ему в магазине попадется "делфи дотнет"... бедные продавцы =)
=)))))))))
Сделаем вид что эту тему я не читал...
Сам юазю вижуал, имхо, единственный плюс билдера в данном случее это лёгкость разработки GUI
фак, невижу смысла в сабжах вроде mandrake vs redhat, fasm vs masm, тип.... каждый юзает то, к чему он привык, и что с его точки зрения лучче
cr4sh, поддержу тебя: имхо нонсенс сравнить вижл и вилдер...корректнее было бы сравнивать билдер и делфю...но тут был бы уже спор о том, "4то вкуснее, шоколад, или мороженое" ;)
невижу смысласкушно без дискусий,форум вымрет без них.
фак, невижу смысла в сабжах вроде mandrake vs redhat, fasm vs masm, тип.... каждый юзает то, к чему он привык, и что с его точки зрения лучче
Нет, mandrake vs redhat и fasm vs masm ещё можно сравнивать, можно сказать что кому больше нравиться. Но вот когда сравнивают PHP и HTML, Delph и C++, Assembler и Русский, Яблоко и Киломерт, Магазин и Философию - вот это меня уже бесит!
А тут ещё на wasm.ru жалуются на упадок жанра... А тут вот какие проблемы :) Не несите чушь. Закройте топик.
vBulletin® v3.8.14, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot