Nelzone
02.12.2008, 16:05
http://89.149.197.208/files/u5/torrent_logo.jpg
Специалист по компьютерным сетям Ричард Беннет (Richard Bennett) обеспокоен тем, что торрент-клиенты начинают всё чаще использовать UDP-протокол для обмена файлами. По его мнению, если это станет нормой для пиринговых сетей, файлообмен может парализовать весь остальной интернет-трафик. Преимущество UDP-протокола перед TCP состоит в том, что здесь используется меньше служебной информации, что означает, что при том же канале можно передавать больше полезных данных. Расплачиваться приходится меньшей надёжностью, поэтому обычно — там, где важно, чтобы данные передавались корректно, — используется менее шустрый TCP-протокол. Поскольку целостности данных при обмене файлами в пиринговых сетях следит торрент-клиент, большого смысла в использовании надёжного TCP здесь нет. Напротив, TCP только тормозит файлообмен, поскольку забивает канал лишними данными. Поэтому разработчики µTorrent (программы, задающей "моду" среди торрент-клиентов) решили недавно установить использование UDP-протокола для файлообмена в качестве опции по умолчанию. В этом Беннет видит серьёзную опасность. По его прикидкам, UDP-пакеты занимают в общем интернет-трафике менее 2%, при этом, поскольку данный протокол используется для передачи данных в реальном времени, провайдеры передают эти данные в первую очередь. Файлообмен же по объёмам достигает половины общего трафика, и если эти данные будут передаваться по UDP, все прочие тут же ощутят это на собственной шкуре: пропускная способность данных для подавляющего большинства пользователей снизится примерно в 4 раза. Беннет полагает, что в такой ситуации провайдерам не останется ничего, как "прижать" UDP-трафик, что, конечно, ослабит файлообмен, но негативно скажется и на "невиновных" — VoIP, онлайн-играх, потоковом видео и т.п. При этом Беннет отмечает, что глубокий анализ UDP-пакетов (чтобы отделить "зёрна" от "плевел"-торрентов) возможен, однако противоречит принципам сетевой нейтральности. В конце своей статьи, опубликованной в The Register, Ричард Беннет приходит к выводу: попытки торрент-клиентов использовать UDP-протокол следует ""придушить в зародыше", иначе файлообмен попросту "убьёт Интернет".
Подбрности (http://www.theregister.co.uk/2008/12/01/richard_bennett_utorrent_udp/)
Специалист по компьютерным сетям Ричард Беннет (Richard Bennett) обеспокоен тем, что торрент-клиенты начинают всё чаще использовать UDP-протокол для обмена файлами. По его мнению, если это станет нормой для пиринговых сетей, файлообмен может парализовать весь остальной интернет-трафик. Преимущество UDP-протокола перед TCP состоит в том, что здесь используется меньше служебной информации, что означает, что при том же канале можно передавать больше полезных данных. Расплачиваться приходится меньшей надёжностью, поэтому обычно — там, где важно, чтобы данные передавались корректно, — используется менее шустрый TCP-протокол. Поскольку целостности данных при обмене файлами в пиринговых сетях следит торрент-клиент, большого смысла в использовании надёжного TCP здесь нет. Напротив, TCP только тормозит файлообмен, поскольку забивает канал лишними данными. Поэтому разработчики µTorrent (программы, задающей "моду" среди торрент-клиентов) решили недавно установить использование UDP-протокола для файлообмена в качестве опции по умолчанию. В этом Беннет видит серьёзную опасность. По его прикидкам, UDP-пакеты занимают в общем интернет-трафике менее 2%, при этом, поскольку данный протокол используется для передачи данных в реальном времени, провайдеры передают эти данные в первую очередь. Файлообмен же по объёмам достигает половины общего трафика, и если эти данные будут передаваться по UDP, все прочие тут же ощутят это на собственной шкуре: пропускная способность данных для подавляющего большинства пользователей снизится примерно в 4 раза. Беннет полагает, что в такой ситуации провайдерам не останется ничего, как "прижать" UDP-трафик, что, конечно, ослабит файлообмен, но негативно скажется и на "невиновных" — VoIP, онлайн-играх, потоковом видео и т.п. При этом Беннет отмечает, что глубокий анализ UDP-пакетов (чтобы отделить "зёрна" от "плевел"-торрентов) возможен, однако противоречит принципам сетевой нейтральности. В конце своей статьи, опубликованной в The Register, Ричард Беннет приходит к выводу: попытки торрент-клиентов использовать UDP-протокол следует ""придушить в зародыше", иначе файлообмен попросту "убьёт Интернет".
Подбрности (http://www.theregister.co.uk/2008/12/01/richard_bennett_utorrent_udp/)